Понерфили авики в угоду нытикам.

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

 

Ну-у-у... чем подлодки топить тогда, у нас нет глубинных бомб.

На корму эсминцев и лёгких крейсеров давно смотрели? На Шимакадзе даже глубинные бомбомёты есть. 

 

P.S. Я не прошу вводить подлодки. ИМХО, в море и так перебор с торпедами. 

[SinDelDioses]

Наверно потому что Вы не изучали ее историю 

Давай посмотрим, как ты ее изучал. Назови эскадренное сражение второй мировой.

[SinDelDioses]

Конкретнее почему подлодки дисбанасны (об этом речь шла)

 

Потому что либо ты даешь подлодке исторические характеристики с 5 узлами подводного хода, либо они становятся имбой - ведь ПЛ практически невозможно обнаружить до ее атаки. ПЛ - это засадные корабли, которые сутками ждали добычи и в, основном, это были транспорты. 

 

А знаете почему авианосцы с ограничениями? 

Знаю, потому что они дизбалансны и руинят геймплей.

 

 

 

[RenamedUser_47838831]

Я достиг и достиг может даже больше Вашего Так что не надо плакать по поводу линкоров

Спрячьте свою стату обратно в штаны и не махайте ей, когда не просят. Тут разговор не о том, у кого средний дамаг длиннее, а в том, что ТС фанатично уверяет нас, что "авианосцы сбалансированы", но толком и не смотрел на ситуацию с другой стороны. Со стороны тех, на кого он "нормально" заводит торпедоносцев, то есть линкоров. Миоги он вообще за свободный опыт прошел. Отыграв минимально необходимое количество боёв на линкорах, он с улюлюканьем побежал ногебать рандом на авиках. И вот сейчас его любимую палку-ногебалку нерфят.

Посмотрите на его стату вместо моей: Зуихо: средний урон 55 тыс. Конго: средний урон 15 тыс.

 

Всё это выглядит как:

"Ножницы переапаны, Камень в порядке. Подпись: Бумага"©

[RenamedUser_47665735]

"Ножницы переапаны, Камень в порядке. Подпись: Бумага"©

Хорошая фраза, сохранил.

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

 

Потому что либо ты даешь подлодке исторические характеристики с 5 узлами подводного хода, либо они становятся имбой - ведь ПЛ практически невозможно обнаружить до ее атаки. ПЛ - это засадные корабли, которые сутками ждали добычи и в, основном, это были транспорты. 

 

 

 

Знаю, потому что они дизбалансны и руинят геймплей.

Что мешает дать эсминцам и крейсерам 2 минутный с такой-же перезарядкой эхолокатор (или как-то так) с дальностью обнаружения километра 3?

 

 

Это ты про 0.4.1 или про то что было ранее?

 

 

[SinDelDioses]

Что мешает дать эсминцам и крейсерам 2 минутный с такой-же перезарядкой эхолокатор (или как-то так) с дальностью обнаружения километра 3?

Он не поможет, если лодка лежит на грунте.

Кроме того, не забывай, что придется на всех картах отрисовывать и подводную часть. Смысла нет.

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

Он не поможет, если лодка лежит на грунте.

Кроме того, не забывай, что придется на всех картах отрисовывать и подводную часть. Смысла нет.

 

P.S. Я не прошу вводить подлодки. ИМХО, в море и так перебор с торпедами. 

 

Японские эсмы формально - подлодки. Пока не выстрелят - не увидишь. И то - выстрел с пускового аппарата не демаскирует, а пулемёты и пушки эсмы отключают. 

[SinDelDioses]

Японские эсмы формально - подлодки. Пока не выстрелят - не увидишь. 

Все нормально с японскими эсминцами. Просто идешь галсами и все. А авикам на галсы пофигу. 

[Razlom]

Там уже авиация играла решающую роль. Поэтому гораздо правильнее было начинать ветки с броненосцев и заканчивать супердредноутами, или там кораблями типа Бисмарка. Ну или если без Ямато маркетинговый отдел не пропускает игру, то включить авики на 8-10 уровне.

Минимум с 6го, либо двумя ветками - легкие и тяжелые, и балансить числом групп, числом самолетов в авиагруппе и перезарядкой.

 

 

Потому что либо ты даешь подлодке исторические характеристики с 5 узлами подводного хода, либо они становятся имбой - ведь ПЛ практически невозможно обнаружить до ее атаки. ПЛ - это засадные корабли, которые сутками ждали добычи и в, основном, это были транспорты. 

 

Знаю, потому что они дизбалансны и руинят геймплей.

Дисбалансны далеко не все. В основном - нижний/средний.

Все нормально с японскими эсминцами. Просто идешь галсами и все. А авикам на галсы пофигу. 

Не пофигу. Если начать маневр сразу после сброса - есть шанс вообще ничего не словить.

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

Все нормально с японскими эсминцами. Просто идешь галсами и все. А авикам на галсы пофигу. 

Амер ЛК до 8 лвл все медленные. Если идти волнами - как вообще можно куда-то успеть? 

Дисбалансны далеко не все. В основном - нижний/средний.

Не пофигу. Если начать маневр сразу после сброса - есть шанс вообще ничего не словить.

Это на чём-же можно увернуться от торпед после сброса? Разве что авик наплевал на вывод звена на удачный угол и скинул как есть. 

[Razlom]

Это на чём-же можно увернуться от торпед после сброса? Разве что авик наплевал на вывод звена на удачный угол и скинул как есть. 

 

Не тот вопрос. С чего надо скидывать? У амерских торпед скорость судя по всему 34-36 узлов, потому что фубуки они не догнали. Тут вопрос не в выходе из циркуляции, а если идти по прямой, то КР емнип все вкладываются в 5 секунд перекладки на максимум. Да, надо внимательно следить за звеном, и как только они дёрнулись вниз - скорость вниз и руль на торпов. По итогу пару секунд от точки невозврата до сброса, секунды три до взвода.

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

 

Не тот вопрос. С чего надо скидывать? У амерских торпед скорость судя по всему 34-36 узлов, потому что фубуки они не догнали. Тут вопрос не в выходе из циркуляции, а если идти по прямой, то КР емнип все вкладываются в 5 секунд перекладки на максимум. Да, надо внимательно следить за звеном, и как только они дёрнулись вниз - скорость вниз и руль на торпов. По итогу пару секунд от точки невозврата до сброса, секунды три до взвода.

 

А если речь о ЛК?

[Razlom]

 

А если речь о ЛК?

 

То опять же смотря с какого АВ сброшены торпеды. От японских - не выйдет, ибо быстрые, но минимизировать - можно. От американских - словить две из веера точно можно, а то и меньше, а этого хватит вплоть до 9го уровня авианосцев, ибо больше банально не будет ещё минуты две. С японцами всё хуже, поэтому их сейчас и перебалансируют. Насчёт уворота - если авиковод скидывает без запаса, то поворот на торпеды творит чудеса - половина не успевает взвестись, половина взводится пройдя мимо.

[Iguman]

 

То опять же смотря с какого АВ сброшены торпеды. От японских - не выйдет, ибо быстрые, но минимизировать - можно. От американских - словить две из веера точно можно, а то и меньше, а этого хватит вплоть до 9го уровня авианосцев, ибо больше банально не будет ещё минуты две. С японцами всё хуже, поэтому их сейчас и перебалансируют. Насчёт уворота - если авиковод скидывает без запаса, то поворот на торпеды творит чудеса - половина не успевает взвестись, половина взводится пройдя мимо.

Забавный факт, мне проще уйти от японской группы торпедоносцев, чем от одной американской. Видать одна группа учит кидать так, что *** отвернёшь.

[tovarish_mauser]

 

Ну-у-у... чем подлодки топить тогда, у нас нет глубинных бомб.

 

Можно к ауре ПВО для ЭМ добавить ауру ПЛО, у американских эскортных кораблей она будет очень неплохая, ибо помимо стандартных бомбосбрасывателей там стояли и бомбометы, в т.ч. и реактивные.

[Tilak_Temafei]

Хожу на ЛК, боев у меня не много, на счет статы не знаю, но скажу так, на Вайоминге от торпедоносцев уйти просто нереально, 1-2 торпеды ловишь одноззначно, это еще если вовремя среагируешь, а если в замесе с вражеским ЛК, то считай ты поиграл, хватанешь или торпед под ребро или ббшек в цитадель, а если ты на тебя заходит 2 эскадрильи, то это полный алес, ничто тебя не спасет, будешь изображать подлодку. Сам попробовал на авике поиграть, даже мне с пары боев все стало понятно и научиться карать  кораблики элементарно. А вообще игра на авике убога и скучна, скучнее просто нет класса, на ЛК и то игра динамичнее.

А в танках как раз еще и самолетов не хватало, сейвы то от арты есть, а эта нипарядак, надо танки в сейвах бомбами накрывать!

[Razlom]

Забавный факт, мне проще уйти от японской группы торпедоносцев, чем от одной американской. Видать одна группа учит кидать так, что *** отвернёшь.

У японцев расстояние между торпедами такое, что некоторые эсминцы между ними бортом помещаются. Но при прочих равных япы лучше за счёт большей скорости.

Хожу на ЛК, боев у меня не много, на счет статы не знаю, но скажу так, на Вайоминге от торпедоносцев уйти просто нереально, 1-2 торпеды ловишь одноззначно, это еще если вовремя среагируешь, а если в замесе с вражеским ЛК, то считай ты поиграл, хватанешь или торпед под ребро или ббшек в цитадель, а если ты на тебя заходит 2 эскадрильи, то это полный алес, ничто тебя не спасет, будешь изображать подлодку. Сам попробовал на авике поиграть, даже мне с пары боев все стало понятно и научиться карать  кораблики элементарно. А вообще игра на авике убога и скучна, скучнее просто нет класса, на ЛК и то игра динамичнее.

А в танках как раз еще и самолетов не хватало, сейвы то от арты есть, а эта нипарядак, надо танки в сейвах бомбами накрывать!

А у амер лк словить 1-2 торпеды = уклонился. Насчёт двух звеньев - это к япам, и да, их сейчас нерфят.

[Tilak_Temafei]

У японцев расстояние между торпедами такое, что некоторые эсминцы между ними бортом помещаются. Но при прочих равных япы лучше за счёт большей скорости.

А у амер лк словить 1-2 торпеды = уклонился. Насчёт двух звеньев - это к япам, и да, их сейчас нерфят.

 

Ну так уклониться можно если заранее,, когда до самолетиков еще километров 6, начинать нарезать круги, тогда можно "уклониться"

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

 

Ну так уклониться можно если заранее,, когда до самолетиков еще километров 6, начинать нарезать круги, тогда можно "уклониться"

 

это невозможна, проще безвылазно сидеть в бинокле игнорирюя миникарту и ныть на форуме что авики переапаны