Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

Об изменениях в настройках экономики (0.4.1)

В этой теме 267 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 733 публикации

Плохо смотрели ??? Пока турнир идет я катаюсь на технике только 6 уровня ( фусо, кливленд.). Но в первом посте не указано что затронули и эту технику т.к., на них тоже упала доходность

Это коллективные галлюцинации оказывается

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 312
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 869 публикаций
6 120 боёв

Ну наконец,свершилось, Японские эсминцы и Авики перестают фармить.Но причём здесь Нагато, не пойму.

Изменено пользователем zulaltank

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

Фил честно - есть предложение, делать хотя бы как в "танках".

если что то меняете, хоть на 0,000001% - пожалуйста отображайте это в патчноуте.

При чем желательно с цифрой что "было" (текущая версия игры) - "стало" (номер патча)

Это просто минимальные рамки приличия, по отношению к игрокам.

 

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

Вот сейчас, например, возникли вопросы (причем по той технике, которую вообще никто не трогал), и вышла отдельная тема с пояснениями. По нашей доброй воле. При этом выводы мы тоже сделаем и постараемся внести необходимые поправки в работу.

Но вообще патчноуты с запуска бета-теста стали полнее и подробные, балансные правки описываются достаточно скрупулезно. 

Решать, конечно, Вам.

Не поймите меня неправильно. Я не сторонник всяческих теорий заговоров. Я верю в то, что игру разрабатывают серьезные, грамотные и знающие свое дело люди. Но честно, вот после таких постов в стиле "Ой, на раскрыли. Нужно бы пояснить что да как, а то хуже будет.", доверия к вашей команде не добавляется.:(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
698
[MRAK]
Участник
1 678 публикаций
14 045 боёв

На самом деле не лучшая мысль была трогать доходность - как привило игроки воспринимают такие новости еще хуже, чем нерф техники - ибо по сути дело касается их кармана, а экономическая система на данный момент не слишком уж и благоприятная, как понимаю, на 8-10 лвл. Да и в пачноуты такое выкладываться должно, даже если они будут выглядеть простынями ,как в танках - доверие, он знаете ли ценный ресурс :sceptic:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Фил честно - есть предложение, делать хотя бы как в "танках".

если что то меняете, хоть на 0,000001% - пожалуйста отображайте это в патчноуте.

При чем желательно с цифрой что "было" (текущая версия игры) - "стало" (номер патча)

Это просто минимальные рамки приличия, по отношению к игрокам.

 

С чего вдруг вы решили что там так делают? И передвижение каждого камня на карте уточняют со схемой? не несите чушь.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Неужели на Кавачи народ столько фармил, что аж нерфить пришлось?) По-моему для компенсации нервов для игры на нем новичков, надо наоборот раза в 2 доходность эту повышать.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
568
Старший альфа-тестер
692 публикации
4 648 боёв

Господа, позвольте я с ноги пробью....

 

Давайте на секундочку разберемся, кто тут у нас самый зоркий.

 

Только я вот наблюдая массу авиков в строках, и слова "конспирологические теории по поводу доходности кораблей больше не имеют смысла." получил сбой шаблона?

Т.е. казалось, что некоторые корабли ровнее, а тут вдруг, "айненене, все ок парни"?

 

Ребят, ну вы или крестик снимите, либо трусы оденьте, если это способ как-то урезать обилие авиков, то не самая лучшая балансная правка, как мне кажется.

 

Опять же видеть урезание доходности "НАГАТО"? Это ну совсем странно.

 

Тут что-то как-то....

 

 

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
121 публикация

 

Точность в обновлении была повышена (разброс, соответственно, понижен). Об этом сказано в патчноуте, а до этого было подробное объяснение в профильной статье об игровой механике. 

Поэтому то, что Вы сейчас "к примеру" пишете - это либо сознательная попытка произвести наброс нежелательной субстанции на вентилятор, либо ошибка по незнанию. 

Словоcочетание - "к примеру" ,в моем посте,вам показалось незначительным??? Не обратили внимания???

Изменено пользователем _I_421_I_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
268 публикаций

Есть предложение разработчикам - перестать выпускать патчноуты, оставить только новости - такого-то числа выходит новый патч, мы в нем многое поменяли, но что - ищите сами. Результат один и тот же (сейчас игроки сами выясняют что поменялось), а работы вам меньше. Потом, правда, таких выясняющих игроков останется тысячи две, но это неважно, так ведь?

Изменено пользователем anonym_1K9cL7J4M7Ze
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 809
[LESTA]
Разработчик, Администратор
8 963 публикации
5 705 боёв

Пока вайн не подняли и на определенных лиц не вышли - никто из вас и не собирался об этом говорить.

 

А как прокомментируете скрины фарма "Гремящего", которые предоставлены в фидбеке? http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/29144-041%d1%85-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%b9-%d1%84%d0%b8%d0%b4%d0%b1%d1%8d%d0%ba/page__st__40__pid__1239920#entry1239920

Вы сейчас очень некрасиво поступаете, пытаясь выдать эту статью за вынужденный ответ на вайн и вмешательство каких-то мифических "определенных лиц". Если бы мы были такими зловредными, то могли бы легко сделать poker face и отмолчаться / сказать, что ничего не менялось / придумать что-то еще. Однако для нас, как и всегда, были важны отношения с игроками, поэтому, увидев оплошность, мы сразу же ее исправили, честно и открыто. 

 

Разумеется, перед публикацией мы тщательно проверили все (проверили все настройки в коде). Никаких других экономических правок не было.

 

Рекомендую Вам тщательно подумать над тем, что Вы пишете. В противном случае никаких разъяснений Вы больше получать не будете:)

А эта тема каким боком извините к патчноуту??? Это просто вы догадались, как упадет ваша репутация (не лично ваша понятно)

когда игроки это вычислят сами...

В пачноуте ВСЕ вроде как должно указываться,но эт теоретически, а можно указать ,то что считаем нужным,а то что не считаем ,не указывать. Зачем указывать на нерф доходности Адобы,при указанном апе геймплея Футураки? 

Это  незначительно же? Правильно???

Похоже, тут я бессилен.

jkupU8o.gif

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 002
[40K]
Старший альфа-тестер, Видеоблогер
6 595 публикаций
3 855 боёв

Фил честно - есть предложение, делать хотя бы как в "танках".

если что то меняете, хоть на 0,000001% - пожалуйста отображайте это в патчноуте.

При чем желательно с цифрой что "было" (текущая версия игры) - "стало" (номер патча)

Это просто минимальные рамки приличия, по отношению к игрокам.

 

Да все, веры уже нет никакой =) будут менять "незначительно" характеристики техники, фарм, еще что то - раз изменял на 10%, через месяц еще на 10% - ну незначительно же =)))

или там чутка срежем точность, че такого то - потом через пол годика еще срежем, изменения туфтовые, ребята - никто ж и не заметит, да.

 

Эх, печально это, конечно, все...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
158 публикаций
314 боёв

 

Неприятно,как то.В свете этого теперь и не сомневаюсь,что есть и скрытые нерфы и.т.д.Друзья Коли уже покинули эту игру,видимо не зря."Отличная" работа с комьюнити,так держать.Доверие зарабатывается годами,а теряется в 1 секунду.Не желаю удачи в ВАШЕМ проекте ставшим напоминать соседний проект с онлайном аж 1К.

Мелочи не играют решающей роли.Они решают все.©Харви Маккей

 

Изменено пользователем starik_nagibator
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
124 публикации

Хочу поблагодарить разработчиков за то, что они о нас заботятся. Я давно хотел ,что бы мне уменьшили доходность на Омахе, ведь зачем они мне, эти деньги? Я лучше сыграю в два раза больше боев, что бы накопить на что то!:)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
268 публикаций

 

Ребят, ну вы или крестик снимите, либо трусы оденьте, если это способ как-то урезать обилие авиков, то не самая лучшая балансная правка, как мне кажется.

 

 

 

 

Так это уже отразилось, раньше бои без авиков можно было за 3 месяца на пальцах одной руки пересчитать, а сейчас каждый третий (ну у меня последние пару дней так, может, у других как-то по-другому) без них.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
135
[SENEX]
Старший бета-тестер
451 публикация

я предполагаю, что разработчики пошли путем - урежем доход, будут больше времени сидеть фармить, тем самым поддержим онлайн , ну и продадим побольше премофф и прем кораблей.

И правильно пишут коллеги, что с 8 по 10 левел игры нет, потому что там даже при средних показателях за бой с прем акком уходишь в минус, ну кто будет там играть, там менять всё надо, добавлять доходность, тогда и онлайн пойдёт в гору и интерес и друга Колю приведут еще в игру, эх стратеги....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 809
[LESTA]
Разработчик, Администратор
8 963 публикации
5 705 боёв

Хочу поблагодарить разработчиков за то, что они о нас заботятся. Я давно хотел ,что бы мне уменьшили доходность на Омахе, ведь зачем они мне, эти деньги? Я лучше сыграю в два раза больше боев, что бы накопить на что то!:)

Как снижение доходности на 5% на превосходном и даже "гнущем" по мнению многих игроков корабле логически состыковывается с "Я лучше сыграю в два раза больше боев"?

А, впрочем, я знаю ответ. Никак:child:

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 963
[LEVEL]
Участник
4 783 публикации
18 317 боёв

Нагато низабудунипращу, вывозил в среднем по 300к, после патча вывожу по 280к за бой, думал ВБР, снаряд не так лег, кривизна гангалия поменялась,  страдал, болел, а его оказывается нерфанули 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
268 публикаций

я предполагаю, что разработчики пошли путем - урежем доход, будут больше времени сидеть фармить, тем самым поддержим онлайн , ну и продадим побольше премофф и прем кораблей.

И правильно пишут коллеги, что с 8 по 10 левел игры нет, потому что там даже при средних показателях за бой с прем акком уходишь в минус, ну кто будет там играть, там менять всё надо, добавлять доходность, тогда и онлайн пойдёт в гору и интерес и друга Колю приведут еще в игру, эх стратеги....

 

Насчет премов я бы не был так уверен - смотрите скрин с Гремящим выше. И да, товарищи разработчики, не буду говорить за всех, но мое доверие вы потеряли окончательно. Капля в море, конечно, только если соберется много капель...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
340 публикаций
8 237 боёв

я предполагаю, что разработчики пошли путем - урежем доход, будут больше времени сидеть фармить, тем самым поддержим онлайн , ну и продадим побольше премофф и прем кораблей.

И правильно пишут коллеги, что с 8 по 10 левел игры нет, потому что там даже при средних показателях за бой с прем акком уходишь в минус, ну кто будет там играть, там менять всё надо, добавлять доходность, тогда и онлайн пойдёт в гору и интерес и друга Колю приведут еще в игру, эх стратеги....

 

Больше похоже что бы народ не сидел долгое время и фармил своими силами а просто донатил много и много

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×