От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

[anonym_M4qBJWJmmVER]

Как у него с ПМК?

 

[RenamedUser_62744352]

Сегодня в 00:36:47 пользователь Hell_Machine сказал:

Как у него с ПМК?

 

Ни как.

[anonym_M4qBJWJmmVER]

В 14.04.2018 в 15:55:13 пользователь BMP__ сказал:

Ни как.

Что, выбивают быстро или урона мало наносит? Кстати, фугасом бьёт или бб?

[RenamedUser_62744352]

Сегодня в 09:32:31 пользователь Hell_Machine сказал:

Что, выбивают быстро или урона мало наносит? Кстати, фугасом бьёт или бб?

Оно просто слабое.Так салют.

[anonym_uN7Zp7Xyc61d]

Ну не знаю, все пишут супер ЛК, пока что не могу совсем в него играть, не пробивает ничего, удар не держит совершенно. Может мои руки сильно кривые, но Яма намного комфортнее, хотя последние дни у Ямы что -то много рикошетов появилось. В чем прикол Монтаны? За счет чего он такой Классный как многие пишут?

 

[wizard58]

на мой личный взгляд, встречаясь в бою с амер лк, иуде мисуре и монтане дали слишком уж лютую точность. ну не может лк на 16 км давать залп, плотностью залпа того же зао. с 10 км сбривает  в нос эсминца. очень дисбалансный лк по параметру точности орудий. другие параметры не рассматриваю - пробой, манёвренность, пво и прочее.

подозреваю, что скоро 9-10 лвл амеров ждёт очередной ап

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 01:35:02 пользователь wizard58 сказал:

на мой личный взгляд, встречаясь в бою с амер лк, иуде мисуре и монтане дали слишком уж лютую точность. ну не может лк на 16 км давать залп, плотностью залпа того же зао. с 10 км сбривает  в нос эсминца. очень дисбалансный лк по параметру точности орудий. другие параметры не рассматриваю - пробой, манёвренность, пво и прочее.

подозреваю, что скоро 9-10 лвл амеров ждёт очередной ап

Взгляд ошибочный. Люди часто играющие на этих линкорах, частенько уже входят в состояние фрустрации от непонятных накрытий, сквозняков и пробоев без урона.

[Forroshnik]

Сегодня в 01:35:02 пользователь wizard58 сказал:

на мой личный взгляд, встречаясь в бою с амер лк, иуде мисуре и монтане дали слишком уж лютую точность. ну не может лк на 16 км давать залп, плотностью залпа того же зао. с 10 км сбривает  в нос эсминца. очень дисбалансный лк по параметру точности орудий. другие параметры не рассматриваю - пробой, манёвренность, пво и прочее.

подозреваю, что скоро 9-10 лвл амеров ждёт очередной ап

С 10км, в нос эсминца влетает очень много от линкоров. Такова механика повреждений, так как попадая в нос, ББ с линкоров идут вдоль корпуса эсминцев, успевая взвестись внутри отсеков. 

В таких случаях, даже пара снарядов способна порвать эсминец, идущий носом на ЛК.

Впрочем бортом к Монтане, на эсмах тоже лучше не ходить. Ибо нынешняя механика повреждений, при сквозном пробитии центра эсминца, также выдаёт урон, более высокий чем стандартные 1/10.

Ну и как выше заметили, ГК "Монтаны" очень непредсказуемое.

Вчера в бою с 56попаданий ББ, выбил всего 46к урона с четырёх разных целей. Затем успел до утопления сделать три залпа фугасами, и с 67 попаданий за бой, надомажил в сумме на 99К.

В следующем бою, с полусотни попаданий наколотил почти 150К. Из них почти 40к, были уроном по трём эсминцам, подставлявшимся под мои залпы 

[anonym_uN7Zp7Xyc61d]

Сегодня в 12:10:45 пользователь Forroshnik сказал:

С 10км, в нос эсминца влетает очень много от линкоров. Такова механика повреждений, так как попадая в нос, ББ с линкоров идут вдоль корпуса эсминцев, успевая взвестись внутри отсеков. 

В таких случаях, даже пара снарядов способна порвать эсминец, идущий носом на ЛК.

Впрочем бортом к Монтане, на эсмах тоже лучше не ходить. Ибо нынешняя механика повреждений, при сквозном пробитии центра эсминца, также выдаёт урон, более высокий чем стандартные 1/10.

Ну и как выше заметили, ГК "Монтаны" очень непредсказуемое.

Вчера в бою с 56попаданий ББ, выбил всего 46к урона с четырёх разных целей. Затем успел до утопления сделать три залпа фугасами, и с 67 попаданий за бой, надомажил в сумме на 99К.

В следующем бою, с полусотни попаданий наколотил почти 150К. Из них почти 40к, были уроном по трём эсминцам, подставлявшимся под мои залпы 

Мы вчера с тобой пересекались в бою))) В том бою я с 68 попаданий вывез всего 79 К урона, ибо непробитий было просто тьма.

[Forroshnik]

Сегодня в 12:35:07 пользователь jivchic1 сказал:

Мы вчера с тобой пересекались в бою))) В том бою я с 68 попаданий вывез всего 79 К урона, ибо непробитий было просто тьма.

Если я там сильно психовал в чате, то извиняй -я часто в чате срываюсь, поэтому предпочитаю в БАНе сидеть))

Я из за проблем с уроном у Монтаны, даже не играл месяца два. Самый эпик был, это 23 попадания в Идзюмо (весь бой его обстреливал), с уроном в 2-3К в сумме.

Побешивает такая непредсказуемость очень сильно -то ваншоты с одного залпа, то пачки рикошетов по эсминцам.

[own3d_by]

Как раз таки ГК Монтаны наиболее стабильный. Кучность + плотность залпа. Чтоб из изюма стабильно выбивать 2-3к с кучи попаданий, это надо кидать ему в бронепояс под острым углом, либо чтоб все попадало под авторикошетным углом. Других вариантов нет. Схему бронирования цели нельзя не учитывать. 

[anonym_1ZQ470xa5eNJ]

Сегодня в 09:38:08 пользователь own3d_by сказал:

Как раз таки ГК Монтаны наиболее стабильный. Кучность + плотность залпа. Чтоб из изюма стабильно выбивать 2-3к с кучи попаданий, это надо кидать ему в бронепояс под острым углом, либо чтоб все попадало под авторикошетным углом. Других вариантов нет. Схему бронирования цели нельзя не учитывать. 

Полностью согласен - ГК Монтані наиболее комфортно из всех ЛК 10-го уровня! По критерию - точность и кучность залпа, лично для меня самый лучший! Правда, что касается точности, то здесь наверное самый точный все-таки Ямато... В рангах буду играть на  Монтане - самом сбалансированном линкоре!

[anonym_uN7Zp7Xyc61d]

Ребят все вы пишите о том что у Монтаны кучный и точный залп, я этого не отрицаю. НО!!!! Пробивает этот залп крайне плохо, сколько раз уже в бою по 50-70 попаданий и урон всего 60-80к. У Ямы при таком количестве попаданий будет не менее 150к. А превращаться в фугасного аутиста что то совсем не хочеться.

[anonym_uN7Zp7Xyc61d]

К стати,  а кто какую модификацию ставит последнюю? Что лучше быстрая перезарядка или -11 к рассеиванию? Просто я воткнул -11 к рассеиванию, кучность замечательная))))

[Eger_boec]

Сегодня в 16:28:56 пользователь jivchic1 сказал:

К стати,  а кто какую модификацию ставит последнюю? Что лучше быстрая перезарядка или -11 к рассеиванию? Просто я воткнул -11 к рассеиванию, кучность замечательная))))

Стоит досылатель,но это рандом ,и в основном средне-ближняя дистанция.Если тебя устраивает кучность,то зачем менять то,что хорошо работает.Каждому свое.

[own3d_by]

В 23.04.2018 в 13:35:38 пользователь jivchic1 сказал:

Ребят все вы пишите о том что у Монтаны кучный и точный залп, я этого не отрицаю. НО!!!! Пробивает этот залп крайне плохо, сколько раз уже в бою по 50-70 попаданий и урон всего 60-80к. У Ямы при таком количестве попаданий будет не менее 150к. А превращаться в фугасного аутиста что то совсем не хочеться.

И исходя из чего был сделан вывод о том, что "пробивает этот залп крайне плохо"?  

В 23.04.2018 в 16:28:56 пользователь jivchic1 сказал:

К стати,  а кто какую модификацию ставит последнюю? Что лучше быстрая перезарядка или -11 к рассеиванию? Просто я воткнул -11 к рассеиванию, кучность замечательная))))

Модули в гайде есть на первой странице, да.

 

Модуль на точность имеет смысл только при постоянной стрельбе на 20+км. Т.е. в КБ, например.

[anonym_uN7Zp7Xyc61d]

Вывод по поводу пробития сделан исходя из своей практики. Из 50-70 попаданий за бой урон всего 60-80К((

[own3d_by]

Сегодня в 11:08:18 пользователь jivchic1 сказал:

Вывод по поводу пробития сделан исходя из своей практики. Из 50-70 попаданий за бой урон всего 60-80К((

ТТХ орудий и моя практика говорят строго об обратном.  

Зачем набивать количество попаданий, когда можно кидать по уязвимым в данный момент целям? 

Такое соотношение количества попаданий и урона говорит лишь о том, что имеет место быть неправильный выбор цели, либо ошибки при стрельбе. Либо и то и другое. А где ошибки при стрельбе, там и ошибки в позиционировании. 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

В 18.04.2018 в 01:35:02 пользователь wizard58 сказал:

на мой личный взгляд, встречаясь в бою с амер лк, иуде мисуре и монтане дали слишком уж лютую точность. ну не может лк на 16 км давать залп, плотностью залпа того же зао. с 10 км сбривает  в нос эсминца. очень дисбалансный лк по параметру точности орудий. другие параметры не рассматриваю - пробой, манёвренность, пво и прочее.

подозреваю, что скоро 9-10 лвл амеров ждёт очередной ап

Поиграй на них. САМЫЙ БОЛЬШОЙ вертикальный , точнее самый чувствительный, разброс среди 9-10 лвл. Даже если у  других он больше, но у других это будет сквозьняк или подводное пробитие, а у американцев баллистика даёт перелёт и подводный рикошет от эсминца

[own3d_by]

Сегодня в 14:14:20 пользователь BNJA сказал:

Поиграй на них. САМЫЙ БОЛЬШОЙ вертикальный , точнее самый чувствительный, разброс среди 9-10 лвл. Даже если у  других он больше, но у других это будет сквозьняк или подводное пробитие, а у американцев баллистика даёт перелёт и подводный рикошет от эсминца

Самый большой вертикальный разлет которого нет. "Чувствительный" - взял прицел выше, все улетело дальше, ниже - недолет.  

Рикошет возможен только при стрельбе по одному эсминцу: Хабаровску. И даже по нему невозможен подводный рикошет, ибо правило 14.3 калибров.