"Токсичный" чат.

[pifagor_blizko]

отсутствие наказания за тимкил/тимдамаг и есть действие, побуждающее к совершению нарушений. 

 

Да есть наказание за тимкилл/тимдамаг! К примеру, смена цвета ника на розовый-это разновидность наказания за это нарушение.

 

V___Fox (25 Сен 2015 - 14:42) писал:

предлагаю мат подобного типа обозначать префиксом '~'

 

Если игрок будет ставить тильду перед тем, как написать гадость, это будет обдуманное хамство-игрок осознает, что напишет гадость, а не действует спонтанно, что подразумевают под собой эмоции.

 

Таким образом, это обычное хамство. Типичная, вульгарная грубость.

[32167]

 

Да есть наказание за тимкилл/тимдамаг! К примеру, смена цвета ника на розовый-это разновидность наказания за это нарушение.

 

Наказание изменением цвета?  При наличии наказания блокировкой аккаунта на срок от 1 до 90 дней. Вы точно имеете свое мнение?

[anonym_PI2NMSpXGYZ5]

 

Да есть наказание за тимкилл/тимдамаг! К примеру, смена цвета ника на розовый-это разновидность наказания за это нарушение.

 

вам уже предлагали за мат в чате менять цвет ника вообще на любой, но вы вроде бы не согласились

 

 

 

меня не покидает ощущение что модератор чата просто троллит местную публику

 

 

[Rikki_Tikki__Tavi]

Мат - это мат. И нечего его оправдывать чем то. Учитесь обходиться без него. Я рад что тему ТС пока не закрыли ибо опять он придет в чат порта и будет "выносить мозг" бедным флудерам

 

[pifagor_blizko]

Наказание изменением цвета?

 

Это одна из возможных мер. Почему Вы считаете, что за тимкилл или тимдамаг наказываются игроки только таким способом?

 

вам уже предлагали за мат в чате менять цвет ника вообще на любой, но вы вроде бы не согласились

 

И я Вам уже ответил, что грубость всегда осознанна, в отличии от тимкилла/тимдамага. 

[anonym_PI2NMSpXGYZ5]

 

Это одна из возможных мер. Почему Вы считаете, что за тимкилл или тимдамаг наказываются игроки только таким способом?

 

 

И я Вам уже ответил, что грубость всегда осознанна, в отличии от тимкилла/тимдамага. 

 

то есть вы считаете грубость в чате более серьезным нарушением чем преднамеренный тимкилл?

[32167]

 

Это одна из возможных мер. Почему Вы считаете, что за тимкилл или тимдамаг наказываются игроки только таким способом?

 

Потому что я цветные ники вижу регулярно. И регулярно вижу утопление 2х союзников на респе без цветного ника.

И потому что я вижу выдачу бананов за мат, а не за тимкил\тимдамаг. Да, да, форум пестрит темами про мат, а не темами: "Меня забанили за то, что я утопил союзника, пустив веер со второй линии".

[pifagor_blizko]

то есть вы считаете грубость в чате более серьезным нарушением чем преднамеренный тимкилл?

 

Я считаю, что очевидность намерения нарушить Правила в случае ругани в чате приводит к наказаний сразу же. А вот намерение нарушения при тимкилле не всегда очевидно. Этим, на мой взгляд, обоснована разница в применении наказания.

[32167]

 

то есть вы считаете грубость в чате более серьезным нарушением чем преднамеренный тимкилл?

 

Корпоративная этика. 

12:01 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я считаю, что очевидность намерения нарушить Правила в случае ругани в чате приводит к наказаний сразу же. А вот намерение нарушения при тимкилле не всегда очевидно. Этим, на мой взгляд, обоснована разница в применении наказания.

Да ладно. Уничтожение союзника на респе в цистернах карается очень быстро. Простое повреждение арты на респе и ты синий. Даже не тимкил, а тимдамаг. Что я виже здесь - написано выше. 

[pifagor_blizko]

 

 

Ну дак странно полагать, что Вы увидите игрока, которому наложили ограничение на игру, в клиенте. (:

[32167]

 

Ну дак странно полагать, что Вы увидите игрока, которому наложили ограничение на игру, в клиенте. (:

 

Да? Я вижу их. Раз в сутки, розовые кораблики (как минимум). И неоднократно(!), неоднократно(!) тимкиллеров. Я их ВИЖУ, в клиенте. Представляете? А, следуя вашей логике, видеть не должен.

[deluxe1001]

Мат - это мат. И нечего его оправдывать чем то. Учитесь обходиться без него. Я рад что тему ТС пока не закрыли ибо опять он придет в чат порта и будет "выносить мозг" бедным флудерам

 

Эмм, прокомментируйте, пожалуйста, свое высказывание. Это когда это я вел себя в чате порта некорректно? Чтобы хотя бы кто-то меня упрекнул. Что-то не припомню. Тем более бываю то я там "раз в год по обещанию"

[pifagor_blizko]

 

 

Вы занимаетесь подменой понятий. Вы видите игрока, который получил самую мягкую степень наказания за тимкилл. Если игрок будет продолжать топить своих, Вы его не увидите.

 

В целом, сейчас Вы уходите от существа беседы, говоря о тимкилле, в то время, как речь о грубости и мате. 

 

Так же, я не понимаю, почему Вы соотносите наказание за мат с наказанием за тимкилл. Это разные нарушения, соотносить их между собой задача философская, а не практическая.

[anonym_zHyfYRgdHG3g]

 

Вы занимаетесь подменой понятий. Вы видите игрока, который получил самую мягкую степень наказания за тимкилл. Если игрок будет продолжать топить своих, Вы его не увидите.

 

Знаете почему люди так реагируют? Потому, что видят темы где за мат забаненно 3597 игроков и ни одной где забанены за ТК

[32167]

 

Вы занимаетесь подменой понятий. 

Подменой понятий занимаетесь вы, когда уравниваете убийство и мелкое хулиганство. Причем за хулиганство дают срок, а убийца гуляет на свободе. 

[anonym_PI2NMSpXGYZ5]

 

Я считаю, что очевидность намерения нарушить Правила в случае ругани в чате приводит к наказаний сразу же. А вот намерение нарушения при тимкилле не всегда очевидно. Этим, на мой взгляд, обоснована разница в применении наказания.

 

а что может больше повлиять на уход из игры начинающего игрока?

если он увидит в чате как Вася назвал Петю оленем?

если какой то малоумный завалит его корабль прямо на респе?

[pifagor_blizko]

 

 

Ой ну вовсе не по существу. Большинство игроков не считают Атланту имбой, к примеру. Вот вам и бюджетность. В Ранговых боях по большей части Кливленды и Фусо, а не Атланты и Ворспайты.

 

 

 

Вы применяете понятия Уголовного кодекса в рамках игры, между тем эти понятия не увязаны на уровне законодательства. Ваше сравнение некорректно.

 

 

 

На мой взгляд, ни то, ни другое не может повлиять - со времен Альфа - теста у меня не возникло желание уйти из игры ни разу, а я игрок, ЦА. 

 

Повлиять может безнаказанность и беспомощность, в нашей игре наказание последует непременно, а способы воздействия вполне очевидны. Другое дело, что согласно тому, что было написано в ходе этой беседы, игрок зачастую не хочет пользоваться функционалом воздействия.

[32167]

 

Вы применяете понятия Уголовного кодекса в рамках игры, между тем эти понятия не увязаны на уровне законодательства. Ваше сравнение некорректно.

 

Зато великолепно иллюстрирует ваше мнение. Убийца пусть гуляет, а за "рака" мы дадим 15 суток.  

[pifagor_blizko]

 

 

Моё мнение касательно вопроса банов заключается в том, что нарушитель должен нести ответственность. За любое нарушение в любой ситуации должно следовать и последует наказание. (:

 

Не драматизируйте, это вредит объективности диалога. Убийцы какие - то. (:

[RenamedUser_58825705]

 

Моё мнение касательно вопроса банов заключается в том, что нарушитель должен нести ответственность. За любое нарушение в любой ситуации должно следовать и последует наказание. (:

а почему тимкиллеры не наказываются? и игроки с неспортивным поведением тоже не наказываются.