Ветка эсминцев СССР,их роль в игре.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Извращенцы! Аха-ха! Настреливают из гк!!! Да возьмите уже крейсера.

[Eugene3003]

Капитан Очевидность №2 спешит на помощь: "Сядут те, кто хочет прокачать следующий за ним корабль. Смысл в том, чтобы прогрессировать в ветке развития советских эсминцев".

 

Прокачать для чего? Чтобы прогрессировать в заранее неполноценной по балансу ветке подставляя команду штрафом в 20% результативности?

Тут вот человек коротко и понятно написал про извращенцев и крейсера. И был прав... 

[_Rebel_]

 

Твой ответ - сферический конь в вакууме.

Это я к тому что Хабаровска и Ямато у тебя нет и потому....

А мой лично вопрос был к тому что ЭМ Советов у тебя только 3 левла Дерзкий. И средний дамаг на этом самом эсминце-переростке (как ты его называешь) и на котором не понимаешь как наносить норм дамаг чуть ВЫШЕ даже чем на Исокадзе 4левла.

А так же в 1,5 раза выше чем на Фурутаке и ЧУТЬ_ЧУТЬ меньше чем на премиумной Атланте 7 левла.

 

 

И что тогда называть норм. дамагом?

И ещё раз говорю меня не интересуют корабли с песочницы, мне нужны только 10ые уровни. Я не пишу про сторожевого, или дерзкого. А про 10, которая ну явно по ТТХ уступает другим кораблям, мне не надо играть на ней, за меня уже сделали это стримеры, а проанализировать для себя может каждый, надо оно ему или не надо.Лично мне кажется, зачем мне эсминец на 10 уровне который кидает от ГК, если есть для этого крейсера и линкоры, которые на 10 уровне набивают больше урона, при более комфортной игре. И не надо мне про фурутаки, омахи и другие проходные корабли

[f1nback]

Извращенцы! Аха-ха! Настреливают из гк!!! Да возьмите уже крейсера.

 

Ты не понимаешь... Это челлендж!! Повышенный уровень сложности! Как Омаха/Мурманск, только сложнее

[Evo_ever]

Так и не понял как на этом играть.... мб если будет перк на дальность дело пойдет бодрее. Слил свои 63% побед и 2.1 убийства за за бой до 58% и 1.7... Если этому чудо советского кораблепрому добавить маневренности, то тогда можно было бы хоть что-то сделать, а так недокрейсера, недо эсминцы. Я бы сказал просто утиль. это я про Огневой и Киев... На более ранних уровнях меня стошнило после дерзкого и я слил все свободку на кач.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Давайте просто признаем, что в ветке эсминцев совок полностью оправдал свою "славу".

Эсминцы ни о чем. По артиллерии они уступают одноуровневым америкацам. По торпедам и маневренности - японцам.

То что у "Ташкента" скорость 42 почти, роли большой не играет - значит стреляющий по нему крейсер возьмет большее упреждение.

 

 

 

Где они уступают амерам по артиллерии?

[_Rebel_]

Так и не понял как на этом играть.... мб если будет перк на дальность дело пойдет бодрее. Слил свои 63% побед и 2.1 убийства за за бой до 58% и 1.7... Если этому чудо советского кораблепрому добавить маневренности, то тогда можно было бы хоть что-то сделать, а так недокрейсера, недо эсминцы. Я бы сказал просто утиль. это я про Огневой и Киев... На более ранних уровнях меня стошнило после дерзкого и я слил все свободку на кач.

 

Двигаются они вроде норм,не японцы конечно, но по скорости рвут всех. Беда ток в размерах, попасть по ним проще, так что подходить на этих эсминцах ближе чем 10км без дымов не очень, какая бы там динамика не была, от крейсеров 10ка будет страдать в таком случае. 

[RenamedUser_8851782]

Стреляй лучше и будет 50+ среднего только от ГК

 

Я лучше это буду делать на Кр5. Как-то лучше получается.

[1tankogradez]

Ну Гневный и поворачивает не очень, скорость перекладки руля ужасная, если стреляют с 8 - 9 км не увернешься, если заранее не начнешь маневр. А на Мурманске вполне можно)

[RenamedUser_8851782]

Ну Гневный и поворачивает не очень, скорость перекладки руля ужасная, если стреляют с 8 - 9 км не увернешься, если заранее не начнешь маневр. А на Мурманске вполне можно)

 

Угу. Самый смак это когда вышибают двигло. Чинишься и... вышибают ещё раз. Всё, поиграл...

[myrzik_geroi]

Ветка отстой и разочарование. Это не эсмы и не крейсера. Линкоры-лилипуты без брони с отвратительной манёвренностью и отсутствием пво.

 

[ArchySolo]

Поиграл на советских эсминцах с 1 лв.  до 5 лв. Дальше пока не прокачался, но как то уже сильно задумался. Отличные зсминцы, в плане подготовки к игре на нормальных эсминцах. Все недостатки собрали на них. Маленькая скорость хода, короткие торпеды и слабый урон. Пример. Играю на топовом изе. Стреляю в изю бота(стокового), две торпеды не убили его. Стреляю дальше в сент луиса, 4 торпеды не убили его. Отдельное спасибо разрабам за Хабаровск, мой город. Вот и все за, что можно сказать им спасибо. 

[Glin_Ronin]

М-дя, что ж выходит нет места нашим эсминцам в игре?

И все же, пусть будут, кто не хочет, пусть не качает ветку и всех дел. А кому то и эти эсминцы принесут положительные эмоции, чем трудней победа тем она слаще, не так?

Я лично не вижу их роли в игре, ну не как, и все равно хорошо, что они есть

[ArchySolo]

Есть, конечно же есть. На стриме Николая, разрабы пообещали, что если кто то слабым будет, то резать не будут. Будут слабых апать. А нашим много и не надо. Скорости добавьте и  урона торпед, вот и все!))

[f1nback]

Многие, играющие на русских ЭМ, сравнивают ветку с имеющимися в игре легкими крейсерами (Феникс, Омаха, Кума и т.д.). Сравнение, в принципе, логичное - и там, и там маневренные корабли с низким силуэтом и злыми, скорострельными мелкокалиберными орудиями. Я большой фанат легких крейсеров. Омаха, Мурманск, даже Кливленд, с его минометной траекторией полета снарядов, все очень нравятся. Очень рад был бы видеть полноценную ветку легких крейсеров до 10 лвла - люблю я такой маневренный и драйвовый бой.

 

В игре появилась ветка русских ЭМ. По началу не хотел ее качать, т.к. я не силен как эсминцевод. Но решил по-пробовать. Очень по-нравилось - действительно похоже на легкие крейсеры!! Касательно того, что лучше русс. ЭМ или лКр-ы, затрудняюсь вот так сразу с ответом - нравится и то, и то.

 

Попробую раскидать по ТТХ.

 

 

 

 

 

Огневая мощь:

   - Мурманск/Омаха: 10/12 орудий 152-мм (с одного борта может стрелять только 8), перезарядка около 6.2 секунд, дальность стрельбы 12.7 км, время полета снаряда на 10 км - 5.9 секунды, урон оф 2200 бб 3100

   - Гневный: 4 орудия 130-мм, перезарядка около 4.7 секунды, дальность стрельбы 11.9 км, время полета снаряда на 10 км - 6 секунд, урон оф 1900 бб 2500

   Превосходство легких крейсеров. По количеству стволов в 2-2.5 раза. По дпм в 1.7-2 раза.

 

Торпедное вооружение:

   - Мурманск/Омаха: калибр торпед 533, урон 14400/11700, дальность хода 8/5.5 км, скорость 55/56, кол-во торпед 2/4х3, время перезарядки около 60/43 секунд

   - Гневный: калибр торпед 533, урон 14400, дальность хода 4 км, скорость 65 узлов, кол-во торпед 2х3, время перезарядки около 60 секунд

  Превосходство легких крейсеров. Перезарядка, дальность хода, количество торпед.

 

ПВО:

   -Мурманск/Омаха: рейтинг ПВО 26/21, полный урон в секунду 109/84

   -Гневный: рейтинг ПВО 11, полный урон в секунду 44

Превосходство легких крейсеров.

 

Маневренность:

   - Мурманск/Омаха: макс.скорость 34.4 узла (средняя 29-31), радиус циркуляции 590-600 м, время перекладки рулей 3.8-5.7 секунды

   - Гневный: макс.скорость 38.4 узла (средняя 37), радиус циркуляции 610 м, время перекладки рулей 4.4 секунды

   В целом, сравнимо. Небольшой плюс у русских ЭМ. Только скорость.

 

Силуэт:

   - Мурманск/Омаха: заметность с корабля 13.1/13.5 км, заметность с самолета 7.3/6.7 км

   - Гневный: заметность с корабля 7 км, заметность с самолета 3.6 км

   Заметность и размер русских ЭМ значительно меньше. Заметность в 2 раза, размер в 1.3 раза меньше.

 

Защищенность:

   - Мурманск/Омаха: бронирование 10-76, хитпоинты 26800

   - Гневный: бронирование 10-13, хитпоинты 13900

Превосходство легких крейсеров.

 

По голым характеристикам легкие крейсера превосходят русские эсминцы на 4 из 6. У русских только два плюса: можно быстрее сменить фланг/ вернуться сбить базу и есть больше времени что бы обдумать ситуацию, т.к. легче выйти из боя из-за низкой заметности и дымов.

 

Скажу так: если на Мурманске я дамагер наравне с союзными ЛК (по любой цели), то на Гневном - я саппорт - свет, захват точек, отвлечение внимания противника. Дамажки за бой, в среднем, меньше, чем на Мурманске.

Так за что же я люблю ветку русских/советских ЭМ??? Хм. Надо подумать......

[99pups]

Так за что же я люблю ветку русских/советских ЭМ??? Хм. Надо подумать......

 

Давайте просто представим , что это не советские а колумбийские эсминцы) и сразу же будет ответ как в песне )

- А ответ ужасно прост  И ответ единственный  ©

[ArchySolo]

 

Давайте просто представим , что это не советские а колумбийские эсминцы) и сразу же будет ответ как в песне )

- А ответ ужасно прост  И ответ единственный  ©

 

Абсолютно согласен! Кто бы, что бы не говорил и не сравнивал. Абсолютно колумбийские эсминцы! Вива Куба, вива Чеги, вива Уго-Чавес. Там бы у них полный улет был, гирлянды только навесить. Полное представление о наших эсминцах.((((

[Giro_A]

Посоветуйте, как лучше командира прокачивать на советских эсминцах? 

[99pups]

Посоветуйте, как лучше командира прокачивать на советских эсминцах? 

 

Наверное до четвёртого перка как артиллериста), а пятый перк как чекиста)

[Darth_Vut]

И ещё раз говорю меня не интересуют корабли с песочницы, мне нужны только 10ые уровни. Я не пишу про сторожевого, или дерзкого. А про 10, которая ну явно по ТТХ уступает другим кораблям, мне не надо играть на ней, за меня уже сделали это стримеры, а проанализировать для себя может каждый, надо оно ему или не надо.Лично мне кажется, зачем мне эсминец на 10 уровне который кидает от ГК, если есть для этого крейсера и линкоры, которые на 10 уровне набивают больше урона, при более комфортной игре. И не надо мне про фурутаки, омахи и другие проходные корабли

Сударь, советую пересмотреть видео стримеров и обратить внимание на то, с каким количеством перков играют ребята.

Т.е. к их очень хорошему уровень игры добавляется мааленьких перк - + 20% на дальнось стрельбы  итог - они могут стрелять из инвиза! При таком варианте да, корабли просто отличные по балистике. Но, что бы получить хотя бы 11 перков до 4го уровня надо пройти минимум до 8го уровня , если не выше. Предлагаю скиловикам снять видео игры на низких уровнях имея нулевого капитана. И уже показать и уровень игры и свои мысли в таком варианте.