Эскадренный миноносец проекта 30 "Огневой" (Фарватер # 50)

[Youmu_Konpaku]

 

Интересно для чего? Рыбу ловить? Подводных лодок здесь нет.

 

Патрулирование, разведка,  более дешевый вариант кораблей, минные заграждения.  корабли эскорта.  противолодочная защита конвоя,  прикрытие пво других кораблей, разминирование, переброска войск,  корабли снабжения, артиллерийская поддержка, постановка дымов.

И уже в самую последнею очередь атака торпедами крупных надводных кораблей. Просто по тому что, линкоров было всего десятки у стран с самым большим флотом... а эсминцы клепали сотнями и тысячами. Для них встретить в бою линкор врага уже редкая удача, а случаев выхода в торпедные атаки удачные и того единицы в истории. В итоге получалось что большие линкоры и авианосцы стояли в основном в порту, а эсминцы изредка при поддержке крейсеров впахивали всю войну. И топили в основном подлодки, корабли снабжения и себе подобных. Ну и прикрытием десанта занимались из орудий, амеры вон так в обще, линкоры для обстрелов островов только под конец войны подогнали,  когда в конец обнаглели. А так эсминцы да крейсера этим занимались.

Да и лк они если и топили то в основном толпой, те же Фусо и Ямаширо топило 19 эсминцев ночью в узком проливе при поддержке целого флота. Что еще можно вспомнить, из проекта 7 сталинских эсминцев, а было их вроде около 12 штук, за войну потопили половину, в тот числе головной Гневный да еще в самом начале. А у япов так и в обще, целыми линейками и классами на дно уходили. Эсминцы  времен первой мировой они почти все потеряли тогда.

[sopc90]

Говорить что ветка сов.эсминцев кактус пожалуй преждевременно. тем более делая вывод по Огневому. На мой взгляд, неудачный кораблик выбрали для пробного теста). Ведь самый сок начинается только с Киева и выше. Огневой это тот же Гневный. Да и не эсминцы это уже совсем, если подумать. Скорее уж сверхлегкий крейсер. И тактика на них будет кординально другой нежели на привычных нам эсминцах. Мы же все пересели на Огневой с всяких подводных лодок типа Миникадзе)). Начиная с Киева уже будет по 3 башенки. скорость за 40узлов. и стрельба из инвиза. Торпеды с Ташкента начиная уже подлиннее будут. на Удалом и Хабаровске можно будет улучшить гк, прибавив и без того бешеную скорострельность,(с перком будет небось за 14 выс.сек). увеличиться урон,уменьшиться скорость поворота башен. ПВО да, никакущее, Только пожалуй у Хабаровска сносное ПВО. и то, разведчика сбить разве).    

 

Так что забудьте про одиночные рейды в тыл врага, и лихие наскоки торпедами)). Займитесь другими делами. Накидывайте с расстояния и пакостите крейсерам и линкорам. Захватывайте  точки и выбивайте с них эсминцы врага. Охраняйте линкоры союзников, и отпугивайте от них вражеские эсминцы. Командная игра -это как раз о Сов.эсминцах как мне кажется.

 

 Новая ветка по сути, рождает новый тип кораблей с новыми целями и тактиками. Так что ждём 19 Октября. будет интересно.

[JadeRabbit]

 

Он светится без проблем и на 11км, это только в идеальных условиях возможно а не в реале.

 

Ну учти, что в реале еще будет перк на дальность

[alex_n_o]

 

Патрулирование, разведка,  более дешевый вариант кораблей, минные заграждения.  корабли эскорта.  противолодочная защита конвоя,  прикрытие пво других кораблей, разминирование, переброска войск,  корабли снабжения, артиллерийская поддержка, постановка дымов.

И уже в самую последнею очередь атака торпедами крупных надводных кораблей. Просто по тому что, линкоров было всего десятки у стран с самым большим флотом... а эсминцы клепали сотнями и тысячами. Для них встретить в бою линкор врага уже редкая удача, а случаев выхода в торпедные атаки удачные и того единицы в истории. В итоге получалось что большие линкоры и авианосцы стояли в основном в порту, а эсминцы изредка при поддержке крейсеров впахивали всю войну. И топили в основном подлодки, корабли снабжения и себе подобных. Ну и прикрытием десанта занимались из орудий, амеры вон так в обще, линкоры для обстрелов островов только под конец войны подогнали,  когда в конец обнаглели. А так эсминцы да крейсера этим занимались.

Да и лк они если и топили то в основном толпой, те же Фусо и Ямаширо топило 19 эсминцев ночью в узком проливе при поддержке целого флота. Что еще можно вспомнить, из проекта 7 сталинских эсминцев, а было их вроде около 12 штук, за войну потопили половину, в тот числе головной Гневный да еще в самом начале. А у япов так и в обще, целыми линейками и классами на дно уходили. Эсминцы  времен первой мировой они почти все потеряли тогда.

 

Спасибо за историческую справку.Только вот мы играем в аркаду.В которой "Огневой" учавствует в боях с..."Минеказе"..."Омахой"...и т.д.И карты эти - не Черное .Баренцево и  Балтийские моря...Где противники турки(потерявшие морское превосходство в 18 веке) и немцы(никогда особо хорошими моряками не бывшие).Именно этот противник учитывался в 1 очередь при создании советских кораблей (Тихоокеанский флот - отдельная тема...там после 1905 г. сплошные проблемы).Кстати...после 7 декабря 1941 г. даже румынским адмиралам стало ясно - линкор это очень дорого и безнадежно..

[Andrei_Rutkovski]

А Огневого заберут после 19 октября?

[Youmu_Konpaku]

 

Спасибо за историческую справку.Только вот мы играем в аркаду.В которой "Огневой" учавствует в боях с..."Минеказе"..."Омахой"...и т.д.И карты эти - не Черное .Баренцево и  Балтийские моря...Где противники турки(потерявшие морское превосходство в 18 веке) и немцы(никогда особо хорошими моряками не бывшие).Именно этот противник учитывался в 1 очередь при создании советских кораблей (Тихоокеанский флот - отдельная тема...там после 1905 г. сплошные проблемы).Кстати...после 7 декабря 1941 г. даже румынским адмиралам стало ясно - линкор это очень дорого и безнадежно..

 

И что с того? Миникадзе играет при встрече с совком, Омаха тоже если бортом.  Догнать она не может, в упор умрет от торпед, издали если будет подсвет умрет расстрелянная из дымов.  Проблем не вижу. Тот же кливленд можно перестрелять с 10+ км, немца с чуть большей дистанции.  Эсминцы в обще не соперники. Проблема только подсвет авиков и линкоры долго убивать.  Все.  

[alex_n_o]

Минеказе - ниндзя...На нем только *** засветится..Омаха утопит Огневого в 6 сек(ежели за рулем Омахи более менее грамотный игрок...что на этих уровнях - редкость) Огневой только как корабль поддержки...что то вроде Варяга(я про подвиг...) К сожалению хозяин за подвиги не платит...Носом в дымы на полной....и конец Огневому обеспечен...Ежели вокруг дымов петли вить - это точно схлопочешь в борт..А светится кораблик с 7.7 км....и достаточно неповоротлив для нормального стрелка.Минеказе ему конечно не соперник...в плане дуэли(скорее всего) А вот по качествам эсминца - 100 в гору...

[Terramorpher]

А я когда-то говорил что с 2 башнями Огневой выделяется во всей ветке)

Светится хорошо ещё и дымы короткие.

Народ его и в ранговых гоняет, кстати.

[anonym_W205BdDp73iG]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1390363" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>alex_n_o (16 Окт 2015 - 11:17) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Спасибо за историческую справку.Только вот мы играем в аркаду.В которой "Огневой" учавствует в боях с..."Минеказе"..."Омахой"...и т.д.И карты эти - не Черное .Баренцево и  Балтийские моря...Где противники турки(потерявшие морское превосходство в 18 веке) и <strong>немцы(никогда особо хорошими моряками не бывшие)</strong>.</div>

</div>

</div>

<p>Что за бред, турки, может еще ты греческий флот сюда прилепишь. </p>

<p>Потери ВМФ СССР потерял 2 крейсера, 4 лидера, 30 эсминцев, 102 подводные лодки, 11 мониторов, 36 сторожевых кораблей, 34 канонерские лодки, 7 заградителей, 88 тральщиков.</p>

<p>Так кто хуже ещё   ?</p>

<p>http://www.navy.su/other/lost/</p>

<p> </p>

<p>Тоесть флота не стало как боевой единицы. </p>

<p> </p>

<p>Если хочешь узнать какие немцы плохие моряки, найди статистку потопленых кораблей </p>

<p>-------------</p>

<p>"Огневой" не по-мне, нет шансов зайти в ближний.  ***. </p>

 

[alex_n_o]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1390921" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Janek_Travinski (16 Окт 2015 - 14:19) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Что за бред, турки, может еще ты греческий флот сюда прилепишь. </p>

 

<p>Потери ВМФ СССР потерял 2 крейсера, 4 лидера, 30 эсминцев, 102 подводные лодки, 11 мониторов, 36 сторожевых кораблей, 34 канонерские лодки, 7 заградителей, 88 тральщиков.</p>

 

<p>Так кто хуже ещё   ?</p>

 

<p>http://www.navy.su/other/lost/</p>

 

<p> </p>

 

<p>Тоесть флота не стало как боевой единицы. </p>

 

<p> </p>

 

<p>Если хочешь узнать какие немцы плохие моряки, найди статистку потопленых кораблей </p>

 

<p>-------------</p>

 

<p>"Огневой" не по-мне, нет шансов зайти в ближний.  ***. </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Уважаемый...учите историю 2 мировой...Турки до конца войны рассматривались как потенциальный противник СССР...При этом прилагались все усилия...чтобы Турция в войну не ввязалась..Естественно - на момент создания Черноморского флота СССР (30 годы) Турецкий Черноморский флот числился врагом.А что касаемо немцев....Самым большим достижением немецкого флота вроде был взрыв в Скапа Флоу..и рейд Бисмарка...Остальная война - под водой...И они ее проиграли...

[anonym_W205BdDp73iG]

 

Уважаемый...учите историю 2 мировой...Турки до конца войны рассматривались как потенциальный противник СССР...При этом прилагались все усилия...чтобы Турция в войну не ввязалась..

 

Хватит нести ахинею. Причем здесь расматривались, ты ж заявляешь об конкретику.

Вот ещё для просто для сравнения, не умеющих и плохих. И это только 2-я мировая. 

 

За время Второй мировой войны подводными лодками было потоплено 123 военных корабля, в том числе два линейных корабля, три авианосца, четыре эскортных авианосца, восемь крейсеров и 33 эскадренных миноносца. Кроме того, немецкими подводными лодками за время войны из состава британского флота были уничтожены 4 подводные лодки, 10 вспомогательных крейсеров, 4 шлюпа, 9 фрегатов, 16 корветов, 7 тральщиков, 18 траулеров, 29 нефтеналивных судов, обслуживавших флот, и ряд других кораблей.

http://www.u-boote.ru/facts/hits.html

 

Заметь это только статистика потерь Британским ВМС. 

​Куда впечатляющие результаты в 1-й мировой, потери именно боевых кораблей. 

[FIDEL_CASTR0]

 

Уважаемый...учите историю 2 мировой...Турки до конца войны рассматривались как потенциальный противник СССР...При этом прилагались все усилия...чтобы Турция в войну не ввязалась..Естественно - на момент создания Черноморского флота СССР (30 годы) Турецкий Черноморский флот числился врагом.А что касаемо немцев....Самым большим достижением немецкого флота вроде был взрыв в Скапа Флоу..и рейд Бисмарка...Остальная война - под водой...И они ее проиграли...

 

 альтернативная история

[alex_n_o]

 

Хватит нести ахинею. Причем здесь расматривались, ты ж заявляешь об конкретику.

Вот ещё для просто для сравнения, не умеющих и плохих. И это только 2-я мировая. 

 

За время Второй мировой войны подводными лодками было потоплено 123 военных корабля, в том числе два линейных корабля, три авианосца, четыре эскортных авианосца, восемь крейсеров и 33 эскадренных миноносца. Кроме того, немецкими подводными лодками за время войны из состава британского флота были уничтожены 4 подводные лодки, 10 вспомогательных крейсеров, 4 шлюпа, 9 фрегатов, 16 корветов, 7 тральщиков, 18 траулеров, 29 нефтеналивных судов, обслуживавших флот, и ряд других кораблей.

http://www.u-boote.ru/facts/hits.html

 

Заметь это только статистика потерь Британским ВМС. 

Не забудь напомнить мне о потерях немецкого орденоносного флота..Не поленюсь:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B3%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D0.B2.D0.BE_.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B5

11:40 Добавлено спустя 1 минуту

 

 альтернативная история

Нет...альтернативную изучают сейчас...А это Советские источники.

[alex_n_o]

 

 альтернативная история

 

ЧФ нацелен на противодействие флотам причерноморских стран (Болгарии, Румынии, Турции), над которыми имелся значительный численный перевес.Это буржуинская Википедия (цитата) Естественно в первую очередь наверное румыны и болгары рассматривались основным противником

[CEPEGA83]

главное не проморгать его продажу. все равно отберут )))

 

[alex_n_o]

Смущает несколько то ..что кнопочка продать отсутствовала некоторое время...Однако как знать...может и отоберут.

[CEPEGA83]

Смущает несколько то ..что кнопочка продать отсутствовала некоторое время...Однако как знать...может и отоберут.

 

так отберут или нет?

[alex_n_o]

 

так отберут или нет?

 

Это к экстрасенсу...но кнопочки продать ранее не было...

[Voice_of_the_Sea]

я некогда не недолюбливал эсминцы...но это не эсминец!это маленький крейсер!играть на нем надо от гк!

[Youmu_Konpaku]

Вот это у вас бомбит....