[0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев

[agel122]

Вообще, не мешало бы уволить пару-тройку человек из команды разработчиков.

По сути, Ваше решение с засветом лишило Вас ОЧЕНЬ приличных денег и конкретные люди должны понести за это вполне конкретное наказание.

Ну а по фитбеку:

не знаю, я начал играть в корабли с эсминцев. потом бросил и свичнулся в крейсера по причине неиграбельности эсминцев выше 5-6 лвл (до 9-10 на эсминцах не планировал докачиваться). а тут стало быть СССР. инновационный геймплей, родные корабли, классный дизайн (цвет обшивки очень понравился)...и такой фейл с балансом.

Неиграбельно. Планировал взять прем на месяц и прокачать до 8-ки ветку. Теперь не буду.

Уже писал в другой теме:

возьмите ваш "Гневный" и возьмите "Омаху" и сыграйте на обоих "от артиллерии". Результат очевиден.

Двойка вам, товарищи.

Извиняюсь, за грубое изложение - накипело.

[Гость]

а может не надо показывать то что не настроено?

то что вы показываете новые корабли это хорошо.. но на стримах не раз говорилось что СОВЕТСКИЕ ЭСМИНЦЫ СМОГУТ СТРЕЛЯТЬ ИЗ ИНВИЗА И ЭТО БУДЕТ ИХНЯЯ ГЛАВНАЯ ФИШКА.

ну и где эта самая главная фишка на релизе?

 

Что касается играбельности ветки - у Вас нет ни одного боя на этих кораблях. О чем речь?

 

как уже писали никто не сравнивает советскую ветку с гремящим

 

 

хорошо. не полностью.. частично и только в том случае когда вкачан перк на инвиз.

в противном случае это мелкий крейсер который убивается и критуется так же быстро как эсминец и дпм'а имеет как эсминец..

у советских эсминцев вообще нету изюминки

 

Лис, скорость, возможность сменить фланг. артиллерия. дальнобойность и точность. Ну поиграй же...

[HoIidaycooI]

Ждал ветку с нетерпением, готовил командиров с прицелом пострелять из инвиза.

Пока несколько шокирован, честно говоря.

[anonym_vDZ5NKJMWF2R]

Это же ещё тест, вот будет релиз - всё будет хорошо.

Ой, это ж уже релиз! Такие отмазки не прокатят! Что же делать? SOS!

[Gilt]

По дури вкачал себе за свободный Огневого, начал играть, поиграл несколько боев и внезапно понял, что вместо ожидаемого засвета на 11.3 км свечусь с 13.5. Полез на сайт еврокораблей, так как играю там, посмотрел в новостях, ни слова про патч, залез на форум, то же самое. Решил зайти на русский народный, оказалось тут то же самое. Вердикт прост: отличный стелс нерф, а главное бабла позаработать можно, пока никто не узнал. Спасибо за очередной повод завязать с танками и короблями.

 

[LeshiyPro]

Имхо, рано фидбек вывесили. В соплях утонет, тут надо неделю вдумчиво разбираться, но пока что, однозначно рукозависимая ветка, и очень сильно. Большинство будет плеваться, как два табуна верблюдов. Кто постигнет дзен - будет гнуть вполне неплохо. 

Пс. Напишите уже, что это не эсминцы, а крейсера класса "ультралайт". И не надо на них пытаться играть, как на эсминцах. Многие тут же упирается в сравнения, поскольку совсем новое воспринять тяжело для большинства. Слишком, почти как книжку прочитать.

[anonym_2fW7dI4ZtaiZ]

открыл за свободку 4лвл 5сливов подряд нет торпет гк ацтой продал даже 5 кач не буду разачарован.. 

[HappyCatInTheHat]

Ну как бэ, если тебя взять в фокус не догадаются, и если на пожары прёт и враги не очень, то чо-т накидывать можно 

Но с уровнем противник будет гореть реже, тушится грамотнее и фокусить по возможности. 

Пожалуй 6-й выкачаю, а там видно будет. 

[Nevermorer]

 

Лис, скорость, возможность сменить фланг. артиллерия. дальнобойность и точность. Ну поиграй же...

 

Полгода. Полгода, Карл. Потребовалось полгода, что бы до кого-то дошло, что "артиллерийский эсминец" лютое ничто. Эсминцам США подкрутили торпеды. И на фоне этого..выходят...ой да как выходят...Эсминцы СССР\РИ с порезанными, Карл, торпедами. Занавес. 

P.S. Я бы ещё понял идею артиллерийских эсминцев на ЗБТ до ребаланса ББ\ОФ, когда эсминец на ББ мог высекать с крейсера\линкора стабильные 1500-2000 урона с залпа, но сейчас...

[Гость]

Вообще, не мешало бы уволить пару-тройку человек из команды разработчиков.

По сути, Ваше решение с засветом лишило Вас ОЧЕНЬ приличных денег и конкретные люди должны понести за это вполне конкретное наказание.

Ну а по фитбеку:

не знаю, я начал играть в корабли с эсминцев. потом бросил и свичнулся в крейсера по причине неиграбельности эсминцев выше 5-6 лвл (до 9-10 на эсминцах не планировал докачиваться). а тут стало быть СССР. инновационный геймплей, родные корабли, классный дизайн (цвет обшивки очень понравился)...и такой фейл с балансом.

Неиграбельно. Планировал взять прем на месяц и прокачать до 8-ки ветку. Теперь не буду.

Уже писал в другой теме:

возьмите ваш "Гневный" и возьмите "Омаху" и сыграйте на обоих "от артиллерии". Результат очевиден.

Двойка вам, товарищи.

Извиняюсь, за грубое изложение - накипело.

 

Вы так пишете, как будто играть на русских кораблях без премиум- аккаунта невозможно.

Вы же игрок, так попробуйте решить задачку- освоить, например, Сторожевой. Не платите. Просто поиграйте. 

Привыкните к стрельбе на эсминце второго уровня на дистанцию в 10 км. Попробуйте использовать острова.

Советские эсминцы это корабли непривычной тактики. Но это не значит что это плохие корабли.

Если не получится - ну так что ж, в игре есть множество других кораблей.

21:37 Добавлено спустя 3 минуты

 

Полгода. Полгода, Карл. Потребовалось полгода, что бы до кого-то дошло, что "артиллерийский эсминец" лютое ничто. Эсминцам США подкрутили торпеды. И на фоне этого..выходят...ой да как выходят...Эсминцы СССР\РИ с порезанными, Карл, торпедами. Занавес. 

P.S. Я бы ещё понял идею артиллерийских эсминцев на ЗБТ до ребаланса ББ\ОФ, когда эсминец на ББ мог высекать с крейсера\линкора стабильные 1500-2000 урона с залпа, но сейчас...

 

Эсминец никогда артогнем не уничтожет фуловый линкор при сопоставимых умениях игроков.

Вы знакомы с концепцией камень- ножницы бумага?

 Советские эсминцы - это корабли для убийства авианосцев, прокравшись по флангу за счет скорости, это отличные корабли для борьбы с ЭМ противника, советский ЭМ вернется сбить захват с базы, захватит точку в конце боя. У них множество плюсов.  Но выходить 1 на 1 против крейсера или даже группы кораблей- неэффективно. Как бы вам это не нравилось.

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Фейл а не ветка однозначно. 

[Nevermorer]

 

Эсминец никогда артогнем не уничтожет фуловый линкор при сопоставимых умениях игроков.

Вы знакомы с концепцией камень- ножницы бумага?

 Советские эсминцы - это корабли для убийства авианосцев, прокравшись по флангу за счет скорости, это отличные корабли для борьбы с ЭМ противника, советский ЭМ вернется сбить захват с базы, захватит точку в конце боя. У них множество плюсов.  Но выходить 1 на 1 против крейсера или даже группы кораблей- неэффективно. Как бы вам это не нравилось.

Итого. 

Разработчики предлагают курить бабук капитанам эсминцев СССР. 

1. По флангу до ав, ага, через значится половину команды противника, засевшей на синей линии. Другая половина соответственно на другой синей линии.

2. Осталось рассказать минекадзе\клемсону там, что они всенепременно должны вступать в арт дуэль с советским эсминецем. Да да. Мы же про равные руки говорим? 

3. Тоже самое сделает американский эсминец, только у него ещё и торпеды есть. 

4. Фуловый линкор уничтожается на японском эсминце практически на раз с торпед, на американцах уничтожается с торпед с фантазией и на советах фуловый линкор не уничтожается с торпед вовсе. Про равные же руки говорим?

 

P.S. Огромные светящиеся елки. В целом бесполезные. 

[SRK273]

очень ждал ветку СССР ... дождался ...торпедная атака на ЭМ просто смех , это надо на какого балбеса наскочить , что-бы результат от неё был . как это не смешно для многих , играю пушками ; дым и форсаж только для побега , а не как для подхода к цели . да и ещё - такого попадания в орудийные башни с их полным выносом не было не на одном корабле . 

[nevic]

Итого. 

Разработчики предлагают курить бабук капитанам эсминцев СССР. 

1. По флангу до ав, ага, через значится половину команды противника, засевшей на синей линии. Другая половина соответственно на другой синей линии.

2. Осталось рассказать минекадзе\клемсону там, что они всенепременно должны вступать в арт дуэль с советским эсминецем. Да да. Мы же про равные руки говорим? 

3. Тоже самое сделает американский эсминец, только у него ещё и торпеды есть. 

4. Фуловый линкор уничтожается на японском эсминце практически на раз с торпед, на американцах уничтожается с торпед с фантазией и на советах фуловый линкор не уничтожается с торпед вовсе. Про равные же руки говорим?

 

P.S. Огромные светящиеся елки. В целом бесполезные. 

Приветствую!

Я никого не защищаю, просто мое мнение. Не смотря на Ваш "фидбек", статистика то у Вас очень хорошая(ЭМ РИФ/СССР).

Многие пишут то же самое, а статистика говорит об обратном. Я это к чему, верить или нет? И чему?

Удачи!

P.S.

Сам пока воздержусь от прокачки(в том числе и немцев).

[Havoc]

Эсминец никогда артогнем не уничтожет фуловый линкор при сопоставимых умениях игроков.

Вы знакомы с концепцией камень- ножницы бумага?

 Советские эсминцы - это корабли для убийства авианосцев, прокравшись по флангу за счет скорости, это отличные корабли для борьбы с ЭМ противника, советский ЭМ вернется сбить захват с базы, захватит точку в конце боя. У них множество плюсов.  Но выходить 1 на 1 против крейсера или даже группы кораблей- неэффективно. Как бы вам это не нравилось.

 

 

Простите, Вы хотите сказать, что Вы создали класс для борьбы с авианосцами? Которых чаще всего- 0 в игре, реже-1 и МАКСИМУМ - 2 на команду?  И предлагаете охотиться за эсминцами, которые имеют сравнимую скорость, но светятся на 3 километра меньше? Как Вы представляете себе реализацию таких тактик, с учетом огромной заметности и, будем говорить начистоту, плохой маневренности советских эсминцев высоких уровней? (я надеюсь, вы не видите "Изяслав" в роли охотника за авианосцами?)

Вы понимаете, что нормальный авианосец в вакууме (при отсутствии своей команды) как минимум убежит от советского эсминца, регулярно заставляя того отворачивать от контратак, а, скорее всего, просто уничтожит назойливый сарай без ПВО и маневренности? А нормальный авианосец в нормальной команде даже не заметит охотника за собой -ибо охотник после первого выстрела засветится на половину карты и будет уничтожен союзниками

А охота за эсминцами, которые светсятся на 3км меньше, чем охотник?!! У меня есть мнение, что охотник и дичь в таком раскладе поменяются местами, и эсминец просто подсветит советского "охотника", после чего его по фокусу вынесет вся команда.

 

[LeshiyPro]

4. Фуловый линкор уничтожается на японском эсминце практически на раз с торпед, на американцах уничтожается с торпед с фантазией и на советах фуловый линкор не уничтожается с торпед вовсе. Про равные же руки говорим?

 

Ну, почему же. 15 торпед в миоги, с изяслава. И он меня даже утопил после. Но, потом и сам помер    Стиль боя "выброшенный окурок", ярко и быстро 

Серьезно, с таким уроном очень тяжело на кого-то охотится будет ) Авик может и со скуки умереть, пока светящийся за полкарты и(!) раньше чем сам авик эсминец к нему доползет на дистанцию 3 км торпед, и убьется о пмк ))

 

[StPrapor74]

Вы не умеете их готовить. Смотришь из инвиза , как крейсера между собой в бинокль залипли- форсаж и крейсер на дно, про лк и не говорю. У советов скорость большая + форсаж

[Etriol]

 

 

Эсминец никогда артогнем не уничтожет фуловый линкор при сопоставимых умениях игроков.

Вы знакомы с концепцией камень- ножницы бумага?

 Советские эсминцы - это корабли для убийства авианосцев, прокравшись по флангу за счет скорости, это отличные корабли для борьбы с ЭМ противника, советский ЭМ вернется сбить захват с базы, захватит точку в конце боя. У них множество плюсов.  Но выходить 1 на 1 против крейсера или даже группы кораблей- неэффективно. Как бы вам это не нравилось.

 

Уважаемый разработчик, я достаточно много сыграл на эсминцах - чтобы понять, как с ними надо бороться и кто с ними вообще может бороться.

Главная задача - если хочешь забороть эма - его засветить.

Можешь светануть его авиацией, можешь личным т.с. присутствием рядом с ним.

так вот - если ты амер и встретил, допустим, японца - и у тебя сработала лампа, ты понимаешь - что эм рядом с тобой, ну в 500 метрах примерно.

Т.е. ты можешь

а) отвернуть

б) встать носом к предполагаемому местонахождению эма и его засветить в ответ и расстрелять.

 

Теперь вопрос. Как вы предлагаете бороться на хабаровске с шимаказе или даже с гирингом, который на полном фарше на стелс меньше 6км засвет иметь будет?

Вы понимаете, что гиринг увидит вас раньше и даже если он стоит к вам носом - у него хватит времени отвернуть и остаться в инвизе - а вот вас проезжающий рядом могами просто порвет за 2-3 залпа?

 

Как с таким засветом выполнять роль прикрытия на переднем фланге своих линкоров от эсминцев и их торпед? Японец и амер будет видеть вас заранее - светить всей команде и вас просто порвут, т.к. вы на переднем фланге в 10-12км и размером с крейсер с такой же маневренностью.

 

Про уничтожителя авиков - вообще молчу, вот честно - вы до сих пор не в курсе, что эм, который гоняется за авиком - это обуза для команды?

(умолчим про то, что авик скорее всего такой сарай просто утопит на подходе).

 

Сбитие захвата и т.п. это все замечательно, но хотелось бы полезное что-то делать до этого, воистину, важного момента и желательно выжить.

Все что мы получаем с такой заметностью - это недокрейсер с недоорудиями и недохп.

 

[Evil_Major]

 прокравшись по флангу за счет скорости, это отличные корабли для борьбы с ЭМ противника, 

Всегда считал, что для таких фокусов нужна малая заметность.

[HappyCatInTheHat]

 

Вы понимаете, что нормальный авианосец в вакууме (при отсутствии своей команды) как минимум убежит от советского эсминца, регулярно заставляя того отворачивать от контратак, а, скорее всего, просто уничтожит назойливый сарай без ПВО и маневренности? А нормальный авианосец в нормальной команде даже не заметит охотника за собой -ибо охотник после первого выстрела засветится на половину карты и будет уничтожен союзниками

А охота за эсминцами, которые светсятся на 3км меньше, чем охотник?!! У меня есть мнение, что охотник и дичь в таком раскладе поменяются местами, и эсминец просто подсветит советского "охотника", после чего его по фокусу вынесет вся команда.

 

Вот я так же думаю и в отношении американских эсминцев. Но в обоих случаях разработчики почему-то считают по другому.