[0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев

[anonym_PecbHhnnFP5q]

 

 

Я согласен со всем этим. Вот скажите, какими вы лично хотели видеть советов? Имбой, поливающей всех фугасами из инвиза? 

 

Инвиз то можно было хоть 1 км оставить? Зачем на корню отрезать? 

[Evil_Major]

 

 

Я согласен со всем этим. Вот скажите, какими вы лично хотели видеть советов? Имбой, поливающей всех фугасами из инвиза? 

 

Мой ответ будет таков. Если в рамках движка нельзя придумать новых годных "фишечек" для веток других наций, не убивая смысл существования класса, то и не надо их придумывать. На этом уже салолётики споткнулись, введя высотность в кривом пространстве и исключив таким образом советские ветки из игры. Ну есть набор параметров, внутри которых класс дышит, вот внутри него и варьируйте. А квазимод плодить - дурная идея.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Вот скажите мне, откуда Вы так уверены в 6-7-8 лвл ветки советов? К сожалению реалии рандома показывают, что и на высоких уровнях люди продолжают ходить по рельсам и ставить борта.

И открою вам тайну, ББшками они смогут и правда любой крейсер, калибр жеж позволяет (вчера на Гневном к примеру пробивал спокойно Фурутаку, Вы же не будете утверждать что ее броня сильно отличается от брони других КР). Скажу даже больше, подобное может и амереканец и даже японец уровнем повыше 

 

Коллега, не позорьтесь...

[Grotrek]

Я был бы доволен увеличенным засветом при стрельбе у советов, но нормальной заметности БЕЗ стрельбы. Хотя бы так.

Хотя бы...

 

Ага, я тоже думаю что зря заметность подняли

 

Инвиз то можно было хоть 1 км оставить? Зачем на корню отрезать? 

 

Ну вот тут спорно, 1 км это слишком эфемерный просвет, это очень сложно удержать же  

 

 

Коллега, не позорьтесь...

 

 

С чем именно Вы не согласны? 

[anonym_PecbHhnnFP5q]

Я был бы доволен увеличенным засветом при стрельбе у советов, но нормальной заметности БЕЗ стрельбы. Хотя бы так.

Хотя бы...

Но где логика? Линкор стреляет и +4км к засвету, а у эсминца +6км ??? это бред же...

заметность понерфили, но +4км верните и будет ок!

[Arwiden]

 

Коллега, не позорьтесь...

 

Нет, ну отчасти он прав =) например пробить могами в прямой борт км с 5 вполне есть шанс! 

А про то, что будет с эмом - если могами его заметит, ну это же совсем другая история

(фурутаку только ленивый в борт не пробивает, недокрейсер, который убегает от эмов даже ниже уровнем)

06:40 Добавлено спустя 1 минуту

Но где логика? Линкор стреляет и +4км к засвету, а у эсминца +6км ??? это бред же...

засвет понерфили, но +4км верните и будет ок!

 

Логики нет, но играть от незаметности можно было бы - светящийся эм - как крейсер - это не ЭМ.

А так то да -  и +6 км при стрельбе - тоже "веселое" нововведение, но если по другому наши любимые разрабы не могут отбалансить технику - чтож делать?

п.с. кстати, ведь когда то сделают опыт за подсвет - вот будет прикольно, если внезапно выяснится - что советские эмы не могут играть в этот т.н. засвет ;D и даже своим мега ГК набивать будут меньше - чем толковые японцы без ГК с засветом и стелс торпедами.

[anonym_YY6WwlSS8rYL]

Удалой неплох. Особенно против немца с его хрустальной цитаделью.

Стоковые торпеды сторожевого удивили. Выскочил из-за острова на фулового Кавачи, три залпа по три торпеды - хватило 7 штук плюс залпов выстрелов орудиями. Но вам не кажется, что 7 попаданий торпед - это многовато?

[DeadMamonth]

Я был бы доволен увеличенным засветом при стрельбе у советов, но нормальной заметности БЕЗ стрельбы. Хотя бы так.

Хотя бы...

Вы правы, будь у них нормальная заметность можно было бы что ни будь изобразить, но 9км, я даже не рассматривал ветку полностью, я только сейчас об этом узнал, думал пробегу до 5го лвла, а там уже думать буду, но блин, мне тяжко представить какой на нем геймплей, что на нем в бою делать, а если он не в топе с 6 - 5 лвлами, если он с 8 - 9ми, я прям в растерянности и шоке, он даже эсминцев не сможет крошить, они его увидят раньше, хатсухару его увидит очень сильно раньше, а крейсера его по засвету сухаря тут же кокнут.  Он даже точку забрать не сможет, особенно в РБ.           

[anonym_PecbHhnnFP5q]

Я подожду ещё советские крейсера,но так... на пятёрочках... без доната. А там будет видно куда катимся.

[Schwarzwald]

Господа, обсуждать - это конечно неплохой способ выместить эмоции, но будьте уверены - разрабы смотрят на статистику, а не на форумные эмоции.

Хотите результат - катайте технику, чем больше выкатываете - тем лучше выборка, тем нагляднее картина.

А там глядишь и апнут, если уж все так плохо и неиграбельно.

[B1ack_Dragon]

Искренне желаю, что ответственного за сов эсминцы посадили играть 100 боев на Дерзком...

[DeadMamonth]

Искренне желаю, что ответственного за сов эсминцы посадили играть 100 боев на Дерзком...

Ты жестокий малый 

[LeshiyPro]

Новый рекорд ) 40 попаданий фугасами с Изяслава в НьюЙорк (5 уровень линкор) без урона вообще. Виват крутым пушкам советских эсминцев! 

 

пс. дистанция 8 км, в борта, надстройки, пушки - во все абсолютно пофигу. Это фича? со средним уроном торпед в 3к по тому же линкору, выглядело сюрреалистически тупо.

[akm187]

Нерф советских эсминцев с засветом при выстреле с 3.8 до 5.9 км,  это так задумано? 

6+ уровень в топку теперь или как?

Откуда инфа простите...?

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

Господа, обсуждать - это конечно неплохой способ выместить эмоции, но будьте уверены - разрабы смотрят на статистику, а не на форумные эмоции.

Хотите результат - катайте технику, чем больше выкатываете - тем лучше выборка, тем нагляднее картина.

А там глядишь и апнут, если уж все так плохо и неиграбельно.

 

Грызть кактус в надежде что его апнут?) Спасибо, мне и так норм

[anonym_PecbHhnnFP5q]

akm187 (20 Окт 2015 - 09:56) писал:

Откуда инфа простите...?

Да вроде это не секрет, сказали знающие люди.

[_nord_ost_]

Откуда инфа простите...?

 

он все верно говорит. Так и было.

 

Вообще у меня вопрос. А какой смысл в прокачке ветки советских ЭМ? Что есть у них?

Амеры могут в стрельбу, маневренность, пво.

Япы могут в инвиз, торпеды, маневренность.

Советы Не могут в торпеды (это вспомогательное вооружение), могут в ГК (только НЕ ПО ЛК), Не могут в ПВО и Не могут в маневры, Не могут в инвиз. Спасибо. Какие интересные национальные особенности.

[Zdec]

Новый рекорд ) 40 попаданий фугасами с Изяслава в НьюЙорк (5 уровень линкор) без урона вообще. Виват крутым пушкам советских эсминцев! 

 

пс. дистанция 8 км, в борта, надстройки, пушки - во все абсолютно пофигу. Это фича? со средним уроном торпед в 3к по тому же линкору, выглядело сюрреалистически тупо.

торпедами его,торпедами надо было и на таран.

[Arwiden]

Господа, обсуждать - это конечно неплохой способ выместить эмоции, но будьте уверены - разрабы смотрят на статистику, а не на форумные эмоции.

Хотите результат - катайте технику, чем больше выкатываете - тем лучше выборка, тем нагляднее картина.

А там глядишь и апнут, если уж все так плохо и неиграбельно.

 

Гениально, это, батенька, заметьте - уже давно не бетатест. Это, типа, релиз.

У разрабов есть супертестеры и собственная голова на плечах - народ искренне удивлен, почему нельзя сразу выкатить нормальную технику - а не нерфить\апать ее кардинально по результатам даже не теста - а реальной игры?

Причем - все видели изначальный т.с. вариант характеристик, неужели вы считаете, что за пару дней т.с. разрабам удалось нащупать точку G и вот - теперь киев светится с 9км, это мы за пару дней супертеста выяснили, предыдущая дальность - оказалась ошибочной.

 

Даже звучит дико.

 

[_nord_ost_]

торпедами его,торпедами надо было и на таран.

 

причем стоковыми торпедами