Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Undead_Cheb

Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

В этой теме 1 329 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
106 публикаций

 

 

И еще хотелось бы отметить...Вот кто жалится про торпеды- реально торпеды 3-5 км работают.с большего расстояния нА этом уровне уворачиваются все. Да че уж там,нормальные мгроки и с 2 км на линках увертываются.А то что "нипападаим" так это не эсминца надо хаять,а игрока.Вполне себе сбалансированная ветка.И все ЭМы нормальные.Играть комфортно.А у советов еще и пухи неплохие.То есть,гдето середина между япами и амерами.(мне так кажется).

В общем,не надо плакать,что нинагибает) все корабли разные.Не играйте на нем как на япе или как на амере и все.Играйте так как надо на нем

 

  Особенно хорошо рассуждать о том, как играть, и достоинствах данной ветки, человеку дошедшему только до Изяслава. Прямо супер-пупер профи!
Изменено пользователем TashAl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
69 публикаций
http://firepic.org/images/2015-10/25/75cpl73q2p9i.jpg   http://firepic.org/images/2015-10/25/4uxj4kbmnzdo.jpg   http://firepic.org/images/2015-10/25/1h3aba2965ng.jpg для тех кто рачит на советах и ноет что они донные!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 043
Участник, Коллекционер
1 055 публикаций

http://firepic.org/images/2015-10/25/75cpl73q2p9i.jpg   http://firepic.org/images/2015-10/25/4uxj4kbmnzdo.jpg   http://firepic.org/images/2015-10/25/1h3aba2965ng.jpg для тех кто рачит на советах и ноет что они донные!

 

Круто, особенно делать выводы на основании двух проведённых боёв.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
139 публикаций
315 боёв

не знаю чё там в ТХT прописано я говорю по своим наблюдениям...бывает загорается пожар с первого попадания, а бывает из серии залпов фиг подпалишь...эт как на немцах, раньше горел как ёлка вот надоело, поставил перк на минус 7% пожара и не нарадуюсь...максимум рули критуют фугасами, а пожары максимум один два за бой, но ремка в помощь...такчто что там прописали эт фигня...перки у всех разные и модернизации разные, а это нигде не пропишешь с учётом врагов, так что эт рандомная ситуация пожар

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв

Как-то так вышло. Не знаю, почему. Хотя в целом против эсминцев, Омах, Мурмансков, Пенсакол и тому подобных хрустальных кораблей очень эффективен.

wImwcvF.jpg

 

21:14 Добавлено спустя 2 минуты

не знаю чё там в ТХT прописано я говорю по своим наблюдениям...бывает загорается пожар с первого попадания, а бывает из серии залпов фиг подпалишь...эт как на немцах, раньше горел как ёлка вот надоело, поставил перк на минус 7% пожара и не нарадуюсь...максимум рули критуют фугасами, а пожары максимум один два за бой, но ремка в помощь...такчто что там прописали эт фигня...перки у всех разные и модернизации разные, а это нигде не пропишешь с учётом врагов, так что эт рандомная ситуация пожар

Я может быть вас огорчу, но перк на -7% от пожара во-первых никак не влияет на криты рулей, в во-вторых это -7% от шанса пожара со снаряда. Т.е. если на снаряде шанс поджога 13%, то при наличии перка у противника этот шанс будет 12%. В общем совершенно бесполезный перк.

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[ANIME]
Коллекционер
317 публикаций
18 324 боя

Честно говоря..... Как легкий крейсер смотрится ничего. А вот как эсминец - ни о чем.

Особенно на карте Океан

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
51 публикация

не знаю чё там в ТХT прописано я говорю по своим наблюдениям...

Дайте мне скрины результатов нескольких Ваших боев подряд, и я обьясню Вам на пальцах простые истины на уровне математики начальных клаасов средней школы, если Вы сами их не понимаете.

Можете проделать это сами собственноручно. Разделите в послебоевой статистике количество попаданий на количество поджегов. Получится число между 11 и 12. Всё. Простая математика. И это прописано в ТТХ, которые можно почитать в википедии. (естественно, для статистики берутся несколько боев подряд, при этом неудачные бои с излишне малым количеством попаданий (10-20) отбрасываются)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв

Дайте мне скрины результатов нескольких Ваших боев подряд, и я обьясню Вам на пальцах простые истины на уровне математики начальных клаасов средней школы, если Вы сами их не понимаете.

Можете проделать это сами собственноручно. Разделите в послебоевой статистике количество попаданий на количество поджегов. Получится число между 11 и 12. Всё. Простая математика. И это прописано в ТТХ, которые можно почитать в википедии. (естественно, для статистики берутся несколько боев подряд, при этом неудачные бои с излишне малым количеством попаданий (10-20) отбрасываются)

Там все чуть сложнее, влияет разница уровней и еще пара параметров.

А зачем отбрасывать малые значения попаданий? Они спокойно вольются в общую статистику, шанс поджога не зависит от результата предыдущего попадания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
51 публикация

 

А зачем отбрасывать малые значения попаданий?

 

Потому, что теоретически можно сделать серию из быстротечных боев с количеством попадании, к примеру, менее 10, в которых не будет ни одного поджога. И точно также, можно получить поджог с первого попадания и сделать это многократно (хоть это менее вероятно), поэтому для честности эксперимента, я предложил их отбросить.  Но в любом случае, мой оппонент может просто предоставить несколько боев, где он поджигает каждое 4-6 попадание.

 

По поводу уровней и других параметров: в данном случае этим можно пренебречь, в среднем, учитывая разброс уровня боев, и т.д., В ОБЩЕМ статистика будет стремиться именно к значению, прописанному в ТТХ (11-12 попаданий), а не к озвученному моим оппонентом (4-6 попаданий).

Я понаблюдал за результатами моих боев, показательно выходит на данные из ТТХ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв

 

Потому, что теоретически можно сделать серию из быстротечных боев с количеством попадании, к примеру, менее 10, в которых не будет ни одного поджога. И точно также, можно получить поджог с первого попадания и сделать это многократно (хоть это менее вероятно), поэтому для честности эксперимента, я предложил их отбросить. 

Не, это стандартная ошибка восприятия случайности :) Совершенно не важно, сколько попаданий в конкретном бою, вероятность поджога не зависит от количества попаданий. Поэтому, что взять 100 боев по 5 попаданий, что 1 с 500 попаданий, результат будет один. 

ЗЫ Но это так, ремарка.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
51 публикация

Не, это стандартная ошибка восприятия случайности :) Совершенно не важно, сколько попаданий в конкретном бою, вероятность поджога не зависит от количества попаданий. Поэтому, что взять 100 боев по 5 попаданий, что 1 с 500 попаданий, результат будет один. 

ЗЫ Но это так, ремарка.

 

Нет, это не ошибка, я это прекрасно понимаю. Но знаю, что в данном конкретном случае, не будет выборки со 100 боями, а будет, в лучшем случае, десяток, максимум - два. При таком небольшом количестве боев, если не суммировать все результаты, а считать каждый бой предварительно отдельно в %, несколько короткотечных боев могут случайным образом повлиять как в одну сторону, так и в другую. Естественно, при ведении статистики по всем правилам, этого не будет, но я упрощаю ситуацию, делаю это не для себя ,а для моего же оппонента, чтоб не доказывать и не разьяснять еще и методологию.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
96 публикаций
1 068 боёв

уж кому кому а мне уважаемый не надо обьяснять игру и механику, и все эти цифры это для кого угодно, реально в бою выстрелы считать не собираюсь, есть много вариантов условностей и разные корабли, и куда попали по ним, вариантов исхода дуэли сложно обрисовать, вас успокоят цифры 11-12 попаданий? да пожалуйста, тока какая разница с какого раза кто горит, к примеру на ЗБТ не было таких пожаров и ОФ снаряды были самые бесполезные, все сидели на ББ выносили цитадели...потом наоборот, апнули фугасы и бб сделали менее имбовыми...а на 11-12 снаряде не пишут "Огненый напалм, спалить капитализм!!" так что много случайностей в бою и все корабли встречающиеся на Гневном по разному горят кто то больше, кого то вобще запаришься палить, да и вобще стрелять фугасом, иногда ББ больше имеют щанс на жизнь даже на нашем мини крейсере против дядек скорострелов с многими пушками...той же Атланте ещё на бэта тесте Фаррагут цитадельки то выбивал на ура, после там чёт колдовали, Китаками вобще не вернулась с доработок, обидно

 

по поводу пожаров и перков тоже перк Пожаротушение имеет право быть на низких уровнях немцев, так как мы чаще воюем против этих же эсминцев и таких же крейсеров и не видим ещё дядек на линкорах у которых 30 % щанс поджога...а про крит рулей и перк-7% пожара я и так знаю что связи нет, просто написал что реже горим,а рули основная проблема, а даже модернизации на движки и рули не помогают на немцах против фугасов, уж очень критуемая ветка, как собствено и эсминцы, только что по нашим новичкам сложней попасть, а немцы прям как в танках получились, критосборники всего и вся, немцефилы негодуют в темах...хах))глядишь бунт обьявят

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
213
[-TEX-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
329 публикаций
10 213 боёв

иногда ББ больше имеют щанс на жизнь даже на нашем мини крейсере против дядек скорострелов с многими пушками...

 

Верное наблюдение, вчера несколько раз ББ выручали против крейсеров в клоузе. Торпед в этих ситуациях не было (либо кд, крит или тупо промазал), так переключался на ББ и после нескольких цитаделей эти крейсера всё. Разумеется не фулловые были, но впечатлён.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
819
[HUPER]
Участник
1 596 публикаций
5 921 бой

В существующих реалиях ооочень сложно сопоставлять количество попаданий фугасами с шансом поджога - немалая часть снарядов заходит в борта (которые кажется не горят), либо в район имеющегося очага пожара. Плюс, если я не ошибаюсь, каждый корабль имеет собственные коэффициенты на возгорание, которые ко всему еще и корректируются модулями и перками капитана.

Но в любом случае полезность "взрывотехника" сложно переоценить - по моим наблюдениям около половины нанесенного урона приносят именно пожары, гипотетически прирост профита от перка составляет около 30%, в результате можно с уверенностью говорить об итоговом росте ДМПа в районе 10-15%. Полезность перка растет когда приходится воевать артиллерией с линкорами, особенно если прочность из надстроек у них уже выбрана и пожары становятся единственным эффективным средством отправить супостата на дно, не подставляясь под блокшот в торпедном пике.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 827
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
22 556 боёв

Ну фиг знает. При скорострельности Гневного, с поджогами проблем быть не должно. Залп каждые 5 секунд.... Надо поплотнее на нем покататься...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций

http://firepic.org/images/2015-10/25/75cpl73q2p9i.jpg   http://firepic.org/images/2015-10/25/4uxj4kbmnzdo.jpg   http://firepic.org/images/2015-10/25/1h3aba2965ng.jpg для тех кто рачит на советах и ноет что они донные!

По 4 и даже по 6 скальпов бывает даже у меня. Но это далеко не в каждом бою и даже не в половине из них.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
136 публикаций
12 242 боя

http://firepic.org/images/2015-10/25/75cpl73q2p9i.jpg   http://firepic.org/images/2015-10/25/4uxj4kbmnzdo.jpg   http://firepic.org/images/2015-10/25/1h3aba2965ng.jpg для тех кто рачит на советах и ноет что они донные!

 

Хе...Так у меня тоже бывает выстреливает...Но в основном тяжёлый кораблик.Что дальше будет,не знаю

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 487 боёв

гипотетически прирост профита от перка составляет около 30%, в результате можно с уверенностью говорить об итоговом росте ДМПа в районе 10-15%. 

Откуда вы 30% взяли? Перк увеличивает шанс поджога 11 выстрелами, например, с 54% до 68%

 

Понял откуда.  Все равно взял 4 перком "из последних сил", жить важнее.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

5 уровень отечественной ветки....Ни разу просматривая корабли игроков перед "боем" не сказал себе: внимание - у противника Гневный(Изяслав...Дерзкий...) Или вздохнул (ура! ...у нас Гневный...и т.д.) Вот Минеказе отмечаю автоматически - надо опасаться...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×