Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[Kart666]

Какой 4-й перк брать - дальность или из последних сил?

 

Вот даже не знаю как может возникнуть такой вопрос...

Допустим нам кританули рули/движок, допустим скорость 40 узлов, взят перк "из последних сил" -> с поломанным движком скорость составит 20 узлов (так ведь?), что равно скорости амер ЛК начальных уровней. Внимание вопрос: от какого корабля вы сможете спастись с такой скоростью? Ах да, не забываем учитывать, что мы не японец, а артиллерийский эсминец, который постоянно светится как новогодняя ёлка, а ещё то, что совки обычно проигрывают дуэли в островах.

Моё мнение - брать дальность, а потом всеми правдами и неправдами копить на профилактику, к тому же на тесте она дает прибавку не 34% как сейчас, а 50%. Либо вместо профилактики можно взять взрывотехника, сожрать красную таблетку, и включить в себе Нео. На тесте на Киеве с дальностью и взрывотехником урон с ГК доходил до 140к.

[1tankogradez]

Я считаю всё-таки, что нужен и перк на дальность, и "из последних сил", а пятые перки противопоказаны советским кораблям.

 

Самое главное в навыке "из последних сил" - сохранение возможности остановиться/продолжить движение. Меня очень часто добивают, когда я после хорошего попадания остаюсь шотный, ставлю дымы, а эсминец не останавливается и выплывает из дымов, хотя я мог еще нанести несколько десятков тысяч урона. И когда пикируешь, часто перед пуском критуют рули и никак не подвернуть, а углы пуска торпед не очень удобные у советов. Так в 2 км от цели и погибаешь, не пустив торпеды.

[anonym_tGBZvaPp6P55]

Дополз до Гневного. Раньше думал, что это такой Недогремящий с убогими торпедами и чуть худшей артиллерией и сильно худшей заметностью. Т.к. играется всё-равно от ГК, не сильно переживал. Однако, начав играть обратил внимание на отвратительную манёвренность из-за куда более долгой перекладки рулей, что фатально сказывается на выживаемости при перестрелках. Любой лёгкий крейсер, умеющий в треугольники - приговор этому эсминчеку, особенно учитывая светимость при стрельбе. В общем - кактус очередной, бесполезный. Хотя раньше думал, что это один из двух играбельных кораблей в ветке эсминцев СССР. Вердикт: только для мазохистов.

 

Ну не знаю, я только на нем вроде распробовал игру, за два десятка боев. Если это кактус - то колет больно )) За три  последних боя - пять линкоров практически фуловых торпедами на дно. Аккуратненько по тылам прошел -  обеих авов убрал. Так что  нормальный кораблик, вполне можно играть и выигрывать. 

[ToHpuH]

вангую нерф: эффект перка капитана на поворот башен снизят в 2 раза и с ним и оборудованием будет не 21 секунда а 27,и все равно будет имба)

а ну и торпеды 2 км!!!!

[Beloms]

 

Вот даже не знаю как может возникнуть такой вопрос...

Допустим нам кританули рули/движок, допустим скорость 40 узлов, взят перк "из последних сил" -> с поломанным движком скорость составит 20 узлов (так ведь?), что равно скорости амер ЛК начальных уровней. Внимание вопрос: от какого корабля вы сможете спастись с такой скоростью? Ах да, не забываем учитывать, что мы не японец, а артиллерийский эсминец, который постоянно светится как новогодняя ёлка, а ещё то, что совки обычно проигрывают дуэли в островах.

Нет, при "из последних сил" скорость падает незначительно, где-то до 35-36 узлов.

[ToHpuH]

20% вроде

[Kart666]

20% вроде

Нет, при "из последних сил" скорость падает незначительно, где-то до 35-36 узлов.

На самом деле не учил матчасть, спасибо за информацию. Это может и меняет дело, но в любом случае перки на дальность, взрывотехник и профилактику (которая походу с выходом обновления будет давать 50%) для совков считаю лучшим выбором, чем "из последних сил".

 

[arlecin]

 

Вот даже не знаю как может возникнуть такой вопрос...

Допустим нам кританули рули/движок, допустим скорость 40 узлов, взят перк "из последних сил" -> с поломанным движком скорость составит 20 узлов (так ведь?)

Не, не так, уже ответили  "Из последних сил" обязательный первый выбор в 4х скиллах для эсминца. Очень сильно повышает живучесть.

[anonym_65KbA7hKTz34]

Решил прокачать советскую ветку, посмотрел на скорость перекладки рулей у Гневного и совсем расстроился(( Учитывая что из инвиза не пострелять, на нем хоть как то увернуться от снарядов противника получиться, или нет? Встретил на Мурманске Гремящего, так ели ушел, в того вообще фиг попадешь когда он маневрирует на пределе дистанции стрельбы. Дуэль правда долгая была, так как я тоже не рельсоход, но он упорно держал дистанцию и попадал намного стабильнее.

[CapFree]

Не, не так, уже ответили  "Из последних сил" обязательный первый выбор в 4х скиллах для эсминца. Очень сильно повышает живучесть.

Очень сильно живучесть повышает усиленная огневая, ибо не заставляет лезть в клоз, следовательно, больше времени на манёвр, который не ахти по сравнению с погремушкой. И профилактика смотрится как то более вкусно, особенно если в патче апнут до 50%

Но на вкус и цвет все фломастеры разные, как и истина ;)

[arlecin]

Очень сильно живучесть повышает усиленная огневая, ибо не заставляет лезть в клоз, следовательно, больше времени на манёвр, который не ахти по сравнению с погремушкой. И профилактика смотрится как то более вкусно, особенно если в патче апнут до 50%

Но на вкус и цвет все фломастеры разные, как и истина ;)

Проблема в том, что условный Миникадзе светится с 6км. И будь у вас хоть 20км дальности, вы по нему не попадете не видя его. А если он попадет по нам разок и нам выбьет двигатель, и мы будем без ремки, то будет очень больно.

Заливка фугасами с дальних дистанций задача крейсеров, они с этим лучше справляются.

[Kart666]

 Проблема в том, что условный Миникадзе светится с 6км. А если он попадет по нам разок и нам выбьет двигатель, и мы будем без ремки, то будет очень больно.

По своему хоть и не слишком большому, но опыту - это случай 1 на 100 боёв. Да и профилактика сильно сократит вероятность такого случая.

Стреляет он редко, с  учетом маневров (наших) не всегда метко, с учетом его маневров и слоупочными башнями редко отправляет полный залп. Ну и живет он не долго при встрече, если спрятаться некуда. А от торпед увернуться не так уж трудно с 5 км.

[arlecin]

По своему хоть и не слишком большому, но опыту - это случай 1 на 100 боёв. Да и профилактика сильно сократит вероятность такого случая.

Стреляет он редко, с  учетом маневров (наших) не всегда метко, с учетом его маневров и слоупочными башнями редко отправляет полный залп. Ну и живет он не долго при встрече, если спрятаться некуда. А от торпед увернуться не так уж трудно с 5 км.

Миник засветил, Мёко с 13км выбил движок. В общем нет смысла увеличивать дальность стрельбы, имхо.

[Kart666]

Миник засветил, Мёко с 13км выбил движок. В общем нет смысла увеличивать дальность стрельбы, имхо.

Мёко с 13 км пусть сначала попадет.

А так, что на Гневном, что на Огневом, при завершении переобучения кэпа и при покупке СУО - живучесть и настрел за бой увеличивались. Но тут уж как писали выше - на вкус и цвет.

[arlecin]

Kart666 (04 Ноя 2015 - 17:39) писал:

Мёко с 13 км пусть сначала попадет.

 

Главное, Мёко даже попадать не надо, движок сплешем ломается  

 

[Kart666]

Главное, Мёко даже попадать не надо, движок сплешем ломается  

 

 

У Вас не верная информация. Чуя приближение вражьих снарядов, команда сама ломает модули  Правда это скорее про Огневой, чем про Гневный.

[Borisov_Demon]

 

Корабль нравиться - вот если бы перезарядку торпед сократили и дымы "подлиннее" - сказка была бы....

Я тут как-то обратил внимание - если в команде советский эсминец (особенно Гневный) то в команде на один ЛК меньше, если у противника нет сов.эсминцев . Ну и наоборот. Пересел на ЛК для сравнения. Смотрю все так же - если советские эсмы в обеих командах, то ЛК поровну, а если только в одной то там на один ЛК меньше. Может это только у меня так (имхо)... Присмотритесь кто может.

 

[anonym_jkQ1OR8byeZg]

 

Играю на Изяславе сейчас. Капитан пересажен с Мурманска, основные перки выкачаны. Игра комфортна, но мало опыта с ЭМ, так как торпедами практически не пользуюсь, а урон с оф снарядов очень маленький. Вот думаю на Гневного может пересесть? На нем хоть бб можно зарядить в бочину.

Стоит ли? Много негативных отзывов о нем...

Или может Гремящего подождать?

 

 

[anonym_tGBZvaPp6P55]

Играю на Изяславе сейчас. Капитан пересажен с Мурманска, основные перки выкачаны. Игра комфортна, но мало опыта с ЭМ, так как торпедами практически не пользуюсь, а урон с оф снарядов очень маленький. Вот думаю на Гневного может пересесть? На нем хоть бб можно зарядить в бочину.

Стоит ли? Много негативных отзывов о нем...

Или может Гремящего подождать?

 

Стоит взять хотя бы для того, чтобы оценить самому. Негативные отзывы порой обманчивы. Я доволен Гневным. А Гремящего можно ждать долго )

[Kart666]

Играю на Изяславе сейчас. Капитан пересажен с Мурманска, основные перки выкачаны. Игра комфортна, но мало опыта с ЭМ, так как торпедами практически не пользуюсь, а урон с оф снарядов очень маленький. Вот думаю на Гневного может пересесть? На нем хоть бб можно зарядить в бочину.

Стоит ли? Много негативных отзывов о нем...

Или может Гремящего подождать?

 

Лично я старательно иду на Киев, на тесте от него был просто в восторге. А Изяслав, да, хороший кораблик, но по моему игра на нем скучна. На 4 лвл Изоказе и Клемсон повеселее будут, на 5 лвл - Минеказе.

Гневный - нормальный шип, просто надо привыкнуть к медленным башням. Первое время пребываешь в небольшом шоке, как-будто сел на Фурутаку после Кумы. А про ББ в борт, тут проще сказать, чем сделать, так что это не основной аргумент.