Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[Mr_Dynin]

В порту есть Гремящий и Гневный. Капитаны почти одинаковые (на Гремящем 4-х перковый, на Гневном - 3-х).  Модернизации одинаковые. Но Гремящий "тугой" какой то по ощущениям, даже не знаю в чём дело... На Гремящем такого бы у меня не получилось. Это без према и флажков. Если бы не было Гремящего - оставил бы в порту. Далее по ветке, судя по отзывам, идти вообще стрёмно.

 

[Kart666]

В порту есть Гремящий и Гневный. Капитаны почти одинаковые (на Гремящем 4-х перковый, на Гневном - 3-х).  

 

Если имеются ввиду четвертые перки, то по моему разница огромна. Всё самое вкусное для советского эсминца находится в четвертой линейке перков.

[Disellok]

Я своего Гневного, оставил у пирса. навесил на его модернизации, на скорость поворота ГК, перк 2 у капитана... Так что вполне играть можно. Урона бы поболее, наносимого, но это мечты.

P.S. Да, вот про 4-й перк, пока не скажу, на подходе только, но и без него не критично, имхо.

[stavras]

Ему бы скорость поворота башен,и можно жить,а так уныло и не интерестно.Лучшее впечатление пока что  только об Орлане,вся остальная ветка туФта!

[NordBers]

Эсм. очень хорош конечно не Гремящий, но крейсеров 5 уровня спокойно таки без проблем забирает, Фуру просто рвет, а вот с Омахой по сложнее чисто в борьбе без торпед, а торпы нужны как крайний случай. 

[axinna]

Спасибо за фановый агрегат (Гремящего в порту нет), остается на постоянную приписку в порту. Все бои проходящие на данном пепелаце приносят море удовольствия. Главное мышь не сломать, кликая на кнопку "огонь" и соблюдать дистанцию, чтоб увернуться от вражеского огня . Одно огорчает- детонация часто проскальзывает. И в одиночку не тащит /

 

[Yadozoob]

Просто отличный кораблик. Пушки огонь! Почти фуловая омаха получила 6 цитаделек и откинулась на 7 км. Миоко получил 4 цитадельки, потерял полхп и отправился на дно от залпа линкора. В нью йорк с 10к хп вошло 2 торпеды, пришлось добирать 300 хп пушечками. Нью мексико быстренько отпожарил свои 10к хп и отправился на корм рыбам. шикарный бой получился. А как он рвет эсминцы! Однозначно прописку в порту получает.

 

 

[Yadozoob]

Нет, ну точно оставлю. Следующий бой. Первая кровь на куме с 5 цитадельками, полыхающий от фугасов миоги, затопленный с пикирования вайоминг рядом с ним же, расстрелянный и сгоревший боуг, и перестрелка с омахой один на один. Жаль дым кончился - забрала, но я ей отомстил своими торпедками.

 

 

[anonym_jkQ1OR8byeZg]

Отыграл пару боев на нем. Что тут скажешь...Да нечего собственно говорить. Маневренности вобще нет у него, по-моему. Критуется все так же на любой чих. Миниказе меня сваншотил первым же выстрелом. Я был в шоке после этого. Детонация высвечивается на экране и это второй только бой был. В первом бою одним выстрелом сразу 2 ГК выбил мне намертво миниказе. По-моему, не ты нагибаешь япов ЭМ, а тебя они нагибают. На изяславе и клемсоне редко такое позволял япам. Один раз думал случайность, два уже совпадение, а следующий раз уже выкатывать не хочется, так как закономерность будет приговором для всей советской ветки в моем случае. Теперь я понял, что играя на клемсоне и изяславе, в первую очередь надо гневных на карте искать и разбирать. Хотя я их совсем не вижу что-то...

Ну что ж, пусть гневный ждет лучших времен и пылится в ангаре.

А ГК кстати норм и крутятся хорошо. С перком конечно+модернизация) 

[Seldj]

Корабль неплохой, но очень чувствителен к выбору тактики боя. на нем самое главное вовремя появиться на сцене боя и так же вовремя уйти с нее.

К достоинствам можно отнести:

Хорошие орудия, с отличной балистикой, фугасами, пробиваемостью ББ, но это портит крайне медленная скорость поворота башен, так что все маневры нужно продумывать заранее.

Высокая скорость, которая позволяет нам уйти от противника или наоборот сблизиться с интересующей нас целью. 

К минусам: 

Посредственная маневренность - нет, мы можем увернуться от вражеских залпов, в особенности, если это залпы медленных снарядов, однако делаем это туговато.

Как уже говорил - поворот башен - он годится для линкоров или тяжелых крейсеров старших уровней ,но никак не для эсминца.

Большой радиус циркуляции - это необходимо учитывать, если идешь в острова или рядом с ними - можно не вывернуть и вписаться в берег в самый неподходящий момент.

Малая дальность торпед. В бою нан их особо рассчитывать не стоит, хотя зачастую они могут нас выручить в ближнем бою с эсминцами или же когда мы внезапно выскакиваем на корабль врага, ну или он на нас. Целенаправленно идти торпедировать не рекомендую - не стоит оно того - велик шанс, что нас отправят на дно до сближения с врагом.

 

По тактике надо играть в артиллерийский корабль, грамотно атакуя врага ,в тот момент, когда он занят перестрелкой с союзниками. как только начинают фокусить - то сразу же разрываем дистанцию с противником, не стреляя для спадания засвета/ставим дымы. В борта крейсеров неплохо заходят ББ снаряды - периодически выбивает цитадель. Можно эффективно бороться с вражескими эсминцами, опираясь на более мощных орудиях, но всегда стоит помнить о торпедах. После захвата точек/потопления вражеских эсминцев лучше всего держаться около союзных крейсеров ,если что отходя за их широкие спины. Не стоит рваться вперед в середине боя - одни мы в поле не войны. Всегда надо помнить, что благодаря размерам и посредственной маневренности мы желанная цель для более менее адекватных противников. 

Корабль достаточно непростой, но в умелых руках может показывать высокие результаты.

[Crocodila]

про конмфортную стрельбу это сильно зависимый от перков эсминец, ибо поворот башен нужне + модуль на поворот без этого он  не стреляет от слово совсем или если стрелят то трамвай, так как малейший поворот   и нужно ждать сведени пушек

[Dimon_SPG]

В порту есть Гремящий и Гневный. Капитаны почти одинаковые (на Гремящем 4-х перковый, на Гневном - 3-х).  Модернизации одинаковые. Но Гремящий "тугой" какой то по ощущениям, даже не знаю в чём дело... На Гремящем такого бы у меня не получилось. Это без према и флажков. Если бы не было Гремящего - оставил бы в порту. Далее по ветке, судя по отзывам, идти вообще стрёмно.

 

 

Меня Гневный вообще не вставил . Есть Гремящий , капитан у них один .  Еле заставляю себя с Гневного звезду снять , потом сажусь на Гремящего и отдыхаю .  

Вроде кораблики одинаковые ,отличаются по мелочам ,но именно эти мелочи делают Гремящего комфортным корабликом а Гневного , ну не кактусом конечно , но при наличии Гремящего он даром не нужен .

[UF0log]

Гоняю на этом кораблике пока что, планирую качать ветку до конца - очень нравится. Урона выходит не очень много в цифрах обычно, но бывает и что 60+ тыщ без торпед даже накидывается. Качать американские эсминцы начинал ради стрельбы, но они не то, а тут прям ввели такую ветку, которую и хотел. Жаль, гремящего не купил, тк играть поздно начал - был бы и капитан уже вкачан основательно. Пока 4 перка (из них два первых, правда), думаю попробовать на вот такую прокачку идти, ну или последним перком маскировку, хотя хз, будет ли от нее большой эффект на советских эсминцах. 

[Kart666]

Отыграл пару боев на нем. Что тут скажешь...Да нечего собственно говорить.  

Отыграйте ещё пару - другую боев. Гневный - нормальный кораблик. Он 5 уровня, на этом уровне ещё очень много неопытных игроков с одной единственной тактикой - ОЛОЛО РАШ!!! С такой тактикой КР 4-5 лвл часто шьются ББ в борт, линкоры не реагируют на приближающийся эсминец, многие с радостью плывут в дымы.

Повышенная прочночть, отличные ГК, Гневному 4-х километровых торпед вполне хватает. Вот Огневому и Киеву 4-х км уже маловато, а Гневному - вполне и даже очень.

Я на Кенингсберге кучу раз топил линкоры (4-5 лвл) торпедами по тактике пикирующего эсминца с 2-4 км, не из-за острова, а на открытой воде. Кенинг в 3 раза больше Гневного и со скоростью 32 узла. Да, те линкоры конечно были нубами, но на 5 лвл таковых много. Потому Гневному и вполне хватает дальности торпед 4 км.

Далее на Огневом будет сложнее - ИМХО.

[anonym_jkQ1OR8byeZg]

Отыграйте ещё пару - другую боев. Гневный - нормальный кораблик. Он 5 уровня, на этом уровне ещё очень много неопытных игроков с одной единственной тактикой - ОЛОЛО РАШ!!! С такой тактикой КР 4-5 лвл часто шьются ББ в борт, линкоры не реагируют на приближающийся эсминец, многие с радостью плывут в дымы.

Повышенная прочночть, отличные ГК, Гневному 4-х километровых торпед вполне хватает. Вот Огневому и Киеву 4-х км уже маловато, а Гневному - вполне и даже очень.

Я на Кенингсберге кучу раз топил линкоры (4-5 лвл) торпедами по тактике пикирующего эсминца с 2-4 км, не из-за острова, а на открытой воде. Кенинг в 3 раза больше Гневного и со скоростью 32 узла. Да, те линкоры конечно были нубами, но на 5 лвл таковых много. Потому Гневному и вполне хватает дальности торпед 4 км.

Далее на Огневом будет сложнее - ИМХО.

 

Ну что ж, попробую пересадить экипаж с 13ю очками с Мурманска. Тогда я думаю Гневный заиграет совсем по-другому) С 10км как-то он неохотно маневрирует. С 12км думаю полегче будет) 

[anonym_jkQ1OR8byeZg]

Просто отличный кораблик. Пушки огонь! Почти фуловая омаха получила 6 цитаделек и откинулась на 7 км. Миоко получил 4 цитадельки, потерял полхп и отправился на дно от залпа линкора. В нью йорк с 10к хп вошло 2 торпеды, пришлось добирать 300 хп пушечками. Нью мексико быстренько отпожарил свои 10к хп и отправился на корм рыбам. шикарный бой получился. А как он рвет эсминцы! Однозначно прописку в порту получает.

 

 

 

Миоги с бб? А по ЛК разве тоже бб заходят? Хм, напишите если не сложно, по каким именно ЛК лучше заряжать бб и с какого расстояния стрелять? Всегда оф старался заряжать. 

[CapFree]

 

Миоги с бб? А по ЛК разве тоже бб заходят? Хм, напишите если не сложно, по каким именно ЛК лучше заряжать бб и с какого расстояния стрелять? Всегда оф старался заряжать. 

По чёрным лк. Видел такие? С 3 по 10лвл встречаются, по ним ещё урон с фугасов не идёт нифига. Заряжаешь ББхи и вперёд в оконечности настреливать. Дистанция? Да любая, лишь бы попадать и чтоб угол был более-менее прямой.

И да, гневный ещё норм эсм, хоть критуется все всегда и везде (Николас в этом плане 100 очков вперёд даст, на нём хоть весь бой пикируй на лк и кр, заберешь и ещё и жив останешся). Вот с огневого (безбашенного) будет не просто пригорать, а гореть напалмом. Зато потом Киев. Правда на Киеве уже как на эсм не проиграешь, там своя тактика. Так что гневный - последний эсм в ветке советов.

[Kart666]

 

Ну что ж, попробую пересадить экипаж с 13ю очками с Мурманска. Тогда я думаю Гневный заиграет совсем по-другому) С 10км как-то он неохотно маневрирует. С 12км думаю полегче будет) 

 

По сути на советских эсм и на Мурманске перки капитана могут быть одинаковыми - базовая огневая, радиоперехват, мастер-наводчик, усиленная огневая. Единственный нюанс - эсм пригодится суперинтедант. Переобучаем кэпа с Мурманска, а потом, если я не ошибаюсь, его можно сажать обратно на Мурманск и переобучение при этом требоваться не будет. Ведь вроде на прем корабли можно сажать кэпов с той же нации без штрафов и переобучения. На выходе имеем 1 универсального кэпа, который может без переобучения прыгать с корабля на корабль.

[anonym_jkQ1OR8byeZg]

 

По сути на советских эсм и на Мурманске перки капитана могут быть одинаковыми - базовая огневая, радиоперехват, мастер-наводчик, усиленная огневая. Единственный нюанс - эсм пригодится суперинтедант. Переобучаем кэпа с Мурманска, а потом, если я не ошибаюсь, его можно сажать обратно на Мурманск и переобучение при этом требоваться не будет. Ведь вроде на прем корабли можно сажать кэпов с той же нации без штрафов и переобучения. На выходе имеем 1 универсального кэпа, который может без переобучения прыгать с корабля на корабль.

 

Да, уже проверено мной) Один универсальный капитан получается на 2 классных корабля - Мурманск и Гневный)

А суперинтенданта я изначально выбирал с учетом того, что ветка эм рано или поздно появится)) Теперь хоть перераспределять не надо очки) Да и в дальнейшем думал Гремящего взять, но он видно не скоро появится. Минимум через год сказали после того, как убрали с прем.магазина.

[anonym_jkQ1OR8byeZg]

По чёрным лк. Видел такие? С 3 по 10лвл встречаются, по ним ещё урон с фугасов не идёт нифига. Заряжаешь ББхи и вперёд в оконечности настреливать. Дистанция? Да любая, лишь бы попадать и чтоб угол был более-менее прямой.

И да, гневный ещё норм эсм, хоть критуется все всегда и везде (Николас в этом плане 100 очков вперёд даст, на нём хоть весь бой пикируй на лк и кр, заберешь и ещё и жив останешся). Вот с огневого (безбашенного) будет не просто пригорать, а гореть напалмом. Зато потом Киев. Правда на Киеве уже как на эсм не проиграешь, там своя тактика. Так что гневный - последний эсм в ветке советов.

 

Я имел в виду бб заряжать если сразу, а не ждать, когда оф снарядами все хп выбьют и урон не проходит дальше. Понятно, что хочешь не хочешь, а придется переходить на бб, если у него уже нечего выбивать. 

Как пробивать и под какими углами я и так знаю. И шансы пробития цитадели, если корабль под углом идет, тоже изучал)

Думал может чего нового услышу от вас конкретно по ЛК раз вы так бодро цитадели выносите у них))