Огневой — советский эсминец VI уровня

[anonym_ASp98aTbH0Cx]

Эсм намного лучше Гневного, но требует крайне осознанной игры.

А Фаррагут всеравно лучше, торпеды лучше, да и ГК тоже.

[Glorfindale]

 

ПСЫ. Я смотрю 6 ранг ЭМов вообще не задался.

 

Мутцуки норм. Хотя, в целом и похуже миникозы.

[wizard58]

 

..

У советов хрустальные модули. Что на гремящем, что на гневном. И далее по ветке не лучше. У других эсминцев такого нет. А у огневого помимо этого еще и подвижность так себе и дамага маловато. 

 

решительно не соглашусь про хрустальность гремящего. сам являюсь счастливым обладателем этого чудо-корабля, 106 боёв на оном. ни гневный, ни огневой в сравнение с гремом не идут. иногда да, бывает, выбивают машинку, но орудия практически никогда. а на огневом орудия выходят из строя в КАЖДОМ бою, независимо от манёвра или скила.

[anonym_8ePWj64NCSr1]

решительно не соглашусь про хрустальность гремящего. сам являюсь счастливым обладателем этого чудо-корабля, 106 боёв на оном. ни гневный, ни огневой в сравнение с гремом не идут. иногда да, бывает, выбивают машинку, но орудия практически никогда. а на огневом орудия выходят из строя в КАЖДОМ бою, независимо от манёвра или скила.

 

В том то и беда... Просто тут действует одно маленькое правило, если сто человек говорят что башни "хрустальные" и их выносит в КАЖДОМ бою с ПЕРВОГО попадания, а один разработчик (или как их там) заявляет что все нормально и он - "от предшественников отличался лучшим бронированием артиллерийских орудий" то так и есть, "ваше мнение важно для нас" ога 

[Glorfindale]

решительно не соглашусь про хрустальность гремящего. сам являюсь счастливым обладателем этого чудо-корабля, 106 боёв на оном. ни гневный, ни огневой в сравнение с гремом не идут. иногда да, бывает, выбивают машинку, но орудия практически никогда. а на огневом орудия выходят из строя в КАЖДОМ бою, независимо от манёвра или скила.

 

У меня на гремящем башни вылетают регулярно. Не каждый бой, конечно, но если вылетают, то по 2 сразу. А были случаи, когда выбивали вообще все башни. 

[Freezovich]

как по мне то норм единственное что компоновка орудий не особо удачная одну башню ушатали и минус 50% огневой мощи вот это больше всего удручает 

 

[NexDi]

Это издевательство какое-то.Постоянно уничтожают башни ГК (модернизация 1 на ГК стоит). В последний бой у меня грохнули обе башни ГК и оба!!!! торпедных аппарата. Корабль для тарана что ли?

[Sedoj_LV]

 

не надо привыкать к плохому. =)

 

сначала разработчики вот себя ведут, потом Кислый извиняется....  это как минимум не корректно

[Kart666]

Последние несколько боев начал замечать странную вещь, может конечно просто случайность, но за 3 боя уже начало напрягать. Фугасы почти не наносят урона ЛК "Нью Мексико". Вот честно, идёт фуловый Нью Мексико или с 3/4 боеспособности и за примерно 5 - 6 залпов (20-24 снаряда) общий урон от фугасов  составляет 500-700. Не от 1 залпа, а от всех. Фугасы входят и в борт и по надстройкам, но тупо без урона. Ни с одним другим ЛК такого не наблюдал, фуловые получают по 700-1500 урона с залпа и исправно горят, а вот Нью Мексико... Может дело в дымах, 1 раз заметил, что при выходе из дымов урон по этому ЛК сразу пошел исправно.

Может баг какой после обновы? Раньше такого не было.

[wizard58]

ну вот я и прошел огневого, понадобилось 42 боя и около 7 флажков на опыт.

постараюсь дать как можно спокойную и адекватную оценку (в любом случае субъективную) этому кораблю.

итак, выделю плюсы:

1. достойно ворочаются башни - после грема и гневного сильно чувствуется.

2. хорошая кучность выстрела, бывает конечно же, что снаряды с 1 башни летят черт знает куда, но в основном ложатся туда, куда ты хочешь.

3. кораблик 6 лвл, очень часто играет с 4-5 лвлами, тоесть балансит его очень комфортно, за что спасибо разрабам.

4. отличная баллистика снарядов.

5. отличное кд.

6. довольно таки шустрый, хотя прибавки в циркуляции и скорости перекладки руля я бы очень хотел.

7. хорошие годные ббшки, пробивающие всех крейсеров япов (с кем встречается) и всех амеров до орлеана (орлик показал фигу совковым 130мм)

а вот и минусы, куда же без них? :

1. стеклянные (не хрустальные, хрусталь прочнее стекла в разы) башни. о боже, сколько раз я бомбил из за убитых башен с первого же разрыва фугаса за бортом от какого нибудь задрипанного миниказы, этого не счесть. складывается мнение, что прочность модуля "орудийная башня" трётся около нуля.

2. общая критуемость модулей, на фоне того же фаррагута кажется сильно завышенной.

3. посредственное пво, или же просто хлопушки. шумят сильно, а толку 0.

 

резюмирую: кораблик  хороший, но только в умелых руках. лично я смог в огневого % так на 40 всего. для этого эсминца нужно выбирать особую тактику боя, и тот кто её найдёт, будет действительно божить на поле брани.

по поводу слабых дамагов от фугаса - эсть на форуме хорошая годная статья от саб_октавиана, она полностью отвечает на любые вопросы по поводу системы повреждений и урона в этой игре, кроме одного, который справедливо задал опальный капитан Алатристе - зачем нам в этой аркаде такая сложная и мудрёная система???

и да, любителям ковыряться в статистике - я написал своё сугубо личное, субъективное мнение, без претензий на истину. мнения своего не навязываю никому. кто осилил столько буков, тому спасибо, буду рад если моё мнение хоть как то поможет.

[Laferrari023]

пока переобучаю кэпа...сыграл 5 боев и в каждом выбивает минимум одну башню они  хрустатльные донельзя...а без ГК с торпами на 4 км хз чо делать на нем)

[anonym_RYfmd1hw1tIQ]

Последние несколько боев начал замечать странную вещь, может конечно просто случайность, но за 3 боя уже начало напрягать. Фугасы почти не наносят урона ЛК "Нью Мексико". Вот честно, идёт фуловый Нью Мексико или с 3/4 боеспособности и за примерно 5 - 6 залпов (20-24 снаряда) общий урон от фугасов  составляет 500-700. Не от 1 залпа, а от всех. Фугасы входят и в борт и по надстройкам, но тупо без урона. Ни с одним другим ЛК такого не наблюдал, фуловые получают по 700-1500 урона с залпа и исправно горят, а вот Нью Мексико... Может дело в дымах, 1 раз заметил, что при выходе из дымов урон по этому ЛК сразу пошел исправно.

Может баг какой после обновы? Раньше такого не было.

 

Да, у меня тоже был такой момент только что.  Из дымов стрелял, защитывало попадания по НьюМексико, справа выскакивали планки, насчитало 20 удачных попаданий, но ноль урона. Вышел из дыма, меня начал светить самолет, сразу стал выскакивать урон каждое третье попадание примерно. Похоже, что связано или с дымом или с фактом засвета.

[Darth_Vut]

Отвратительное корыто. Башни выбивает в каждом бою, скорость вращения башен такая-же медленная как и на предыдущем. Двигатель и рули выбивает после первого попадания.

Дальность стрельбы маленькая при его засвете. Из-за особенностей башен стрелять хуже чем на отдельных орудиях.

[_Prizrak_Kopcapa]

Эсминец неплохой, но опять же, торпеды ужасные, нужны тока для единичных случаев в бою, да что единичных, я вобще ими не пользуюсь...былоб 5-6 км, смог бы с бубном станцевать, чёт получилось бы, опыт игры в островах на амерах есть...из плюсов вижу тока маневреность с топ корпусом и модернизацией за 1 лям на рули...из минусов ниже скорость даже с форсажем, чем мог Гнев...дальность стрельбы маленькая...12 км для этих уравней эт рабочая дистанция крейсеров, им на пути лучше не попадатся, ток дымы могут выручить...эсминцев стреляем как и прежде, пока капитана переобучал за 200 тыс...башни напрягали, переобучил, проще стало и хоть лампочка работает, а то эти ниндзя напрягают, я заметил в рандоме щас такая фишка появилась типа "дичь светит охотника", но мы тож не пальцем деланые, отходим назад чуток, если япошка начал стрелять это его смертный приговор, Мэхан после патча напрагает, даже не смог перестрелять его, фигачит как с пулемёта,а башни да, напрягают "хрустальностью" порой шальной снаряд линкора уже выбивает

[_Prizrak_Kopcapa]

осталось ещё 2 очка до Усиленой огневой подготовки, после перка на +1 дым, но и до Киева ещё нормально боёв, но я так понимаю Киева брать смысла нет, без 4 перка на дальность ГК

[Kart666]

осталось ещё 2 очка до Усиленой огневой подготовки, после перка на +1 дым, но и до Киева ещё нормально боёв, но я так понимаю Киева брать смысла нет, без 4 перка на дальность ГК

 

Есть и ещё раз есть ;)

[Windless]

осталось ещё 2 очка до Усиленой огневой подготовки, после перка на +1 дым, но и до Киева ещё нормально боёв, но я так понимаю Киева брать смысла нет, без 4 перка на дальность ГК

Нормально Киев играется без СУО. Но нужно четко понимать, что можно и что нельзя. Да будет потеря в уроне по ЛК на 12+км.  Но и без этого можно продуктивно играть. Сам сейчас на Киеве с нуля качаю капитана. Старый пойдет на Ташкент.

[Kart666]

Но нужно четко понимать, что можно и что нельзя. 

Угу, самый страшный противник, которого вообще агрить на себя нельзя по моему, это Нюмберг (или как его там, немец в общем, 6 лвл). Крейсер со скорострельностью эсминца (11 выстр./мин.) и отличной настильностью. Однажды имел неосторожность пальнуть по нему с расстояния 11-12 км, итог - за 3 залпа у меня были уничтожены все орудия, 1 ТА и выбит движок. И это всего лишь за 15-20 секунд 

[APal]

Загадка: стреляет как крейсер, светится как крейсер и торпеды как у крейсера - что это? 

По-моему ответ очевиден: это крейсер.

У меня один вопрос: почему этот лёгкий крейсер находится в ветке эсминцев?  

[Sedmoj]

Загадка: стреляет как крейсер, светится как крейсер и торпеды как у крейсера - что это? 

По-моему ответ очевиден: это крейсер.

У меня один вопрос: почему этот лёгкий крейсер находится в ветке эсминцев?  

 

потому что это эсминец , просто он советский