Огневой — советский эсминец VI уровня

[FEANOR063]

 

а как быть с тем что с 8 км крейсер

 

Быть очень просто, мы в первую очередь эсминец и подкрадываясь на такую дистанцию нужно быть уверенным, в том что сможем отступить. Вариантов несколько; первое, мы слегка выехали из -за острова и стреляем до тех пор пока не начинают стрелять по нам. Второе, мы стоим в дымах, или можем встать в дымы в любой момент. Третье, есть много островов и мы даже двигаясь с крейсером параллельным курсом сможем отрулить в безопасное место. Четвертое, нас попросту не замечают, крейсер занят стрельбой по воон тому линкору и боится подставить ему борт.

 

Кстати, нашел у себя реплей боя, который занял 2 место в недавнем конкурсе, кому интересно. Там как раз омахи знатно получают по своим цитаделям.

 

 https://yadi.sk/d/MrXzZou6kBg7Q

 

[Evil_Major]

Как я понимаю, советы на лвл5+ это истребители эсминцев. Все остальные классы для них это боль и превозмогание.

Мимо. С такой светимостью он сам подсвечивается вражескими эсминцами и становится фокусом огня крейсеров. При этом не факт, сможет ли засветить японский или даже американский эсминец. Амеры на ближней вполне перестреливают. У них башни вращаются быстрее, они манёвренней, а темп стрельбы не хуже.

[Glorfindale]

Мимо. С такой светимостью он сам подсвечивается вражескими эсминцами и становится фокусом огня крейсеров. При этом не факт, сможет ли засветить японский или даже американский эсминец. Амеры на ближней вполне перестреливают. У них башни вращаются быстрее, они манёвренней, а темп стрельбы не хуже.

 

А кто говорил, что надо лезть на рожон за вражескими эсминцами? Я хожу с союзными лк и перехватываю пикирующих эсминцев. Или можно подуэлится на точке, в стороне от основной свалки.

У амеров такая баллистика, что надо быть полным алеханом, что бы слить арт дуэль. У япов вообще с артой все плохо.

[anonym_RYfmd1hw1tIQ]

. Что бить нужно одну цель и держать  её горящей постоянно, объяснять надеюсь не нужно.

 

Не факт. Недавно был бой у меня, доганял 2 авианосца, которые бросился защищать какой-то недобитый крейсер немецкий. Так я поджигал авианосцы поочередно, на крейсер не обращал внимания думал, он меня заберет, так хоть поджечь успею обоих... Kогда поджог каждого по 2 раза, глянул ,а крейсер почти "шотный", зажег и его с пары попаданий. В итоге догорели все трое, было забавно.

[aleks85]

 

Быть очень просто, мы в первую очередь эсминец и подкрадываясь на такую дистанцию нужно быть уверенным, в том что сможем отступить. Вариантов несколько; первое, мы слегка выехали из -за острова и стреляем до тех пор пока не начинают стрелять по нам. Второе, мы стоим в дымах, или можем встать в дымы в любой момент. Третье, есть много островов и мы даже двигаясь с крейсером параллельным курсом сможем отрулить в безопасное место. Четвертое, нас попросту не замечают, крейсер занят стрельбой по воон тому линкору и боится подставить ему борт.

 

Кстати, нашел у себя реплей боя, который занял 2 место в недавнем конкурсе, кому интересно. Там как раз омахи знатно получают по своим цитаделям.

 

 https://yadi.sk/d/MrXzZou6kBg7Q

 

 

это все скажем так удачное стечение обстоятельств) на моей практике даже самые любители пострелять по лк увидев рядом эсминец шустро начинали обстреливать его а ещё крейсер который лупит по лк обычно маневрирует чтоб не получить в ответ в итоге опять же бб начинают уходить в молоко ), на моей практике даже лк увидев эсминец бросают все и начинают лупить в его сторону) увидев дымы опять же крейсер в 90% случаев сейчас отворачивает ) просто из страха получить торпеды) или ещё хуже поворачивает носом к нам и врубает локатор свой) а ещё веселее та же аоба просто кинет веер в дым ) и может легко ждать когда вы оттуда вылезете ) , опять же вопрос а тот же фаррагут что не может с 8 км выбить омахе цитадель или аобе ? 

18:48 Добавлено спустя 1 минуту

 

А кто говорил, что надо лезть на рожон за вражескими эсминцами? Я хожу с союзными лк и перехватываю пикирующих эсминцев. Или можно подуэлится на точке, в стороне от основной свалки.

У амеров такая баллистика, что надо быть полным алеханом, что бы слить арт дуэль. У япов вообще с артой все плохо.

 

пикирующие эсминцы обычно при таком раскладе успевают грохнуть лк) ибо дпм не хватает забрать эсминец быстро ) идущий носом так точно )

[aleks85]

 

Быть очень просто, мы в первую очередь эсминец и подкрадываясь на такую дистанцию нужно быть уверенным, в том что сможем отступить. Вариантов несколько; первое, мы слегка выехали из -за острова и стреляем до тех пор пока не начинают стрелять по нам. Второе, мы стоим в дымах, или можем встать в дымы в любой момент. Третье, есть много островов и мы даже двигаясь с крейсером параллельным курсом сможем отрулить в безопасное место. Четвертое, нас попросту не замечают, крейсер занят стрельбой по воон тому линкору и боится подставить ему борт.

 

Кстати, нашел у себя реплей боя, который занял 2 место в недавнем конкурсе, кому интересно. Там как раз омахи знатно получают по своим цитаделям.

 

 https://yadi.sk/d/MrXzZou6kBg7Q

 

 

бой конечно хороший поздравляю но согласись с тактикой сижу за остров сдаю кормой стреляю если обращают внимание прячусь можно было так же и на омахе играть ) и результат думаю был бы не особо хуже , т.е какой то фишки именно огневого в этом бою не особо видно , цитадели по 5 тысяч? ну думаю с 8 км и омаха опять же омахе неплохо может повыбивать цитадели) ну или просто спалить к черту ) обстреливать линкор и идти к нему носом на сближение опять же фирменная фишка омах и кум) и опять же та же омаха будет наносить урона фугасами  больше и поджогов будет больше ) например у того же кенигсберга фишка это то что он с 8-5 км за залп просто разрывает однокласников , при этом сам бб жрет не охотно

[Glorfindale]

 

пикирующие эсминцы обычно при таком раскладе успевают грохнуть лк) ибо дпм не хватает забрать эсминец быстро ) идущий носом так точно )

 

Амеры входят в зону видимости для пуска и если лк прошляпит пуск при таком раскладе - ссзб.

Для перехвата япов надо идти хотя бы в 5 км перед лк. Тут если и не сам япоэм засветится, так уж торпеды я заранее подсвечу для союзных лк. И опять же, если лк не уверенется при таком раскладе - ссзб. 

[FEANOR063]

 

бой конечно хороший поздравляю но согласись с тактикой сижу за остров сдаю кормой стреляю если обращают внимание прячусь можно было так же и на омахе играть ) и результат думаю был бы не особо хуже , т.е какой то фишки именно огневого в этом бою не особо видно , цитадели по 5 тысяч? ну думаю с 8 км и омаха опять же омахе неплохо может повыбивать цитадели) ну или просто спалить к черту ) обстреливать линкор и идти к нему носом на сближение опять же фирменная фишка омах и кум) и опять же та же омаха будет наносить урона фугасами  больше и поджогов будет больше ) например у того же кенигсберга фишка это то что он с 8-5 км за залп просто разрывает однокласников , при этом сам бб жрет не охотно

 

На счет Омахи согласен, тактики похожие, следующий Киев так вообще может на равных с кр перестреливаться. Однако то, что мы все таки эсминец, со всеми вытекающими плюсами и минусами дает нам некий новый геймплей. Дымы на омахе не поставишь, на форсаже не уйдешь. Маскировка и маневренность у нас все же лучше чем у омахи, можно брать точки и перестреливаться с эсминцами без боязни получить торпеду. И вообще омаха она только на 5 уровне, дальше таких кораблей уже нету. А совэсминцы есть и дальше, для любителей на типо омахе понагибать яматку и ко

[Evil_Major]

 

Амеры входят в зону видимости для пуска и если лк прошляпит пуск при таком раскладе - ссзб.

Для перехвата япов надо идти хотя бы в 5 км перед лк. Тут если и не сам япоэм засветится, так уж торпеды я заранее подсвечу для союзных лк. И опять же, если лк не уверенется при таком раскладе - ссзб. 

 

В таком амплуа, когда по чужому засвету надо перехватить эсминец,  крейсера существенно лучше эсминцев СССР. Т.о. - нет, это не может рассматриваться как специфическое амплуа советских эсминцев.

[aleks85]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1453566" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>FEANOR063 (02 Ноя 2015 - 20:21) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

На счет Омахи согласен, тактики похожие, следующий Киев так вообще может на равных с кр перестреливаться. Однако то, что мы все таки эсминец, со всеми вытекающими плюсами и минусами дает нам некий новый геймплей. Дымы на омахе не поставишь, на форсаже не уйдешь. Маскировка и маневренность у нас все же лучше чем у омахи, можно брать точки и перестреливаться с эсминцами без боязни получить торпеду. И вообще омаха она только на 5 уровне, дальше таких кораблей уже нету. А совэсминцы есть и дальше, для любителей на типо омахе понагибать яматку и ко<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32">

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

на счет киева не скажу , но та же омаха тупо фугасоплюйка) , следом после неё клив такой же точно вижу плыву стреляю ) его вообще *** прошибешь ;) 

 

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">01:12 Добавлено спустя 3 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1453480" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Glorfindale (02 Ноя 2015 - 19:54) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Амеры входят в зону видимости для пуска и если лк прошляпит пуск при таком раскладе - ссзб.</p>

 

<p>Для перехвата япов надо идти хотя бы в 5 км перед лк. Тут если и не сам япоэм засветится, так уж торпеды я заранее подсвечу для союзных лк. И опять же, если лк не уверенется при таком раскладе - ссзб. </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

как ниже верно написанно тот же крейсер может идти так же точно в 5 км) и если перед эсминцев ссср можно спикировать на линкор ) то под крейсеро омахой или кливом это 100% *** ) мало того крейсер может повесит самолетик который будет 3 минуты висеть над ним давай дополнительный засвет торпед заранее) зачастую и включить акустику если надо ) мало того крейсер если стрелять умеет в 90% с первого же залпа на пикирующий эсминец выбьем ему двигло снесет больше половины хп и ещё чтонибудь выбьет ) 

[Glorfindale]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1453667" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Evil_Major (02 Ноя 2015 - 20:53) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

В таком амплуа, когда по чужому засвету надо перехватить эсминец,  крейсера существенно лучше эсминцев СССР. Т.о. - нет, это не может рассматриваться как специфическое амплуа советских эсминцев.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1454037" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>aleks85 (03 Ноя 2015 - 01:09) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>как ниже верно написанно тот же крейсер может идти так же точно в 5 км) и если перед эсминцев ссср можно спикировать на линкор ) то под крейсеро омахой или кливом это 100% *** ) мало того крейсер может повесит самолетик который будет 3 минуты висеть над ним давай дополнительный засвет торпед заранее) зачастую и включить акустику если надо ) мало того крейсер если стрелять умеет в 90% с первого же залпа на пикирующий эсминец выбьем ему двигло снесет больше половины хп и ещё чтонибудь выбьет ) </span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Ну как бы все так и есть. Советские эсминцы выполняют роль крейсеров, потому что сами по себе и являются очень легкими крейсерами. Именно в этом их отличие от других эсминцев.</p>

 

[Evil_Major]

 

 

Ну как бы все так и есть. Советские эсминцы выполняют роль крейсеров, потому что сами по себе и являются очень легкими крейсерами. Именно в этом их отличие от других эсминцев.

 

Но вопрос-то по сути заключался не в том, что на них вообще можно делать. Так-то и на Тирпице можно косплеить эсминец. Торпеды-то есть. Вопрос заключался в том - какова их роль в бою? Что они умеют делать лучше всех? И вот он подвисает в воздухе.

[Glorfindale]

 

Но вопрос-то по сути заключался не в том, что на них вообще можно делать. Так-то и на Тирпице можно косплеить эсминец. Торпеды-то есть. Вопрос заключался в том - какова их роль в бою? Что они умеют делать лучше всех? И вот он подвисает в воздухе.

 

В игре сложилась такая ситуация, что лишь немногие корабли имеют ярко выраженную нишу. На лицо проблемы с геймдизом.

[aleks85]

 

 

Ну как бы все так и есть. Советские эсминцы выполняют роль крейсеров, потому что сами по себе и являются очень легкими крейсерами. Именно в этом их отличие от других эсминцев.

 

т.е по сути у нас размеры как у крейсера а защита и вооружение как у эсминца?)  и какие преимущества дает такой цирк ?) 

[Glorfindale]

 

т.е по сути у нас размеры как у крейсера а защита и вооружение как у эсминца?)  и какие преимущества дает такой цирк ?) 

 

Игорькам? Никакого. 

[aleks85]

 

В игре сложилась такая ситуация, что лишь немногие корабли имеют ярко выраженную нишу. На лицо проблемы с геймдизом.

 

ну почему , до пачта было так на мой взгляд , ЛК много хп хорошо горит )) относительно долго живет если повезет может за один залп снести кучу хп почти любому кораблю но требует определенных навыков , крейсер ноубрейн фугосоплюйка плыву вперед поливаю дождем из фугасов все что движется 20-30 тысяч гарантированного урона набью , эсминцы японцы ноубрен торпедоспамер , плыву в 6 км пуляю по упреждению топеды за бой пару глядишь в лк войдут , американец  до старших лвл  возможность выпустить в упор огромное колличество торпед  , вполне приличное гк которое дает возможность добить шотный крейсер или даже лк . даже те же немцы нынче так себе фугасы ватные но с высокой скорострельностью реально убойными бб хами  при определенном стечении обстоятельств может просто снести за залп коллегу по уровню . а советские эсминцы?   ещё печали что пушки косые как черти что , у того же фаррагута не знаю как сейчас раньше на дистанции 7-8 км все 4 снаряда летели в одну точку почти у огневого споконой на дистанции 8 км 2 снаряда может просто улететь черти куда)

11:25 Добавлено спустя 1 минуту

 

Игорькам? Никакого. 

 

Игорькам= игрокам ? или новый способ по оскорблять окружающих ?)

[Glorfindale]

 

ну почему , до пачта было так на мой взгляд , ЛК много хп хорошо горит )) относительно долго живет если повезет может за один залп снести кучу хп почти любому кораблю но требует определенных навыков , крейсер ноубрейн фугосоплюйка плыву вперед поливаю дождем из фугасов все что движется 20-30 тысяч гарантированного урона набью , эсминцы японцы ноубрен торпедоспамер , плыву в 6 км пуляю по упреждению топеды за бой пару глядишь в лк войдут , американец  до старших лвл  возможность выпустить в упор огромное колличество торпед  , вполне приличное гк которое дает возможность добить шотный крейсер или даже лк . даже те же немцы нынче так себе фугасы ватные но с высокой скорострельностью реально убойными бб хами  при определенном стечении обстоятельств может просто снести за залп коллегу по уровню . а советские эсминцы?   ещё печали что пушки косые как черти что , у того же фаррагута не знаю как сейчас раньше на дистанции 7-8 км все 4 снаряда летели в одну точку почти у огневого споконой на дистанции 8 км 2 снаряда может просто улететь черти куда)

 

 

Все лк выполняют схожие функции. За исключением разве что амеров 6-7, которые могут косплеить батарею пво. Крейсера тоже все примерно одинаковы. Нет такого, что бы амеры выполняли одну функцию, а япы - другую. 

Просто у эсминцев сложилось строгое распределение по ролям. Поэтому резко возникают вопросы по поводу ниши советских эм.

У советских эсминцев роль та же, что у кумы или любого другого легкого крейсера/лидера эм. И в первую очередь, это перехват других эсминцев и лидирование союзных эм.

На самом деле, геймплей у советов довольно уникален. Раньше ровно тем же самым занимались амеры, но потом их понерфили.

В будущем в компанию к советам добавятся немецкие, французские и британские эм. Хотя, по арте советы все равно будут впереди планеты всей, кроме нарвиков, у тех вообще 150мм.

 

 

Игорькам= игрокам ? или новый способ по оскорблять окружающих ?)

 

Оскорблять? Зачем?

[aleks85]

 

Все лк выполняют схожие функции. За исключением разве что амеров 6-7, которые могут косплеить батарею пво. Крейсера тоже все примерно одинаковы. Нет такого, что бы амеры выполняли одну функцию, а япы - другую. 

Просто у эсминцев сложилось строгое распределение по ролям. Поэтому резко возникают вопросы по поводу ниши советских эм.

У советских эсминцев роль та же, что у кумы или любого другого легкого крейсера/лидера эм. И в первую очередь, это перехват других эсминцев и лидирование союзных эм.

На самом деле, геймплей у советов довольно уникален. Раньше ровно тем же самым занимались амеры, но потом их понерфили.

В будущем в компанию к советам добавятся немецкие, французские и британские эм. Хотя, по арте советы все равно будут впереди планеты всей, кроме нарвиков, у тех вообще 150мм.

 

 

Оскорблять? Зачем?

 

кума на своем лвл может может воевать с крейсерами и лк примерно на равных а советы не особо ) кума может не особо подставляясь кинуть торпеды а советы нет , кума на своем 4 лвл гарантированно переживет больше попаданий от 6 лвл чем огневой , при схожих размерах схожей маневренности и худшей на я так понимаю 6-7 узлов скорости , у кумы на 4 лвл без всяких перков есть возможность играть от расстояния накидываая с 14 км и уворачиваясь от ответных залпов  , про лидирование эсминцев  чем как поддержка своих эсминцев плох кливленд ? оскорблять не знаю , просто какой смысл вложен в это слово я не понимаю

[Keeper294]

 

кума на своем лвл может может воевать с крейсерами и лк примерно на равных а советы не особо ) кума может не особо подставляясь кинуть торпеды а советы нет , кума на своем 4 лвл гарантированно переживет больше попаданий от 6 лвл чем огневой , при схожих размерах схожей маневренности и худшей на я так понимаю 6-7 узлов скорости , у кумы на 4 лвл без всяких перков есть возможность играть от расстояния накидываая с 14 км и уворачиваясь от ответных залпов  , про лидирование эсминцев  чем как поддержка своих эсминцев плох кливленд ? оскорблять не знаю , просто какой смысл вложен в это слово я не понимаю

 

Кто тебе сказал, что советы не может воевать с кр и лк? Советы тем и хороши, они 1 на 1 топят ЛЮБОЙ корабль своего уровня(если повезет то и старше). Сложнее всего с яп кр. За это приходится расплачиваться тем, что мы почти всегда в фокусе. Сможешь продержатся под огнем 2-3 кр хотя бы 5 мин, советы пойдут. Если нет, тогда только править ласты или забыть о сов эсминцах.

[anonym_HJAXYcqtJVym]

Свежий нагиб) Жду не дождусь Киев и ранговые бои)