Киев — советский эсминец VII уровня

[_Prizrak_Kopcapa]

какой флаг, какой форсаж?? у всех эти флажки на скорость?? я на эсминцах форсажем пользуюсь максимум для захвата точки или вовремя уйти от врагов которые фокусят, и я в отличии от вашей крейсерского взгляда на игру играю ещё с марта месяца на всех ветках и знаю как стрелять по кому и чем, но эсминцы больше нравятся и я играю на них, а вы если на крейсере даже, который самое лёгкое что есть в игре эсминца убить не можете и взять упреждение правильное то это ваша проблема и как бы на таких уровнях надо разбираться что такое ББ и что такое ОФ снаряд и какой принцип действия у них, так что не несите бред, про имбу, имба это Кливленд попавший в топ к 4 уровням или Фусо попавший против кучи Вайомингов...а такие писанины, дают повод о безграмотности игровой, и если вас разматывает эсминец, хах на крейсере, мне реально смешно, я тут на Огневом иной раз боюсь чихнуть против Кливлендов, Омах, думаешь как пожить подольше, не говоря о Киеве который больше размерами

 

тьфу блин уже сам заговорился, на Гневном боюсь чихнуть, что говорить про Огневого с его башнями, а Киев всё тоже самое только больше чучуть хп, чучуть стволов, больше скорость, а торпеды теже, размеры больше, а враги злее и критуемость фугасами думаю не меньше Гневного с Огневым...

 

[Disellok]

 Да этому умнику, только потролить!!! У него ни одного боя на Киеве Так что, иди  ты на ....  belliom!

[sopc90]

 Как человек откатавший 100+ боев на Киеве, могу сказать что причин его нерфить нету,как минимум. Как правильно выше заметили попробуйте поиграть на этой "имбе" и уцелеть под конец боя. с 9км засветом то. Да мы выносим эсминцы врага хорошо, но они нас видят а мы их нет при сближении. покрутитесь ка юлой подл фокусом половины команды,а потом возмущайтесь.  Читерность,так называемая, ГК, уравновешивается его хрустальностью, так же как и критованостью всех остальных модулей. Скорость суперская,да маневренность на поворотах страдает. Торпеды хоть и мощные, зато короткие, а про перезарядку я уж промолчу,(у любого крейсера торпы быстрее перезаряжаются). Так о каком нерфе идёт речь?! шуткуете?

[radioMa9k]

Да ладно. Этот товарищ просто на тесте его катал и пришёл к выводу что Киев имба (если верить паре постов выше, что на основе у него Киева нет). На любом краткосрочном тесте обновления происходит угар и треш,  в результате которого игроки делают неправильные выводы насчёт техники. 

[arlecin]

 Так о каком нерфе идёт речь?! шуткуете?

Как думаете, какой средний процент побед будет у Киева на этой неделе? На прошлой был 58+. Это не прем Мурманск, и если по итогам месяца процент будет выше 53%, то в 0.5.1.1 его скорее всего понерфят.

[Eger_boec]

Только что поборолся с имбоКиевом на японском  ТКр.Победил японский ТКр,ушло полторы минуты.Атец не хотел сдаваться и упрямо дамажил.

первая и последние подачи на скрине,адназначна имба-резать!

 

 

[1tankogradez]

 Пока кэп у меня не переучен и топ корпуса нет, да и сыграл 2 боя, но впечатления очень хорошие. 

Скорость отпадная конечно) Пока не попробуешь не поймешь.

Надеюсь не будут нерфить, ради него качал ветку))))

[belliom]

Всполошились как на пожаре...

У Киева достаточно отобрать ББ и тогда оно будет нормально. А снимать с тяжелых крейсеров за залп по 8-10к хп при пулеметной скорострельности - имба, как она есть.

[1tankogradez]

Я бб почти не пользуюсь, накидываю фугасы с 13 км или пикирую для торпедной атаки. Все равно имбовато получается, во всяком случае в моих не самых прямых руках корабль зашел неплохо )

Хотя это, возможно, это просто ощущение после не самого приятного Огневого. 

[frontier_wind]

 

http://www.twitch.tv/ivanxoma

 

О, этож TZ, что-то он в огневого и гневного не смог, странно.

Я в многие корабли не могу....Половина-очень плохо играю, другую половину нормально )

[belliom]

Специально для тех, кто до сих пор в танке и никак не может понять о чем я говорю.

 

1) Настоятельно рекомендую ознакомиться с механикой повреждений. В частности с тем как рассчитывается дамаг по поврежденным и неповрежденным модулям, а также какой максимальный дамаг может получить эсминец от того или иного типа снаряда. Напоминаю, что ЭМ не имеют цитадели. Поэтому полный дамаг снаряда по ним просто невозможен. Для тех, у кого это вызывает сложности, отмечу - в уже поврежденный форштевень эсминца вы всадите порядка 1/6 полного урона ОФ (ББ просто отрикошетит). Максимальный же урон - 1/2 полного, возможен лишь при попадании в центр борта эсминца. Для справки - полный урон 203-мм ОФ снаряда крейсера Мёко - 3300 хп. Соот-но 1/6 = 550 хп. и 1/2 = 1650 хп.

2) Необходимо ознакомиться с механикой рассеивания снарядов и показателями этого рассеивания для конкретных кораблей.

Опять же, для тех, у кого это вызывает сложности: уменьшение рассеивания было сделано для дистанций менее 5 км (и даже там это не панацея. Точность значительно растет лишь на дистанциях менее 3 км). На бОльших дистанциях рассеивание осталось на прежнем уровне - снаряды разлетаются так, что добиться более чем 1-2 попаданий в идущий на вас эсминец почти невозможно. Эллипс рассеивания (механика игры) этого просто не допустит.

 

А теперь некоторые вводные.

полные ХП Киева - 15800

Максимальный возможный урон (Мёко) (по 0,5 с каждого снаряда) - 16500 (это в идеале при попадании всех снарядов залпа в центральную часть эсминца)

В неидеальных же игровых условиях на дистанции более 5 км вы будете снимать по 1000-3000 хп. (при условии а)что пилот Киева не *** и не становится к вам бортом, б) это полноценные залпы всех 10 стволов ТКр, в) что руки у вас на нужном месте) В свою очередь Киев вполне уверенно (рассеивание в 1,5 раза меньше) будет вас или поджигать, или (что более вероятно) бить с пистолетной дистанции в цитадель получая полный дамаг с ББ снарядов (2500 хп). Скорость Киева не позволяет противникам даже на короткое время удержать дистанцию, а живучесть - убить его в приемлемые сроки.

 

можно пуститься во все тяжкие обмусоливая конкретные ситуации (А если ТКр на отходе?!! А если Мёко кританул нищщаснаму Киеву башенку?! А если Киев попал на "Океан" и не нашел там островок, чтобы выйти в борт?!!!)

Можно. В свою очередь можно поспрашивать в ответ - а если Мёко тоже с критами или вынужден идти на точку? Это уже все софистика. Но даже мои довольно простые расчеты показывают, что корабль другого класса имеет не просто реальные шансы на уничтожение ТКр (что вполне нормально и закономерно), а имеет значительный перевес в бою 1 на 1 с тем, кого по идее должен опасаться. И это вполне подтверждается моими наблюдениями. Всякий раз, когда я сталкивался с джигитами на Киевах, которые лезли в свалки, я наблюдал именно то, что приводят тут в качестве аргументов - "хрустальный", критуют, фокусят... "Убевают низашто!!!11". Но большинство уже просекли фишку и без каких либо проблем и с минимальными потерями ХП соло топили крейсера и линкоры. Не говоря уже о постоянной еде  - эсминцах.

[Samo_Odinochestvo]

Специально для тех, кто до сих пор в танке и никак не может понять о чем я говорю.

 

1) Настоятельно рекомендую ознакомиться с механикой повреждений. В частности с тем как рассчитывается дамаг по поврежденным и неповрежденным модулям, а также какой максимальный дамаг может получить эсминец от того или иного типа снаряда. Напоминаю, что ЭМ не имеют цитадели. Поэтому полный дамаг снаряда по ним просто невозможен. Для тех, у кого это вызывает сложности, отмечу - в уже поврежденный форштевень эсминца вы всадите порядка 1/6 полного урона ОФ (ББ просто отрикошетит). Максимальный же урон - 1/2 полного, возможен лишь при попадании в центр борта эсминца. Для справки - полный урон 203-мм ОФ снаряда крейсера Мёко - 3300 хп. Соот-но 1/6 = 550 хп. и 1/2 = 1650 хп.

2) Необходимо ознакомиться с механикой рассеивания снарядов и показателями этого рассеивания для конкретных кораблей.

Опять же, для тех, у кого это вызывает сложности: уменьшение рассеивания было сделано для дистанций менее 5 км (и даже там это не панацея. Точность значительно растет лишь на дистанциях менее 3 км). На бОльших дистанциях рассеивание осталось на прежнем уровне - снаряды разлетаются так, что добиться более чем 1-2 попаданий в идущий на вас эсминец почти невозможно. Эллипс рассеивания (механика игры) этого просто не допустит.

 

А теперь некоторые вводные.

полные ХП Киева - 15800

Максимальный возможный урон (Мёко) (по 0,5 с каждого снаряда) - 16500 (это в идеале при попадании всех снарядов залпа в центральную часть эсминца)

В неидеальных же игровых условиях на дистанции более 5 км вы будете снимать по 1000-3000 хп. (при условии а)что пилот Киева не *** и не становится к вам бортом, б) это полноценные залпы всех 10 стволов ТКр, в) что руки у вас на нужном месте) В свою очередь Киев вполне уверенно (рассеивание в 1,5 раза меньше) будет вас или поджигать, или (что более вероятно) бить с пистолетной дистанции в цитадель получая полный дамаг с ББ снарядов (2500 хп). Скорость Киева не позволяет противникам даже на короткое время удержать дистанцию, а живучесть - убить его в приемлемые сроки.

 

можно пуститься во все тяжкие обмусоливая конкретные ситуации (А если ТКр на отходе?!! А если Мёко кританул нищщаснаму Киеву башенку?! А если Киев попал на "Океан" и не нашел там островок, чтобы выйти в борт?!!!)

Можно. В свою очередь можно поспрашивать в ответ - а если Мёко тоже с критами или вынужден идти на точку? Это уже все софистика. Но даже мои довольно простые расчеты показывают, что корабль другого класса имеет не просто реальные шансы на уничтожение ТКр (что вполне нормально и закономерно), а имеет значительный перевес в бою 1 на 1 с тем, кого по идее должен опасаться. И это вполне подтверждается моими наблюдениями. Всякий раз, когда я сталкивался с джигитами на Киевах, которые лезли в свалки, я наблюдал именно то, что приводят тут в качестве аргументов - "хрустальный", критуют, фокусят... "Убевают низашто!!!11". Но большинство уже просекли фишку и без каких либо проблем и с минимальными потерями ХП соло топили крейсера и линкоры. Не говоря уже о постоянной еде  - эсминцах.

Все просто, либо ты будешь чаще попадать в Киев, и тогда топишь его, либо он в тебя... Шансы есть и у одного и у другого. Но больше их у Миеко при одинаковых руках. Говорю тебе как тот, кто уже не мало боев на Киеве откатал а так же на всех японских крейсерах вплоть до Могами. Когда я на Киеве получаю попадание хотя бы пары ОФ снарядов от Миеко, у меня срзу и пожар, и криты рулей вместе с движком... Хорошо если ремка не в откате, иначе тебя тут же добивают.  Если подойти на расстояние до 10 км, то японцы отлично попадают по Киеву из за хорошей баллистики. Шансы у Киева есть, только на дистанции 13+ км, и то постоянно маневрируя.    И еще вопрос, где это ты такие залпы видел, что бы за раз по тяжелым крейсерам 8-10к хп снимать? Хорошо если 1-2 снаряда в цитадель войдут, и то если крейсер к тебе чисто бортом идет. Стоит ему чуть подвернуть, и все... 

[Windless]

Смотри, а тролль то наглый попался. Может он  еще предложит порезать и амер ЭМ, они тоже ББ пробивают ТКр.

[Sladkiy_Major]

О каких критах в цитадель вообще идет речь, цитадель можно выбить только под прямым углом, как только кр получит в цитадель он довернет корпусом чутка и все будете *** фугасами по 600 дамажки

[radioMa9k]

О каких критах в цитадель вообще идет речь, цитадель можно выбить только под прямым углом, как только кр получит в цитадель он довернет корпусом чутка и все будете *** фугасами по 600 дамажки

 

Открою вам секрет - по надстройкам можно тоже неплохо накидывать даже под углом БРОНЕБОЙНЫМИ! 

[Beloms]

 

Максимальный возможный урон (Мёко) (по 0,5 с каждого снаряда) - 16500 (это в идеале при попадании всех снарядов залпа в центральную часть эсминца)

В неидеальных же игровых условиях на дистанции более 5 км вы будете снимать по 1000-3000 хп. (при условии а)что пилот Киева не *** и не становится к вам бортом, б) это полноценные залпы всех 10 стволов ТКр, в) что руки у вас на нужном месте) В свою очередь Киев вполне уверенно (рассеивание в 1,5 раза меньше) будет вас или поджигать, или (что более вероятно) бить с пистолетной дистанции в цитадель получая полный дамаг с ББ снарядов (2500 хп). Скорость Киева не позволяет противникам даже на короткое время удержать дистанцию, а живучесть - убить его в приемлемые сроки.

 

Ну-ну. Вы вот крейсера считаете только отрицательные факторы, а для Киева - только положительные. В реальности у Киева тоже будет значительно снижаться урон, снаряды не будут пробивать цитадель и т.п. При этом урон будет катастрофически низким, потому что альфа снарядов и так смешная, а при броне кораблей его уровня боев и снижения урона по механикам игры от 1/3 и выше шансов уничтожить крейсер вообще никаких. Когда кидает к 5 уровню, еще можно завалить торгующую бортом Омаху, а с 7-8 уровнем все печально.

[Sladkiy_Major]

 

Открою вам секрет - по надстройкам можно тоже неплохо накидывать даже под углом БРОНЕБОЙНЫМИ! 

Ага на 200 дамажки больше с шансом рикошета без пожаров и критов, о и да я писал о цитаделях, в надстройках ее нет

[_Prizrak_Kopcapa]

блин, ну нашли чё сравнивать, японский крейсер и советский эсминец, мне вот интересно сколько дамажки будет иметь крейсер настреливая как эсминец?? а почему имено Киев вам досадил?? почему не линкоры? я вон недавно на Конго с залпа уничтожал Кенигсберга, и Омаху и Кливленда, и тех же советских эсминцев которые наглели, про Фусо вобще молчу с его уроном...вы товарищ сравниваете то что вобще не должно сравниваться, тотже японец крейсер при должной ему игре будет нормально набивать, а эсминцы новые они с выстрелов копейки собирают и только глупый крейсер подставляет борт стреляя по эсминцу, я таким Омахам тоже цитаделей росыпью за бой собираю на Гневном...но всё равно это такие цифры мелкие, что не сравнить и как вы собираетесь резать эту имбу? урон сделать с ББ меньше американцев? или чтоб вобще эсминцы тока краску царапали кораблям и жрали тока себе подобных, я тока за, только в данном случае пусть торпеды дадут в 6-8 км, если ГК ничё не может и маскировку дадут более менее адекватную

10:09 Добавлено спустя 2 минуты

или может просто не надо бортом торговать залипая в прицеле и думая как по этому демону попасть с его скоростью на форсаже

[_Prizrak_Kopcapa]

к примеру те же американские эсминцы тоже пробивая цитадели, но они хотяб имеют маскировку, я даж не говорю про перки, тот же Флетчер имеет 7,4 км базовую видимость, а посмотрите на Хабаровска...10 км, блин ну куда столько, я как на его характеристики гляну аж не по себе, даж сомневаюсь как там играть, даже с перками и от чего отталкиваться, а тут Киев имба оказывается...ммм наверно по 200 тыс урона делает за бой?? как авианосцы, в чём имба, Киева а элементарно в том что кто то кого то нагнул, и ему это не по душе, а за то что сам виноват в той ситуации признаваться не хочется, виноват Киев!! всё резать! нельзя помиловать "папку" покарали на ТКр)) да ещё и с ГК...ужас, вобще башни ГК нафиг Киеву отпилить или вон Минеказе подарить, а то ему 2 башни маловато))

[1tankogradez]

 

<p>Киев имба в одном плане - другие эсминцы своего уровня и ниже анн***ирует, чем вносит дисбаланс. Я думаю из-за этого на нем процент побед высокий.</p>

<p> </p>

<p>Кстати, имеет смысл модернизацию на рули (рулевые машины 2) ставить? Мне кажется нет, но бомбит, когда я от одинокой торпеды не могу увернуться. Иногда такое ощущение что я бы на линкоре увернулся, а на нем не получается порой).</p>