Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

[ExcaGamer]

1 час назад, Diamond_Ptah сказал:

Пара залпов от Амаги/Норки/Миссури/Айовы и т.д. и Йорк на дне.

Попасть в Йорка намного сложнее чем в Хиппера.

[sslavian]

сколько раз убеждаюсь вранью автора Reindas  опять пример :от брони даже дают рикошет  410 кк ...тут все занавес!!  такое мнение , что он играет в космосе!  по факту что мы имеем ..

1 брони нет.

2 снаряды летят дольше чем у нюрберга и это значит перестрелка даже с убегающим нюрбергом крайне опасна!

3 урон от снарядов одинаков что от 155 кк что от 210! 155кк в три раза больше урона наносят за скорострельность!

4 он очень заметен. маскировка тут вам не поможет!

5 и самый главный момент! ойрк надо поменять местами с нюрбергом!

6 тут моя ошибка - ВГ никогда не признает ошибок своих! она прислушивается таких брехливых как Reindas!

P.S дает  рикошет от 410 кк..надо соклановцам рассказать поржать хоть

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Броня как раз наилучшая на уровне среди крейсеров. ББ ЛК взводит неважно, пачки цитаделей как другим Йорку от них не прилетает. Ну а снаряды от крейсеров держит при правильном позиционировании вполне нормально.

Баллистика на фугасах вполне терпимая, пристреляться даже на 17 км можно. На ББ - это отдельная история, но в 95% случаев играем на фугасах. 

 

По поводу рикошетов: у нас в игре эсминец Хабаровск может срикошетить болванки Ямато,а вы тут о каких- то там 410 мм.

[Dekrust]

Под акцию с бесплатным сбросом перков решил снова выйти в рандом на Йорке. Вместо полного фарша в ПВО стал пробовать ГАП и маскировку. Результат 50/50: гидроакустика пока не особо полезна - охотиться за дымными сидельцами на Йорке чревато неприятностями, как и слишком активно сближаться с противником вообще, - а вот низкая заметность действительно спасает. Буду играть на нём и дальше, чтобы понять, какие перки мне лучше подходят. Пока распределено всего 12 из 16 имеющихся очков навыков.

Скрытый текст

А вот результаты последнего боя. Фугасы всё так же превосходны и корабль очень даже может тащить. Лично мне на нём комфортно.

Скрытый текст

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

12 минуты назад, Dekrust сказал:

Пока распределено всего 12 из 16 имеющихся очков навыков.

Перк на хп?  А почему не взрывотехник?

[Dekrust]

Только что, Olga_Odessa сказал:

Перк на хп?  А почему не взрывотехник?

Не люблю играть в рулетку. А пожары - это она и есть, поэтому Взрывотехника ни на один корабль не ставлю, да и соответствующие флажки не использую.

[znet1]

По сравнению с Хиппером Йорк значительно ЛУЧШЕ по целому ряду параметров:

1. Больше ДПМ, больше урон от фугасов, сответственно больше вес залпа.

2. Намного лучше маневренность, меньше габариты.

3. Лучше маскировка.

4.Йорк ГОРАЗДО реже попадает к 9, чем Хиппер к 10.

Вообще не пойму почему все ругают Йорк. Я вижу у него только 2 недостатка: очень тугие башни и непонятные бб, которые можно применять только ближе 10км(а лучше почти в упор) и все, в остальном отличный крейсер, даже  не хуже имбоватого Щорса. А вот ваш хваленый Хиппер очень разочаровал.....  

 

[dimosa]

Йорк в целом понравился. Самое главное его достоинство что он практически никогда не попадает к 9-м))))), по крайней мере у меня. На своем уровне и с 8-ками держится довольно достойно. Недостатки это конечно же ББ, которые вводили вроде как фишку немцев, но их просто чудовищная баллистика на Йорке делают их абсолютно неиграбельными, башни даже не считаю недостатком, просто небольшое неудобство при маневрировании и не более того. Нормальный крейсер, зря его ругают, как по мне.)))

[35_SaVes]

Знаменательный день сегодня для немецких ВМФ, 11 ноября в будущем определит победителей и побежденных, а также условия мира. Но самое главное для нас, этот день предопределит в каком виде будет флот после войны. Хоть тогда 11 ноября 1918 года об этом еще не говорили в слух.
Долгое вступления для такого неоднозначного корабля, как крейсер Йорк. Один из самых стулосжигательных кораблей в игре, но при этом, если вы умеете в "осторожный ногиб", то вы вознагнете на нём, как на лютой имбе, превозмогая все его минусы и используя все лучшие качества.  На нём постоянно нужно играть осознанно, без автоматизма,чуть расслабились и всё, корабль ловит снаряды и не попадает по другим, и вообще вы оказались не в том месте, не в то время. 
Наверное это фишка WG делать немецкую технику в таком виде, что некоторые экземпляры (что танки, что корабли) у большинства игроков просто не получается "СВАРИТЬ", а у небольшого количества они гнут, аки божественная колесница. 
Вот и мне иногда удается сыграть на Йорке, как на  божественной колеснице (нет, результатов выше сервера у меня нету). 
Но сегодня, мне оставалось 200 опыта до хиппера,  при этом имея в запасе 30к свободного опыта и думаю многие прошли бы его свободный опыт, а я решил добить эти крупицы (тем более мне в кайф играть на йорке). Кроме того меня давно интересовала теория, которая зародилась ещё в танках, очень давно, когда ещё  слово барабан в танках означало музыкальный инструмент и слова "взвод тараканов" наводили ужас на вражеские команды, а ис-4 был 9(!) левела. Однако автор помнит и более давние времена, но не будем пугать новичков. Ах да, теория. Она заключается в том, что если вам остается немного опыта (>200) до исследования следующей техники, то ваша нынешняя техника вознагнёт. 
Что в итоге?
Миф подтвержден, получен кракен и чистые небеса (впервые!).
Тактика игры: осторожный ногиб. 
 

[_Stalins_falcons_]

В 30.09.2017 в 21:02, Olga_Odessa сказал:

А с какой целью? И то и то проходные корабли, ничего интересного из себя не представляют

Я так не думаю.Прописался на вечно))!!

[TOMSKI]

В 22.10.2017 в 20:10, sslavian сказал:

сколько раз убеждаюсь вранью автора Reindas  опять пример :от брони даже дают рикошет  410 кк ...тут все занавес!!  такое мнение , что он играет в космосе!  по факту что мы имеем ..

1 брони нет.

2 снаряды летят дольше чем у нюрберга и это значит перестрелка даже с убегающим нюрбергом крайне опасна!

3 урон от снарядов одинаков что от 155 кк что от 210! 155кк в три раза больше урона наносят за скорострельность!

4 он очень заметен. маскировка тут вам не поможет!

5 и самый главный момент! ойрк надо поменять местами с нюрбергом!

6 тут моя ошибка - ВГ никогда не признает ошибок своих! она прислушивается таких брехливых как Reindas!

P.S дает  рикошет от 410 кк..надо соклановцам рассказать поржать хоть

совершенно верно.  предыдущий  крейсер на порядок лучше.  играть на  нюрнберге  намного приятней, проще  и  результативнее.   "йорк" - английское название и полностью соответствует  своему  кораблю.  - корабль  никакой, ниачом  и  никуда.  - скорее в Англию.  нюрнберг - снайпер,  способный  закидывать  любого  непрерывным  потоком  огня.  Йорк...   - ммм.... - "умные"  придумали  такое  специальное понятие  для   описания  процесса  стрельбы   из  этого  шлака.  -  стрельба  "РАНДОМНА" !!! .  - в переводе на русский  это  значит, что снаряды  из  пушек  этой  лодки  летят  долго,  косо,  и  уникально  редко,  практически  никогда  не наносят  урона,  соответствующего  вроде бы  калибру...  особой  маневренностью  это  корыто не располагает.   маскировки нет  и  в  помине.  живучесть  соответствующая  "бронированию",  то есть  никакая.  (примерно как  у  нюрнберга,  может  чуток только  похуже).  приведённые   здесь  скриншоты  удачных  боёв  иллюстрируют,  как  обычно,  лишь  одно  утверждение  - "раз  в  год  и  палка  стреляет".  в  целом  корабль  отвратительный,  мерзкий,  вызывающий   единственное  желание - продать   это  г.  и  купить  обратно  старый,  добрый  нюрнберг.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

5 часов назад, TOMSKI сказал:

совершенно верно.  предыдущий  крейсер на порядок лучше.  играть на  нюрнберге  намного приятней, проще  и  результативнее.   "йорк" - английское название и полностью соответствует  своему  кораблю.  - корабль  никакой, ниачом  и  никуда.  - скорее в Англию.  нюрнберг - снайпер,  способный  закидывать  любого  непрерывным  потоком  огня.  Йорк...   - ммм.... - "умные"  придумали  такое  специальное понятие  для   описания  процесса  стрельбы   из  этого  шлака.  -  стрельба  "РАНДОМНА" !!! .  - в переводе на русский  это  значит, что снаряды  из  пушек  этой  лодки  летят  долго,  косо,  и  уникально  редко,  практически  никогда  не наносят  урона,  соответствующего  вроде бы  калибру...  особой  маневренностью  это  корыто не располагает.   маскировки нет  и  в  помине.  живучесть  соответствующая  "бронированию",  то есть  никакая.  (примерно как  у  нюрнберга,  может  чуток только  похуже).  приведённые   здесь  скриншоты  удачных  боёв  иллюстрируют,  как  обычно,  лишь  одно  утверждение  - "раз  в  год  и  палка  стреляет".  в  целом  корабль  отвратительный,  мерзкий,  вызывающий   единственное  желание - продать   это  г.  и  купить  обратно  старый,  добрый  нюрнберг.

 

Нюрнберг мне тоже очень понравился (и Кёнигсберг), но у Йорка хотя бы броня имеется.

[35_SaVes]

В 13.11.2017 в 03:12, TOMSKI сказал:

совершенно верно.  предыдущий  крейсер на порядок лучше.  играть на  нюрнберге  намного приятней, проще  и  результативнее.   "йорк" - английское название и полностью соответствует  своему  кораблю.  - корабль  никакой, ниачом  и  никуда.  - скорее в Англию.  нюрнберг - снайпер,  способный  закидывать  любого  непрерывным  потоком  огня.  Йорк...   - ммм.... - "умные"  придумали  такое  специальное понятие  для   описания  процесса  стрельбы   из  этого  шлака.  -  стрельба  "РАНДОМНА" !!! .  - в переводе на русский  это  значит, что снаряды  из  пушек  этой  лодки  летят  долго,  косо,  и  уникально  редко,  практически  никогда  не наносят  урона,  соответствующего  вроде бы  калибру...  особой  маневренностью  это  корыто не располагает.   маскировки нет  и  в  помине.  живучесть  соответствующая  "бронированию",  то есть  никакая.  (примерно как  у  нюрнберга,  может  чуток только  похуже).  приведённые   здесь  скриншоты  удачных  боёв  иллюстрируют,  как  обычно,  лишь  одно  утверждение  - "раз  в  год  и  палка  стреляет".  в  целом  корабль  отвратительный,  мерзкий,  вызывающий   единственное  желание - продать   это  г.  и  купить  обратно  старый,  добрый  нюрнберг.

>раз год и палка стреляет.
Я игрок чуть выше среднего, но как объяснить это?  77 раз  подряд палка выстрелила?

[Olaneg]

В 13.11.2017 в 03:12, TOMSKI сказал:

совершенно верно.  предыдущий  крейсер на порядок лучше.  играть на  нюрнберге  намного приятней, проще  и  результативнее.   "йорк" - английское название и полностью соответствует  своему  кораблю.  - корабль  никакой, ниачом  и  никуда.  - скорее в Англию.  нюрнберг - снайпер,  способный  закидывать  любого  непрерывным  потоком  огня.  Йорк...   - ммм.... - "умные"  придумали  такое  специальное понятие  для   описания  процесса  стрельбы   из  этого  шлака.  -  стрельба  "РАНДОМНА" !!! .  - в переводе на русский  это  значит, что снаряды  из  пушек  этой  лодки  летят  долго,  косо,  и  уникально  редко,  практически  никогда  не наносят  урона,  соответствующего  вроде бы  калибру...  особой  маневренностью  это  корыто не располагает.   маскировки нет  и  в  помине.  живучесть  соответствующая  "бронированию",  то есть  никакая.  (примерно как  у  нюрнберга,  может  чуток только  похуже).  приведённые   здесь  скриншоты  удачных  боёв  иллюстрируют,  как  обычно,  лишь  одно  утверждение  - "раз  в  год  и  палка  стреляет".  в  целом  корабль  отвратительный,  мерзкий,  вызывающий   единственное  желание - продать   это  г.  и  купить  обратно  старый,  добрый  нюрнберг.

Нюрнберг стал хорошим кораблём не так давно: после того как ему апнули ГК, позволив орудиям крутиться на 360 градусов, а до этого весь рандом от него плевался. ИМХО: на каждом уровне и классе разрабы сделали по 1 имбе и 1 кактусу. Вот на 7 уровне крейсеров кактусом является Йорк. То есть он нужен в игре обязательно! Зато как хорошо после Йорка пересесть на Хиппер!Мммм... Сказка... Лично я после того как прошёл его - продал Йорк без сожаления. Не смог я в него...

[Dimsan4]

В 15.11.2017 в 01:25, Olaneg сказал:

Нюрнберг стал хорошим кораблём не так давно: после того как ему апнули ГК, позволив орудиям крутиться на 360 градусов, а до этого весь рандом от него плевался. ИМХО: на каждом уровне и классе разрабы сделали по 1 имбе и 1 кактусу. Вот на 7 уровне крейсеров кактусом является Йорк. То есть он нужен в игре обязательно! Зато как хорошо после Йорка пересесть на Хиппер!Мммм... Сказка... Лично я после того как прошёл его - продал Йорк без сожаления. Не смог я в него...

Согласен, когда я проходил Нюрку - это было что-то с чем то - ни ББ ни Фугасов, после нее даже Йорк показался нормальным

 

Тем, кто продает Йорк и идет ногебать на Хиппере - бесплатный совет

забудьте про фугасы

вспомните про бб (наконец-то, как в старые добрые времена на Карле и Кёнигсберге)

если пытаться играть на Хиппере в том же стиле, что и на Йорке - может ожидать разочарование

[kv22]

В ‎14‎.‎11‎.‎2017 в 17:25, Olaneg сказал:

Нюрнберг стал хорошим кораблём не так давно: после того как ему апнули ГК, позволив орудиям крутиться на 360 градусов, а до этого весь рандом от него плевался. ИМХО: на каждом уровне и классе разрабы сделали по 1 имбе и 1 кактусу. Вот на 7 уровне крейсеров кактусом является Йорк. То есть он нужен в игре обязательно! Зато как хорошо после Йорка пересесть на Хиппер!Мммм... Сказка... Лично я после того как прошёл его - продал Йорк без сожаления. Не смог я в него...

Ну не знаю... не знаю...

Нюрнберга после апа немецких фугасов и последнего апа башен я не катал вообще.

Но ТОТ... старый Нюрнберг оставил самые приятные воспоминания.

 

	Корабль	Уровень	Нация	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
1	Nürnberg	6	Германия	36	69.44%	2 310	45 727	1.47	1.06	Детально

 

А в Йорк не смог и забросил вообще немецкие крейсера.

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

1 час назад, kv22 сказал:

Ну не знаю... не знаю...

Нюрнберга после апа немецких фугасов и последнего апа башен я не катал вообще.

Но ТОТ... старый Нюрнберг оставил самые приятные воспоминания.

 

	Корабль	Уровень	Нация	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
1	Nürnberg	6	Германия	36	69.44%	2 310	45 727	1.47	1.06	Детально

 

А в Йорк не смог и забросил вообще немецкие крейсера.

 

5-6 понравились, очень годные корабли. Йорк вообще имбой показался - отличные фугасы  при хорошей точности (довольно часто выбивал 4-6к за залп), хороший шанс поджога, неплохая скорострельность, шикарная маневренность, неплохая броня, 6 торпед на борт с хорошими углами пуска, которые довольно часто получается реализовать на этих уровнях. Беда всего одна - ужасная баллистика ББ снарядов, компенсируется ближним боем.  В ближнем бою пожалуй самый сильный из всех КР на 7 лвл.

Один из немногих кораблей, который захотелось выкупить обратно. Считать его кактусом только из-за плохой баллистики ББ весьма странно.

 

 

[vesk80]

Да... хоть выше я ещё не был , но чувствую что это и есть бриллиант немецкой ветки крейсеров!

[VLAD_STEL_2]

10 часов назад, vesk80 сказал:

Да... хоть выше я ещё не был , но чувствую что это и есть бриллиант немецкой ветки крейсеров!

Пройдите дальше - неожиданно и приятно для себя поймёте, что дважды ошибались.

[vesk80]

Какая боль.... ,но будем тянуть. Пока ясно только одно - играть только на нём и больше ни на чём что-бы ******** прицел не сбивался.