5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #201 Опубликовано: 16 фев 2016, 08:51:24 ПВО фигня в 0.5.3? Что-что? Он точно на общем тесте был? Может быть он что-то попутал? На тесте 0.5.3 Де Мойн и Гинденбур уже на 5км вырезает полностью любую группу под фокусом и заградом. Там ничего не выживает. Без заградки уже не так круто сыпятся, но все равно сыпятся. ПВО сейчас и ПВО в 0.5.3 - просто небо и земля. При этом Гинденбург лишь немножно отстает от Де Мойна по эффективности ПВО, чего не скажешь про Зао.. Мы с женой на общем тесте проверили все десятки КР и ЛК полностью заточенные в ПВО против Мидвея и Хакурью. Так вот Де Мойн и Гинденбур с заградкой - это сущий кошмар любого авика. Такое даже в самом страшном сне не снилось им раньше. А вот ЛК мясо, да. А ты бери без учёта модуля +20% к силе ПВО в третьем слоте. Потому что там стоит досылатель и только он. Да, и, если убрать маскировку - ты светиться этот крейсер будет похлеще линкоров дефолтно. Так что ни о каком первом залпе или быстром уходе из-под огня вообще речи не будет идти ... Так что, кто знает, кто знает Как это ПВО работает вот без таких моментов. Хотя известно - никак Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #202 Опубликовано: 16 фев 2016, 08:59:12 А ты бери без учёта модуля +20% к силе ПВО в третьем слоте. Потому что там стоит досылатель и только он. Читайте посты дальше. И без обоих модулей на ПВО - ПВО даже избыточно. Первый тест был против типичного ДД Гинденбурга - онли 3 перка. Этого хватает за глаза, чтобы Хакурю и Мидвей в попытках потопить нас потеряли больше половины своего ангара. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
340 [MAD-B] ListigeWolf Участник, Коллекционер 702 публикации Жалоба #203 Опубликовано: 18 фев 2016, 01:24:10 за обзор спасибо Вопрос не в тему, где можно на него камуфляж найти, всё перерыл нигде не нашёл Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
18 [RA-V] REPULSE Участник, Коллекционер 34 публикации 12 493 боя Жалоба #204 Опубликовано: 18 фев 2016, 12:23:19 за обзор спасибо Вопрос не в тему, где можно на него камуфляж найти, всё перерыл нигде не нашёл посмотри тут http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/22352-tanzs-shipyard-ijn-us-soviet-km-uk-skins/page__pid__643760#entry643760 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
202 plsql Старший бета-тестер 532 публикации 4 840 боёв Жалоба #205 Опубликовано: 18 фев 2016, 17:49:22 пво - 97 единиц. дальние ауры: 246х6км, 146х5.4. нужно больше авианосцев! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #206 Опубликовано: 18 фев 2016, 17:54:00 за обзор спасибо Вопрос не в тему, где можно на него камуфляж найти, всё перерыл нигде не нашёл Ну, всё зависит от того, какой вам нужен камуфляж. Лично я пользуюсь камуфляжами, нарисованными заокеанскими коллегами с Запада) ... P.S. Это как стартовая страница. Оттуда вы можете выйти на любые другие страницы интересующего вас характера. P.P.S. Вот это камуфляжи на немецкие крейсера Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
202 plsql Старший бета-тестер 532 публикации 4 840 боёв Жалоба #207 Опубликовано: 18 фев 2016, 19:25:15 по-моему, лучшее, что у меня на гинденбурге получалось. но таки да - мажут злостно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #208 Опубликовано: 20 фев 2016, 02:27:11 Мне просто интересно, заметил ли кто, что у Гинденбурга изменился состав ПВО ? До патча было так: 2х1 и 6х2 установок калибра 55-мм. Т.е. всего 14 орудий калибра 55-мм Сейчас же так: 8х1 установок калибра 55-мм. Т.е. всего 8 орудий. Куда делось ещё 6 орудий ? В патчноуте я ничего подобного не видел. Это типо скрытый нерф ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 350 [-ZOO-] kol71st Старший бета-тестер, Коллекционер 3 370 публикаций 11 407 боёв Жалоба #209 Опубликовано: 20 фев 2016, 04:22:33 Мне просто интересно, заметил ли кто, что у Гинденбурга изменился состав ПВО ? До патча было так: 2х1 и 6х2 установок калибра 55-мм. Т.е. всего 14 орудий калибра 55-мм Сейчас же так: 8х1 установок калибра 55-мм. Т.е. всего 8 орудий. Куда делось ещё 6 орудий ? В патчноуте я ничего подобного не видел. Это типо скрытый нерф ? Действительно, на ОТ было 294 урона, стало 224. Но это все-таки справедливо в отношении ДеМойна. Теперь ДеМойн чуть поинтереснее должен быть в плане ПВО (отчасти спасибо добавлению в заградку всех зениток). Но зато Гинденбург можно полностью упороть в ПВО, не потеряв дальность стрельбы, а ДеМойн совсем короткорукий без модуля будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #210 Опубликовано: 20 фев 2016, 09:36:19 Мне просто интересно, заметил ли кто, что у Гинденбурга изменился состав ПВО ? До патча было так: 2х1 и 6х2 установок калибра 55-мм. Т.е. всего 14 орудий калибра 55-мм Сейчас же так: 8х1 установок калибра 55-мм. Т.е. всего 8 орудий. Куда делось ещё 6 орудий ? В патчноуте я ничего подобного не видел. Это типо скрытый нерф ? Да, в патче не слова, однако на gamemodels3d как раз после второго общего теста это и всплыло. Надеялся, что просто временно, но оказывается нет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 9 904 боя Жалоба #211 Опубликовано: 20 фев 2016, 21:47:01 Как считаете, есть ли смысл ставить модификации на ПВО в текущем патче? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #212 Опубликовано: 21 фев 2016, 08:54:05 Вот так вот любят скрыто нерфить технику. Ну и правильно, зачем про это писать. Вдруг, очередной бугурт поднимется. Сделаем всё по-тихому. Вдруг, никто не заметит. Вот вам и пожалуйста. Всё по-тихому. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 9 904 боя Жалоба #213 Опубликовано: 21 фев 2016, 09:47:10 Вот так вот любят скрыто нерфить технику. Ну и правильно, зачем про это писать. Вдруг, очередной бугурт поднимется. Сделаем всё по-тихому. Вдруг, никто не заметит. Вот вам и пожалуйста. Всё по-тихому. Значит, надо организовать. Я Гини только вчера купил и не знаю его старую конфигурацию ПВО. Но Вам на слово верю, так что не вижу причин не начинать бугурт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #214 Опубликовано: 21 фев 2016, 13:35:17 Значит, надо организовать. Я Гини только вчера купил и не знаю его старую конфигурацию ПВО. Но Вам на слово верю, так что не вижу причин не начинать бугурт. У Хиппера тоже ж ПВО поменяли. Убрали 55-мм орудия. Вот такие вот изменения. Они были. И их уже нет) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 220 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #215 Опубликовано: 22 фев 2016, 11:40:41 Как думаете, стоит модернизацию на точность поменять на пво. А то меня жаба душит в перках УОП брать, а без него там чето совсем близорукое пво. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 350 [-ZOO-] kol71st Старший бета-тестер, Коллекционер 3 370 публикаций 11 407 боёв Жалоба #216 Опубликовано: 22 фев 2016, 12:56:03 (изменено) У Хиппера тоже ж ПВО поменяли. Убрали 55-мм орудия. Вот такие вот изменения. Они были. И их уже нет) У РУНа аналогично. Тут либо я накосячил в прошлый раз, записывая ПВО, либо его отрезали. Как думаете, стоит модернизацию на точность поменять на пво. А то меня жаба душит в перках УОП брать, а без него там чето совсем близорукое пво. Я поставил все на ПВО включая перки, кроме третьего модуля (сила ПВО). Под заградкой пилит очень шустро, но без заградки наглый Эссекс подлетел и откидался. Еще часть самолетов умудрилось улететь. Но точность можно смело разменивать на ПВО, если уж хочеться делать ПВО крейсер. Точность дает достаточно мало: примерно 0-1 (чаще 1) снаряд с залпа на 16км по Ямато. Изменено 22 фев 2016, 12:59:31 пользователем kol71st Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #217 Опубликовано: 22 фев 2016, 15:51:11 У РУНа аналогично. Тут либо я накосячил в прошлый раз, записывая ПВО, либо его отрезали. А теперь давайте вспомним: было ли хоть что-то в патчноуте про изменение состава (нерф) ПВО немецким крейсерам ? Я вот, допустим, вообще ничего подобного не видел. А тут вот такие вот кардинальные изменения. Как-то некрасиво поступили разработчики. Просто втихаря проделали свою работу( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #218 Опубликовано: 23 фев 2016, 16:13:41 Немцы должны страдать ибо выходят имбовые бумажные советы, которые получат по всей видимости бонусы всех наций и как приятный бонус чито модуль на просвет 10 км вокруг себя. Может грубовато звучало но я пришла в игру увидеть в первую очередь флоты морских держав,а не бумажные кораблики. Ну и с ПВО конечно не хорошо вышло...слова закончились. P.S Надо сообщать такие изменения) 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 THE_HOLY_BIBLE Участник 1 916 публикаций 16 170 боёв Жалоба #219 Опубликовано: 23 фев 2016, 16:17:05 Зато он красивый Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
314 Sladkiy_Major Участник 389 публикаций 17 541 бой Жалоба #220 Опубликовано: 25 фев 2016, 08:11:23 Немцы должны страдать ибо выходят имбовые бумажные советы, которые получат по всей видимости бонусы всех наций и как приятный бонус чито модуль на просвет 10 км вокруг себя. Может грубовато звучало но я пришла в игру увидеть в первую очередь флоты морских держав,а не бумажные кораблики. Ну и с ПВО конечно не хорошо вышло...слова закончились. P.S Надо сообщать такие изменения) радары получат скорее всего все хайлвл кр и пенсакола, а насчёт нагиба советов полная чушь там манёвренность как у лк Рассказать о публикации Ссылка на публикацию