Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[VitaminBoy]

 

У меня меньше было, когда брал.

 

Лишь сочувствую!

 

 

Мне его тоже подарили рановато, когда было примерно 800 боёв, я ещё не во всём разобрался.

Уверен, что если бы это произошло после 3000 боёв, результат и у меня и у Вас был бы намного выше чем сейчас

Об этом и речь, "Тирпиц" скиллозависим, и если не уметь на нём играть, подгорание стула очень вероятно.

 

Абсолютная правда!!!

[DAN_NSK]

Парни подскажите. В последнем патче 5.11, Тирпицу увеличили палубу на 30мм, а на броне модели в порту толщина 50 и 30 мм осталась, броне палуба кажется 80 мм, куда её добавили то? По моему никуда.

[philldb]

Парни подскажите. В последнем патче 5.11, Тирпицу увеличили палубу на 30мм, а на броне модели в порту толщина 50 и 30 мм осталась, броне палуба кажется 80 мм, куда её добавили то? По моему никуда.

 

Ну вообще то увеличили на 5мм, раньше 25 была).

[VitaminBoy]

 

Ну вообще то увеличили на 5мм, раньше 25 была).

 

А я не запомнил какой была палуба... Решил, что участок в 50 мм раньше был 20...

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

А я не запомнил какой была палуба... Решил, что участок в 50 мм раньше был 20...

Я дико извиняюсь, но до меня, недалекого, не доходит, как изменение толщины ПАЛУБЫ можем быть использовано в бою. Или может есть возможность танковать палубой , а я о ней не знаю?

[DAN_NSK]

Написано в анонсе обновления было 30 мм, а не 5мм. Палуба от бомб поможет, урона меньше зайдёт после попадания. Бомба то же имеет свою пробивную силу, так сказать, аналогично урону от фугаса, т.е. обратно пропорционально толщине брони.

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

Написано в анонсе обновления было 30 мм, а не 5мм. Палуба от бомб поможет, урона меньше зайдёт после попадания. Бомба то же имеет свою пробивную силу, так сказать, аналогично урону от фугаса, т.е. обратно пропорционально толщине брони.

Это все понятно. Как это игроку использовать в бою? Вот чего я не понял в этом обсуждении. И чем палуба от бомб поможет? Что то ни разу 1000 фунтовки с моих амер. АВ не пробивали палубу. Они наносят урон в надстройки + пожары и на толщину палубы им совсем плевать. По урону там только роляет ВБР, который решает сколько бомб попадет в корабль.

[DAN_NSK]

Это все понятно. Как это игроку использовать в бою? Вот чего я не понял в этом обсуждении. И чем палуба от бомб поможет? Что то ни разу 1000 фунтовки с моих амер. АВ не пробивали палубу. Они наносят урон в надстройки + пожары и на толщину палубы им совсем плевать. По урону там только роляет ВБР, который решает сколько бомб попадет в корабль.

На большом расстоянии снаряды то же летят в палубу. Да и не обсуждение это, а просто вопрос от меня был))) Может кто кроме меня обратил внимание на это?

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

На большом расстоянии снаряды то же летят в палубу. Да и не обсуждение это, а просто вопрос от меня был))) Может кто кроме меня обратил внимание на это?

Скорее всего вы не правы. Насколько я помню из ответов разработчиков, то нет таких дистанций и траекторий в игре, позволяющих снаряду пробивать палубу. Я могу ошибаться да и пруф искать лениво.

[DAN_NSK]

Скорее всего вы не правы. Насколько я помню из ответов разработчиков, то нет таких дистанций и траекторий в игре, позволяющих снаряду пробивать палубу. Я могу ошибаться да и пруф искать лениво.

Это вот тут:

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Стрельба_и_бронепробитие

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Зона_свободного_маневрирования

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

Действительно, я ошибался. Но ошибался в принципе. На моей памяти, я пробивал на максимальных дистанциях раз 15 - 20. А если перемножить мое количество боев  на количество выстрелов ГК на ЛК, то эта цифра(15-20) просто не учитывается по науке, как ничтожно малая. Так что я остаюсь при своем мнении, что эта информация по толщине палубы, скорее справочная, чем вносящая какие либо изменения в геймплей.

[VitaminBoy]

Скорее всего вы не правы. Насколько я помню из ответов разработчиков, то нет таких дистанций и траекторий в игре, позволяющих снаряду пробивать палубу. Я могу ошибаться да и пруф искать лениво.

 

Про пробитие через палубу разрабы действительно не раз уже говорили... А потом, разве по вашему не работает правило 1/6 калибра для фугасов при пробитии через палубу? Урон фугасами наносится вовсе не только по надстройкам. Иначе, к примеру, прилетающий Лех никак не мог бы вынуть бомбами сразу 22к у Амаги. В надстройках в принципе нет столько ХП!

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

Про пробитие через палубу разрабы действительно не раз уже говорили... А потом, разве по вашему не работает правило 1/6 калибра для фугасов при пробитии через палубу? Урон фугасами наносится вовсе не только по надстройкам. Иначе, к примеру, прилетающий Лех никак не мог бы вынуть бомбами сразу 22к у Амаги. В надстройках в принципе нет столько ХП!

НУ во первых, Вы 100 % не знаете, сколько ХП в надстройках у Амаги. Во вторых, я как игрок, которому осталось 20 к опыта до Мида, могу сказать, что никогда одним звеном не выбивал более 14 к ХП. 2-3 звена- это да. Максимум с одновременной атаки 3 звеньями бобров 42 к ХП снимал. Так что, скорее всего, этот Амаги атаковало не 1 звено. Ну уж если речь зашла про цифры, то я, к сожалению, на нашел бронепробития 1000 фунтовой бомбы. Как Вы считали правило 1/6??? И какая толщина палубы Амаги???

[VitaminBoy]

НУ во первых, Вы 100 % не знаете, сколько ХП в надстройках у Амаги. Во вторых, я как игрок, которому осталось 20 к опыта до Мида, могу сказать, что никогда одним звеном не выбивал более 14 к ХП. 2-3 звена- это да. Максимум с одновременной атаки 3 звеньями бобров 42 к ХП снимал. Так что, скорее всего, этот Амаги атаковало не 1 звено. Ну уж если речь зашла про цифры, то я, к сожалению, на нашел бронепробития 1000 фунтовой бомбы. Как Вы считали правило 1/6??? И какая толщина палубы Амаги???

 

У меня было такое, неудачно один раз вписался, чисто вдоль корпуса бобры зашли.

 

Вопросы не очень понял... Вы имеете ввиду, как я считал правило пробития 1000 фунтовой бомбы? Да никак... Об этом даже не задумывался. Какая разница знать, какую толщину брони должна пробивать такая бомба? От этого что, стиль игры против авиации противника как то поменяется?

 

Спорить по поводу надстроек не стану, это лишь моё мнение. Официальной информации всё равно нет...

 

Меня больше вдохновляет, что в нашем случае, Тирпиц не будет глотать дамаг от фугасов, при попадании хотя бы на часть палубы от фугасов 200-х калибров. Хотя профит от этого будет не высокий... Площадь подбронированной палубы не такая уж и большая, а снаряды куда чаще ложатся в борт и надстройки. Но всё же небольшой плюсик.

Но это опять же, личное мнение...

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

У меня было такое, неудачно один раз вписался, чисто вдоль корпуса бобры зашли.

 

Вопросы не очень понял... Вы имеете ввиду, как я считал правило пробития 1000 фунтовой бомбы? Да никак... Об этом даже не задумывался. Какая разница знать, какую толщину брони должна пробивать такая бомба? От этого что, стиль игры против авиации противника как то поменяется?

 

Спорить по поводу надстроек не стану, это лишь моё мнение. Официальной информации всё равно нет...

 

Меня больше вдохновляет, что в нашем случае, Тирпиц не будет глотать дамаг от фугасов, при попадании хотя бы на часть палубы от фугасов 200-х калибров. Хотя профит от этого будет не высокий... Площадь подбронированной палубы не такая уж и большая, а снаряды куда чаще ложатся в борт и надстройки. Но всё же небольшой плюсик.

Но это опять же, личное мнение...

Знаете, в чем фокус. Я думаю, что в палубе вообще нет ХП.  Поэтому профит будет очень близок к 0.

[VitaminBoy]

Знаете, в чем фокус. Я думаю, что в палубе вообще нет ХП.  Поэтому профит будет очень близок к 0.

 

Я бы согласился... Но ХП есть под палубой. А по самой то палубе ничего не проходит, равно как и по обшивке. Думаю, по надстройкам фугасы тоже не проходили бы, если бы он не были такими хрустальными. Вон у Николая рубка имеет 400мм... Если точно по ней фугасом залепить, наверно она проглотит его без урона, будь он хоть от ЛК.

 

[ACETON87]

Сегодня опять авик упоролся. Не понимаю почему он так упрямо пытался меня потопить если мог бы заняться более слабыми целями.

​ 

 

[Reizt]

 

Поняла...спасибо. Тогда буду Бисмарка выкачивать. Говорят он не хуже.

 

​Купил Бисмарк. Пока, по ощущениям, лучше Тирпица, хотя пока ещё полный сток. Пмк на 10 км радует. Кажется что он точнее. 

[ACETON87]

 

​Купил Бисмарк. Пока, по ощущениям, лучше Тирпица, хотя пока ещё полный сток. Пмк на 10 км радует. Кажется что он точнее. 

Стоковая система управления огнем имеет максимальное рассеивание 255м. Возьмете топовый модуль и рассеивание станет 274м

[TorukMakTo]

Стоковая система управления огнем имеет максимальное рассеивание 255м. Возьмете топовый модуль и рассеивание станет 274м

 

Максимальный разброс на одинаковых дистанциях у Тирпица и Бисмарка, внезапно, одинаковый.

Более того, у Гнейзенау он такой же.

Вот это поворот, правда?

И он даже не зависит от максимальной дальности.