419 anonym_4eNUuD2y6h0y Участник 1 153 публикации Жалоба #6101 Опубликовано: 2 дек 2016, 06:32:36 Судя по теме здесь только твоё мнение чаще всего появляется. И сводится оно к одному, что все раки. Вот только у тебя самого стата целевой аудитории. Ничего выдающегося. Так что идите лесом, фиолетовый вы наш. Пруфы сам поищи. Г Мое мнение будет появляться там, где я хочу. И клоунов это никак не касается. По поводу ЦА, то это 50% +/- 2%, если глубже копнуть. Но клоуну же нужны овации. а не правда. Верно? Утверждать что то, ссылаясь на высказывания, а потом сказать "ищи сам" - это просто эталон конструктива. Хотя да. я понимаю, профессия обязывает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
318 anonym_mnNskqfqbCo1 Участник 325 публикаций Жалоба #6102 Опубликовано: 2 дек 2016, 06:52:35 Мое мнение будет появляться там, где я хочу. И клоунов это никак не касается. По поводу ЦА, то это 50% +/- 2%, если глубже копнуть. Но клоуну же нужны овации. а не правда. Верно? Утверждать что то, ссылаясь на высказывания, а потом сказать "ищи сам" - это просто эталон конструктива. Хотя да. я понимаю, профессия обязывает. Правда у каждого своя. Твоя, что Тирпиц гнет, другие не довольны и таких большинство. Хотя если бы Тирпиц у тебя гнул, то и дамаг средний был бы под 100к. Клоунов не касается? Да. На твое мнение мне наплевать. То что ты называешь меня клоуном, не зная обо мне ничего, говорит только о том, что ты обычная школота и тролль. Коструктив говоришь? В твоих постах конструктива не больше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
521 anonym_VxJL751Wsgnr Участник 1 946 публикаций Жалоба #6103 Опубликовано: 2 дек 2016, 06:53:52 Мое мнение будет появляться там, где я хочу... Господа, прошу больше конструктива, так мы друг другу ничего не покажем. Когда на "Тирпице" 18-и перковый капитан, он для меня вполне комфортен (в нынешних реалиях) Но когда на нём слабый прокачиваемый капитан, мне играть намного сложнее. Разве это нормально для корабля, суть которого помочь качать ветку? Как Вы считаете это нужно подправить? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
94 sir_nelson Участник 288 публикаций 8 608 боёв Жалоба #6104 Опубликовано: 2 дек 2016, 06:55:09 Black_Krait и Jekarik1, я прошу вас поумерить пыл и перейти на конструктивное общение. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 113 [DONAT] VitaminBoy Участник 2 787 публикаций 19 792 боя Жалоба #6105 Опубликовано: 2 дек 2016, 06:56:12 (изменено) Несколько дней назад в бою даю залп по идущему бортом Фубуки с дистанции 5,5 км из носовых башен-так вот,снаряды из ОДНОЙ башни легли один перед, второй за....Длина Фубуки-113 метров. Заявленный разброс-256 метров на дистанции 21 км. Не срастается чо то..... 256 метров, это МАКСИМАЛЬНЫЙ разброс, а существует ещё и минимальный. Он официально не заявляется и никому кроме разрабов не известен. Но от этого параметра напрямую зависит построение эллипса рассеивания. У Тирпица сколько играю на нём, по ощущениям, разброс на ближних дистанциях всегда был жутковатый, впрочем как и у всех немцев, с небольшой разницей. 06:58 Добавлено спустя 2 минуты Господа, прошу больше конструктива, так мы друг другу ничего не покажем. Когда на "Тирпице" 18-и перковый капитан, он для меня вполне комфортен (в нынешних реалиях) Но когда на нём слабый прокачиваемый капитан, мне играть намного сложнее. Разве это нормально для корабля, суть которого помочь качать ветку? Как Вы считаете это нужно подправить? Знаешь, а мне на нём только перки ПВО реально нужны. Необходимость в остальном уже не столь ощутима. Видимо сколько людей столько и мнений... Изменено 2 дек 2016, 06:58:58 пользователем VIitaminBoy Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
419 anonym_4eNUuD2y6h0y Участник 1 153 публикации Жалоба #6106 Опубликовано: 2 дек 2016, 07:15:50 Правда у каждого своя. Твоя, что Тирпиц гнет, другие не довольны и таких большинство. Хотя если бы Тирпиц у тебя гнул, то и дамаг средний был бы под 100к. Клоунов не касается? Да. На твое мнение мне наплевать. То что ты называешь меня клоуном, не зная обо мне ничего, говорит только о том, что ты обычная школота и тролль. Коструктив говоришь? В твоих постах конструктива не больше. Я оперирую цифрами и фактами. Покажите хотя бы одну цифру или достойный аргумент в нытье из последних 20 страниц. Да что говорить. Вы даже свое утверждение не смогли подтвердить пруфами Я вообще то нигде и не писал про гнущий Тирпиц, Если писал, то прошу пруф, Когда увижу, принесу извинения. Он вполне комфортен и он делает именно то, что написано в описании при покупке. Об этом я и пишу. Для того, чтобы достучатся до разработки, нужно что то более веское, чем нытье ради нытья. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
419 anonym_4eNUuD2y6h0y Участник 1 153 публикации Жалоба #6107 Опубликовано: 2 дек 2016, 07:32:06 (изменено) Tirpitz Уровень: 8 Прошел миль: 12276 Последний бой: 01.12.2016 03:35:51 (UTC) Бои: 68 Средний опыт: 891.70588235294 Рекорд опыта: 2276 Победы: 29 (42.6 %). Средний нанесённый урон: 44829.9 Максимальный урон за бой: 153406 Выжил в боях: 25 Уничтожил кораблей за бой: 0.6 Максимум фрагов за бой: 4 Выжил и победил: 13 Уничтожил самолётов за бой: 2.15 Максимум сбито самолётов: Нанесённый урон: 3048433 Меткость главным калибром: 22.98 % - Уничтожено кораблей: 41 Захват базы за бой: 0 - Уничтожено самолётов: 146 Защита базы за бой: 0 - Захват базы: 0 - - Защита базы: 0 - - Tirpitz Уровень: 8 Прошел миль: 16373 Последний бой: 28.11.2016 08:08:33 (UTC) Бои: 266 Средний опыт: 1987.7932330827 Рекорд опыта: 4385 Победы: 147 (55.3 %). Средний нанесённый урон: 85306.5 Максимальный урон за бой: 210435 Выжил в боях: 201 Уничтожил кораблей за бой: 1.27 Максимум фрагов за бой: 6 Выжил и победил: 133 Уничтожил самолётов за бой: 4.3 Максимум сбито самолётов: Нанесённый урон: 22691530 Меткость главным калибром: 29.48 % - Уничтожено кораблей: 338 Захват базы за бой: 0.04 - Уничтожено самолётов: 1143 Защита базы за бой: 0.33 - Захват базы: 10 - - Защита базы: 89 - - Выше 2 скрина, которые я выкладывал ранее, только теперь в одном посте для наглядности. Синим выделил то, что по моему мнению влияет на качество игры. Первый скрин игрока, у которого Тирпиц "***"(с), второй скрин из статистики автора темы, т.е. Reindas. Внимание вопрос: это разные корабли? Если нет, то почему такая разница в качестве игры и ,как результат, в мнении о сабже? И супервопрос: в этой пропасти между показателями виноват Тирпиц? Изменено 2 дек 2016, 08:33:05 пользователем anonym_4eNUuD2y6h0y Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
318 anonym_mnNskqfqbCo1 Участник 325 публикаций Жалоба #6108 Опубликовано: 2 дек 2016, 08:48:33 (изменено) Tirpitz Уровень: 8 Прошел миль: 12276 Последний бой: 01.12.2016 03:35:51 (UTC) Бои: 68 Средний опыт: 891.70588235294 Рекорд опыта: 2276 Победы:29 (42.6 %). Средний нанесённый урон: 44829.9 Максимальный урон за бой: 153406 Выжил в боях: 25 Уничтожил кораблей за бой: 0.6 Максимум фрагов за бой: 4 Выжил и победил: 13 Уничтожил самолётов за бой: 2.15 Максимум сбито самолётов: Нанесённый урон: 3048433 Меткость главным калибром: 22.98 % - Уничтожено кораблей: 41 Захват базы за бой: 0 - Уничтожено самолётов: 146 Защита базы за бой: 0 - Захват базы: 0 - - Защита базы: 0 - - Tirpitz Уровень: 8 Прошел миль: 16373 Последний бой: 28.11.2016 08:08:33 (UTC) Бои: 266 Средний опыт: 1987.7932330827 Рекорд опыта: 4385 Победы: 147 (55.3 %). Средний нанесённый урон: 85306.5 Максимальный урон за бой: 210435 Выжил в боях: 201 Уничтожил кораблей за бой: 1.27 Максимум фрагов за бой: 6 Выжил и победил: 133 Уничтожил самолётов за бой: 4.3 Максимум сбито самолётов: Нанесённый урон: 22691530 Меткость главным калибром: 29.48 % - Уничтожено кораблей: 338 Захват базы за бой: 0.04 - Уничтожено самолётов: 1143 Защита базы за бой:0.33 - Захват базы: 10 - - Защита базы: 89 - - Выше 2 скрина, которые я выкладывал ранее, только теперь в одном посте для наглядности. Синим выделил то, что по моему мнению влияет на качество игры. Первый скрин игрока, у которого Тирпиц "***"(с), второй скрин из статистики автора темы, т.е. Reindas. Внимание вопрос: это разные корабли? Если нет, то почему такая разница в качестве игры и ,как результат, в мнении о сабже? И супервопрос: в этой пропасти между показателями виноват Тирпиц? Немного не соглашусь. Выборку статистики лучше сделать из средних игроков с 50%+ побед и более 150 боёв. На первом скрине всего 70, у Reindas их 250+ Папки и на ржавом тазу будут гнуть. Так что их лучше исключить из выборки. И не стоит забывать, что Reindas владелец Тирпица ещё с того времени когда сабж гнул. Изменено 2 дек 2016, 08:52:40 пользователем anonym_mnNskqfqbCo1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
419 anonym_4eNUuD2y6h0y Участник 1 153 публикации Жалоба #6109 Опубликовано: 2 дек 2016, 10:10:51 Немного не соглашусь. Выборку статистики лучше сделать из средних игроков с 50%+ побед и более 150 боёв. На первом скрине всего 30, у Reindas их 250+ Папки и на ржавом тазу будут гнуть. Так что их лучше исключить из выборки. Я дал 2 скрина участников обсуждения. По поводу количества боев я писал выше. По поводу "папки" я тоже уже говорил. Это далеко не "папкины" показатели(высокие, но не "папкины". Это не Кавай. Но тем не менее игрок со статистикой из первого скрина позволяет себе называть сабж "де...мом", даже особо не задумываясь о причинах и следствиях. Я вот о чем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #6110 Опубликовано: 2 дек 2016, 10:27:20 Мать моя герррМания . за что мне такое щастье? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 113 [DONAT] VitaminBoy Участник 2 787 публикаций 19 792 боя Жалоба #6111 Опубликовано: 2 дек 2016, 10:43:14 Мать моя герррМания . за что мне такое щастье? Выкладывайте ещё..!!! Только чур потом не говорить, - по что Тирпиц нерфят каждый патч? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #6112 Опубликовано: 2 дек 2016, 10:49:39 Выкладывайте ещё..!!! Только чур потом не говорить, - по что Тирпиц нерфят каждый патч? Каждый бой так не получается - значит нерфят . Зашел буквально набить последнего дредноута по БЗ, поэтому играл аккуратнее обычного, плюс БЗ на место в победивший команде поэтому старался бить немного результативнее обычного. А оно вон как вышло Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 113 [DONAT] VitaminBoy Участник 2 787 публикаций 19 792 боя Жалоба #6113 Опубликовано: 2 дек 2016, 11:00:43 Каждый бой так не получается - значит нерфят . Зашел буквально набить последнего дредноута по БЗ, поэтому играл аккуратнее обычного, плюс БЗ на место в победивший команде поэтому старался бить немного результативнее обычного. А оно вон как вышло Может это и есть рецепт его приготовления - играть на нём аккуратно?! На самом деле, именно так и надо его катать. Результаты за 100, уже не будут редкостью. Иначе же, как только Тирпиц начинает строить из себя грозу морей и океанов, его быстро превращают в морскую плесень... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #6114 Опубликовано: 2 дек 2016, 16:05:07 Может это и есть рецепт его приготовления - играть на нём аккуратно?! На самом деле, именно так и надо его катать. Результаты за 100, уже не будут редкостью. Иначе же, как только Тирпиц начинает строить из себя грозу морей и океанов, его быстро превращают в морскую плесень... когда его купил (на второй волне продаж) - уточил его в противоЭМ и после этого не менял, тупо прокачивая понемногу перки.И тут на волне ажиотажа по япЭМ оказалось что проточка очень даже в силе и какую никакую пользу дает Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 fantomddd Участник 245 публикаций 5 816 боёв Жалоба #6115 Опубликовано: 2 дек 2016, 18:58:16 Все эти сказки про аккуратную игру, кривость рук и т.д. имеет одно название - рандомайзер игры. В одном бою всё, вроде, великолепно и попадания и урон. Зато в других десяти те же попадания наносят минимальнейший урон или вообще попаданий нет. У корабля нет стабильного дамага, нет и всё. Одни и те же действия приводят к результату с очень большим отклонением от среднего прогнозируемого. Разброс огромнейший, причём, вероятность положительного исхода минимизирована. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #6116 Опубликовано: 2 дек 2016, 20:21:33 чета у меня сегодня форменная жесть на тирпе... пошел ка я спать по добру по здорову... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 532 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 196 боёв Жалоба #6117 Опубликовано: 3 дек 2016, 04:20:55 Может это и есть рецепт его приготовления - играть на нём аккуратно?! На самом деле, именно так и надо его катать. Результаты за 100, уже не будут редкостью. Иначе же, как только Тирпиц начинает строить из себя грозу морей и океанов, его быстро превращают в морскую плесень... Вот именно раньше на нем можно было неаккуратно играть. А теперь надо очень аккуратно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 202 [MERCI] _Valokardin_ Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 249 публикаций 29 551 бой Жалоба #6118 Опубликовано: 3 дек 2016, 07:31:40 (изменено) Вот именно раньше на нем можно было неаккуратно играть. А теперь надо очень аккуратно. Ну и почему же так произошло? ЦА настолько в скилле прибавила за полгода? У Тирпа были две фичи-отличный ГК и отличная танковка. БЫЛИ.... Ещё один моментик-Тирпицеводы со стажем помнят фишку. Передние башни Тирпица всегда отличались некоторой самостоятельностью и периодически палили в белый свет как в копеечку( сейчас они туда палят всегда), но задние всегда стреляли в цвет и очень кучно. Тоже куда то подевалось-теперь стреляем салютом из всех.... Про 70% боёв против десяток думаю знают все. А при новой экономике играть аккуратно-значить плохо фармить. В итоге на Норке играя в давилку зарабатываешь больше. Опять же, старые игроки помнят, насколько Норка была косая по сравнению с Тирпом. Крекс фекс пекс-и стало всё ровно наоборот....Стрит Мэджик,однако... Изменено 3 дек 2016, 07:42:53 пользователем _Valokardin_ 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 [-IBU-] Haronem Бета-тестер 175 публикаций 10 690 боёв Жалоба #6119 Опубликовано: 3 дек 2016, 08:00:17 когда его купил (на второй волне продаж) - уточил его в противоЭМ и после этого не менял, тупо прокачивая понемногу перки.И тут на волне ажиотажа по япЭМ оказалось что проточка очень даже в силе и какую никакую пользу дает странно я пробовал прокачку в пмк толку от нее никакого даже с 5ым перком эсминец не анигилируется, а успевает подойти и дать пак торпед в борт, но это бестолковый эсминец толкового ты не увидишь.Без 5го перка эсминец светится с 6.1 км дальность пмк тирпа со всеми плюхами 6.8 т.е даже если эсм зазевался выйти из под огня ходом,поставить дым не составит труда.А расчитывать на тупорылых светящихся эсминцеводов,крейсероводов и линкороводов торгующих бортом нууу если это фишка тирпица то сами понимаете... очень часто бывает эсминец поливает из ГК с инвиза и потихоньку идет за тобой, Я на днях от такого уходил спамил SOS и потерял пол хп.Чувствовал себя грушей для битья.идти на него не вариант кроме ГК еще и торпеды отхватишь.Был бы ГАП,РЛС и пмк 10км это был бы вариант ,а так только на помощь соплеменников остается расчитывать, а это сами понимаете... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #6120 Опубликовано: 3 дек 2016, 10:14:44 странно я пробовал прокачку в пмк толку от нее никакого даже с 5ым перком эсминец не анигилируется, а успевает подойти и дать пак торпед в борт, но это бестолковый эсминец толкового ты не увидишь.Без 5го перка эсминец светится с 6.1 км дальность пмк тирпа со всеми плюхами 6.8 т.е даже если эсм зазевался выйти из под огня ходом,поставить дым не составит труда.А расчитывать на тупорылых светящихся эсминцеводов,крейсероводов и линкороводов торгующих бортом нууу если это фишка тирпица то сами понимаете... очень часто бывает эсминец поливает из ГК с инвиза и потихоньку идет за тобой, Я на днях от такого уходил спамил SOS и потерял пол хп.Чувствовал себя грушей для битья.идти на него не вариант кроме ГК еще и торпеды отхватишь.Был бы ГАП,РЛС и пмк 10км это был бы вариант ,а так только на помощь соплеменников остается расчитывать, а это сами понимаете... а где я говорил про проточку в ПМК? ПМК это для клоза с линкорами разве что, я говорил про противоЭМ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
