HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[hubaduy]

***,а не ПМК у него. Щас в бою выплыл на меня Николас и чуть дальше Мексика. Николас в 1 км от меня плавал,4 пуска торпед сделал и даже половины хп не лишился,ну а мексика с 3 залпов отправила меня в порт. Единственный плюс-поймал всего 2 торпеды,маневренность на высоте! Зря выкатывал,будет и дальше ржаветь,сильно ему броню "поправили" зимой.

З.Ы.: ПМК без 5 перка.

 Очень рандомное оно. Может сдетонировать эсминец на 6км , может за  несколько попаданий снять 6к дамага  , а может за 32 попадания нанести 700 урона. 

[Zinovii_Kolobanov]

Что вообще из себя сейчас представляет?Денег приносит сколько?Сколько настреливает?

[BHyk_HebecHoro_Ky3HeUa]

Все,совсем пригорело:4 слива подряд. Миоко чётко в борт с 5 км-2200,эсминцы вокруг плавают и кладут на ПМК,Нью-Йорк отымел,как хотел и по 4 пожара от клива.Выключил комп,а то очень охота продать это корыто...
А зимой,когда взял его-любимый ЛК был,дамаг под 70к...

Ничего он из себя уже не представляет... Не тратьте зря деньги,лучше Мурманск возьмите или Блыскавицу-толку больше будет.

[Beloms]

  И уж тем более это не отменяет факт того, что ставим корабль в максимально не удобную позицию и вайним.

 

Максимально неудобную? Да это была типичнейшая ситуация на этой карте, там в 100% боев линкоры идут по этому проливу, и те, которые в меньшинстве, разворачиваются и отходят.

Не по роликам вододелов же судить о корабле, где они всегда показывают нагиб заведомо слабых команд. Реальность несколько иная. Будут и два линкора против тебя, и одновременно торпеды эсминцев из инвиза и много всего.

Естественно, были ошибки, но критически важные моменты - когда кучные залпы в центр корабля противника почти под 90 градусов не выбивают цитадели, а Уорспайту прилетает на -18000 под углом 20 градусов - от игрока не зависели вообще. Это системные проблемы Уорспайта. Конечно, папки-нагибаторы могут это превозмочь, но среднему игроку надо готовиться именно к таким боям.

 

[Beloms]

Значит ЛК-вод не знает особенностей бронирования данного корабля...

 

"Значит ЛК-вод не знает особенностей бронирования данного корабля, делающих его недееспособным в качестве линкора" - пофиксил, не благодарите.

А он и не должен ее знать - эта информация не доступна официально. И вообще, оказывается, товар продан без инструкции по применению, о ключевых особенностях товара продавец не уведомил. Естественно, от закона о защите прав потребителей Варгейминг надежно прикрылся иностранной юрисдикцией, но сам подход явно не на пользу делу восстановления доверия игроков к администрации проекта.

[Darth_Vederkin]

"Значит ЛК-вод не знает особенностей бронирования данного корабля, делающих его недееспособным в качестве линкора" - пофиксил, не благодарите.

Не надо меня поправлять...

Я сказал то что хотел сказать, а не то что Вы за меня додумали.

 

 

А он и не должен ее знать - эта информация не доступна официально.

Есть два постулата:

1. Схемы бронирования кораблей в игре максимально приближены к историческим.

2. В сети достаточно много литературы по ЛК типа "Куин Элизабет".

Вывод: кому-то совсем не интересно как получить от своего корабля лучший результат.

 

И вообще, оказывается, товар продан без инструкции по применению, о ключевых особенностях товара продавец не уведомил.

А какое это отношение имеет к "Школе нелюбопытных"©?  

[Youmu_Konpaku]

 

Максимально неудобную? Да это была типичнейшая ситуация на этой карте, там в 100% боев линкоры идут по этому проливу, и те, которые в меньшинстве, разворачиваются и отходят.

Не по роликам вододелов же судить о корабле, где они всегда показывают нагиб заведомо слабых команд. Реальность несколько иная. Будут и два линкора против тебя, и одновременно торпеды эсминцев из инвиза и много всего.

Естественно, были ошибки, но критически важные моменты - когда кучные залпы в центр корабля противника почти под 90 градусов не выбивают цитадели, а Уорспайту прилетает на -18000 под углом 20 градусов - от игрока не зависели вообще. Это системные проблемы Уорспайта. Конечно, папки-нагибаторы могут это превозмочь, но среднему игроку надо готовиться именно к таким боям.

 

Ошибка выбора направления,  ошибка постановки корабля относительно врага, ошибка выбора дистанции боя. Не самая результативная стрельба. Как итог боль игрока. Виноват в этом корабль? Я не считаю. Вина  ли это игрока из за незнания деталей? Да определенно. Дали ли игроку информацию в открытом доступе что бы он мог научиться? Пока нет. Надо идти и самому узнавать или спрашивать.  Но поступил ли игрок правильно в такой ситуации? Нет. Что сделал игрок? Он пришел и сказал- Я не понимаю корабль, расскажите о всех его особенностях  и результативной тактики применения?  Нет не сказал. Игрок выдал тонну вайна и соплей, полив все грязью и известной субстанцией. А так же начал доказывать остальным игрокам, в том числе потенциальным покупателям что корабль просто УГ страшное и ни на что не способное. И заявил он это авторитетно. Как к такому игроку относиться? 

Почему игрок обижается, когда вместо конструктивного диалога, который он и не начинал, ему в ответ просто кидают так же грязь?  Он не любит когда с ним поступают соответственно с его же поступками и действиями?  Ведь он не счел нужным учесть чувства и мнения тех, кому корабль нравиться и на нем получается. Ведь он просто пришел и полил грязью их любимый кораблик и доволен. 

[Eger_boec]

 

угу. забежать перед феней или кумой и пострелять. у них там только цитадель около 60. остальное около 10-30. это мне какой угол надо взять скажите пожалуйста? снаряд тупо через весь корабль внутри может пролететь и не взвестись.

например бронепояс цитадели 50мм,достаточно попадания снаряда по 40-45гр от нормали,чтобы 15"взвелся, приведенки там будет 65-70мм.45гр это немного,учитывая что крейсера атакуют ромбом,что уменьшить по себе вероятность попадания.Насколько могу судить по своей игре,КР чаще бегают за Уортспайтом,нежели он за ними.Не забывай про траверзы еще,ромб опять же способствует росту приведенки и увеличению шанса взвода снаряда.Омахи любят к примеру пикировать на ЛК,наказывал стреляя в нос.Омаха могла терять 12-15к с залпа кормовых башен.

[Eger_boec]

Не надо меня поправлять...

Я сказал то что хотел сказать, а не то что Вы за меня додумали.

 

Есть два постулата:

1. Схемы бронирования кораблей в игре максимально приближены к историческим.

2. В сети достаточно много литературы по ЛК типа "Куин Элизабет".

Вывод: кому-то совсем не интересно как получить от своего корабля лучший результат.

 

А какое это отношение имеет к "Школе нелюбопытных"©?  

Тут можно бросить огромный камень в огород разрабов,продавать товар за деньги,при этом не давать игровой информации по технике.Человек приходящий в игру,должен лезть в гугл и читать тонны технической документации,чтобы понять из чего сделан товар.Главному в депертаменте по интерфейсу пламенный привет.Есть показатели мощности ЭУ,вот зачем показывать это самое "важное"из ттх,но элементарной записи о бронировании корабля отсутствует.Надпись,что бронирование 20-320мм говорит о многом.Элементарное бронепробитие для снаряда,указать тоже та еще проблема.

[anonym_mNojMdaTS9ia]

Чувак это моё лично мнение и твои слова я могу скопировать и вставить на твой предыдущий пост. 

 Вы поржать или как?

 

Насчёт Арканзаса ты просто чего не понял. И вообще может он тебе не зашёл, а мне зашёл? Чё так завёлся то? Я везде пишу что это моё мнение и мои ощущения, чё ты тут мне навязываешь свои? Иди в магазин за стулом, если отшёл и давайдосвидания

 

 

Спасибо О великий гуру! Вы просто открыли мне веки!!! Скажите как мне Вас отблагодарить? 

Результативным он был потому как меня в первый раз тогда не размазали как кусок ...   Эмммм, реально Вас я и не просил отвечать. Всё что я хотел отразить в своих постах,- линкор  , эээ, этот корабль не соответствует тому кораблю который в официальном трейлере, как и тактика описанная там же, а так же в этом гайде. Вам это разжевать?

Да вы я вижу прям нагибатор. Считаете свои слова истиной. Повторяю, я не претендую на звание нагибатора, но про Арканзас, вы палку перегнули, Это раз. Про броню, а вы хотели идти в перёд, и всех на лево и право разкидывать и шотить? Это два. Вы не умеете в линкор от слова совсем, это три. 

Теперь вопрос, чего вы так вспенились? Вас кто то оскорбил? Это ваши результаты, которые вы сами выложили. Прошу прощения но корабль явно не так плох как вы его описываете. Повторюсь, ищите причину в себе. На счёт Арканзаса, это редчайший пепелац, и зайти он мог только в одном случае на 4м уровне играют игроки с меншим скилом чем на 6м. Это единственное обьяснение. 

16:03 Добавлено спустя 2 минуты

 Под спройлером скрины для Вас за славный подарок "Арканзас" один бой вышел, (там же скрин  с портом и статистикой по боям на сегодня, что это 1 бой за сегодня на нём) - 1 цитадель вынес, Вайомингу некисло накидал и 2 красных утопил. Может у Вас стул неудобный? 

 

Эмммм, это вы считаете хорошим боем? Фугасик пыщь пыщь? Да вам Варспайт плох, потому что в ББ вы не умеете. Стыд и срам. Удачи в боях, у нас разные пути.

16:08 Добавлено спустя 7 минут

 

То то я смотрю что у него 31% попаданий. Спасибо за объяснение. 

 

Я краб, у меня попаданий ГК +27% играю и играл без мода. Что со мной не так? Может у вас чего не так? Не пробывали задуматься?

ЛК далеко не так плох как вы его описываете. ТОЧКА! 

[anonym_NKdQgN9PEUfg]

Уорспайт с па фармит у меня где то по 400-500 серебра за бой, тирпиц по 700-800.  Мурманск давно не катал, ну там чето около 300-350к.   Если честно я последнее время фармлю на Атланте) по 600-700 за бой вывозит.

 

Не ведитесь. ВС - 400-500 это бой один из 30. Так при хорошем бое ВС фармит 250-300. Тирпиц, вообще таких цыфр не видел, даже при 100 + дамага будет 500-550. Человек пишет цыфры до нерфа доходности, либо тролит. Но из всего выше перечисленного Тирпиц больше всех фармит это однозначно.    

[HotDogich]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2020890" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>_Sigmundr_ (20 Мар 2016 - 05:40) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Вы поржать или как? С Арканзасом? Ради вас выкатил на проверку, может я чего не понял? Так вот, от боя на Арканзасе ещё минут 10 отходил... Так стул горел подо мной! Арканзас это дармовое раздолбаное корыто, никому не нужное! Он с Варспайтом и рядом не стоял! Нет цитаделей? А вы уверены что вы туда куда нужно стреляете? Выше выложил несколько скринов из боёв на Ворспайте, посмотрите и убедитесь на счёт цитаделей. К сожалению таких скринов на Арканзасе нет, догадайтесь почему.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Арканзас норм машина, крейсера анн***ирует в песке только так.<br>

Правда после последних пары патчей, в каждом бою по 2-4 авика. И это очень мешает играть.</p>

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

Не ведитесь. ВС - 400-500 это бой один из 30. Так при хорошем бое ВС фармит 250-300. Тирпиц, вообще таких цыфр не видел, даже при 100 + дамага будет 500-550. Человек пишет цыфры до нерфа доходности, либо тролит. Но из всего выше перечисленного Тирпиц больше всех фармит это однозначно.    

 

Вы по себе не судите, не у всех стата 46%

У вас средний урон на Уорспайте 46к и  0.84 фрага в среднем за бой (это ниже чем среднее по серверу!!!!), у меня  75к и 2 фрага.

[anonym_xuyy7slkF1N5]

Мои впросы в теме с вопросами разработчикам. 

 

[Yohanpanzer]

Короче как-то тяжело мне на этом корабле

Руки конечно выпрямлять норм, но на расслабоне нагибать бои не получается

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

Мои впросы в теме с вопросами разработчикам. 

 

 

а ответы копирните плис сюда

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Короче как-то тяжело мне на этом корабле

Руки конечно выпрямлять норм, но на расслабоне нагибать бои не получается

 

На нём нужно действительно потеть)

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Мои впросы в теме с вопросами разработчикам. 

 

 

 

а ответы копирните плис сюда

 

Хорошо что спросили интересно что ответят потому тоже хочется увидеть скрин с ответом

17:24 Добавлено спустя 0 минут

 

На нём нужно действительно потеть)

 

тоисть люди свои деньги тратят на то чтобы потеть)))? из того что сказано в видео можно сделать вывод что корабль крепкий и гейплей интересный, а по факту корабль не крепкий, а игра на этом линке = сгоранию стула или во избижание сгорания стула игрок должен СИЛЬНО потеть дабы возгорания не было изза высокой влажности лол)

[hubaduy]

Мои впросы в теме с вопросами разработчикам. 

 

Вчера так же запостил там вопрос.

 Будет ли как то меняться премиумный линкор Warspite ? Просто после одного из патчей он стал принимать слишком много белого урона. И если раньше можно было , посмотрев ролик на сайте действительно сказать , что он живучий , как дворовый пес , то сейчас он как хрустальная ваза. Получает урон от всего и во всех проекциях. При этом вопреки утверждению в ролике , что он восстанавливает пробитую цитадель - он её не восстанавливает . Вернее восстанавливает как и все другие линкоры только 10%.  

    Вот этот ролик . С 1-40.  

  

 

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

 

Хорошо что спросили интересно что ответят потому тоже хочется увидеть скрин с ответом

17:24 Добавлено спустя 0 минут

 

тоисть люди свои деньги тратят на то чтобы потеть)))? из того что сказано в видео можно сделать вывод что корабль крепкий и гейплей интересный, а по факту корабль не крепкий, а игра на этом линке = сгоранию стула или во избижание сгорания стула игрок должен СИЛЬНО потеть дабы возгорания не было изза высокой влажности лол)

Так и есть, корабль сложный и заходит не всем.