Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]

Как вам в целом этот авианосец?  

701 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 030 комментариев

Рекомендуемые комментарии

250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

Почитал тему, и понял, что мнения как всегда разделились))

Какой сетап выбирать? Здравый смысл и опыт, советуют начинать в универсалке. Японские авики намекают, что без ПВО-сетапа, делать нечего. А хочется дамажить и топить, то есть, погонять на ударном спеке.

 Ну и что выбрать прикажете?! :amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 584
[PROST]
Участник
2 588 публикаций
22 433 боя

Выкупил данную плоскодонку. Попробую дальше прокачать американские авианосцы. Познать, так сказать, "страдания" Мидвеев и Эссексов). А Рейнджер был бы неплох, если бы в истребительном варианте у него вместо одной группы бомбардиров была группа  торпедоносцев. А то в универсальном варианте групп маловато будет, не везде посветишь).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

Откатал примерно 30 боёв на этом авике. И сделал наблюдение, неожиданное для меня -"Рендж" сильнее своего японского оппонента.

Инди откровенно проигрывал японцу -групп мало, сетапы бестолковые. У Ренджа всё тоже самое, но... (внимание!) ПВО кораблей резко выросло.

Много много раз уже наблюдал, как звенья японских ударников тают, не успевая дойти до цели. Звенья по 4 машины, сдуваются до выхода в атаку почти всегда. Или успевают атаковать с совсем уж беспонтовой плотностью торпедного залпа или бомбового эллипса. При атаке на аналогичную цель, мои звенья тоже тают, но гораздо чаще они успевают выполнить атаку до своего уничтожения.

При этом надо учитывать, что точность и плотность бомбометания у звена из 6 самолётов, всяко выше чем у японских четвёрок. "Японцы" без ручного сброса бомб, вообще малоэффективны должны быть, ибо только он даёт требуемую плотность сброса. У меня же такой проблемы не стоит -даже на автосбросе, я попадаю по эсминцам в 4 случаях из 5.

Ну и звенья файтеров из 4 машин, стабильно проигрывают мои шестёркам, если к ним подмога не успевает подойти.

В общем, моё мнение о "Ренджере" очень сильно улучшилось. Я на нём стабильно оказываюсь в ТОПе своей команды по заработанному опыту, почти всегда обходя своих коллег из японской ветки. Так же всем игрокам на амеровских авиках, надо настоятельно выучиться атакам файтеров через альт. 30 сбитых самолётов, идут в зачёт как полноценный крейсер, а 25-30 самолётов, я своим одним звеном, сбиваю очень часто. Сам кораблик кстати, ещё и отлично фармит монетки -10-15 боёв среднего уровня, дают честный лям денег :coin:

В общем, после откровенно тяжёлого "Индианаполиса", я вздохнул свободно, и снова начал получать фан от игры :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

Не понимаю людей, берущих ударку без файтов. Если за вами прилетит япошка, то он вас тут же утопит. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

Не понимаю людей, берущих ударку без файтов. Если за вами прилетит япошка, то он вас тут же утопит. 

 

?!...

Я не очень понял, что вы имеете в виду. Вы оставляете файтов охранять свой авик? И весь бой, держите их только там?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

 

?!...

Я не очень понял, что вы имеете в виду. Вы оставляете файтов охранять свой авик? И весь бой, держите их только там?

 

Нет. Просто умный Хирю утопит ударника первым вылетом. И ты никак этому не помешаешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 026
Участник
2 856 публикаций
5 532 боя

 

Нет. Просто умный Хирю утопит ударника первым вылетом. И ты никак этому не помешаешь.

 

Спорно,не утопит!!!! Проверенно не один раз!! ,вот когда два хирю,тогда реально ,если один нет:)

 Не понимаю людей, берущих ударку без файтов. Если за вами прилетит япошка, то он вас тут же утопит.  

 ну а что твои файты сделают? одну эскадру вырежут.спецом уведу далеко,торпы,и две эскадры бомберов,по альту утопят !! :) Вот если у хирю сетап 3-1-2,то он может конечно вырезать все эскадры,а утопить нет): 

 

Изменено пользователем Avikovod85

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

 

Спорно,не утопит!!!! Проверенно не один раз!! ,вот когда два хирю,тогда реально ,если один нет:)

 ну а что твои файты сделают? одну эскадру вырежут.спецом уведу далеко,торпы,и две эскадры бомберов,по альту утопят !! :) Вот если у хирю сетап 3-1-2,то он может конечно вырезать все эскадры,а утопить нет): 

 

 

Утопит. Пожар+затопление-классическая атака по ЛК. Работает и с АВ

Я таких умных первыми на дно отправляю. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

 

Утопит. Пожар+затопление-классическая атака по ЛК. Работает и с АВ

Я таких умных первыми на дно отправляю. :trollface:

 

С одной атаки не отправить. Я только сегодня, два раза при загрузке боя, вылетал из игры. Оба раза загружался обратно -а меня уже авик атаковал! Сносили мне половину ХП, но утопить в один заход не могли. Вот во второй заход, уже точно утопит. И ничего "Ренджер", с этим не сможет сделать. НИ-ЧЕ-ГО...

Ибо в прямом поединке "Хирю" и "Ренджа", американец сливается. 

"Ренджер" в ПВО-спеке ещё подрыгает, но утопить сможет, только ваншотного кого. То есть польза от него для команды -сомнительна.

Возможностей же ударного спека у "Ренджа", на утопление противника в один заход, крайне мало. Хотя, меня иногда "ударники" топили в один заход. Но это если мои ястребы где то в стороне шлялись.

В общем, воевать на "Ренджере" можно. Удовольствие от такой игры тоже можно получать. Но как и со всеми высокоуровневыми боями, игра на "Ренджере" очень часто является слишком сложной, и малопривлекательной для вечернего отдыха.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

 

С одной атаки не отправить. Я только сегодня, два раза при загрузке боя, вылетал из игры. Оба раза загружался обратно -а меня уже авик атаковал! Сносили мне половину ХП, но утопить в один заход не могли. Вот во второй заход, уже точно утопит. И ничего "Ренджер", с этим не сможет сделать. НИ-ЧЕ-ГО...

Ибо в прямом поединке "Хирю" и "Ренджа", американец сливается как. 

"Ренджер" в ПВО-спеке ещё подрыгает, но утопить сможет, только ваншотного кого. То есть польза от него для команды -сомнительна.

Возможностей же ударного спека у "Ренджа", на утопление противника в один заход, крайне мало. Хотя, меня иногда "ударники" топили в один заход. Но это если мои ястребы где то в стороне шлялись.

В общем, воевать на "Ренджере" можно. Удовольствие от такой игры тоже можно получать. Но как и со всеми высокоуровневыми боями, игра на "Ренджере" очень часто является слишком сложной, и малопривлекательной для вечернего отдыха.

 

Обьясняю популярно: 1 заход- пикировщики бросают на 3000-5000 и 1-3 пожара. Дальше у тебя 2 варианта: или сгореть на 50% и получить в борт торпеды или нажать Р и получить с затоплением. И ты труп в любом случае. Что тут сложного?

Соперники твои просто безграмотные были.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

 

Обьясняю популярно: 1 заход- пикировщики бросают на 3000-5000 и 1-3 пожара. Дальше у тебя 2 варианта: или сгореть на 50% и получить в борт торпеды или нажать Р и получить с затоплением. И ты труп в любом случае. Что тут сложного?

Соперники твои просто безграмотные были.

 

Ничего сложного нет. Если атака торперов не идёт сразу за бобрами, то мои ястребы подлетают, и альтом вылавливают всех торперов. Остальных косит ПВО корабля. 

Другой вопрос, что  "Хирю" отправит со своими ударниками и своих ястребов. А тут уже совсем всё скучно становится -одно звено связывает моих ястребов, второе не тратя время, сносит альтом оба этих звена. И я остаюсь с пожарами, затоплениями и без самолётов. 

В общем, как я и сказал выше -дуэль "Хирю" и "Ренджера", заканчивается сливом "Ренджера" за 1-2 атаки :amazed:

Так что у меня с вами только одно расхождение в споре -вы полагаете, что снесёте "Ренджа" в один заход, я же ориентируюсь на два :P

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

 

Ничего сложного нет. Если атака торперов не идёт сразу за бобрами, то мои ястребы подлетают, и альтом вылавливают всех торперов. Остальных косит ПВО корабля. 

Другой вопрос, что  "Хирю" отправит со своими ударниками и своих ястребов. А тут уже совсем всё скучно становится -одно звено связывает моих ястребов, второе не тратя время, сносит альтом оба этих звена. И я остаюсь с пожарами, затоплениями и без самолётов. 

В общем, как я и сказал выше -дуэль "Хирю" и "Ренджера", заканчивается сливом "Ренджера" за 1-2 атаки :amazed:

Так что у меня с вами только одно расхождение в споре -вы полагаете, что снесёте "Ренджа" в один заход, я же ориентируюсь на два :P

 

Так о чём и речь. Ударный Рейнджер топится за 1 заход япом. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

Я сам топлю Хирю, если он на меня упарывается. Захожу 1 эскадрильей под прикрытием истребителей, жгу, потом 2 ой. Потом повторяю. И все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

Я сам топлю Хирю, если он на меня упарывается. Захожу 1 эскадрильей под прикрытием истребителей, жгу, потом 2 ой. Потом повторяю. И все.

 

Все авики утопят другой авик за два захода. Тут спор исключительно  о том, что "Хирю" может утопить "Ренджера" в один заход, или нет? :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

Я в ПВО сетапе хожу, потому ничего не могу сказать.

Меня , наверное, и за 2 не утопят.

06:16 Добавлено спустя 2 минуты
Вообще, ударный сетап - идиотизм. Лучше бы дали 1 звено файтов вместо бобров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
18 публикаций
7 727 боёв

Я играю на ударнике ренджер , не смотря на мод 2 +20% к дальности, трудно противостоять авиагруппам врага, в том числе, когда играешь против зеркала.

Я вот думаю о навыке "ручное упр огне пво" который усиливает урон пво от калибра 85 мл, есть ли смысл?

у меня есть мод 2 (+20% к дальности) + навык на усиленную огневую подготовку(тоже самое). Но не хватает все равно ауры пво для защиты, бобры все равно пробьются.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

Я играю на ударнике ренджер , не смотря на мод 2 +20% к дальности, трудно противостоять авиагруппам врага, в том числе, когда играешь против зеркала.

Я вот думаю о навыке "ручное упр огне пво" который усиливает урон пво от калибра 85 мл, есть ли смысл?

у меня есть мод 2 (+20% к дальности) + навык на усиленную огневую подготовку(тоже самое). Но не хватает все равно ауры пво для защиты, бобры все равно пробьются.

 

 

А там есть мощные универсалки?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
18 публикаций
7 727 боёв

 

А там есть мощные универсалки?

 

Не понял.8 пушек по 61 урону, этот навык увеличит урон в 2 раза. Разве нет? 

p.s дальность 5.5 км у 127 мм пушек, я просто снял мод2 и поставил на -10% перезарядку "Полетный контроль мод1"

c2a07c708874.png

Вопрос в том, что эффективно ли это? Может, лучше взять "мастер предполетного обслуживания", который дает 5% к жизням и -10% к перезарядке самолетов?

Проблема основная в том, что аура недостаточно сильная, все равно пройдут бобры(они проблема).

мой командир проходит переподготовку, раньше я играл только с перком на усиленную подготовку и мод2 на тоже самое, перешел на легсинтон и понял, что сток он фигня и вернулся обратно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 026
Участник
2 856 публикаций
5 532 боя

 

Утопит. Пожар+затопление-классическая атака по ЛК. Работает и с АВ

Я таких умных первыми на дно отправляю. :trollface:

 

не работает ,ибо я твоих торперов собью Перком Ручное управление ПВО ! а пожар .много не сделает :) сразу потушу

та и как то ты не слишком умный !! при 117 боях 111 утопленных ,и среднем опыте 972 

 

Я вот думаю о навыке "ручное упр огне пво" который усиливает урон пво от калибра 85 мл, есть ли смысл?

 

Смысл есть ,вражеских торпов ,сразу режет,особенно япов ,и Амеров режет на ура... 

 

Все авики утопят другой авик за два захода. Тут спор исключительно  о том, что "Хирю" может утопить "Ренджера" в один заход, или нет? 

 

Можно утопить и за один,сначала бомберами его  закидываешь,ждешь пока догорит,а потом торпами,но это бывает когда он либо спит,либо у него нет файтов.,я так топил ,двоих ,одного,и другого :) Все зависит от везения 

Изменено пользователем Avikovod85

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой

 

Не понял.8 пушек по 61 урону, этот навык увеличит урон в 2 раза. Разве нет? 

p.s дальность 5.5 км у 127 мм пушек, я просто снял мод2 и поставил на -10% перезарядку "Полетный контроль мод1"

c2a07c708874.png

Вопрос в том, что эффективно ли это? Может, лучше взять "мастер предполетного обслуживания", который дает 5% к жизням и -10% к перезарядке самолетов?

Проблема основная в том, что аура недостаточно сильная, все равно пройдут бобры(они проблема).

мой командир проходит переподготовку, раньше я играл только с перком на усиленную подготовку и мод2 на тоже самое, перешел на легсинтон и понял, что сток он фигня и вернулся обратно.

 

Если у тебя ударка то однозначно РУОП и всё в ПВО. 2 налёта точно выдержишь т.к. побитое звено не всегда попадает.

А чем Лекс не понравился? Ударка там ещё сильнее. 

14:36 Добавлено спустя 4 минуты

 

не работает ,ибо я твоих торперов собью Перком Ручное управление ПВО ! а пожар .много не сделает :) сразу потушу

 

 

И получишь 3 торпеды в борт с затоплением. 2 звена торпедоносцев Рейнджер вряд ли собьёт.

14:38 Добавлено спустя 5 минут

 

 

та и как то ты не слишком умный !! при 117 боях 111 утопленных ,и среднем опыте 972 

 

 

А 170000 урона в универсальном ни о чём не говорит?

Изменено пользователем Renamed_user_62835977

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×