Нагиб за деньги? Премиумная техника

[_Dep3kuu_WolF_]

 

А я "влажные истории" о себе рассказываю? читай внимательнее

 

Если не о себе, то он всегда был медленным, страдал от арты, ужасно долгое сведение, косой + ужасно долгое кд, в следствие чего его легко разбирали. Это я так, к слову )

[Erejnion]

 

Отчего же при худшем ГК у него средний урон не сильно хуже амаговского? Не от того ли, что у него все таки иногда торпеды отрабатывают и выживаемость выше значительно, что позволяет дольше жить и накидывать с его "косых и убогих" гк, которые, кстати, вертятся быстрее - чем у крейсеров (по крайней мере с перком успевают за циркуляцией - о чем многие кры могут только мечтать).

 

 

все что вы перечислили в 3 строчках можно сказать короче - техника в балансе. Подробнее - у кого то преимущество в броне, но хуже орудия. У кого то нет брони но адовый дпм. В итоге как вы же и написали - баланс. урон почти одинаковый. у одного за счет пушек, у второго за счет живучести. какие проблемы тогда?

[RenamedUser_47665735]

Ну вот кто мне объянснит, почему лучшие результаты у Амаги и Могами выше чем у Атаго или Тирпица?

 

Не потому что ли, что потенциал у обычных кораблей выше чем у этих "имб"?

 

 Мурманск - явно имбоват, это видно именно по максимальным результатам.

[EisenTod]

 

Отлично вы сравнили - линкора с авиком и кливленда с николаем?

да никто не мешает даже норке под борт закинуть торпов - даже с ее мега ПВО - зайдет там отлично.

Тоже самое и с амаги.

У вас странное представление о имбе, видимо.

Это не iddqd - это именно та ситуация, когда некоторые характеристики техники (например как хилка у атаго и торпеды у тирпица + труднодоступная цитадель) - позволяет в умелых руках нагнуть того же амаги.

 

Я вот в дуэли амаги вс тирпиц - на схождении на точку поставлю, например, на тирпица. А вы?

 

Малыш, Норка часто вырезает всю группу с Секаку на подлете-обычно 2 торпеды и пару бомб с 4 групп удается засадить если синхронный заход. Тирпица я на Секаку за 2 налета топил, на Тайхо после обновы 90% с одного налета топлю.

Если Тирпиц такая имба купи и его и играй-нагибай неудачников на прокачиваемой технике. Будет больше корма моим Кагеро и Тайхо.

Если ты из бедной семьи то жди Бсмарка-систершип Тирпица в прокачиваемой ветке будет.

 

[anonym_ng0qjfBBzWIv]

 

Тирпиц хорош пока не окажешься на нем в гуще событий, как только оказался - все, можно не напрягаться, да и вообще раньше встреча с Тирпицом не сулила ничего хорошего, а теперь его без проблем разбирает даже Колорад, так что не имба не разу.

 

[Kranmer]

 

http://www.worldofwarships.top/stat/table/

 

Матерь божья.

Тирпиц, владельцы: 8173.

Норка, владельцы: 6942

[Arwiden]

Ну вот кто мне объянснит, почему лучшие результаты у Амаги и Могами выше чем у Атаго или Тирпица?

 

Не потому что ли, что потенциал у обычных кораблей выше чем у этих "имб"?

 

 Мурманск - явно имбоват, это видно именно по максимальным результатам.

 

ДА потому что амаги и могами - сами имбы =)) вы сравните с орлеаном и с норкой тогда уж

[Erejnion]

 

Если не о себе, то он всегда был медленным, страдал от арты, ужасно долгое сведение, косой + ужасно долгое кд, в следствие чего его легко разбирали. Это я так, к слову )

 

у меня при моем убогом среднем уроне, (спасибо кстати что не поленился навестил заросшую мхом мою статку танковую), так вот у меняне настолько критическое отношение к нему сложилось, хотя все перечисленные минусы - да, имеет. Но нивелирует их при выборе направления, позиции и дефа от арты. Но опять же там как пойдет.

[RenamedUser_47665735]

 

ДА потому что амаги и могами - сами имбы =)) вы сравните с орлеаном и с норкой тогда уж

 

Орлеан и Норка - это американцы, у них типо ПВО.

 Если они будут и в ПВО, и в кучу дамаги на уровне японцев. То нафига нужны японцы?

 

 

[_arturiwe_]

 

Мурманск нисколько не лучше Омахи. Нагиб Мурманска объясняется тем, что на него можно пересадить артиллерийского капитана с Киева и раздавать люлей.

 

У Мурманска ББшки не нерфили, не уменьшили угол рикошета, как всем остальным крейсерам (кроме Пенсы).

ПВО у Муры лучше, Дальше стреляет, маневренность чутка получше.

И торпеды дальше идут, но это так уже, мелочи.

_____________________________________________________

А насчет Тирпица - его Индепенденсы вертели на своих торпедах как хотели до того, как амер АВ сделали расходящийся веер. Вот уж владельцы были счастливы в августе-сентябре, что их АВ 6 лвл гнет как хочет. Сейчас особо ниче не поменялось, только уже Хирю будет наматывать Тирпов.

 

Тирпиц сделали уникальным кораблем, крепким, с торпедами, а забалансили ужасным ПВО. Че не так?

 

 

 

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Матерь божья.

Тирпиц, владельцы: 8173.

Норка, владельцы: 6942

 

Вот такая вот Норка .... печаль, беда и скукота.

[Erejnion]

 

ДА потому что амаги и могами - сами имбы =)) вы сравните с орлеаном и с норкой тогда уж

 

да вы уж определитесь то кто имбы??? То вначале тема была про убер премов, теперь оказывается премы имбы, но есть еще имбовее? В*Ф???

[Kranmer]

 

Вот такая вот, Норка .... печаль беда и скукота.

 

У Амаги ещё меньше владельцев. Чтоб вас с вашими распродажами.

[ucTuHa_rge_To_P9lgoM_]

Дааа на тип59 игроки просто рыдали, на лоше и т34 играли через боль....

 

Тип59 когда появился нагибал очень сильно, если вспомнить 2-3 типа рвали рандом в клочья)) в прямых и кривых руках, сейчас он просто убог, хотя кто на нем смог, может и сейчас, но он уже не тот, весь занефрленный.

Поэтому не надо нерфить премы из-за их нагибучести, за них уплочены реальные деньги, а кто зажабил, пусть "страдает".  У меня нет ни одного према, кроме подарочного иваки, и лично меня тирпицы атаго не напрягают. Цитадели шьются у тирпицов, особенно в РБ это было заметно. Да и атаго, вцелом не напрягает. А вот американские премы нужно апнуть.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 Кто мне объянсит, почему имба получше Могами даже в самых прямых руках всё равно не дотягивает по ср урону до Могами? Топовые результаты Могами по серверам в среднем на 20К!!! выше чем на Атаго. Времени с апа прошло уже довольно много кстати.

http://na.wows-numbers.com/ship/4285445840,Mogami/?order=average_damage_dealt__desc

http://ru.wows-numbers.com/ship/4255037136,Atago/?order=average_damage_dealt__desc

 

Это наследие со времен когда 155мм фугасы нормально дамажили. Сейчас такие цифры на Могами набить намного сложнее.

 

[Arwiden]

 

да вы уж определитесь то кто имбы??? То вначале тема была про убер премов, теперь оказывается премы имбы, но есть еще имбовее? ***???

 

Не вижу противоречий.

За деньги ты покупаешь корабль, который не сильно хуже самого имбового прокачиваемого, и лучше многих прокачиваемых + капитана можно пересаживать + фармит.

 

Даже при всей "имбовости" амаги - в турнире спокойно можно брать тирпица тупо за счет торпед, точно так же и с атаго.

Грубо говоря - атаго можно направить на фланг, где его дамаг не нужен - а нужно жить и держать точку, а тирпица наоборот - пустить в расход, где нужны его торпеды. С кутузовым тоже могут быть варианты - адовое пво + дымы.

 

А если нет премов - нет и вариантов по таким тактикам -)

[Full_House]

 

http://www.worldofwarships.top/stat/table/

 

За последний месяц топ следующий

1. Амаги

2. Тирпиц 

3. Норка с большим отставанием

реально,если сервис не врет,то очень удивило количество владельцев

 

Матерь божья.

Тирпиц, владельцы: 8173.

Норка, владельцы: 6942

ога 

[RenamedUser_47665735]

 

За деньги ты покупаешь корабль, который не сильно хуже самого имбового прокачиваемого, и лучше многих прокачиваемых + капитана можно пересаживать + фармит.

А вы в курсе, что на 8-м уровне АЖ ЦЕЛЫХ ТРИ! Ликнора.

 

 

 

 И писать, что Тирпиц "лучше чем почти все прокачевыемые" - это звучит довольно смешно.

[Erejnion]

 

Не вижу противоречий.

За деньги ты покупаешь корабль, который не сильно хуже самого имбового прокачиваемого, и лучше многих прокачиваемых + капитана можно пересаживать + фармит.

 

Даже при всей "имбовости" амаги - в турнире спокойно можно брать тирпица тупо за счет торпед, точно так же и с атаго.

Грубо говоря - атаго можно направить на фланг, где его дамаг не нужен - а нужно жить и держать точку, а тирпица наоборот - пустить в расход, где нужны его торпеды. С кутузовым тоже могут быть варианты - адовое пво + дымы.

 

А если нет премов - нет и вариантов по таким тактикам -)

Так а в чем проблема тогда с премами??? Они не сильно хуже прокачиваемых имб? а кто сказал что я за деньги должен страдать на унылых кактусах? Откуда вообще такое мышление пошло? в танках вас приучили к отстойным премам??? считаете что это норма заплатить деньги только для того чтобы страдать на ведре силясь нафармить??? да кому это надо? упоротым фанатом и то вряд ли. Ну и если уж вы так хотите страдающих премов - извольте тут их тоже хватает - мне например одной Атланты за глаза.

[anonym_0C6rznckifxk]

реально,если сервис не врет,то очень удивило количество владельцев

ога 

 

Не в количестве сила, а в качестве. Видимо на Ямато не хватало денег или Изюм нервы ушатал

А может Кавачи и Миоги постарались