Нагиб за деньги? Премиумная техника

[RenamedUser_47665735]

 

В любом случае, ТТХ у Мурманска явно лучше, причем критичные - дальность. А вопрос реализации - уже другой. 

14,9 км Мурма

14,9 км Омаха топ.

 

 Где тут больше?

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Это сейчас.Когда Только ввели Леву-он был имбой которую 10и через 2 раза пробивали.

Кв-5 - раш на Малиновки по полю..и вас никто остановить не мог....имба?-имба!

 

Это было из за уровня боев вообще то. Пока народ не подтянулся на хайлевлы, эти премы гнули песок. Как они начали попадать стабильно к 9-10 уровням нагиб резко закончился.

[__MrGoodCat__]

 

Если вы не заметили, то оно уже так. 

Просто, в отличие от т59 - его все таки второй раз ввели в продажу.

Народу в кораблях меньше играет, а деньги очень нужны. 

Тот же т59 вполне можно было бы хоть сейчас в танках ввести в продажу, купили бы тысячи - но при онлайне в 500к - он уже никакого бы мега дисбаланса не сделал, сервак бы переварил это количество тайпов.

Но картошка верна своей политике и второй раз его не вводит (это при том, что в нынешних реалиях он уже и не такой имба - как когда то, совсем не такой).

 

 

Нет не замечаю, 59ок была тьма, тирпицов в лучшем случае 2 на команду.

Но вот вопрос, куда же делись то 59 из рандома в кораблях до перевода её в ашди? Да и после тоже не сильно видно. Даже если смотреть на 500к онлайна, они же много у кого есть. А вот тот же лев, или Т34 или Ис-6, никуда не делись. Замечу, львов в своё время было овер дофига, ещё его в связи с этим называли одно время "попсовый танк" но он из продажи не пропал, и их как не поверни было, и есть больше чем 2 на команду.

[Arwiden]

14,9 км Мурма

14,9 км Омаха топ.

 

 Где тут больше?

 

Недавно - было больше =) но а с самолетиком и до сих пор выше дальность.

Кроме дальности - есть еще маневренность. И что то там со снарядами меняли омахам - а мурманску не тронули.

 

Вообще, неплохая ситуация выходит - обратите внимание, прем технику не трогают при каких то "незначительных" изменениях.

Вон - гремящему не понерфили ГК, мурманску - тоже ббшки оставили старые, тирпицу не тронули маневренность и т.д. и т.п.

 

Этак выходит - что выгодно брать прем технику тупо потому, что ее не будут нерфить - и со временем она только лучше становиться будет.

 

[RenamedUser_21492047]

Идущий в торпедную атаку омаха - это прекрасно.

Не, ну при случае можно, но вообще на 5км на крейсере подходить опасно.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

 

Нет не замечаю, 59ок была тьма, тирпицов в лучшем случае 2 на команду.

Но вот вопрос, куда же делись то 59 из рандома в кораблях до перевода её в ашди? Да и после тоже не сильно видно. Даже если смотреть на 500к онлайна, они же много у кого есть. А вот тот же лев, или Т34 или Ис-6, никуда не делись. Замечу, львов в своё времябыло овер дофига, ещё его в связи с этим называли одно время "попсовый танк" но он из продажи не пропал, и их как не поверни было, и есть больше чем 2 на команду.

 

Как бы те же львы, 34 и ис6 продаются до сих пор. Когда 59 вывели из продажи? 3 года назад? Много людей играет годами в 1 игру?

[__MrGoodCat__]

 

Это было из за уровня боев вообще то. Пока народ не подтянулся на хайлевлы, эти премы гнули песок. Как они начали попадать стабильно к 9-10 уровням нагиб резко закончился.

 

Минуточку, Кв-5 никогда не попадал в бой с 10лвл. Дело в другом, научились "распечатывать" его броню, это всё нормально, да и как бы после этого, играть на нём, через корму было очень занятно.

[RenamedUser_47665735]

Этак выходит - что выгодно брать прем технику тупо потому, что ее не будут нерфить - и со временем она только лучше становиться будет.

Давайте начнем с того, что тратить 2000-3000 рублей на кучки пикселей в игре сложно назвать выгодным вложением даже в таком случае.

[RenamedUser_21492047]

14,9 км Мурма

14,9 км Омаха топ.

 

Это с новым корпусом? Чего-то читал про это. Но вроде на этом корпусе торпед нет? В любом случае, разница в дальности торпед - тоже серьезное преимущество. 

[_Dep3kuu_WolF_]

 

Как бы те же львы, 34 и ис6 продаются до сих пор. Когда 59 вывели из продажи? 3 года назад? Много людей играет годами в 1 игру?

 

Льва апали, т34 не трогали ( ну только перевели в hd ) , ис-6 не трогали, тайпа 59 нерфили, притом сильно. Сейчас тайп это ватный ст со сведением 2.9, с хрупкими модулями, с маленьким бк. Вот и всё )

[RenamedUser_30408017]

 

У Мурманска ББшки не нерфили, не уменьшили угол рикошета, как всем остальным крейсерам (кроме Пенсы).

ПВО у Муры лучше, Дальше стреляет, маневренность чутка получше.

И торпеды дальше идут, но это так уже, мелочи.

 

ПВО лучше у Омахи. Стрелялки это только половина ПВО. Самое главное это палубный истребитель, который у Мурома заменен на совершенно ненужный корректировщик, годный разве что для стрельбы по АФКшным врагам на их базе. По движущейся мишени, на дистанции 20км попасть совершенно нереально.

 

Торпеды да радуют, однако Омаха как я уже писал выше может с одного залпа забрать любой фуловый линкор, тогда как Муром может только добрать уже покоцанного.

Различия в кораблях конечно есть, но они минимальные - на Омахе у меня 55К дамага, на Муроме 58К. Разница в три тысячи обоснована тем, что Омаху я проходил своей первой веткой и играть толком не умел. Это было еще до того, как Омахе апнули дальность стрельбы.

 

[schummi_84]

 

Мурманск нисколько не лучше Омахи. Нагиб Мурманска объясняется тем, что на него можно пересадить артиллерийского капитана с Киева и раздавать люлей.

 

Ога, всего лишь торпеды 8км против 5.5км и дамажат на 3.5к сильнее =)

И дальность Мурманска на 2км выше. Или это уравняли? 

вообще то уже давно уравняли дальность, торпеды - скорость ниже чем у омахи, но за счет этого и дальность выше

[RenamedUser_21492047]

Кв-5 - раш на Малиновки по полю..и вас никто остановить не мог....имба?-имба!

59 и сейчас имба...когда ввели был лучший прем для нагиба.

 

КВ-5 никогда не был имбой, это стоковый КВ-4 да еще с сиськой на морде. КВ-5 даже голдой плохо бьет многие танки 8-9лвл, а без голды вообще уныл. Ну и его пробивают с морды, в принципе, все.

Китаец имба только за счет уровня боев - он не попадал выше 9лвл, и, в основном, играл против 7-8, где кроме П1 и П2 из СТ его никто не пробивал. Правда, когда встречался с П2, то неплохо отгребал, но мало кто умел правильно играть на пантерах. 

[__MrGoodCat__]

 

Как бы те же львы, 34 и ис6 продаются до сих пор. Когда 59 вывели из продажи? 3 года назад? Много людей играет годами в 1 игру?

 

Как бы с этого они хуже не стали, равно как и лев не перестал с этого быть попсовым танком, у которого имелось очень хорошее орудие, да и сейчас оно никуда не пропало. Если ты умеешь играть, то играть ты будешь на льве хорошо, и будут с тебя все выть, а если нет.... Ну выть будешь ты, и проклинать тот день когда решил его купить)

У меня лев появился через год или два после того как вышел в продажу, вот между прочим, в 3м бою на нём взял мастера играя с 9лвл. Это ли непоказатель того, что танк правда хорош?

Вот тут можно провести черту, и сказать, то, что премы просто заняли свою нишу и держат её.

 

 

Льва апали, т34 не трогали ( ну только перевели в hd ) , ис-6 не трогали, тайпа 59 нерфили, притом сильно. Сейчас тайп это ватный ст со сведением 2.9, с хрупкими модулями, с маленьким бк. Вот и всё )

Вот полностью согласен. БК у 59 мал, мне его часто не хватало на бой, или хватало но очень в притирку. Не помню что бы у меня на Ис-6 или ещё каком преме, не хватало БК на бой)

 

[ShVAKcannon]

он не сыграет ни на чем,хоть суперимбу в квадрате ему дай.

Не ну чёйта это не сыграет?  Т92, 304 и остальное братство одной кнопки ещё как гнёт.

[schummi_84]

Ну я конечно среднестатистический рак, но на Тирпице я смотрю на Амаги с опаской и считаю его как минимум равнозначным противником, если даже не опаснее. А про то что Николай горит хуже Арканзаса - да прекращайте. Отлично полыхают оба. От клива уж точно без разницы - при стрельбе на ретираде Клив с безопасной дистанции их просто выжжет в хлам и не спросит кто там хуже горел а кто лучше.

 

так выглядит все ЛК с 4 по 6 уровень после обстрела с Клива 

 

и таки удивлю вас на коляне даже попад под фокус нескольких крейсеров из них двое 6лвл 1 5лвл и эсминец - и сливленда таки отправил на дно плюс понадкусывал всех участников прежде чем сам утонул..

[Cesarevich_EU]

 

Это с новым корпусом? Чего-то читал про это. Но вроде на этом корпусе торпед нет? В любом случае, разница в дальности торпед - тоже серьезное преимущество. 

 

По циферкам. В реальности - я бы наверное предпочел два торпедных аппарата на 5 км, чем один на 8 км. Ибо от тихоходных торпед Мурманска, не увернется только афкашер или ленивый, а вот из-за угла спикировать на фуловый линкор - Омахе проще, из-за большего кол-ва торпед. 

[RenamedUser_21492047]

вообще то уже давно уравняли дальность, торпеды - скорость ниже чем у омахи, но за счет этого и дальность выше

 

Ну скорость там не особо отличается, а вот +2.5км хода торпед - это немало.

Я же не говорю, что Мурманск доминирует над Омахой, но он немного ее получше. 

[ShVAKcannon]

 

Это ли непоказатель того, что танк правда хорош?

 

Лоше не поменялся, не, там другая братва развелась и на её фоне Лоше слегка перстал быть "Царём дикой природы", это как чёрные тараканы, которых вытесняли рыжие.....

И не надо ля-ля у меня на нём 60%++ XD

[RenamedUser_21492047]

 

По циферкам. В реальности - я бы наверное предпочел два торпедных аппарата на 5 км, чем один на 8 км. Ибо от тихоходных торпед Мурманска, не увернется только афкашер или ленивый, а вот из-за угла спикировать на фуловый линкор - Омахе проще, из-за большего кол-ва торпед. 

 

Ты ТТХ то смотрел? 55 узлов против 56 разница в скорости, о да, невероятная разница, чо...

Побольше бы таких пикирующих Омах =)