Нагиб за деньги? Премиумная техника

[Erejnion]

Получил новогоднюю премию, ну ка говорите, что купить из премов, чтобы так бац, купил, и сразу колянов в рандоме пошел гонять?

 

тут говорят Тирпицы бессмертные - ни цитаделятся вообще и от всех авиагрупп могут уклониться.

[Zso_Sahaal]

Я помню, когда купил Тирпица, в первом же бою, первым же попаданием по мне, выгреб цитадель от Амаги. Так что, не всё так однозначно, да и под фокусом Тирпиц уходит на дно как родной. Атаго с её имбо-хилкой делает это еще быстрее. 

По моему, понятие "имба" как-то рассматривается не правильно. "Имба", это когда корабль доминирует над противником, даже в руках плохого игрока, за счёт только своих ТТХ. Имба - это Pz-IIj в танках, с бронёй на 3-м уровне, как у ТТ5 (и то, не у каждого). Когда его тупо 80% танков не могут стабильно пробивать даже на голде, а без голды так и вообще 90% танков никак и никуда не пробивают. Вот это имба. А когда у техники есть сильные стороны, которые еще нужно уметь реализовать, и при этом достаточно слабых сторон, то какая же это "имба"? Премиум техника тут однако, не во всём лучше прокачиваемой, в чём-то лучше, в чём-то хуже. Это логично по моему. А про Ворспайт вспомнили... Давно ли его в нагибатели рандома записали? Помню все плевались от него. Всё так же он худший по скорости поворота башен, по количеству стволов, по скорострельности. Да и пробивается прекрасно одноклассниками. С ним то что не так? Супер-имба Атаго, имеет худшее КД на уровне, среди всех крейсеров, худшее ПВО и худший радиус циркуляции. Скорость перекладки рулей - вторую с конца. Ни о каком дисбалансе в ТТХ даже речи не идёт.   

[Arwiden]

ТС, к чему этот пост? Хотите, чтоб занерфили Прем технику или как. Зачем разводить холивар, проблем других мало?

 

Нет, нынешнюю технику уже нерфить поздно.

Но подумать над политикой ввода новых премов - определенно надо.

А так же - над тем, как эта прем техника будет применяться в турнирах и ранговых командных боях.

 

[RenamedUser_21492047]

 

Мурманск нисколько не лучше Омахи. Нагиб Мурманска объясняется тем, что на него можно пересадить артиллерийского капитана с Киева и раздавать люлей.

 

Ога, всего лишь торпеды 8км против 5.5км и дамажат на 3.5к сильнее =)

И дальность Мурманска на 2км выше. Или это уравняли? 

[_Dep3kuu_WolF_]

Ну вот напрасно я с танков уходил в 2013 году и Т34 гнул и гнул роскошно. Через башню он направление в одну каску вырезал - на ББ заметьте, без голды, и альфа там царская.

 

Ногебальщик на т34 у которого на нем даже 1500 среднего нет. Ох уж эти влажные истории )))

[RenamedUser_47665735]

Т.е. тирпиц за счет торпед по дефолту имеет преимущество перед другим лк.

Я Вас умоляю.

 

 Тирпиц  по умолчанию имеет худший ГК как по ДПМ, так и по точности. 

 

 То есть на дальних дистанцих он слабее Амаги, на ближних сильнее. Всё честно.

[Full_House]

Ну я конечно среднестатистический рак, но на Тирпице я смотрю на Амаги с опаской и считаю его как минимум равнозначным противником, если даже не опаснее. А про то что Николай горит хуже Арканзаса - да прекращайте. Отлично полыхают оба. От клива уж точно без разницы - при стрельбе на ретираде Клив с безопасной дистанции их просто выжжет в хлам и не спросит кто там хуже горел а кто лучше.

 

так выглядит все ЛК с 4 по 6 уровень после обстрела с Клива 

 

[Cesarevich_EU]

Я помню, когда купил Тирпица, в первом же бою, первым же попаданием по мне, выгреб цитадель от Амаги. Так что, не всё так однозначно, да и под фокусом Тирпиц уходит на дно как родной. Атаго с её имбо-хилкой делает это еще быстрее. 

По моему, понятие "имба" как-то рассматривается не правильно. "Имба", это когда корабль доминирует над противником, даже в руках плохого игрока, за счёт только своих ТТХ. Имба - это Pz-IIj в танках, с бронёй на 3-м уровне, как у ТТ5 (и то, не у каждого). Когда его тупо 80% танков не могут стабильно пробивать даже на голде, а без голды так и вообще 90% танков никак и никуда не пробивают. Вот это имба. А когда у техники есть сильные стороны, которые еще нужно уметь реализовать, и при этом достаточно слабых сторон, то какая же это "имба"? Премиум техника тут однако, не во всём лучше прокачиваемой, в чём-то лучше, в чём-то хуже. Это логично по моему. А про Ворспайт вспомнили... Давно ли его в нагибатели рандома записали? Помню все плевались от него. Всё так же он худший по скорости поворота башен, по количеству стволов, по скорострельности. Да и пробивается прекрасно одноклассниками. С ним то что не так? Супер-имба Атаго, имеет худшее КД на уровне, среди всех крейсеров, худшее ПВО и худший радиус циркуляции. Скорость перекладки рулей - вторую с конца. Ни о каком дисбалансе в ТТХ даже речи не идёт.   

 

Хорошо сказал.

[RenamedUser_21492047]

 

Ногебальщик на т34 у которого на нем даже 1500 среднего нет. Ох уж эти влажные истории )))

 

Между прочим, Т34 был самым лучшим премом (за исключением китайца) долгое время. Как сейчас - не знаю, но когда пару лет назад бросал - все так и было.

Конечно, в одну каску он ничего там не вырезал, но был очень удачной машиной.

[RenamedUser_30408017]

Где можно взять общую статистику по кораблям в игре? Просто слышал мнение, что Норка проседает по победам относительно Тирпица. Это правда?

 

http://www.worldofwarships.top/stat/table/

 

За последний месяц топ следующий

1. Амаги

2. Тирпиц 

3. Норка с большим отставанием

[RenamedUser_37118166]

Ситуацию с премами в данной игре необходимо менять!

Разработчики пошли по пути завышения ТТХ на премы, в сравнении с аналогами из "ветке". Мотивация понятна, продажи будут лучше если премы гнут, но это приток денег на краткосрочной перспективе. Я думал что игра с претензиями на будущее...

[Erejnion]

 

Ногебальщик на т34 у которого на нем даже 1500 среднего нет. Ох уж эти влажные истории )))

 

А я "влажные истории" о себе рассказываю? читай внимательнее

[TruuueMojo13]

---

Так же я вам могу сказать со 100% уверенностью, что Амаги по всем параметрам превосходит Тирпиц. Точность, кол-во орудий, бронезащита, ПВО. И чёрт с ними, с этими торпедными аппаратами, которые реализуются один раз в 10 боёв. 

---

Тирпиц лучше живет в фокусе, факт. Но Амаги восхитителен, да. И орудия, общий вес залпа...

[RenamedUser_21492047]

так выглядит все ЛК с 4 по 6 уровень после обстрела с Клива 

Клив для Мекса - чисто еда. С Фусо, скорее всего, тоже самое. Да и на Конго Клив не особо парит.

[Arwiden]

Я Вас умоляю.

 

 Тирпиц  по умолчанию имеет худший ГК как по ДПМ, так и по точности.

 

Отчего же при худшем ГК у него средний урон не сильно хуже амаговского? Не от того ли, что у него все таки иногда торпеды отрабатывают и выживаемость выше значительно, что позволяет дольше жить и накидывать с его "косых и убогих" гк, которые, кстати, вертятся быстрее - чем у крейсеров (по крайней мере с перком успевают за циркуляцией - о чем многие кры могут только мечтать).

 

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Можно долго обсуждать ситуацию, но вы не будете спорить с тем, что тот - кто отворачивает, он в худшей ситуации - чем тот, кто постоянно наступает носом?

Особенно учитывая - как у многих кораблей отлично заходит в корму (у той же норки ромб кормой сделать крайне проблематично, туда заходит натурально все).

 

Т.е. тирпиц за счет торпед по дефолту имеет преимущество перед другим лк.

 

Однако есть недостаток Тирпица, Там где другие ЛК ловят сквозняки, Тирпиц ловит пробой. 

[Cesarevich_EU]

 

Можно долго обсуждать ситуацию, но вы не будете спорить с тем, что тот - кто отворачивает, он в худшей ситуации - чем тот, кто постоянно наступает носом?

Особенно учитывая - как у многих кораблей отлично заходит в корму (у той же норки ромб кормой сделать крайне проблематично, туда заходит натурально все).

 

Т.е. тирпиц за счет торпед по дефолту имеет преимущество перед другим лк.

 

До первого фугаса в борт.

[RenamedUser_62864013]

 

среднее количество боев на Мурманске у владельца всего 58. Сами делайте выводы о их засилье. И причинах покупки.

 

58 боев в среднем? Это же ОЧЕНЬ много! Значит Мурманск Имба?

[Eger_boec]

Ну и еще одно:

 

 

 Касательно Атаго.

 

 Кто мне объянсит, почему имба получше Могами даже в самых прямых руках всё равно не дотягивает по ср урону до Могами? Топовые результаты Могами по серверам в среднем на 20К!!! выше чем на Атаго. Времени с апа прошло уже довольно много кстати.

http://na.wows-numbers.com/ship/4285445840,Mogami/?order=average_damage_dealt__desc

http://ru.wows-numbers.com/ship/4255037136,Atago/?order=average_damage_dealt__desc

Потому что ДПМ решает и баллистика ,а всякий шлак типа хилок не особо помогает работать на статистику.У Атаго самый убогий из 4уровней.

[anonym_0C6rznckifxk]

Ситуацию с премами в данной игре необходимо менять!

Разработчики пошли по пути завышения ТТХ на премы, в сравнении с аналогами из "ветке". Мотивация понятна, продажи будут лучше если премы гнут, но это приток денег на краткосрочной перспективе. Я думал что игра с претензиями на будущее...

 

И кто же гнёт?  Ну кроме мурманска в песке?