Нагиб за деньги? Премиумная техника

[Arwiden]

 

На летнем турнире было ограничение по прем технике (много премов было нельзя использовать), в тестовом турнире от Тузов вся прем-техника была под запретом.

Почему уникальный геймплей не должен повторяться - ну хотя бы потому, что если если дать что-то другим кораблям - это не будет уже уникальным.

 

 

И тут появляется вопрос, а уникальный геймплей не является ли имбалансным немножко?

 

Ну и про турнир повторюсь - мурманск и ворспайт никто не запрещал. А что там у тузов было - меня мало волнует.

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Выскажу маленькое имхо по количеству тирпицев. WoWS молодая игра по меркам ВГ и вообще такого рынка, и банально ещё не произошло насыщение игрками прем.техникой. Я не беру коллекционеров - они всё купят, я говорю о среднем игроке, который считает деньги и покупает несколько машин для фарма. Многие купили и ждали именно тирпица, тем более это первый прем.ЛК высокоуровневый - для них это оптимальный выбор был, так что логично.

Сравнение с тем же патттоном 59 или 54перв.обр. в танках не совсем верна - эти премы уже вышли на насыщенный прем.техникой рынок, у многих просто нет стимула их покупать - нив фин.плане ни в игровом (и так много техники) + тут же сказывается, что игра на ЛК в среднем похожа, нет смысла качать 2 ветки ЛК, если есть тирпиц проще уже играьт на нём с прокаченным кэпом и не распылять усилия ещё и на амера.

Всё имхо.

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

Что за нелепость? Я перебил чудовищное количество КВ-5 на самой разной технике и прекрасно могу оценивать, имба он или нет.

Про китайца я тебе уже написал, что за невнимательность? Китаец через раз бьется пушками со 175 пробития, т.е. почти все СТ7-8 и часть ТТ7, при этом небольшой и шустрый.

КВ-5 в лобовую сиську бьется вообще всеми возможными противниками. При этом он неторопливый, не слишком точный, поэтому вынужден рассчитывать на позиционные стрельбы, где его слабое пробитие будет регулярно давать сбои даже против одноклассников (тот же КВ-4 сделает с ним все что угодно в любых позах). 

 

Перебили когда?Сейчас?После его нерфа и когда его научились выцеливать?!А раньше?!-когда он отлично танковал(хотя при умелом использование и сейчас это делает).

Если стоять в кустах и ничего не делать то бьется вообще все

40 км в час-это неторопливый?ну-ну А он не снайперский танк и свою скорострельность надо реализовывать в ближнем бою,а не стоять где-то в кусту на своей базе...(я очень сомневаюсь что кв-4 обще что-то сделает)

Это я к тому что вся имбовая премиумная техника в танках-с годами резалась,а не подгонялась прокачиваемая.

11:25 Добавлено спустя 4 минуты

 

И тут появляется вопрос, а уникальный геймплей не является ли имбалансным немножко?

 

Ну и про турнир повторюсь - мурманск и ворспайт никто не запрещал. А что там у тузов было - меня мало волнует.

 

Вас мало,а разработчиков может и будет волновать когда придется писать регламент на следующий чемпионат.(То есть ставить запрет на "имбующие" премы ),что бы не было неравенство : У Пети есть Тирпиц,а вот у Васи нету;А хочется что бы у всех были одинаковые шансы на победу.

По поводу ЛИ: это бы стартовый и в некотором роде тестовый турнир,по этому не надо опираться только на него. 

[Cesarevich_EU]

 

И тут появляется вопрос, а уникальный геймплей не является ли имбалансным немножко?

 

Ну и про турнир повторюсь - мурманск и ворспайт никто не запрещал. А что там у тузов было - меня мало волнует.

 

Тогда давайте и мне на Кливленд торпедные аппараты ставьте, иначе почему у японских крейсеров должен быть уникальный геймплей с торпедами, а у меня на американских его быть не должно? Это ведь имбалансно!

[Arwiden]

 

Вас мало,а разработчиков может и будет волновать когда придется писать регламент на следующий чемпионат.(То есть ставить запрет на "имбующие" премы )

 

И тут внезапно получается обратный эффект.

Я задонатил,  а мне играть на нем не дают - что за дискриминация, за что плачу деньги!!! 

и все в таком духе.

И такая позиция, к слову, будет иметь даже больше веса - чем моя.

 

[anonym_QIus8qMERFHX]

 

И тут внезапно получается обратный эффект.

Я задонатил,  а мне играть на нем не дают - что за дискриминация, за что плачу деньги!!! 

и все в таком духе.

И такая позиция, к слову, будет иметь даже больше веса - чем моя.

 

 

Ну вам же не кто не запрещает играть на нем в том же рандоме и ранговых?!играйте ради Бога.

А вот на турнир соизвольте брать только ту технику,которая не выбивается по ТТХ от иных конкурентов

[Arwiden]

 

Ну вам же не кто не запрещает играть на нем в том же рандоме и ранговых?!играйте ради Бога.

А вот на турнир соизвольте брать только ту технику,которая не выбивается по ТТХ от иных конкурентов

 

Если бы у меня был тирпиц - меня бы бомбануло от такой формулировки =)))

Например - в танках нет никаких ограничений на технику. Все что есть премиумное - можно брать и врываться.

Другое дело - что оно обычно хуже непремиумной техники, поэтому все берут по старинке ис3 и не жужжат.

 

[getto]

 

И тут появляется вопрос, а уникальный геймплей не является ли имбалансным немножко?

 

Ну и про турнир повторюсь - мурманск и ворспайт никто не запрещал. А что там у тузов было - меня мало волнует.

 

Чем хилка атаго вносит сильный дисбаланс?

Уж если и смотреть, то в комплексе.

Атаго

Возьмем раш носом - у Атаго стреляют две башни (4 снярада), у Орлеана две башни (6 снарядов), у могами (3 башни (от 6 до 9 снарядов)

Стрельба бортом - орлеан может начать стрельбу раньше и вести ее в чуть более быстром темпе, башни чуть быстрее вращаются, могами с 155мм - общий чит.

Торпеды - при более удобном угле атаго может использовать 1 аппарат с борта, могами в положении на отходе оба торпедных аппарата.

 

Итог - перекос не из-за атаго, а из-за изначального небаланса на 8 уровне в связке Орлеан/Могами, но к атаго это имеет мало общего.

 

Торпеды на тирпитце?

Ну если линкор оппонента на столько самоуверен, что полез в клинч ближе 6 км с тирпитцем, то это проблема не линкора, а его капитана. 

Торпеды на нем используются очень редко, в основном на испуг или против неумелых капитанов.

 

Мурманск- по гк уравнен с омахой оповой, так что особо преимущества он теперь иметь не будет.

Варспайт - на турнире ни разу их не видел, фусо в большинстве своем да, новые мексики да. Ибо новая мексика при полном залпе имеет 12 снарядов, а варспайт только 8, против фусо не катит дальность, плюс очень медленные башни.

 

[NetworkShaman]

Пипец. Ушел, в топике было 7 страниц. Пришел - 17. Что я вижу.

Вижу 2 стороны конфликта. Одна сторона ноет, что премы нагибают все и вся, вторая аргументированно пытается  первой доказать, что это не так. Если кто-то не может уничтожить прем, жалуется на то что премы нагибают. КУПИТЕ ПРЕМ и НАГИБАЙТЕ! Кто вам мешает? Только потом не устраивайте нытья, что он в ваших руках не гнёт! Нет денег, так это не наши проблемы - зарабатывайте.

 

У каждого према тут есть свои достоинства и недостатки. Я только не могу сказать про Микасу, Кутузова(пробовал только на тесте) и Камиказе. Не ходил в бой на них, ибо нет в порту. Премы не гнут! Гнут люди, у которых мозги есть, и которые знают ньюансы кораблей и геймплея на них.  Пардон, но достали уже. Это не так, то не так. Единственный адекватный вайн был по поводу ТТХ Кутузова, там действительно проблемы.

[arlecin]

 

Мурманск- по гк уравнен с омахой оповой, так что особо преимущества он теперь иметь не будет.

 

Перекладка рулей?

[SpoXe]

 

Ну вам же не кто не запрещает играть на нем в том же рандоме и ранговых?!играйте ради Бога.

А вот на турнир соизвольте брать только ту технику,которая не выбивается по ТТХ от иных конкурентов

 

На каждое действие, есть свое противодействие. Если в РБ или командный или турнир, выходит Атаго. То против выходит Хиппер. И Атаго уходит.

Думаю к весне будут Британцы. И тут Тирпиц будет смотреться по другому. А как мы помним, на каждое действие есть противодействие. И Тирпицу в баланс, будет британец(прокачиваемый) 

[getto]

Перекладка рулей?

 

Это преимущество, но не особо сильное, как раньше была дальность стрельбы, о чем я и написал.

[arlecin]

Одна сторона ноет, что премы нагибают все и вся, вторая аргументированно пытается  первой доказать, что это не так.

Докажите мне аргументированно, что Мурманск не имба.

[NetworkShaman]

Докажите мне аргументированно, что Мурманск не имба.

 

Аргументированно уже доказано в цифрах. Скрин предоставлялся до 7-й страницы. Докажите мне аргументированно, что люди равны по умственным способностям. Спасибо за внимание.

[Arwiden]

Докажите мне аргументированно, что Мурманск не имба.

 

И до кучи про Императора Николая =) очень интересно послушать.

[RenamedUser_47665735]

 

По циферкам. В реальности - я бы наверное предпочел два торпедных аппарата на 5 км, чем один на 8 км. Ибо от тихоходных торпед Мурманска, не увернется только афкашер или ленивый, а вот из-за угла спикировать на фуловый линкор - Омахе проще, из-за большего кол-ва торпед. 

 

Омаху для нагиба берут пред-топ + четвертый перк. Дальность выходит по 15 км, что является по сути совершенно оптимальной. Дальше только по рельсоходам попадать.

 

 Получаем  2 ТА с борта , способные ваншотнуть линкор, в отличие от Мурмы, и от которых сложнее увернуться, потому что их больше.

 Получаем +2 кормовые пушки, что тоже очень и очень вкусно.

 Истребитель гораздо полезнее корректировщика.

 

 У Мурмы остается маневернность, дальность торпед, ПВО.

 

 Есть плюсы, есть минусы - это блин баланс.

[SpoXe]

Прем-техника уникальна в геймплее. Но это ни значит, что она лучше всех остальных. У Немцев нет ПВО, вообще. Против Авика, Тирпиц или Хиппер, бессильны.

У Японцев есть торпеды и Атаго. Но только нет брони от ББ немецких кораблей.

У Американцев нет торпед, но есть ПВО. С воздуха не взять, зато на торпеды хорошо нарываются.

И так до бесконечно можно приводить примеры. 

А к весне обещали британцев. И что будет? Тирпиц уже не такой будет крутой, как сейчас.

Сейчас у Немцев явно преимущество. Их ББ опасны. Их Тирпиц страшен. Но только, выйдут Советские крейсера и Британская ветка. Все изменится. Советы будут выжигать Немцев. А броня Британцев, пошатнёт веру Немцев в их же ББ-шки.

 

ВЕЗДЕ, абсолютно везде есть баланс. И не каждому дано, его видеть.

[arlecin]

 

Аргументированно уже доказано в цифрах. Скрин предоставлялся до 7-й страницы. Докажите мне аргументированно, что люди равны по умственным способностям. Спасибо за внимание.

Не вижу скринов ваших на 7 странице. Думаю вам не сложно ссылку на ваше сообщение дать.

[anonym_QIus8qMERFHX]

Кстати:я не понимаю кто там записал Тирпица в имбы?в чем его имба? в торпедах?-так они всего 6 км и урон 14000,всего 4...+их постоянно выбивают.Непробиваемая цитадель?-да ну не смешите-на дальности 15+ она с него на ура вышибается почти под всеми углами,Огромные надстройки великолепно выжигаются на растоянии(+ при этом можно выбить и ТА)...На ближней дистанции в нос не пробивает однокласников,а сам получает в цитадель.Все!!!Где имба то?)))

[Madvox87]

Все таки решил создать тему.

С одной стороны - мб я ошибаюсь, но если я прав - то привлечь внимание к ситуации лишним не будет.

 

Многие играли в танки от ВГ - и помнят, как там реализованы премиумные танки, они слабее по характеристикам - но фармят лучше обычной техники.

Соответственно получается некий баланс, технику покупаешь - катаешь ее в рандоме, жуя кактус - и фармишь на хорошую технику, на которой потом участвуешь в турнирах, ранговых боях и т.п.

В танках практически  невозможна ситуация (если ты только снова не решил даже в турнире/рангах пофармить), чтобы ты взял прем технику (907 и т.п. не в счет) вместо прокачиваемой для турниров.

 

В кораблях у нас ситуация, мягко говоря, несколько другая. 

По своему опыту могу сказать, что на тех же "летних играх" - народ старался брать премиумную технику, если она у них была.

Т.е. брали мурманск, ворспайт и с радостью брали бы гремящего - но на него был запрет, но не потому что это прем - а потому что его нельзя было купить на момент турнира (впрочем - ворспайт тоже не продавался, но запрещен не был).

Это давало немаленькое преимущество в турнире, наша команда так и вообще почти всем составом играла на мурмансках, а у кого были ворспайты - тоже ими не брезговали даже до финальных заруб.

 

Вот недавно закончились ранговые бои - если откроете статистику, то четко увидите - что на первых местах по % побед, а иногда и по урону - находятся премиум техника, как раз ворспайты, гремящие, мурмански, тирпицы, и даже атаго.

 

К чему может привести такая политика Лесты? К, практически, обязательной покупке прем техники - чтобы гнуть в рангах и турнирах (можно гнуть и на амаги, безусловно и на могами, но это надо держать там топовый экипаж и т.п. ну и у амаги нет торпед, как у тирпица, а у могами нет хилки - в турнирах это может зарешать очень сильно)

Особенно актуально это станет - когда в игру таки введут ранговые бои командой, кланвую активность и т.п.

 

Поймите меня правильно, я не против прем техники - у меня у самого гремящий и мурманск с братом колей, а друзей есть тирпиц и атаго - играть на них приятно в рандоме и все такое, и нерфа их я точно не хочу - но все таки определенный нагиб за деньги таки существует, это надо признать.

 

п.с. вон - скоро будет еще и кутузов, у которого дымы и адовое ПВО, думаете - в турниры его брать не будут? Еще как будут.

Та же история и с блискавицей - которая, по слухам, стала не сильно хуже киева - и в ранговых вполне может потеснить бенсона и ташкента.

 

 

А вы что хотите вывалить пару косых рублей за кактус на котором будете только плакать и страдать,я считаю, нагиб за деньги это нормальное явление,это все равно что заплатить деньги за нормальную машину или катать за так старенький дедовский Запорожец