Крейсера - погибающий класс

[RenamedUser_62209388]

С твоих же слов получается что ты просто не смог в хай лвл

И к чему вообще ваш треп если у вас нет ни одного Кр выше 6го уровня ?

Попали на Кливе против 8к и пошли плакаться на форум ?

Теперь уже на 2 балла из 10. Ты был лучше, когда пытался рассказать интересные истории про "командный класс", займись лучше этим. Попытки перевести обсуждение в русло "плакаться" и "не смог" выглядят так, как будто тебе нечего сказать по существу (а попытки меряться статой оставь лучше тем, у кого она действительно большая и сияющая, не как у тебя).

 

И по существу обсуждения, и на тему "КР ноджебают ЭМ на любых левелах" - Клив действительно уже мало что может сделать Фубуки. И было бы то же самое и с Минеказе, если б на Минеказе играло бы много народу с пятым перком.

 

 

[RenamedUser_47665735]

То есть вся проблема в том что в рандоме на высоких уровнях общий уровень играющих выше чем в песке и сжигать всех на право и на лево не получается ?

 

 

 

Как только скилл игроков растет, то жизнь на КР становится очень печальной. Линкоры начинают попадать с запредельных дистанций, научившись брать упреждение на поворот. А отворачивать крейсеру придется всегда.

 

 При этом скорость полета снарядов ЛК растет, а маневренность и размеры крейсеров становятся только хуже и хуже. Добавляется огромная инерция, из-за которой даже отворачивающий крейсер влетает прямо под залп.

 Эсминцы учатся избегать КР, спамя торпеды от своего ордера, да и от самих торпед становится увернуться уже сложнее из-за размеров,маневренности, и огромного количества торпед.

 ПВО против АВ9-10 тоже совершенно неэффективно.

 

 Для убийства эсминцев нет ничего лучше чем советские эсминцы: они и от торпед уйдут, и на залпы ЛК им пофиг, и догнать могут легко и смыться сами.

[EvilDave]

 

Кр на 4-6 и кр 8-10 вообще сравнивать нельзя, ибо уже другие размеры и маневренность. На омахе я тоже уворачиваюсь от всех торпед, на могами бывает вообще без шансов.

 

Орлеан вполне себе маневрирует не хуже омахи.

[ART_MEDIUM]

 

Разумеется, но не надо брать это как святую истинну,

Сейчас функция кр по уничтожению эм лежит на эм, отчего кр сходит на нет.

Ибо далеко не каждому нравится роль саппорта.

[RenamedUser_47665735]

Ибо далеко не каждому нравится роль саппорта.

Лучший саппорт для эсминца - это второй эсминец, желательно советский.

Лучший саппорт для линкора - это второй линкор или эсминец.

Лучшая защита воздуха - это авик. 

 

 Смысл брать корабль, которой может вроде бы всё, но ничего из этого не может делать хорошо?

 

 

[DeadMamonth]

Ты был лучше, когда пытался рассказать интересные истории про "командный класс", займись лучше этим.

 

Смысл метать бисер перед перед вами, вы его все равно не воспринимаете 

[ART_MEDIUM]

Лучший саппорт для эсминца - это второй эсминец.

Лучший саппорт для линкора - это второй линкор или эсминец.

Лучшая защита воздуха - это авик. 

 

 

 

Вот сразу видно - не тостер!!!

[anonym_r18JxPfX6oTG]

 

Во первых многие игроки с весьма внушительной статой, количеством боев и набором топ кораблей в порту, со мной согласны, во вторых пускать новичков по классу который нагибают все - совсем не круто. Мало того что они новички и только учатся играть, и у них нет прокаченных капитанов, и возможно не до конца прокачены корабли, так еще и сам класс сливной. С учетом того, что большинство опытных игроков любит играть на 6-7, это все может вообще отбить всякое желание от игры. И это реально огромная проблема для игры.

 

Стата, а уже тем более количество боев и топов вообще не показывает ровным счетом ничего. Еще с танков есть знакомые с 60+% побед горой топов в ангаре и кучей боев, но таких нубасов нужно еще поискать. Все зависит от людей: кому-то зашли линкоры, кому-то крейсера, кто-то по эсминцам фанатеет. Играю сейчас с другом взводом, так он после того как прокачал амаги и орлеан сказал что лк хлам и пошел дальше качать крейсера, но это же не значит что лк вымирают?) Да и я что-то не помню чтобы кто-то люто нагибал того-же клива.

 

В танка опытные игроки любят покатать на 2-3 лвл, да и на 6-8 их не мало, и что? Новички как были, так и есть...

[lovecrun]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1702869" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Djigit1985 (10 Янв 2016 - 14:22) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Разумеется, но не надо брать это как святую истинну, прямо с ходу идти убивать эсминцы, я вижу для себя кр это поддержка лк, можно поддержать эсминцы на тех точках, куда лк не пойдут - это острова, но если туда полезет лк - то ему там карачун придет от тогоже самого эсминца. По этому у кр только поддержка и ничего больше, этот класс и создавался как поддержка огнем, защита от авиации и уничтожать корабли ниже классом. Это крысятничество или как там еще называют, это от малого ума так как еще детишки не доросли. По этому и вымирают у них крейсера, а так мне на них приятно играть, но иногда детонирует стул от детонации, но уж извините сам ступил<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)">

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Лезть в острова на кр такое же *** как для лк. Кр по замыслу разрабов самый массовый класс. Ни в одной игре "сапорт" не является массовым классом.

[RenamedUser_62209388]

Смысл метать бисер перед перед вами, вы его все равно не воспринимаете 

Да действительно, сначала рассказал сказки про великую командность крейсеров, а потом неизбежно сам же и признал, что у линкоров и эсминцев командности нисколько не меньше.

[Deutschlandlied]

Лучший саппорт для эсминца - это второй эсминец, желательно советский.

Лучший саппорт для линкора - это второй линкор или эсминец.

Лучшая защита воздуха - это авик. 

 

 Смысл брать корабль, которой может вроде бы всё, но ничего из этого не может делать хорошо?

 

 

 

Мне вот чисто интересно. У тебя под 80к среднего на Зао, под 100к на Гинденбурге. И "крейсера нинагибают" Сколькож тебе надо?

[lovecrun]

 

Мне вот чисто интересно. У тебя под 80к среднего на Зао, под 100к на Гинденбурге. И "крейсера нинагибают" Сколькож тебе надо?

 

Завидно да?

 

С твоими-то 42% на ЗАО 

[RenamedUser_47665735]

 

Мне вот чисто интересно. У тебя под 80к среднего на Зао, под 100к на Гинденбурге. И "крейсера нинагибают" Сколькож тебе надо?

 

Когда я делаю 100К на Гинденбурге - с меня семь потов льется.

Когда я делаю 100К на Ямато - я просто фанюсь, не включая голову. Ямато у меня сейчас выкачан в ПМК, просто для смеха и бодрого ололо. Играй я на нём более обдуманно с точностью ГК и досылателем, было бы все 130-140К.

 

 Играть на КР тяжелее, при этом выхлоп с них меньше.

[anonym_r18JxPfX6oTG]

Лучший саппорт для эсминца - это второй эсминец, желательно советский.

Лучший саппорт для линкора - это второй линкор или эсминец.

Лучшая защита воздуха - это авик. 

 

 Смысл брать корабль, которой может вроде бы всё, но ничего из этого не может делать хорошо?

 

 

 

Весьма спорное заявление.

Про эсминца я согласен, но при условии что второй эсм взводный и висит на связи в тс/рк/скайпе. В противном случае он только добавит проблем, а словить союзную торпеду в борт не очень хочется.

Второй лк возможно, плавал так пару раз, неплохо получалось, но мелкие эсмы довольно часто доставляли уйму проблем. а разряжать по ним гк довольно рандомное дело. Да и все равно без поддержки крейсеров много дамага уходит в никуда(приходится разряжать гк по недобиткам). Эсмнец рядом с лк? Что-то не очень себе представляю пользу от эсма который плавает в 15+км от врага и пытается по кому-то стрелять.

На счет авика я конечно согласен, но авик один-два, а лк 3-4 а то и больше+есть вражеский авик, у которого тоже ястребы есть.

Поэтому:

Прикрыть на крейсере эсма не большего ума дело, не обязательно его убить, пара попаданий по эсму ->крит или уничтожение пушек/торпед, крит двигателя/руля, да и какой-никакой дамаг, это очень облегчит жизнь союзному эсминцу.

В паре с лк крейсер очень неплохо себя показывает. Эсмы не так лезут в атаку, добить недобитков после залпа лк,накидывать пожары на вражеские лк и выносить тем самым им пво, что облегчит жизнь еще и авику. Пво топ крейсеров по отдельности хоть и хорошее, но недостаточное, но в связке с теми же топ лк+заградка позволяют с минимальными потерями переживать налеты 9-10ав амеров, а япы вообще перестают быть угрозой.

[MbIWb]

 

В том то и проблемма. Корабли куда более зависят от команды и ее взаимодействия, чем те же танки. Как команда разделилась, кто куда пошел, какой состав у групп. В большинстве случаев можно предсказать победу или поражение фланга просто посмотрев на корабли и их расположение. Все привыкли играть и "тащить" соло, как в танках, но здесь так не выйдет, здесь нельзя встать за камушком на бронированном корабле и держать 4-5 кораблей врага в одиночку. Но все упорно хотят это сделать. Да я и сам так делал по началу, но потом оказалось что играя на крейсере в паре с рандомным ЛК результаты куда лучше, а тот же дым вместо того чтобы спрятаться самому и пострелять из инвиза немного, лучше использовать для выведения из под фокуса того же кр или лк. Летит большая группа авиации к лк? Оторвался от отстрела врагов и прикрыл его заградкой, мелочь, а пользы очень много. Вот так смотришь и крейсера хорошими стали, и эсминцы не так напрягают, и фокусить тебя перестали, и побед больше стало.

11:18 Добавлено спустя 1 минуту

 

Как точно ты сформулировал то, о чем я думал=)

 

точно так же писали и про танки, когда я в них играл

[Deutschlandlied]

 

Завидно да?

 

С твоими-то 42% на ЗАО 

Отнюдь. Я в отличии от обитателей ила способен признать что собеседник играет объективно лучше меня.

 

Когда я делаю 100К на Гинденбурге - с меня семь потов льется.

Когда я делаю 100К на Ямато - я просто фанюсь, не включая голову. Ямато у меня сейчас выкачан в ПМК, просто для смеха и бодрого ололо. Играй я на нём более обдуманно с точностью ГК и досылателем, было бы все 140К.

И на Гинденбурге ты отбиваешь свои ХП в два с перехалом раза, На Ямато, даже 140к будет меньше полутора. Может сравнить еще со средним уроном Симаказе? Сколько можно сравнивать абсолютный дамаг разных классов? То что крейсер требует на хайлеве рук и головы, наверно побольше линкора, я не спорю. Но вот то что крейсера страдают, извини фигня. Зао носом держит ББ любого линкора кроме Ямато. Можно легко тупо в самурайские атаки ходить на любой ЛК 8-9, и *** он что тебе сделает.

[anonym_r18JxPfX6oTG]

 

точно так же писали и про танки, когда я в них играл

 

Ну в танках на изи можно задефить направление поставив грамотного бронированного тяжа возле укрытия против 4-5 противников на уровень-два ниже. Здесь даже на топовом лк против 4-5 противников ниже уровнем, любым составом, ты довольно быстро отправишься на дно кормить рыб.

[kol71st]

Отнюдь. Я в отличии от обитателей ила способен признать что собеседник играет объективно лучше меня.

И на Гинденбурге ты отбиваешь свои ХП в два с перехалом раза, На Ямато, даже 140к будет меньше полутора. Может сравнить еще со средним уроном Симаказе? Сколько можно сравнивать абсолютный дамаг разных классов? То что крейсер требует на хайлеве рук и головы, наверно побольше линкора, я не спорю. 

 

По такой логике Шимакадже попал одной торпедой и все, свою задачу выполнил. ХП же отбил. Как бы есть принцип из любой ММО, где все примерно имеют возможность нанести схожий урон, но кто-то платит за это подвижностью, а кто-то броней.

[DeadMamonth]

 

Когда я делаю 100К на Гинденбурге - с меня семь потов льется.

Когда я делаю 100К на Ямато - я просто фанюсь, не включая голову. Ямато у меня сейчас выкачан в ПМК, просто для смеха и бодрого ололо. Играй я на нём более обдуманно с точностью ГК и досылателем, было бы все 130-140К.

 

 Играть на КР тяжелее, при этом выхлоп с них меньше.

Но оно ведь так и задумывалось - крейсера усредненный класс, они и не должны равняться на Лк и Эсм, Вергелис же говорил, на Лк ваши результаты будут всегда выше чем на крейсере.

А ваши результаты на крейсерах как раз и есть подтверждение того что с ними все в порядке, нужно прикладывать руки и голову но тем не менее, или вы хотите на Гинденбурге  так же как на Ямато фанится не включая голову и иметь 140к среднего, ок, но нафиг тогда нужен Ямато ?    

Будет ведь как в тех же танках, зачем нужен ис7 когда есть топ СТ

[Deutschlandlied]

 

По такой логике Шимакадже попал одной торпедой и все, свою задачу выполнил. ХП же отбил. Как бы есть принцип из любой ММО, где все примерно имеют возможность нанести схожий урон, но кто-то платит за это подвижностью, а кто-то броней.

 

По такой логике самые несчастные и занерфленные - хайлев эсминцы. Срочно апать. А то они среднего дамага имеют раза в два меньше Ямато. Правда вот тогда ЛК вымрут совсем...