Придуманные разработчиками корабли. Допустимы ли они в игре?

[Umbaretz]

 

Говорили же что в принципе они даже замоделены

 

И подводные локди замоделены - вот скриншот.

[Redfog84]

 

Емнип речь шла про катера под управлением ботов, в альтернативных ПВЕ-режимах

 

На последнем стриме речь шла просто о замоделенных торпедных катерах на низких уровнях в очень дальней перспективе.

 

Товарищу со скрином подлодки - это же "Сюркуф"?

[salde]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1746883" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>the_schrodinger (21 Янв 2016 - 05:18) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Конечно не будут, я в этом даже не сомневаюсь, ведь речь идёт о немцах, а им ничего годного ВГ никогда не введёт.</p>

 

<p>Что до ошибок - ну если вы про мнения большинства, то большинство у нас играющих это кто? правильно членистоногие 45-50%. Вводить ничего не будут не потому что мнение меньшинства ошибка, а <strong><span style="font-size:16px;"><span style="color:#000000;">потому что ВГ никогда к немцам хорошо не относилась</span></span>,</strong> ладно они сделали их самой худшей веткой в игре (я за счёт скила своего всё равно сыграю лучше чем ЦА на японцах), так они ещё и кораблики (тонкий намёк на то что немцы ниочень) им придумали.</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Чего вы там все курите, перед тем как залезть на форум и начать нести ахинею? Расскажите моему Е100, про то как<strong> ВГ не уважает немцев  <img alt=":fishpalm:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/fishpalm.gif" title=":fishpalm:" width="32"></strong></p>

<p><b>          К </b>слову не так давно в танках были национальные бои, в которых команды составлялись исключительно из техники одной нации. Так вот фулл немецкий сетап состоящий из маусов, е100, е50, ягпз е100, фундервафель, тупо шел и анн***ировал все живое на своем пути, и не какие советы, амеры или французы нечего серьезного  запредельному количеству брони, хп и калибру <span style="background:none;">противопоставить  не могли</span> (за редким исключением перекоса команд по скилу).</p>

<p>А те же сверх быстрые и легкие хранцузы со своими читерскими барабанами, лопались как надувные шарики практически против любой нации.</p>

<p>Собственно по причине перекоса статистики в пользу определенных наций этот режим и вывели.</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

 

[Umbaretz]

 

На последнем стриме речь шла просто о замоделенных торпедных катерах на низких уровнях в очень дальней перспективе.

 

Товарищу со скрином подлодки - это же "Сюркуф"?

 

Не, это I-201, топ японской ветки.

[Redfog84]

 

Не, это I-201, топ японской ветки.

 

401? не?

[Umbaretz]

 

401? не?

 

во-первых, 400, во-вторых 400 слишком медленные.

а вот 201 быстрее Type XXI.

[Terramorpher]

 

Судя по данной теме, таких игроков примерно треть (не говоря уж о том, что в теме полно нечитателей, которые вообще не поняли, с чем именно я не согласен и считают, что предлагается убрать из игры реальные нереализованные проекты). Это существенно. Выводить ничего не будут, это понятно, но есть щанс, что в будущем, прежде чем повторить такое решение, по крайней мере хорошо задумаются.

Немцефилы тоже не за тебя.

Они хотят "дойчланды" на 10-й, а кавай-неко-кун - "айову")

 

Вообще, сколько в игре "гинденбургов"-то? Хоть десяток есть?

Пока остальные докачаются, введут ветки линкоров и тяжелых крейсеров, и народ уже забудет что были какие-то фэнтезийные корабли на верхушке первой ветки.

 

 

[Sauron_72]

ТС такой смешной. Это их игра, что хотят то и добавят, и спрашивать не будут, что допустимо, а что нет.

[Darth_Vederkin]

 

По Лондонской конференции 1930 же КРТ - это всё, что крупнее 155 мм. Так что Киров однозначно попадает.

А я на что намекаю...

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Я считаю, что полностью выдуманных кораблей лучше бы не было. Пусть уж сову на глобус натягивают.

[aucMAH]

 

Не, это I-201, топ японской ветки.

 

401? не?

 

во-первых, 400, во-вторых 400 слишком медленные.

а вот 201 быстрее Type XXI.

А какая разница - 400 или 401?

---

[Retvizan_1905]

 

Вообще, сколько в игре "гинденбургов"-то? Хоть десяток есть?

Пока остальные докачаются, введут ветки линкоров и тяжелых крейсеров, и народ уже забудет что были какие-то фэнтезийные корабли на верхушке первой ветки.

 

 

Думаю, вполне прилично уже. Например, я качаю одновременно пять веток, причем без фанатизма и перевода опыта за бабло, да к тому же и не продавая корабли в принципе, да еще и много катаясь для фана и выполнения БЗ на кораблях ниже уровнем и премах - и к настоящему времени не напрягаясь выкачал и выкупил Хиппера.

[Redfog84]

А какая разница - 400 или 401?

---

 

Я то с 401 намекал на то, о чём не говорят

[Umbaretz]

А какая разница - 400 или 401?

---

 

400 была, 200 не было.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

 

Отвечать буду вместе. Сила авианосца не в его ТТХ, а в авиагруппе. К слову, на Тайхо авиагруппа была меньше группы Эссекса, а Мидуэй вообще вне конкуренции. 

А теперь по главному: авиагруппа это самолеты. Самолеты США -- это корсары, тандерболты и мустанги морских модификаций. Я не буду приводить цифры, вы их и так найдете в интернете, но ходовые самолеты США на порядок превосходили Зеро и их модификации. Да, Зеро крутился лучше, на этом его преимущества заканчиваются. В небе уже с 43 года качественно и количественно царила Америка.

Реализовано это в игре? Нет. У меня Инди катается с F3F. С кукурузниками, Карл! Да даже Ленгли в истории ходил с Мустангами. Если в игре НЕ реализовано качественное превосходство авиации союзников над Японией, то как вы вообще сравниваете авианосцы? По ТТХ? Ага, исторично, конечно.

Поэтому если уж господа разрабы не собираются учитывать нюансы воздушного боя, они обязаны апнуть ТТХ Энтерпрайза, из чего я делаю вывод, что он и будет имбой.

 

P.S. Хотя о каком здравом смысле я говорю, полюбовался сейчас на кукурузники на Индепенденсе и понял, что бесполезно тут что-то доказывать. Эскортные авианосцы у нас ходят с кукурузниками, а воды Океана бороздят даже в проекте не существовавшие корабли. Все нормально, честно.

[Ternex]

Давайте обсудим, насколько такое решение приемлемо для игроков. Сразу выскажу свою позицию - я считаю подобные фэнтезийные кораблики совершенно недопустимыми. То что сделано с немецкой крейсерской веткой - очень опасный прецедент, потенциально открывающий дорогу любым оторванным от реалии фантазиям, хоть белорусским авианосцам. Лично я принципиально не буду качать эти корабли, остановившись на "Хиппере", и в целом, мое мнение об игре после этих откровений сильно изменилось в худшую сторону.

 

Но, возможно, это лишь мои причуды, и большинству сообщества без разницы, имеет ли хоть какое-то отношение к реальности корабль, на котором он играет, или это незамутненные фантазии разработчиков.

 

 

За большинство не скажу, но моё личное мнение - выдуманные корабли приемлемы, и даже более, чем. главное, чтобы придумки не выходили за определённые рамки "реалистичности", иначе испортится атмосфера игры. Ну то есть, лазерные пушки и space strike, пожалуй, будут излишеством.

 

За основу вполне можно брать проектировавшиеся корабли соответствующих периодов - оно и для расширения кругозора будет полезно.

 

Отношение к реальности... Понимаешь ли, всё равно войны выигрывают люди, а не техника. Кто знает, как разворачивались бы события начала XX века, если бы в цусимском сражении русский флот вёл бой по другой тактике или, хотя бы, не перегружал свои броненосцы запасами угля?

[Retvizan_1905]

 

Понимаешь ли, всё равно войны выигрывают люди, а не техника. Кто знает, как разворачивались бы события начала XX века, если бы в цусимском сражении русский флот вёл бой по другой тактике или, хотя бы, не перегружал свои броненосцы запасами угля?

 

Да примерно то же и было бы. Ну, может масштабы разгрома были бы чуть меньшими.

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

 

"Проект О" конечно лучше, но лишь немного. Я нисколько не сторонник такого решения. C минусами полностью согласен, но плюс перед тем же Шарнхорстом - выше подвижность.

 

Ну недостаточная подвижность с лихвой компенсируется общей защищенностью.

 

Дойчланд это 7 уровень максимум, О-класс нормально будет смотреться на 9 при натянутой до 3 в/мин скорострелузлами. Между ними, естественно, О-класс с орудиями от Шарнхорста. На 10 уровень в такую ветку ставиться KW45 со своими 37 узлами и 8 орудиями с Бисмарка с натянутой до 3 в/мин скорострельностью как и на предыдущем корабле. При отсутствии Роона и Гинденбурга, нынешняя ветка, параллельная предложеной выше, уходила бы в О-класс, да.

 

Я вообще смотрю скептически на все эти проекты больших/супер/советских тяжелых/немецких линейных крейсеров, они с геймплейной точки зрения в игре не приживутся, если даже тяжелые крейсера 9-10ур в игре уже страдают от своих габаритов и слабой защищенности от крупных калибров, то эти и подавно. Как по мне, то для них места в игре пока нет, возможно когда-то появятся режим боев без ЛК, тогда да - они станут вершиной пищевой цепи(не считая АВ, конечно), а пока что нет.

Или как премы ввести, для "любителей превозмогать за собственный счет".

[oleg4817373]

Как известно, до недавнего времени в игре существовали две разновидности кораблей: реальные и "бумажные". Последние представляют собой разного рода нереализованные проекты, проработанность которых варьируется от начатых строительством, но не достроенных кораблей до предварительных эскизов  (последние называют также "салфеточными" кораблями). Но как недавно выяснилось, теперь у нас в игре есть еще одна разновидность - это корабли, полностью выдуманные разработчиками, не имевшие никаких реальных исторических прототипов. Конкретно, это немецкие крейсера 9 и 10 уровней Roon и Hindenburg. Признание разработчиков в вымышленности этих кораблей стоит привести отдельно (выделение мое):

линкор Гинденбург был!http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/voennaja_istorija/linkor_tirpic_istorija_bitvy/4-1-0-198,для сомневающихся ссылка!!это не выдумка разрабов!

 

Ну т.е. в двух словах - немцы после "Хиппера" тяжелых крейсеров, подходящих под 9 и 10 уровни игры, не проектировали (или Лесте не удалось найти эти проекты). Единственное, что удалось нарыть - это проект трехорудийных 203-мм башен. И тогда разработчики, вместо того чтобы просто закончить ветку на 8 уровне, просто решили придумать к башням корабли.

 

Давайте обсудим, насколько такое решение приемлемо для игроков. Сразу выскажу свою позицию - я считаю подобные фэнтезийные кораблики совершенно недопустимыми. То что сделано с немецкой крейсерской веткой - очень опасный прецедент, потенциально открывающий дорогу любым оторванным от реалии фантазиям, хоть белорусским авианосцам. Лично я принципиально не буду качать эти корабли, остановившись на "Хиппере", и в целом, мое мнение об игре после этих откровений сильно изменилось в худшую сторону.

 

Но, возможно, это лишь мои причуды, и большинству сообщества без разницы, имеет ли хоть какое-то отношение к реальности корабль, на котором он играет, или это незамутненные фантазии разработчиков.

 

 

13:45 Добавлено спустя 3 минуты

Как известно, до недавнего времени в игре существовали две разновидности кораблей: реальные и "бумажные". Последние представляют собой разного рода нереализованные проекты, проработанность которых варьируется от начатых строительством, но не достроенных кораблей до предварительных эскизов  (последние называют также "салфеточными" кораблями). Но как недавно выяснилось, теперь у нас в игре есть еще одна разновидность - это корабли, полностью выдуманные разработчиками, не имевшие никаких реальных исторических прототипов. Конкретно, это немецкие крейсера 9 и 10 уровней Roon и Hindenburg. Признание разработчиков в вымышленности этих кораблей стоит привести отдельно (выделение мое):

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/9377-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80-%D0%B2%D0%BC%D1%84-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%C2%AB%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B4/ гинденбург,1 мировая!

 

Ну т.е. в двух словах - немцы после "Хиппера" тяжелых крейсеров, подходящих под 9 и 10 уровни игры, не проектировали (или Лесте не удалось найти эти проекты). Единственное, что удалось нарыть - это проект трехорудийных 203-мм башен. И тогда разработчики, вместо того чтобы просто закончить ветку на 8 уровне, просто решили придумать к башням корабли.

 

Давайте обсудим, насколько такое решение приемлемо для игроков. Сразу выскажу свою позицию - я считаю подобные фэнтезийные кораблики совершенно недопустимыми. То что сделано с немецкой крейсерской веткой - очень опасный прецедент, потенциально открывающий дорогу любым оторванным от реалии фантазиям, хоть белорусским авианосцам. Лично я принципиально не буду качать эти корабли, остановившись на "Хиппере", и в целом, мое мнение об игре после этих откровений сильно изменилось в худшую сторону.

 

Но, возможно, это лишь мои причуды, и большинству сообщества без разницы, имеет ли хоть какое-то отношение к реальности корабль, на котором он играет, или это незамутненные фантазии разработчиков.

 

 

[Redfog84]

 

13:45 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

Вы хоть посмотрите на ваш Гинденбург и тот, что в игре. А потом постите