Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра

В этой теме 1 630 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

А как же ПВО юбарика? 25мм пушки режут в  пулеметы(на 40% :ohmy:).

 

если просядит поправят жи:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
1 189 публикаций

 

ТТХ премиумных кораблей не затрагиваются.

Это не совсем так и вы это знаете.

12:54 Добавлено спустя 2 минуты

 

если просядит поправят жи:trollface:

сама наивность, если и поправят, то через пару лет или во временной бесконечности, а деньги уже заплачены...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Это не совсем так и вы это знаете.

12:54 Добавлено спустя 2 минуты

сама наивность, если и поправят, то через пару лет или во временной бесконечности, а деньги уже заплачены...

 

смайлек как бы намекает)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
880 публикаций
14 094 боя

Достаточно просто было ослабить перк для 155 % на 30.Зачем было совсем уничтожать для 155 для меня загадка(чтоли продажи Мишки унылы до безобразия).И песочница-абсолютно неадекватное решение.Подсматривая за более опытными сокомандниками и противниками как раз и учатся играть.Теперь песок будет начинаться с 4го лвл вот и все.А это уже хужее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций

 

ТТХ премиумных кораблей не затрагиваются.

 

Добрый день. Вы же сами играете в эту игру и великолепно понимаете, что нерф УОП и БОП затрагивает Мурманск, пусть не изменением именно ТТХ так изменением данных перков, которые влияют на конечные ТТХ, к которым стремились игроки прокачивая их и тратя на это свое время.Кроме того Вы еще изменили "Мастер наводчик", а это будет приносить дискомфорт при  стрельбе в циркуляции. Разве это не нерф?

Я так думаю если Вы решили пересмотреть значение перков, то компенсируйте на все премы потерянные значения( пусть даже частично, ну не 20% БОП а десять например), Кутузов же получил компенсацию, чем другие хуже? Это сразу скинет градус напряжения у игроков!

P.S Мурманску были изменены ттх ПВО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
389 публикаций
17 291 бой

Что вы разнылись мурманск все равно будет лучшим кр 5 в игре, понерфили капитана, а не ттх корабля, да геймплей затронет но это касается всех а не только вас, этот корабль сейчас имба вы что хотите чтобы остальных порезало а вас нет и вы имбовали еще сильнее?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций

Что вы разнылись мурманск все равно будет лучшим кр 5 в игре, понерфили капитана, а не ттх корабля, да геймплей затронет но это касается всех а не только вас, этот корабль сейчас имба вы что хотите чтобы остальных порезало а вас нет и вы имбовали еще сильнее?

 

Кто и где сказал, что он имба? Сказали, что урона много дает, ну так прем и должен фармить, бабло отбивать. По проценту побед на нем есть данные, что он слишком высокий?

 

А потом, не Мурманск один, Атланта - то же самое...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

 

Кто и где сказал, что он имба? Сказали, что урона много дает, ну так прем и должен фармить, бабло отбивать. По проценту побед на нем есть данные, что он слишком высокий?

 

А потом, не Мурманск один, Атланта - то же самое...

 

 

а что с Атлантой?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
226 публикаций
4 321 бой

Боюсь Вас разочаровать, но большинство игроков покупая "Мурманск" даже и не думали о 4-м перке на дальность. Даже склоняюсь к мысли, что Вы сами, мягко говоря, лукавите... 

Угу, он, помнится, еще на ЗБТ (когда эти навыки никак на ГК не работали) имбой ласково звался. А Омаха была аки нонешний Марблхэд, пока её до Мурманска не дотянули... Та что да - Мурманск любили еще до прикрутки странностей в БиУОП и будут после их нерфа.

Просмотр сообщенияHummerhead (09 Фев 2016 - 05:50) писал:

Атланта тоже дальности лишится...

Прочитайте ужне описание перка, потом посмотрите на калибр Атланты, еще раз прочитайте описание перка... И не пишите глупостей.

Изменено пользователем SvarogVL

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
602
[ASR]
Участник
1 263 публикации
556 боёв

Атланта тоже дальности лишится...

 

с чего бы, если не секрет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
323
[KVAK]
Участник
535 публикаций
37 995 боёв

Боюсь Вас разочаровать, но большинство игроков покупая "Мурманск" даже и не думали о 4-м перке на дальность. Даже склоняюсь к мысли, что Вы сами, мягко говоря, лукавите... 

 

Мурманску" дальности хватает и без УОП", а вот башни-станут крутится медленнее-что есть не хорошо...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

Неплохо ток вот "спасибо" за нерф Атланты теперь вообще можно забыть што она в порту есть 

 

Нерф Атланты? Не, не слышал. Автор наверное забыл что калибр орудий ГК Атланты 127-мм???

 

Ну а что касается Мурманска, господа разработчики, попытайтесь мне доказать что прирост в 0,7 градуса/секунда скорости поворота башен ГК от перка мастер-наводчик лучше чем 2,5 градуса/секунда. И второе: что скорострельность орудий ГК в 8,6 выстрела/минута лучше чем 9,5 с перком Базовая огневая подготовка. Если вы мне это докажете, то либо нас с школах-техникумах-институтах не так учили, либо вас всех нужно срочно увольнять с работы и отправлять в начальные классы школы банально учить математику.

Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость kindly
Гость
0 публикаций

Доброго дня, ну зря Вы так, у самого Мурманска нет, но могу предположить что люди купившие его, покупали с оглядкой на дальность стрельбы с 4м перком капитана. 

 

Это примерно как:  Вы покупаете корову на рынке, в описании сказано через 4 месяца при условии что будите кормить клевером, корова будет выдавать на 20% молока больше, Вы думаете во круто, купили, прошло 4,5, 6 месяцев а удой тот  же, Вы на рынок к продавцу а он:

 

МЫ решили что и так круто и ТТХ премиумных коров не затрагиваются. 

 

Привет. Я довольно много играл на Мурманске и могу вам совершенно точно сказать, что перк на дальность далеко не самый нужный. Взрывотехник куда более полезен.

 

Добрый день. Вы же сами играете в эту игру и великолепно понимаете, что нерф УОП и БОП затрагивает Мурманск, пусть не изменением именно ТТХ так изменением данных перков, которые влияют на конечные ТТХ, к которым стремились игроки прокачивая их и тратя на это свое время.Кроме того Вы еще изменили "Мастер наводчик", а это будет приносить дискомфорт при  стрельбе в циркуляции. Разве это не нерф?

Я так думаю если Вы решили пересмотреть значение перков, то компенсируйте на все премы потерянные значения( пусть даже частично, ну не 20% БОП а десять например), Кутузов же получил компенсацию, чем другие хуже? Это сразу скинет градус напряжения у игроков!

P.S Мурманску были изменены ттх ПВО

Добрый. Да, играю. А вы понимаете, что изменения перков затрагивают также и противников Мурманска?  Плюс, в игре будет меньше "закликивания".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15 002
[40K]
Старший альфа-тестер, Видеоблогер
6 595 публикаций
3 848 боёв

 

Добрый. Да, играю. А вы понимаете, что изменения перков затрагивают также и противников Мурманска?  Плюс, в игре будет меньше "закликивания".

 

Противник у мурманска - это фусо, вайоминг, ньюйорк и ко. 

Неужели их тоже затрагивает? или у нас линкоры недостаточно нагибают?

 

Про какое "закликивание" идет речь, интересно. Это про то - которое с ТУ? Нерф этих перков, как мне кажется, ситуацию никак не исправит - а скорее ухудшит.

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
800
[TEA]
Участник, Коллекционер
1 289 публикаций
4 370 боёв

 

Противник у мурманска - это фусо, вайоминг, ньюйорк и ко. 

Омаха? Феникс? Кума? Кливленд?

Про какое "закликивание" идет речь, интересно. Это про то - которое с ТУ? Нерф этих перков, как мне кажется, ситуацию никак не исправит - а скорее ухудшит.

 Полагаю про то, когда можно кружить на 17км и относительно безнаказанно просто закидывать ЛК фугасами и не думать ни о чем.

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем BogoHoC
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

Привет. Я довольно много играл на Мурманске и могу вам совершенно точно сказать, что перк на дальность далеко не самый нужный. Взрывотехник куда более полезен.

 

Добрый. Да, играю. А вы понимаете, что изменения перков затрагивают также и противников Мурманска?  Плюс, в игре будет меньше "закликивания".

 

Господа разработчики, что вы так упёрлись в перк УОП, когда вас спрашивают совсем о других перках, таких как мастер-наводчик и базовая огневая подготовка?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
21 публикация
4 406 боёв

Привет. Я довольно много играл на Мурманске и могу вам совершенно точно сказать, что перк на дальность далеко не самый нужный. Взрывотехник куда более полезен.

 

Добрый. Да, играю. А вы понимаете, что изменения перков затрагивают также и противников Мурманска?  Плюс, в игре будет меньше "закликивания".

 

Поскольку игроки с разным уровнем игры при попадании в одно место с одного корабля одинаковым количеством снарядов нанесут одинаковый урон, скилл стрельбы заключается в умении попадать чаще. И, чем больше расстояние, тем сложнее попадать часто. То есть именно на большой дистанции скилловый игрок может показать своё превосходство над не скилловым. А вы этим нерфом упрощаете жизнь нубам. И усложняете хорошим игрокам. Чем меньше дистанция, тем меньше решает скилл. Решает именно простое клацание. Как раз поэтому Усиленная огневая подготовка на Мурманске очень важна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 733 публикации

Привет. Я довольно много играл на Мурманске и могу вам совершенно точно сказать, что перк на дальность далеко не самый нужный. Взрывотехник куда более полезен.

У Вас менее 150 боев на Мурманске, не самый лучший опыт и средний урон на нем.

Поэтому Ваше утверждение, мягко говоря, выглядит неавторитетно.

Во всяком случае игроки нашей команды сейчас были неприятно удивлены таким безапелляционным заявлением.

 

Пысы. А вообще, что-либо тут доказывать бесполезно. 

Изменено пользователем anonym_DdIFaMNghlZz
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×