Урезание навыков «Усиленная огневая подготовка» и «Базовая огневая подготовка»

[Foxtrot324]

 

Дядя, ты коммунизм сюда зачем приплел? Для красивого словца?

 

Дядя, я приплёл его для образности. Если ты коммунист - не хотел задеть, честное слово. Я сам коммунист. Однако - такой анекдот был.

Другое дело, что данный форум - не про коммунизм (про него можем в личке поговорить, если есть желание). Данный форум - про игрушку о кораблях. И вот здесь, на мой взгляд, есть большие проблемы в порядке проведения очередных "реформ".

[grek1945]

 

Не надо всех под одну гребёнку грести, у разных крейсеров разные задачи, тот же Хиппер на много эффективней справляется с линкорами чем с крейсерами и эсминцами, так как его основной снаряд - ББ, который легкобронированые цели пробивает насквозь, зато линкорам цитадели выбивает.​

 

Этим я полностью согласен. Я же написал, что на нем комфортнее против ЛК - он держит удар и ББшки у него злые. Я про фан игры. На Могами гораздо веселее играть.

[Arviden]

Ну я еще месяц назад планировал пересесть на лк полностью.

А перки - ну чо-т прохладно как-то. Кроме разве что могами - ей совсем плохо будет. Впрочем, я в нее и с перком не смог и продал давно.

 

Да лк от этого патча только выигрывают =) не все, конечно, но многие.

 

По перкам - плохо будет могами, иваки альфе, марбелхеду если у него там 12км? 

Остальным, в целом, фиолетово - если не заниматься известно каким занятием.

 

Меня больше волнует ситуация с эмами и торпедным супом, вот где может быть весело.

Из кагеро делают вторую шимаказу, да даже из сухаря делают что то страшное потенциально.

07:16 Добавлено спустя 2 минуты

 

Дядя, я приплёл его для образности. Если ты коммунист - не хотел задеть, честное слово. Я сам коммунист. Однако - такой анекдот был.

Другое дело, что данный форум - не про коммунизм (про него можем в личке поговорить, если есть желание). Данный форум - про игрушку о кораблях. И вот здесь, на мой взгляд, есть большие проблемы в порядке проведения очередных "реформ".

 

По поводу проблем полностью согласен, но время сейчас тревожное - лучше даже в качестве шуток политику не упоминать, и кстати - это наказывается правилами форума.

 

[Linda102]

 

Да лк от этого патча только выигрывают =) не все, конечно, но многие.

 

По перкам - плохо будет могами, иваки альфе, марбелхеду если у него там 12км? 

Остальным, в целом, фиолетово - если не заниматься известно каким занятием.

 

Меня больше волнует ситуация с эмами и торпедным супом, вот где может быть весело.

Из кагеро делают вторую шимаказу, да даже из сухаря делают что то страшное потенциально.

Как теперь эсминцев кушать на Кливе буду, играла с ними всегда на средних расстояниях, теперь после их апа дальности, придётся играть на дальних расстояниях? Теперь не Клив будет лк защищать, а линкор крейсера?

[RenamedUser_64411772]

 

 

Меня больше волнует ситуация с эмами и торпедным супом, вот где может быть весело.

Из кагеро делают вторую шимаказу, да даже из сухаря делают что то страшное потенциально.

 

 

 

Да лан, сажаешь Жору на тайхо и плевать тебе на любой суп.

Правда, дамажку он у тебя пооткусывает..

[grek1945]

 

Да. Яп 203 изначально был ущербен. И второй перк на 0,7 поворота башни я брал только из-за вообще никакой динамики поворота башен. Именно поэтому многие вайнят  - яп КР с 5-8 уровень ущербны. У них особый гемплей. в него далеко не все могут. Это такое смешение линкорски медленных башен и тяжёлых снарядов (вы ведь не будете отрицать, что полный залп Фуры способен отправить на дно любой Кр до вплоть до 9-го лвл) и картонной брони, которую пробивают в цитадель даже ЭМ.

 

Насчёт казуальности. Да, это обычная стандартная тактика любого КР. Почему я не могу ползать неподалёку от своего ЛК прикрывая его с неба и попутно поджигая ЛК, с которым рубится мой сокомандник?  Нормальная работа. Обычное дело.

 

Самое забавное, что ни на одном своём капитане так и не смог вкачать УОП раньше того самого 6-го ЛВЛ. То есть ограничение  встроено само по себе. Другое дело, что этого капитана я теперь могу хоть на Эри сажать.

 

Я про то что бы УОП действовал только с 5-6 уровня и выше. Т.е. вернул капитана с прокаченным УОП например Хиппера на Ери или на Луиса с Клива, а там этот перк не действует.

[Cesarevich_EU]

Ах вы еще и скорострельность крейсерам режете.... "Внезапно" оказалось (спустя год), что они часто стреляют? Дальность - фиг с ней, но скорстрельность то оставьте. Иначе в чем прикол скорострельного легкого крейсера, который вынужден противостоять тяжелому? Дальность - ладно, убираете, но тогда оставьте скорострельность! 

[Linda102]

Вы что парни и капитанов своих пересаживали? Всегда качала их без пересадки! 

[Navigator_Billy]

А тут не любят полумеры. Вон, как Киев изуродовали, в одном патче минус 20% хп, минус альфастрайк, минус шанс пожара. Зато теперь не имба!!!11

[STRANGER1971]

Иваки жаль безусловно. Эсминец - переросток по сути получается. Выходить вперед в надежде на ***, пролюбившего торпеды на 10 км - засветится и всосет по полной в жестяной корпус. В дымы разве прятаться. Сидеть в тылу в надежде поймать наглого проскочившего эсминца противника?

 

В том-то и проблема, что Иваки в длину состав цистерн, который тянут два тепловоза ) 

И получает при этом "за пятерых".  А при своем ГК 140 мм ему "не хватит" всего 1 мм калибра для жизненно нужного перка на дальность.

Мне Иваки нравится прежде всего за свою уникальность и память о временах, когда игра только начиналась. Но это же боевой корабль - и встречает он современных противников. Огневая мощь, будем откровенны, очень маленькая для крейсера. Дальность стрельбы - тоже очень маленькая. Хорошие торпеды - но размеры и заметность-то совсем не эсминца )

 

Понятно, что статистика у него нормальная - ну так на Иваки играют альфы, мастерство которых в среднем значительно выше, чем у многих игроков, не говоря уже про новичков. Вот корабль и "не выпадает".  

[Arviden]

 

Да лан, сажаешь Жору на тайхо и плевать тебе на любой суп.

Правда, дамажку он у тебя пооткусывает..

 

Торпеды жить мешают даже если их видно. 

Даже на засвеченные торпеды толком накатить не получается. А их еще и ускорят перками потенциально =)

Интересно - насколько они будут ускоряться и терять в дальности хода?

Берешь кагеровские 20км 67, берешь перк, становится 15? 12? и, например, 76? или даже 72 было бы неплохо.

Ух!

 

Ну и не все светит авик, ох не все. А еще авика часто нет.

[Foxtrot324]

 

По поводу проблем полностью согласен, но время сейчас тревожное - лучше даже в качестве шуток политику не упоминать, и кстати - это наказывается правилами форума.

 

 

Ладно, спасибо за совет. Заменил "коммунизм" на "реформы".

А если по существу - то это вопрос подхода.

 

Либо разработчики вносят изменения постепенно, внимательно отслеживая тенденции, либо - "рубят гордиевы узлы". Вот только, во втором случае могут возникнуть (и возникают) постоянные перекосы в стиле "нос вытащили - хвост увяз, хвост вытащили - нос увяз". А от постоянных метаний в стиле "сегодня режем линкоры, в пятницу - крейсера, а через месяц - эсминцы" игроки будут уставать, и постепенно - уходить.

 

За себя могу сказать следующее: разумеется, игру я не брошу только из-за порезанного перка. Не уйду и друга-Колю не заберу. Хотя перка и правда - жаль. Но вот от запланированной покупки Атаго точно воздержусь. Как и любого другого према - в течение минимум одного года. Да и прем-аккаунт, пожалуй, ближайшие несколько месяцев брать не стану. Вопрос тут совсем не в перке, вопрос в том, стоит ли вкладывать деньги в игру, где раз в квартал всё ставится с ног на голову.

 

Если я не прав, если такие резкие изменения последние (или предпоследние) - прошу прощения. Ну а если судорожные метания с нерфом запланированных к прокачке кораблей, а равно - просто приятных кораблей, оставленных в порту для удовольствия, станут нормой жизни - то действительно - тратить время и деньги на данную игру мне лично - станет неинтересно.

[Macrop]

 

Вот увидите, после этого нерфа "опять неожиданно настанет зима" (с) внезапно обнаружится, что эсминцы стали имбами. Разумеется не потому, что порезали лёгкие крейсера, что вы.

от счас поржал. Ага, основная задача КрЛ в игре - выпиливание ЭМ. С 18 км. Не меньше . Бггг

[anonym_0K93XaqqXSny]

К счастью, в данном случае я уверен, что решение пойдет игре на пользу, а фановые кораблики-"жгуны" останутся фановыми. Несмотря на то, что Cleveland и Nurnberg еще не пройдены, несмотря на недавно поставленный в порт Mogami, несмотря на покупку "Мурманска" и "Авроры", я, как игрок, поддерживаю это изменение. Хотя изначально, во время внутренних дебатов, у меня горело не меньше, чем у самых отъявленных погорельцев форума (Влегрис подтвердит).

Итак, смотрим Ваше кол-во боев на обсуждаемой технике:

1) Мурманск - 22 боя;

2) Аврора - 10 боев;

3) Кливленд - 11 боев;

4) Миоко - 4 боя;

5) Могами -1 бой.

А теперь вопрос: как Вы смогли понять тонкости и нюансы игры на перечисленных кораблях (в стоке, топе, без перка УОП, с перком УОП), если Вы НЕ ИГРАЕТЕ на этой технике в кол-ве, который хотя бы минимально необходим для прокачки капитана и вывода техники в топ (но тут поможет пресс-акк, хотя я сомневаюсь в его использовании Вами)?

 

[Avo4ka]

 

Печалька  Значит как обычно со временем массовка забила качество. Ну так обычно в жизни бывает, сначала приходят первые, формируют базу, потом с расширением требования уменьшаются, идет рутинная текучка и поток.  Закончим на этом, скучно... 

К сожалению, тут соглашусь с Вами. Некоторые то хотят в СТ, то не хотят на СТ, как девочки-школьницы мнение свое меняют. Хотя не, наши девушки на СТ - это образец стабильности и внимательности. Молодцы девчата. Кто то не смог, а они МОГУТ 

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

Огромное "спасибо"  разработчикам!!!  С  начала  практически угробили  корабли предзаказа, принялись  за  следующие !!!

Просто   мучает один  нескромный  вопрос : После того  что  сделаю  с  прем  кораблями КТО будет  покупать  в прем  магазине?????????

Про  Мурманск - все  просто  "Один  из  самых  продаваемых  крейсеров".  Странное  отношение !!!  Это  примерно  как  если  Mercedes-AMG  начнет устанавливать  на  свои  машины оборудование  Daewoo. Мотивируя  тем, что  машины и  так  слишком  хороши!!!  

 

Я после этого 100 раз подумаю прежде чем купить очередной прем корабль, Мурманск от того что броня стала лучше держать фугас еле еле 60к за сессию выдавать стал, раньше 70-80к дамажки делал изи за хороший бой 100к+. Сейчас у меня на нём 65к среднего урона, а было когда то выше 70, я купил прем корабль и вдруг выясняется что его нерфят не прямо а косвенно за счёт нерфа скилов. -10% к скорострельности будет означать что Мурманск будет с трудом 50к в моих руках набивать. Оно мне надо? нет , я его просто продам с выходом патча. А будущие советские крейсера, они там все 152мм по моему кроме 10тки (180мм), они уже будут хуже чем могли бы быть, вы боритесь за то чтобы крейсера были основыними кораблями у ЦА, а сами же их нерфите и причём не слабо так.

 

В общем всегда нашли что нерфить. А кто то говорил что премы трогать не будут.

 

 

От себя лично могу добавить, что несколько раз в проекте мне приходилось озвучивать и защищать не самые популярные и простые вещи. Опыт есть, но все равно очень тяжело работать, если сам не уверен в правильности принятого решения. К счастью, в данном случае я уверен, что решение пойдет игре на пользу, а фановые кораблики-"жгуны" останутся фановыми. Несмотря на то, что Cleveland и Nurnberg еще не пройдены, несмотря на недавно поставленный в порт Mogami, несмотря на покупку "Мурманска" и "Авроры", я, как игрок, поддерживаю это изменение. Хотя изначально, во время внутренних дебатов, у меня горело не меньше, чем у самых отъявленных погорельцев форума (Влегрис подтвердит).

 

Доброй ночи!

Вы разработчик купаетесь в игровой валюте, для вас покупка Мурманска ничего не значащие событие, не вы купили его вы просто на числили его себе на аккаунт, а игроки покупали корабли тратили свои деньги, а вы им нате играйте без 10% кд, да и дальность вам не к чему играйте так. Я вообще склоняюсь к тому что вы акк свой качаете для вида, с тем что у вас в любое время есть доступ к пресс аккаунтам вы на основной акк можете себе начислить что угодно и сколько угодно, в то время как игроки это всё покупают

 

Я как игрок понимаю что Мурманск имба (точнее он был имбой) но игроки заплатили за него деньги, не разумнее ли было его апнуть в замен утраченным перкам хотя бы? Я лично да и многие другие 100 раз теперь подумают прежде чем покупать прем. Кстати а почему никто не вспомнил про Кутузова, он и так убогое корыто, а теперь его только мазохист купит.

[Cesarevich_EU]

Вопрос тут совсем не в перке, вопрос в том, стоит ли вкладывать деньги в игру, где раз в квартал всё ставится с ног на голову.

 

Очень дельное замечание. Что-то зачастили разработчики с откровениями из серии "целый год все было хорошо, но внезапно мы поняли!".

[Lommofff]

 

Я про то что бы УОП действовал только с 5-6 уровня и выше. Т.е. вернул капитана с прокаченным УОП например Хиппера на Ери или на Луиса с Клива, а там этот перк не действует.

 

Я понял, но получается, что так этот перк и действовал. Я вот, в песок вернулся, только из-за задач на Марблхэд. И капитанов не пересаживал. Катался с теми, что есть. А пересаживая - нужно переучивать.

07:32 Добавлено спустя 1 минуту

Вы что парни и капитанов своих пересаживали? Всегда качала их без пересадки! 

 

Я тоже не пересаживал. Никак не могу понять схему с прокачкой капитана на преме. Всё равно ведь за голду пересаживать приходится.

[HootorezZ]

 

---

 

Ми-ми-минизировать....Да просто полный вайп на сервере сделайте и с чистого листа снова в релиз

[Cesarevich_EU]

От себя лично могу добавить, что несколько раз в проекте мне приходилось озвучивать и защищать не самые популярные и простые вещи. Опыт есть, но все равно очень тяжело работать, если сам не уверен в правильности принятого решения. К счастью, в данном случае я уверен, что решение пойдет игре на пользу, а фановые кораблики-"жгуны" останутся фановыми. Несмотря на то, что Cleveland и Nurnberg еще не пройдены, несмотря на недавно поставленный в порт Mogami, несмотря на покупку "Мурманска" и "Авроры", я, как игрок, поддерживаю это изменение. Хотя изначально, во время внутренних дебатов, у меня горело не меньше, чем у самых отъявленных погорельцев форума (Влегрис подтвердит).

 

Доброй ночи!

 

Филипп, нерф УОП на ГК крейсеров - это нормально, не вопрос. Не нормально - нерф скорострельности ГК крейсеров, путем нерфа перка БОП. В противостоянии с эсминцами, тяжелыми крейсерами и линкорами, легким крейсерам очень нужна эта скорострельность, особенно в свете того, что теперь дальность стрельбы легких крейсеров будет ограничена. Прошу пересмотреть изменения в плане БОП!