4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 1 апр 2016, 07:26:44 (изменено) О! Свежий покупатель.. Я на неё присматриваюсь, еще не купил. Но есть сомнения и не мало.. 1) В общем то внезапно это не прем.корабль. Так как нарушены 2 основополагающих принципа прем.корабля - пересадка капитана без переобучения и доп.фарм. а) Капитан у нас один единственный и его просто некуда пересаживать. (если бы можно было хотя бы британца там обучать тогда еще ладно) б) по отзывам владельцев фарма там кот наплакал, так что тоже мимо. Итого получаем просто премуникальный кораблик за деньги. 2) перед вводом в клиент "Блыскавица" была на 6м уровне, потом ее запихнули на 7й. Крайне спорный вариант, но есть как есть. Всё бы ничего но с тех пор ввели уже сов.ЭМ а главное апнули ам.ЭМ - в результате у нас на 6м есть теперь "Фаррагут" - с фугасным ДПМом в 148500, апнутыми торпедами и длинными дымами. А на "Блыскавице" 120428. Мы по ДПМу проигрываем прокачиваемому арт.ЭМ 6го! уровня. И выигрываем только в торпедах и баллистике. При этом "Мехену" уже проигрываем в торпедах, а "Киеву" проигрываем и в баллистике и в ДПМе. Кстати американцам проигрываем еще и в ПВО и в дымах понятное дело. 3) Ну это всё цветочки на самом деле - важно другое - игра то меняется. И что ждет "Блыскавицу" в ближайшее время (если уже не). Заполнение уровней 7-9 сов.Кр с хорошей баллистикой а главное РЛС, что явно скажется не в лучшую сторону на ее выживаемости. Что то думают по поводу апа "Атланты" но это не самая главная угроза. Есть еще и АВ, которых все же уже стало больше, а учитывая никакое ПВО "Блыскавицы" люстру над ней можно держать сколько угодно долго. Итого резюмируя выше сказанное - я пока всё так же в серьезных сомнениях на счет ее покупки. В основном из за состояния "Блыскавицы" на текущий момент (и не возможности прокачивать полезного кэпа), ну и плюс для фана у меня есть "Гремящий" (а у тех кто не успел, те наверняка успели прикупить "Аншан" (да, это не то, но фана я там думаю не меньше)). И 7й уровень это 7й уровень - он попадает уже в довольно серьезные бои. И получить билет на дно в начале боя от пары бомберов "Лексингтона", как то совсем не улыбает. З.Ы. Интересен был бы момент такой - на 6й уровень ее не опустят конечно, но вот если бы дали на выбор корпус ноября 41года с автоматической заменой ГК на универсалки 102-мм двухорудийные (орудия QF Mk.XVI) и больше МЗА - вот это было бы интересно. Хочешь хорошую баллистику для инвиза - играешь в "стоке", хочешь "восхитительный" ДПМ но больше катапультную стрельбу и отличное ПВО - пожалуйста бери "топ" корпус . Тогда бы у кораблика появилась "изюминка". Да и в целом он тогда будет похож на будущего брит.ЭМ 7го уровня. А пока что кораблик "ниочень". мои клешни устраивает. Изменено 1 апр 2016, 07:26:56 пользователем Espinazo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 AmigoDancer Участник 254 публикации Жалоба #22 Опубликовано: 1 апр 2016, 08:57:19 мои клешни устраивает. А меня не устраивает, корабль за реал хуже чем бесплатный, при чём в эсминцы играю в основном от ГК, торпеды как то не заходят. Молния позиционируется как артиллерийский ЭМ с баллистикой лучше чем ЭМ США, но тем не менее ГК ЭМ США злее, если раньше я подсасывал фраги, то теперь у меня воруют фраги, так же не успеваю хорошенько накидать по цели пока она не спрячется в дымах или убежит за горку, проблема поляка крейсерская перезарядка (Кума перезаряжается бодрей): Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #23 Опубликовано: 1 апр 2016, 09:20:12 А меня не устраивает, корабль за реал хуже чем бесплатный, при чём в эсминцы играю в основном от ГК, торпеды как то не заходят. Молния позиционируется как артиллерийский ЭМ с баллистикой лучше чем ЭМ США, но тем не менее ГК ЭМ США злее, если раньше я подсасывал фраги, то теперь у меня воруют фраги, так же не успеваю хорошенько накидать по цели пока она не спрячется в дымах или убежит за горку, проблема поляка крейсерская перезарядка (Кума перезаряжается бодрей): Ты слишком много и долго думаешь Я вообще стреляю по КД Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 1 апр 2016, 09:29:54 А меня не устраивает, корабль за реал хуже чем бесплатный, при чём в эсминцы играю в основном от ГК, торпеды как то не заходят. Молния позиционируется как артиллерийский ЭМ с баллистикой лучше чем ЭМ США, но тем не менее ГК ЭМ США злее, если раньше я подсасывал фраги, то теперь у меня воруют фраги, так же не успеваю хорошенько накидать по цели пока она не спрячется в дымах или убежит за горку, проблема поляка крейсерская перезарядка (Кума перезаряжается бодрей): Вот и я ж про что? Зачем кучу денег отваливать за кораблик который похуже прокачиваемых, да еще к тому же без прокачки капитана, да сейчас еще РЛСники с Сайпанами повылазят... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #25 Опубликовано: 1 апр 2016, 09:30:52 Вот и я ж про что? Зачем кучу денег отваливать за кораблик который похуже прокачиваемых, да еще к тому же без прокачки капитана, да сейчас еще РЛСники с Сайпанами повылазят... подозрительно высокая меткость Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 1 апр 2016, 10:01:47 подозрительно высокая меткость Потому что игра "в упор из дымов" залазишь в самое пекло, ставишь тучку, и зажимаешь ЛКМ - профит..успеваю забрать Клива и Пенсу легко (у меня "взрывотехник" вместо ненужного УОПа) Я вообще не понимаю как там дальше 7-8км стрелять.. только в эндшпиле по большущему АВ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 AmigoDancer Участник 254 публикации Жалоба #27 Опубликовано: 1 апр 2016, 13:20:50 Потому что игра "в упор из дымов" залазишь в самое пекло, ставишь тучку, и зажимаешь ЛКМ - профит..успеваю забрать Клива и Пенсу легко (у меня "взрывотехник" вместо ненужного УОПа) Как не странно для Молнии перк УБП тоже противопоказан, посмотрев ролики наших "скиловых" вододелов выкачал себе перк стал стрелять из инвиза, дамажка упала, поменял на поджигателя дамака подросла, в Киева поиграть не получается. Видишь Мэхана беги в другую сторону, если он на скиле раздамажит на две трети ХП в начале боя потом уже не пофармишь, т.е мы не про борьбу за точки. Со дня покупки играю только на поляке и у меня есть подозрение, что ушлый разраб умышленно сделал из Молнии шляпу шляпную, с расчётом на то, что новичок по любому будет фармить больше, а скиловика будут сдерживать посредственные характеристики. Как пример, у Молнии худшие углы поворота торпед, представим что мы стоим в дымах и нам нужно чуточку довернуть копус (На Мэхане, Киеве такой проблемы не возникает), разработчики учли этот момент и прикрутили Молнии приёмистость улитки, пока ты пытаешься на пару миллиметров довернуть корпус вылезаешь за границы дымов, потом улитка пытается тормозить, а потом начнёт неспешно втягиваться обратно в дым, за это время по нам успевают не плохо накидать. Задумка разрабов работает, мы не смогли произвести пуск торпед и были раздамажены, по итогам получим меньше серы и больше шансов уйти в порт что бы пересесть на другой прем которую мы купим в прем магазине. Те же перекладка рулей и приёмистость, что бы ты не улучшал всё равно остаёшься посредственностью. К покупке не рекомендуется!!! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 polpot22 Участник 31 публикация 1 916 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 1 апр 2016, 18:03:52 Как не странно для Молнии перк УБП тоже противопоказан, посмотрев ролики наших "скиловых" вододелов выкачал себе перк стал стрелять из инвиза, дамажка упала, поменял на поджигателя дамака подросла, в Киева поиграть не получается. Видишь Мэхана беги в другую сторону, если он на скиле раздамажит на две трети ХП в начале боя потом уже не пофармишь, т.е мы не про борьбу за точки. Со дня покупки играю только на поляке и у меня есть подозрение, что ушлый разраб умышленно сделал из Молнии шляпу шляпную, с расчётом на то, что новичок по любому будет фармить больше, а скиловика будут сдерживать посредственные характеристики. Как пример, у Молнии худшие углы поворота торпед, представим что мы стоим в дымах и нам нужно чуточку довернуть копус (На Мэхане, Киеве такой проблемы не возникает), разработчики учли этот момент и прикрутили Молнии приёмистость улитки, пока ты пытаешься на пару миллиметров довернуть корпус вылезаешь за границы дымов, потом улитка пытается тормозить, а потом начнёт неспешно втягиваться обратно в дым, за это время по нам успевают не плохо накидать. Задумка разрабов работает, мы не смогли произвести пуск торпед и были раздамажены, по итогам получим меньше серы и больше шансов уйти в порт что бы пересесть на другой прем которую мы купим в прем магазине. Те же перекладка рулей и приёмистость, что бы ты не улучшал всё равно остаёшься посредственностью. К покупке не рекомендуется!!! Как не странно для Молнии перк УБП тоже противопоказан, посмотрев ролики наших "скиловых" вододелов выкачал себе перк стал стрелять из инвиза, дамажка упала, поменял на поджигателя дамака подросла, в Киева поиграть не получается. Видишь Мэхана беги в другую сторону, если он на скиле раздамажит на две трети ХП в начале боя потом уже не пофармишь, т.е мы не про борьбу за точки. Со дня покупки играю только на поляке и у меня есть подозрение, что ушлый разраб умышленно сделал из Молнии шляпу шляпную, с расчётом на то, что новичок по любому будет фармить больше, а скиловика будут сдерживать посредственные характеристики. Как пример, у Молнии худшие углы поворота торпед, представим что мы стоим в дымах и нам нужно чуточку довернуть копус (На Мэхане, Киеве такой проблемы не возникает), разработчики учли этот момент и прикрутили Молнии приёмистость улитки, пока ты пытаешься на пару миллиметров довернуть корпус вылезаешь за границы дымов, потом улитка пытается тормозить, а потом начнёт неспешно втягиваться обратно в дым, за это время по нам успевают не плохо накидать. Задумка разрабов работает, мы не смогли произвести пуск торпед и были раздамажены, по итогам получим меньше серы и больше шансов уйти в порт что бы пересесть на другой прем которую мы купим в прем магазине. Те же перекладка рулей и приёмистость, что бы ты не улучшал всё равно остаёшься посредственностью. К покупке не рекомендуется!!! Спс, за разъяснения, хотел купить, но теперь не буду, да и с 9- ками играть на Молнии смысла нет, будем играть с прокачиваемыми ЭМ-ами..... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
431 WaR_KiD_ Старший бета-тестер 212 публикации 10 184 боя Жалоба #29 Опубликовано: 3 апр 2016, 19:19:38 ура!! купил и я себе поляка. Пока 4й перк не открыл, и дальность слабовата, но кораблик норм.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
76 valera_dlinnii Бета-тестер 114 публикации 2 740 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 5 апр 2016, 19:37:18 Спс, за разъяснения, хотел купить, но теперь не буду, да и с 9- ками играть на Молнии смысла нет, будем играть с прокачиваемыми ЭМ-ами..... Да не так и часто его к девяткам закидывает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 387 al_nikif Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 029 публикаций 19 445 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 11 апр 2016, 14:04:55 Как не странно для Молнии перк УБП тоже противопоказан, посмотрев ролики наших "скиловых" вододелов выкачал себе перк стал стрелять из инвиза, дамажка упала, поменял на поджигателя дамака подросла, в Киева поиграть не получается. Видишь Мэхана беги в другую сторону, если он на скиле раздамажит на две трети ХП в начале боя потом уже не пофармишь, т.е мы не про борьбу за точки. Со дня покупки играю только на поляке и у меня есть подозрение, что ушлый разраб умышленно сделал из Молнии шляпу шляпную, с расчётом на то, что новичок по любому будет фармить больше, а скиловика будут сдерживать посредственные характеристики. Как пример, у Молнии худшие углы поворота торпед, представим что мы стоим в дымах и нам нужно чуточку довернуть копус (На Мэхане, Киеве такой проблемы не возникает), разработчики учли этот момент и прикрутили Молнии приёмистость улитки, пока ты пытаешься на пару миллиметров довернуть корпус вылезаешь за границы дымов, потом улитка пытается тормозить, а потом начнёт неспешно втягиваться обратно в дым, за это время по нам успевают не плохо накидать. Задумка разрабов работает, мы не смогли произвести пуск торпед и были раздамажены, по итогам получим меньше серы и больше шансов уйти в порт что бы пересесть на другой прем которую мы купим в прем магазине. Те же перекладка рулей и приёмистость, что бы ты не улучшал всё равно остаёшься посредственностью. К покупке не рекомендуется!!! Вкачал 4 перк на дальность. Появился неплохой вариант играть от инвиза. Т.к. сарайность у Блискавицы присутствует, то помогает. Но, стрельба из далека уменьшает дамаг. Необходимо стрелять всегда, ну как и советам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 AmigoDancer Участник 254 публикации Жалоба #32 Опубликовано: 11 апр 2016, 16:35:48 Вкачал 4 перк на дальность. Появился неплохой вариант играть от инвиза. Т.к. сарайность у Блискавицы присутствует, то помогает. Но, стрельба из далека уменьшает дамаг. Необходимо стрелять всегда, ну как и советам. Что и требовалось доказать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 AmigoDancer Участник 254 публикации Жалоба #33 Опубликовано: 11 апр 2016, 16:41:40 ура!! купил и я себе поляка. Пока 4й перк не открыл, и дальность слабовата, но кораблик норм.. Молодец, акция на X1.5 опыту и X1.5 серы за потопление СССР ЭМ закончилась, теперь 700К серы увидишь только на Тирпице =))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 387 al_nikif Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 029 публикаций 19 445 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 12 апр 2016, 13:19:38 (изменено) Что и требовалось доказать. Да это так, но дамаг на Блыскавице у меня больше, чем на амере или японце 7 уровня. Изменено 12 апр 2016, 13:25:40 пользователем al_nikif Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 840 __Flesh_ Старший бета-тестер 4 634 публикации 2 543 боя Жалоба #35 Опубликовано: 13 апр 2016, 08:35:49 Корабль неплохой, но абсолютно не нужный, жалею о его покупке. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 197 [PAPUA] srggn Старший бета-тестер, Коллекционер 1 725 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 13 апр 2016, 09:52:24 Очень остро не хватает скорости перезарядки. Со всем остальным, скрепя сердце, хоть как-то можно смириться. Эсминец уровня «шесть с половиной». Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 134 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 488 публикаций 22 909 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 14 апр 2016, 07:30:52 Да это так, но дамаг на Блыскавице у меня больше, чем на амере или японце 7 уровня. Но хуже чем на Киеве. И вообще моё мнение что Киев и после нерфа сильнейший ЭМ 7 уровня. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 KanuTaH_AHToHuo Участник 142 публикации 6 461 бой Жалоба #38 Опубликовано: 15 апр 2016, 06:57:43 (изменено) Корабль неплохой, но абсолютно не нужный, жалею о его покупке. Корабль отличный и я не жалею о его покупке. Взял пиромана или как там его сейчас и смог перестрелять симса. Да и фармит не плохо без премиум аккаунта 100к в среднем бою. Из-за дальности торпед сравнил бы его с Ташкентом, но у Ташкента фишка скорость хода, а топ корпус и 8км торпеды я на нем пока не вкачал... Коплю серебро. Изменено 15 апр 2016, 06:58:18 пользователем KanuTaH_AHToHuo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 840 __Flesh_ Старший бета-тестер 4 634 публикации 2 543 боя Жалоба #39 Опубликовано: 15 апр 2016, 07:13:36 Корабль отличный и я не жалею о его покупке. Взял пиромана или как там его сейчас и смог перестрелять симса. Да и фармит не плохо без премиум аккаунта 100к в среднем бою. Из-за дальности торпед сравнил бы его с Ташкентом, но у Ташкента фишка скорость хода, а топ корпус и 8км торпеды я на нем пока не вкачал... Коплю серебро. Удачи с "Ташкентом", ему скоро и башенки покрепче сделают, пока не купил его, подожду АП башен. А по поводу "Молнии" я не спорю, корабль хороший, просто мне особо не нужный, "Мурманск" у меня больше по фарму вывозит, а для драйва оставил "Киев". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
542 anonym_mNojMdaTS9ia Участник 552 публикации Жалоба #40 Опубликовано: 19 апр 2016, 11:58:26 Зачем было закрывать старую тему? Кораблик суперский, вот интересно, кто-нибудь уже взял 5й перк на маскировку? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию