21 249 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 585 публикаций 5 773 боя Жалоба #141 Опубликовано: 12 фев 2016, 10:26:44 Какие попытки? Что были попытки загнать всех в ордер? Я лично не вижу ни одного решения в патче, после которого бы игроки сказали: "Ну все. Придется ходить ордером. Выбора нет". Ни одного. То что хотят разрабы - это только хотелки. На практике никаких поползновений в эту сторону нет. То есть ,увеличение ПВО КР, обрезание уворота ЛК, это ни о чём? Ну дождёмся 0.5.3. посмотрим. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
501 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 1 994 публикации 16 253 боя Жалоба #142 Опубликовано: 12 фев 2016, 10:50:36 (изменено) Соглашусь. Но в таком случае зачем все эти попытки загнать всех в ордер? Всё равно ведь все играют соло. Хотя лично я, вне зависимости от класса на котором играю, стараюсь первым делом отоварить засветившегося ЭМа. Даже если я на ЛК с ББ. Рандом это прежде всего фарм экспы и серебра. Все правки скорее всего призваны усилить роль, разнообразить тактику того или иного корабля в РБ (хотя они по сути уменьшенный вариант рандома с подбором игроков по скилу более или менее), КБ, а позднее и в клановых боях. В рандоме редко попадаются грамотные игроки настроенные на победу, готовые прикрыть, в минус набивания урона и фрагов. Кто хочет всегда играть ордером создают взводы, 3 грамотных человека легко сделают победу против разрозненной команды противника, с учётом присутствия массовки союзников как пушечного мяса)) Да да, у меня на ЛК больше эсминцев утоплено ББшками)))) Изменено 12 фев 2016, 10:51:25 пользователем SoulT_89 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #143 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:12:06 (изменено) И что? Тебе написали уже, что игра не про самолётики. Та емое. АВ это боевая единица ВМФ в любой стране. Отношение к игре имеет самое прямое. Изменено 12 фев 2016, 11:12:27 пользователем anonym_hKEkVpJeeMKS 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #144 Опубликовано: 12 фев 2016, 11:50:25 То есть ,увеличение ПВО КР, обрезание уворота ЛК, это ни о чём? Ну дождёмся 0.5.3. посмотрим. И как это заставит идти в ордере? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #145 Опубликовано: 12 фев 2016, 12:30:19 (изменено) Ну вот всё сразу ясно. АВводы не собираются играть на команду. им нужен только их урон. Им пофиг, что Эм из инвиза долбят те самые ордера по КД, им пофиг, что КР противника выносят своих ЭМов, которые могли бы добраться до ЛК противника. О каком вообще балансе и командной игре может идти речь? Буквально вчера играли отрядом ЛК, КР и АВ. Втроём провалили, нафиг, весь фланг, забрали две точки, и на троих 6 фрагов набрали (при том, что меня на Кливе фризило всю дорогу, и я успел только один фраг взять). При этом вражеский Хатсухару, попытавшийся заспамить фланг, очень быстро свалил на другой фланг, А Нагато от нашего Мекса бежал аж до респа, где его и утопили. Вот это авик, который занимался "своей" работой. Такие - нужны. И то, сам он в ТС говорил, что так только с отрядом ходит. В соло рандоме же прямо как вы - утопить друг дружку, а потом развлекаться, гоняясь за ЛК. Нафига такой класс в игре? А выше было написано, что "своему авику" пофиг на претензии команды. Ему за это серебра и опыта не отсыпют. Ему надо завалить авик противника, и спокойно топить ЛК противника. Не эмов же ему светить. Сразу заговорили о командной игре, о помощи ближнему и тп праведным вещам. Вы ведь писали в какой то теме что воюете на ЛК находясь как можно дальше от противника. Это вы так играете на команду? Тут вообще хоть кто то играет на команду? Я могу в рандоме прикрыть союзника дымами на ЭМ, включить заградку на КР или светить ЭМ на авике, но я это делаю тогда, когда захочу, или когда меня попросят и мне это будет удобно. Ничего для команды в ущерб себе я не делал и не собираюсь, ибо пробовали - знаем. И нечего вообще сравнивать взвод с рандомом. Про убийство АВ другим АВ - вы это от куда взяли? Говорите так, как будто это случается постоянно и это главная цель у АВ. Когда я встречаюсь с АВ, находясь на любом классе, случаи каннибализма дстаточно редки. 2-3 раза за 10 боев. А теперь скажите - что в этом плохого? ЭМ поступают не так же? Одному не будет житья пока другой находится рядом. Выход - убить. Что в этом ненормального? Это враг, или вы по противнику тоже не стреляете? И убийство АВ это самая что ни на есть игра на команду. Я например не убиваю АВ, который явно слабее меня, даже когда могу, ибо пока у того есть самолеты я могу их сбивать, а убью потом - когда у противника самолеты кончатся. Так он за это время вполне может успеть вогнать кому то парочку торпед. А тут вас с самого начала боя лишают опасности с воздуха - чего вы вообще возмущаетесь? Вам лучше делают а вы недовольны. Вы для себя сами сформируйте то чего вы ждете от АВ, ибо вам с ними жить до конца вашей игры. И выкиньте подальше свои хотелки о том что АВ должны исчезнуть - этого не будет. Изменено 12 фев 2016, 12:31:53 пользователем anonym_vvQ8Yiyr6kOI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
501 [FOWS] Agua_Ardiente Участник, Коллекционер 1 994 публикации 16 253 боя Жалоба #146 Опубликовано: 12 фев 2016, 13:19:16 И что? Тебе написали уже, что игра не про самолётики. АВ это прежде всего корабль, корабль со своим особым видом вооружения и уникальным тактическим геймплеем, который является частью общей картины игры. Допустим если убрать "самолётики", давай уберём катапультных ястребов и корректировщиков, которые хоть как то могут светить эсмоа и торпеды, представь как они расплодятся? Их и сейчас уже часто по 5-6 штук на команду из-за того, что авиков мало. Мне лично не нравится, будь я даже на эсминце или на крейсера, когда их больше 4-х. В этой игре большое разнообразие способов потопить/быть потопленным, убрать АВ, геймплей превратится в тупое пиу пиу, а скорее пыщ пыщ, т.к. эсмов станет в боях штук по 10 и пара мазохистов крейсеров на команду, понравится ли тебе это? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #147 Опубликовано: 12 фев 2016, 13:30:02 И что? Тебе написали уже, что игра не про самолётики. Ага, и заодно не про ПВО, а значит не про крейсера, а значит не про линкоры. Одни эсминцы будут, прям игра мечты получится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #148 Опубликовано: 12 фев 2016, 14:36:06 Одни эсминцы будут, прям игра мечты получится. Эсминчикии!111.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #149 Опубликовано: 12 фев 2016, 14:43:12 Ага, и заодно не про ПВО, а значит не про крейсера, а значит не про линкоры. Одни эсминцы будут, прям игра мечты получится. АВ это прежде всего корабль, корабль со своим особым видом вооружения и уникальным тактическим геймплеем, который является частью общей картины игры. Допустим если убрать "самолётики", давай уберём катапультных ястребов и корректировщиков, которые хоть как то могут светить эсмоа и торпеды, представь как они расплодятся? Их и сейчас уже часто по 5-6 штук на команду из-за того, что авиков мало. Мне лично не нравится, будь я даже на эсминце или на крейсера, когда их больше 4-х. В этой игре большое разнообразие способов потопить/быть потопленным, убрать АВ, геймплей превратится в тупое пиу пиу, а скорее пыщ пыщ, т.к. эсмов станет в боях штук по 10 и пара мазохистов крейсеров на команду, понравится ли тебе это? У вас, товарищи что, юношеский максимализм, или где? Есть только чёрное или только белое? Или АВ, как основная ударная сила, вокруг которой строится геймплей, или вообще без авиации? Несёте какой то бред. Пусть будут самолёты. С ними интереснее конечно же, тем более есть поклонники такого геймплея. Но как саппорт класс. В игре про корабли - нормально, что авиация выступает саппортом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #150 Опубликовано: 12 фев 2016, 14:51:48 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1852860" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kitblack (12 Фев 2016 - 17:43) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>У вас, товарищи что, юношеский максимализм, или где? Есть только чёрное или только белое? Или АВ, как основная ударная сила, вокруг которой строится геймплей, или вообще без авиации? Несёте какой то бред.</p> <p>Пусть будут самолёты. С ними интереснее конечно же, тем более есть поклонники такого геймплея. Но как саппорт класс. В игре про корабли - нормально, что авиация выступает саппортом.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Не более 2 АВ на команду.Основной бой ведет кто? Правильно - артиллерийские и торпедные корабли. А АВ саппортят - берут и раз 2 минуты помогают какому нибудь ЛК или КР анн***ировать фуловый корабль.</p> Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #151 Опубликовано: 12 фев 2016, 14:53:06 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1852902" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>REDSTR1KE (12 Фев 2016 - 14:51) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Не более 2 АВ на команду.Основной бой ведет кто? Правильно - артиллерийские и торпедные корабли. А АВ саппортят - берут и раз 2 минуты помогают какому нибудь ЛК или КР анн***ировать фуловый корабль.</p> </div> </div> </div> <p> </p> И почему же, если всё так расчудесно, топ по урону у нас АВ? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #152 Опубликовано: 12 фев 2016, 16:03:16 И почему же, если всё так расчудесно, топ по урону у нас АВ? А кто должен быть,по вашему, в топе по урону? Кто то ведь должен быть, верно? И какой же класс, и главное почему, должен быть в топе? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #153 Опубликовано: 12 фев 2016, 16:26:43 А кто должен быть,по вашему, в топе по урону? Кто то ведь должен быть, верно? И какой же класс, и главное почему, должен быть в топе? ЛК естественно. Самый большой и мощный корабль. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 422 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #154 Опубликовано: 12 фев 2016, 17:03:07 И почему же, если всё так расчудесно, топ по урону у нас АВ? Они топят линкоры, там естественно дамага будет гораздо больше чем его боеспособность. Отсюда и урон, правда толку от этого мало, ибо это 1 ЛК за бой чаще всего. В топе по количеству принесённых фрагов в игре - линкоры, которые давно напрашиваются на нёрф, их эффективность и влияние на бой больше чем у любого другого класса. Ну да, сейчас мы наконец-то поняли, что количество урона не коррелирует с количеством очков победы принесённых команде, уи. Ждём включения сверхманёвренности и отрицаний реальности. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #155 Опубликовано: 12 фев 2016, 17:45:51 ЛК естественно. Самый большой и мощный корабль. С какой радости самые живучие корабли должны быть самыми сильными в плане урона? Цель ЛК - кр, верно? По вашему принципе камень-ножницы-бумага. Следовательно убивая КР ЛК должен наносить уронравный числу его ХП, а хп у крейсера не так много. А вот цель ЭМ - ЛК, а у тех хп дофига. Так что логично что буст по урону должен быть у ЭМ. Это если убирать АВ, но вот только их никто не уберет, и топ по урону у них останется. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #156 Опубликовано: 12 фев 2016, 17:48:25 С какой радости самые живучие корабли должны быть самыми сильными в плане урона? Цель ЛК - кр, верно? По вашему принципе камень-ножницы-бумага. Следовательно убивая КР ЛК должен наносить уронравный числу его ХП, а хп у крейсера не так много. А вот цель ЭМ - ЛК, а у тех хп дофига. Так что логично что буст по урону должен быть у ЭМ. Это если убирать АВ, но вот только их никто не уберет, и топ по урону у них останется. ЛК против ЛК тоже бодаются и топ по урону у них останется. меня терзают смутные сомнения на этот счёт. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 422 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #157 Опубликовано: 12 фев 2016, 17:50:19 ЛК против ЛК тоже бодаются меня терзают смутные сомнения на этот счёт. А АВ против АВ нет? И да, кто больше всех фрагов приносит? Линкоры же. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #158 Опубликовано: 12 фев 2016, 17:51:47 ЛК против ЛК тоже бодаются КР против КР тоже, и против ЛК тоже, но почему то КР не сравниваются с ними по урону. Ваши аргументы мягко говоря забавны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 422 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #159 Опубликовано: 12 фев 2016, 18:10:32 Ваши аргументы мягко говоря забавны. Зато какие наблюдения за линкороманьяками можно устраивать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 128 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #160 Опубликовано: 12 фев 2016, 18:48:18 Кстате, с ТСом сегодня встретился в бою. Замечательно отыграл за АВ, в отличии от моей игры на Бенсоне. Лайки от нашего взвода за свою игру заслуженно получил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию