Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд

[Martorium]

У немцев - три...У СССР, возможно - 4

Такая уж принципиальная разница?

 

ЗЫ. Roon - читается так же как и пишется, не уродуйте немецкую фамилию английским диалектом.

1. Для Вас в будущем буду писать с точностью до йоты все произношения!) Не знал, что это так принципиально в "аркадной" игре!)

2. Почему возможно? Что Вас смущает? Поделитесь мыслями.

[SirKazan]

Будем объективны, по силе флота в промежутке 1-2 Мировых войн будет так: США>Япония/Британия>Германия>Италия/Франция>СССР. Соответственно в таком порядке надо было вводить.

 

Согласен насчет того, что по флоту СССР слабый был, но без советской(российской) ветки на РУ-сервере не интересно

[maxomano]

 

Можно еще Кронштадтом добавить, и Чапаева в варианте легкого авианосца добавить, ну как в Варианте БИС было....

 

Это уже звучит слишком хорошо.

Такой отряд Советский Союз, Кронштадт и Чапаев (как например прем авик без общей ветки СССР)- это просто подарок

 

Хотя вы только представьте маркетинговый ход:

Премиумный авианосец СССР, проект легкого авианосца, на базе проекта 68-бис "Чапаев".

От такой бумаги в квадрате разгорится пожар похлеще Лондоского в 1666г. 

p.s. Кстати в Лондоне он скорее всего и начнется, на одном из форумов wows 

 

[GarfordT]

И ведь очевидная же идея - переместить "Киров" на 6-ой уровень, а на 5-ый поставить "Красный Кавказ"... Нет, втыкивают еще одну салфетку. Из вредности, что ли?

 

А "Новик", против одноклассников с ГК 152мм впороть, это из чего? Даже не "Изумруд" или "Жемчуг"...

[Darth_Vederkin]

1. Для Вас в будущем буду писать с точностью до йоты все произношения!) Не знал, что это так принципиально в "аркадной" игре!)

Не то чтобы принципиально, но история и лингвистика - точные науки...

 

2. Почему возможно?

Потому что ветку я еще не видел.

 

Что Вас смущает? Поделитесь мыслями.

Вы хотите стать моим психотерапевтом?

Нет уж, увольте...

[anonym_IGfAkkS9slOm]

 

Это уже звучит слишком хорошо.

Такой отряд Советский Союз, Кронштадт и Чапаев (как например прем авик без общей ветки СССР)- это просто подарок

 

Хотя вы только представьте маркетинговый ход:

Премиумный авианосец СССР, проект легкого авианосца, на базе проекта 68-бис "Чапаев".

От такой бумаги в квадрате разгорится пожар похлеще Лондоского в 1666г. 

p.s. Кстати в Лондоне он скорее всего и начнется, на одном из форумов wows 

 

 

Ну как говорится, больше пожаров б-гу пожаров!

[Sagittaris]

Так что такое Будённый кто скажет?

 

Герой советского союза . больше ничего сказать не могу )))

[llucul]

 

Кто сказал, что он "главный"? У нас тут очень много знатоков!)) Или Ведеркин прописался корабельным энциклопедистом?)) И потом - это легкий троллинг!) Чего сразу всерьез-то все воспринимаете!))

P.S. Главный "знаток" форума - это корабельная WIKI!

 

Хе-хе не удивлюсь ,если Ведёркин как раз и автор корабельной WIKI ))

[kindzon]

За ветку РОССИИ вам плюс! А какая  у них будет своя фишка? Как у ЭМов,плохо по крутящиеся башни,очень короткие торпеды и плохая маневренность? Не ужели у советов все так было плохо? НО...качать буду,патриот

 

[Taipasha]

 

МК-3-180

180-мм трехорудийная башня

Скорострельность, выстр./мин - 2

 

Как видите, я ещё сильно польстил Кирову.

 

Ну разные источники по-разному пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/180-%D0%BC%D0%BC_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-3-180

 

Кстати, вот ссылка на ТТХ "Кирова" от ВГ - тут также 5,5 в\мин, как и в ссылке выше http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:180-%D0%BC%D0%BC_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-3-180

Но больше всего мне интересно какую дальность прикрутят. Если Кутузову с его историческими 30 км от щедрот своих отвалили 19 км, то сколько же тогда Киров с его 37 км должен получить? Или, как водится тут- что хочу, то и ворочу?

[anonym_IGfAkkS9slOm]

Ну разные источники по-разному пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/180-%D0%BC%D0%BC_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-3-180

 

Но больше всего мне интересно какую дальность прикрутят. Если Кутузову с его историческими 30 км от щедрот своих отвалили 19 км, то сколько же тогда Киров с его 37 км должен получить? Или, как водится тут- что хочу, то и ворочу?

 

Ну сколько можно путать теоретически достижимую дальность и дальность практическую, когда огонь еще возможно корректировать с дальномерных постов...

[PanzershipFS]

Ну разные источники по-разному пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/180-%D0%BC%D0%BC_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-3-180

 

Да всё одинаково пишут источники, вы читайте:

Установку сдали кораблю со скорострельностью два выстр./мин вместо шести по проекту.

 

Потом подтянули немного, конечно, но 5,5 или, не дай бог, 6, у него не было никогда.

 

Но больше всего мне интересно какую дальность прикрутят. Если Кутузову с его историческими 30 км от щедрот своих отвалили 19 км, то сколько же тогда Киров с его 37 км должен получить? Или, как водится тут- что хочу, то и ворочу?

 

Тащемта про то, что дальность стрельбы, дальность эффективной стрельбы и дальность стрельбы в WoWs - это три разные вещи, писалось уже 100500 раз. Что дадут, то и дадут кмк.

[maxomano]

Ну разные источники по-разному пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/180-%D0%BC%D0%BC_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%9A-3-180

 

Но больше всего мне интересно какую дальность прикрутят. Если Кутузову с его историческими 30 км от щедрот своих отвалили 19 км, то сколько же тогда Киров с его 37 км должен получить? Или, как водится тут- что хочу, то и ворочу?

 

Ну то расчетная, так сказать слепого выстрела.

Ямато как бы тоже в игре на свои 46км не кидает, а почти в два раза меньше.

Для 5 уровня, ему даже 15-16 будет более чем достаточно

[Shtern_]

За ветку РОССИИ вам плюс! А какая  у них будет своя фишка? Как у ЭМов,плохо по крутящиеся башни,очень короткие торпеды и плохая маневренность? Не ужели у советов все так было плохо? НО...качать буду,патриот

 

Дымы дадут и дальность 24, что б уж наверняка.

 

Вы что, какие 2 выстрела, как минимум 20, - это же патриотично.

 

 

[Taipasha]

 

Герой советского союза . больше ничего сказать не могу )))

 

ТРИЖДЫ Герой Советского Союза

[Darth_Vederkin]

Хе-хе не удивлюсь ,если Ведёркин как раз и автор корабельной WIKI ))

Не-не, Вы что...

Только изредка консультантом подрабатываю...

[GarfordT]

Я может быть и не прав но всегда считал что НОВИК  миноносец.

«Нови́к» — эскадренный миноносец Российского флота.  

Спущен на воду  21 июня (4 июля) 1911 года, с 13 июля 1926 года «Яков Свердлов». Спроектирован и построен на средства«Особого комитета по усилению военного флота на добровольные пожертвования». Первый предсерийный корабль. Серийные эсминцы —«Новики» — строились по переработанным проектам.

См. Русско-Японская война 1904-1905гг.

[bf_heavy]

Вы что, какие 2 выстрела, как минимум 20, - это же патриотично.

 нет, дадим 300 и в каждую башню блок вращающихся стволов 180-мэмэ

 

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Никак не могу вспомнить - в каких же боях он участия принял, чем славу себе добыл?

Ага, я вот точно таким же вопросом задаюсь, когда смотрю на всю ветку...

[GarfordT]

Название - по головному кораблю серии, т.к. у нас в игре в качестве корабля в дереве выступает "слегка усреднённый представитель серии".

 

 Логика наименования пейпершипов выходит из традиции наименования кораблей конкретной страны на период предполагаемой закладки корабля.

 

 

Где тогда ЭМ "Новик"???!!!