Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

[Quetzalkoatl00]

На самом деле, авианосцам надо сделать ограниченный радиус полёта самолётов. Чтобы заставить авианосцы простоянно ходить в ордере с линкорами и кораблями ПВО! 

Что?! Говорите - какой нафиг в рандоме ОРДЕР??? Как какой, господа авиководы - тот же самый, в угоду которому в хлам занерфили ПВО у всех кораблей!!! Пусть авиководы пожнут сами, то что посеяли - пусть вынуждены будут искать себе ордер в рандоме. 

 

ОВМ песочного набигатора, который никогда не ходил выше 6 левела, "патамучта там же всё то же самая", поэтому не в курсе, что ордер с авиками, над возможностью реализации которого он так искренне ржет - обыденная реальность. 

[KazaM]

Против авиков говорят такие же самые игроки, фанаты Джова, кто ноет в танках против арт. Их мнение конечно можно слушать, если вам за это платят. Бесплатно не стоит.

[32167]

Апните сначала ПВО кораблям, а потом уже вводите плоскопалубные премы. Если ПВО не апните, то и так хватает Эссексов и прочих, которые с 1 захода забирают крейсер, а с пары и ЛК своего уровня. 

[Say_Alek]

На самом деле, авианосцам надо сделать ограниченный радиус полёта самолётов. Чтобы заставить авианосцы простоянно ходить в ордере с линкорами и кораблями ПВО! 

Нормальные так и ходят. Ибо есть такой термин - "плечо снабжения", и если изображать из себя на авианосце САУ и ныкаться по углам карты, то снабжение противника авиационными торпедами и авиабомбами будет недостаточным.

[Reizt]

Премиумные авианосцы? Почему бы и нет. Сам на них не играю, но кому то нравится игра на них и они думаю завидуют что у остальных классов премы есть. Несправедливо как то. И считаю что никаких ограничений для покупки не должно быть. За мои реальные деньги я не смогу купить прем авианосец потому что я не играл на них? Да это бред, и потеря прибыли для компании. Все равно что я пойду покупать ноутбук, а у меня продавец будет требовать диплом программиста, а если у меня его нету то откажется продавать мне ноутбук так как по его мнению я им пользоваться все равно не умею а значит мне он и не нужен. Купят раки и будут портить мне игру, говорят некоторые игроки. Так идите в командные бои, там раков в вашей команде не должно быть, если сами не возьмете. Я не люблю авики, но я за справедливость. 

[Pilot_with_Machete]

Было бы неплохо. Главное чтобы он чем-то отличался от прокачиваемого собрата и сделать доступ к нему через цепочку БЗ.

[tyrael]

 

эмм. если мы говорим о кораблях не 4 лвл, то там 0 капитан будет бооольшой подставой как для владельца, иак  идля команды. зачем нужен еще 1 ущербный корабль в рандоме то? 

вводить, дак вводить с обычным пересаживаемым кэпом, но ограничить возможность покупки уровнем акка или чем-то из этой оперы.

арпеджо корабли ущербны изначально из-за отсутствия различий с прокачиваемыми и отсутствия норм кэпов.

 

Серьёзно? А я вот купил Шокаку, посадил туда кэпа за 10к серебра и выкачиваю его со стока. Где посмотреть мою стату на нем я думаю вы знаете. Не надо переоценивать перки капитана на ав.

[anonym_e7q2UETc4JKI]

 

Попробуйте сыграть хотя бы двадцать боёв на Хосё или Лэнгли. Возможно, ваша точка зрения изменится.

 

На авианосце я играл. Фактически, авианосцы в игре - это аналог артиллерии в "танках", только с большим преимуществом. Если артиллерия делает один выстрел, то авианосец может сбросить бомбы на корабль противника, плюс ещё запустить веер торпед с торпедоносцев, в то время как противник вообще ничего не может сделать авианосцу в ответ, если только он не находится с ним на расстоянии действия главного калибра. То есть игрок на авианосце может практически безнаказанно атаковать корабли врага, рискуя потерять лишь 2-3 самолёта из эскадрильи. Причём сейчас ещё разработчики понерфили ПВО у всех кораблей - так что это рай для авианосцев - они почти не рискуют потерять много самолётов при бомбовой/торпедной атаке врага.

[TolRHbI4]

Я за прем-авик 8 уровня.

 

На авианосце я играл. Фактически, авианосцы в игре - это аналог артиллерии в "танках", только с большим преимуществом. Если артиллерия делает один выстрел, то авианосец может сбросить бомбы на корабль противника, плюс ещё запустить веер торпед с торпедоносцев, в то время как противник вообще ничего не может сделать авианосцу в ответ, если только он не находится с ним на расстоянии действия главного калибра. То есть игрок на авианосце может практически безнаказанно атаковать корабли врага, рискуя потерять лишь 2-3 самолёта из эскадрильи. Причём сейчас ещё разработчики понерфили ПВО у всех кораблей - так что это рай для авианосцев - они почти не рискуют потерять много самолётов при бомбовой/торпедной атаке врага.

Не скажи, через ордер всю эскадру потерять можно

[Tetrahord2]

. Если артиллерия делает один выстрел, то авианосец может сбросить бомбы на корабль противника, плюс ещё запустить веер торпед с торпедоносцев,

Сравните время перезарядки артиллерии и время, которое происходит между двумя атаками АВ. 

 противник вообще ничего не может сделать авианосцу в ответ

 Он может сбить ему самолёты. Авик без самолётов абсолютно бесполезен. В прошлых патчах доводилось встречать "обессамолёченных" Хосё. Печальное зрелище.

То есть игрок на авианосце может практически безнаказанно атаковать корабли врага

 И стать бесплатным фрагом для прорвавшегося в тыл эсминца. 

рискуя потерять лишь 2-3 самолёта из эскадрильи

 Японская эскадрилья после потери "лишь 3 самолётов" - зрелище, грустное, как лепестки сакуры, опадающие в грязищу. 

Причём сейчас ещё разработчики понерфили ПВО у всех кораблей - так что это рай для авианосцев - они почти не рискуют потерять много самолётов при бомбовой/торпедной атаке врага.

 Я сообщил это экипажам своего Дзуйхо, чтобы поднять их боевой дух...

 

На авианосце я играл.

 Если не секрет, когда и где? Из любопытства заглянул в ваш профиль. На авиках 0% боёв, зато на ЛК 60%. 

От себя рекомендую: вкачайте Хосё (у Лэнгли геймплей отличается от всех АВ) и откатайте дюжину-другую боёв.)))))

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Нормальные так и ходят. Ибо есть такой термин - "плечо снабжения", и если изображать из себя на авианосце САУ и ныкаться по углам карты, то снабжение противника авиационными торпедами и авиабомбами будет недостаточным.

 

Зависит от уровня, тот же Лекс светится на пол карты и если пойдет в ордере то мигом получит люлей от вражеских ЛК.

[hille]

6 уровень. Меньше вреда будет от купивших авик просто так.

[nik_svn]

. От себя рекомендую: вкачайте Хосё (у Лэнгли геймплей отличается от всех АВ) и откатайте дюжину-другую боёв.)))))

 

можно мне поинтересоваться: и что?

 

[pifagor_blizko]

Премиумный корабль - практически любой - сейчас воспринимается двояко. С одной точки зрения, премиумный корабль теперь практически никогда не является страдающим субъектом на карте, и даже самые спорные корабли - например, Атланта, более не являются странной химерой большого достоинства и безумных, диких недостатков.

 

С другой стороны, на такие корабли по прежнему садятся страждущие нагиба, а не только повышенного заработка, вне зависимости от степени владения основными навыками, необходимыми для успешной игры. 

 

Премиумный авианосец - это безусловно то, что принесёт большое оживление в игру. Так же безусловно, что если в адрес премиумного авианосца будет применима та же ситуация, что и в адрес иных премов, он будет имбой.

 

Я не вижу премиумный авианосец хуже, чем его прокачиваемые собратья, и да,  ввод его в условиях текущего патча приведёт к тому,  что концепция игры будет сменена с отсутствия нагиба за донат на нагиб за донат. 

 

Премиумный авианосец, безусловно, необходим - но тогда, когда игру перестанет колотить от патча к патчу. Не сейчас. 

 

Увы, введение премиумной техники в текущих реалиях настолько спорно, что я бы вообще от такого маневра воздержался. Хотя бы до тех пор, пока роль каждого класса не будет затвержена, как отче наш. 

[Nauranec]

ИМХО, не выше 6 уровня, и, желательно, с какой-то интересной фишкой

Да хотя бы те же дымы дать, например, или заградку - получится этакий уникальный авик. Ессно, не в ущерб балансу, т.е. снизить количество групп или урон, например.

[Tetrahord2]

 

можно мне поинтересоваться: и что?

 

 

Ну, у меня есть надежда, что тогда точка зрения моего оппонента на авианосцы слегка изменится....

 

[nik_svn]

 

Ну, у меня есть надежда, что тогда точка зрения моего оппонента на авианосцы слегка изменится....

 

 

моя не поменялась, вряд ли и его поменяется (где то там в закромах статистики есть ведро с гайками с полутора дюжиной боев)

[Tetrahord2]

 

моя не поменялась, вряд ли и его поменяется (где то там в закромах статистики есть ведро с гайками с полутора дюжиной боев)

 

Сударь, так я же не вам рекомендую!)))))

[DIN0zavp]

Всем привет!

 

В нашей игре представлено достаточно много премиумных кораблей, но до сих пор нет ни одного премиумного авианосца. Всё потому, что сама идея ввода подобного према собирает неоднозначные отзывы.

 

Мы бы хотели спросить у вас один простой вопрос - а что именно вы думаете о вводе премиумного авианосца?

 

 

 

Основная проблема это сажать капитана с кучей перков на прем авик 4-5 уровня ибо переобучать ненадо.

И играть против кораблей "БЕЗ ПВО"

И против авиководов без опыта.

 

Эдакий "Николай" только в пару раз эффективней.

[anonym_S5vNGxvgySH7]

Не нужны вообще. И так спасу нет.