Нерф "Тирпица"

[anonym_HJAXYcqtJVym]

 

И на выбивание у Тирпица орудий, и то, что разброс (визуально) у него стал больше, и то, что теперь Тирпиц ощущается как "картон" за 3 к рублей (входит в него все, что летит даже под очень острым углом, т.е. увеличилась пробиваемость) - это тоже перк на поджог делает?

Хорош перк в таком случае - самый универсальный перк получился. Назвать тогда надо его - перк "антиТирпец".

 

Ну ты упоротый чтоль ? Орудия выбивают всем ! И норке и Изюме, всем ! Разброс - это рандом, по теории вероятности может хоть 100 раз подряд так сгенерить снаряды из залпа, что ты взвоешь ! Тирпиц всегда жрал белый урон целыми пачками, зато цитадель ему не нащупать, пока он сам её не покажет из воды. И это лидер форума.

[anonym_4mvHdCaI6B43]

 

Чувак, убрали перк на дальность легких крейсеров. Теперь кливы, могами, мишы  и т.п. все катаются с перком на поджог. А надстройки Тирпа и так были более чувствительны к поджогу чем у Амаги скажем

 

Чувак не учи батьку детей делать.

На любом советском эсминце Тирпиц поджигается аж в путь. 

А они как раньше так и нынче катаются с перком на поджог.

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

 

Ну ты упоротый чтоль ? Орудия выбивают всем ! И норке и Изюме, всем ! Разброт - это рандом ! Тирпиц всегда жрал белый урон целыми пачками, зато цитадель ему не нащупать, пока он сам её не покажет из воды. И это лидер форума.

 

Вы пожалуйста на личности и оскорбления не переходите.

Все, что я описал - замечено не только мной. Перечитайте тему. Очень многие видят тоже самое, что написал я.

А Вы пытаетесь "рассказать" о изменении в корабле даже не имея его в порту.

[Arwiden]

его залп напоминает включение света в советской кухне, когда тараканы разбегаются врассыпную. 

 

Воспоминания детства? В моей советской кухне тараканы не бегали.

[calmstuff]

 

Есть разборс в двух проекциях: по горизонтали (это тот, что нам указывают в характеристиках) и по вертикали (то, что нам не озвучивают)

Их совокупность определяет кучность залпа, очевидно.

Но я, повторюсь, не поднимаю вопрос изменения кучности - меня тревожит изменение живучести "Тирпица", в последние дни специально катаю "Тирпица" и в каждом бою наблюдаю ситуацию: "Тирпиц" хуже держит удар.

Статистика Саб Октавиана неполная и не показывает изменений в живучести- например, в ней нет изменений таких величин, как  "количество попаданий,не нанесших урон", "средний урон от попадания снарядов разных калибров", "количество попаданий снаряда в разные зоны корабля"- я вижу, что примерно такие показатели были бы уместны для отслеживания изменения живучести.  

11:08 Добавлено спустя 3 минуты

 

Ну, я бы поступил точно также на месте разработчиков - нерфанул бы по тем параметрам, которые невозможно отследить снаружи, благо их - огромное количество, и все отрицал официально, ибо плодить имбы за деньги вредно для проекта, бОльшая часть игроков в который не донатит. Если их отпугнуть забабловыми нагибаторами, то проект останется без массового игрока (см. темы "снижение онлайна") и загнется. А , с другой стороны, донаторам тоже не надо знать, что их уберкораблики за кучу бабок систематически превращаются в тыкву ;)

 

 

Беда для разработчиков в том что мы играем не в статистику, а в конкретные корабли

И когда ты уже привык к кораблю и его геймплею любая "тыквенность"  ощущается сразу. 

И первое ощущение у меня лично (кроме ПВО - с ним все понятно) было что я засеиваю снарядами футбольное поле!  

Уточню персонально для тех кто в трюме: речь идет о разбросе в случае точного прицеливания, так что мысли о ТУ можете держать при себе.

Не знаю что там говорит статистика, но такого раньше не было... Гореть да, похоже стало сильнее - но тут у меня мало боев чтобы сделать вывод т.к. Тирпиц стоит у причала в порту до лучших времен...

[anonym_YNcre68GHd6B]

И когда ты уже привык к кораблю и его геймплею любая "тыквенность"  ощущается сразу.

Особенно когда она по факту не менялась. А уж если разработчики говорят, что не меняли, да ещё и в статистику смотрят - то уж точно!

Не меняли.

[anonym_xuyy7slkF1N5]

Особенно когда она по факту не менялась. А уж если разработчики говорят, что не меняли, да ещё и в статистику смотрят - то уж точно!

Не меняли.

 

И 105 мм ПВО в патче 5.3 на 500 метров, в сторону уменьшения, тоже не меняли, да ?

[lergvot]

Особенно когда она по факту не менялась. А уж если разработчики говорят, что не меняли, да ещё и в статистику смотрят - то уж точно!

Не меняли.

 

В танках, по моему, бывало что изменения выкатывали раньше положенного, и тем не менее доказывали что не меняли, а потом признавали сей косяк)

[nevic]

 

В танках, по моему, бывало что изменения выкатывали раньше положенного, и тем не менее доказывали что не меняли, а потом признавали сей косяк)

Так и тут есть что вспомнить.

[pab643]

Так же гнет, как и раньше.

 

Бои	186
Победы	124 (67%)
Выжил в боях	111
Нанесённый урон	13 593 097
Уничтожено кораблей	256
Уничтожено самолётов	375

Средние показатели за бой
Опыт	1 982,45
Нанесённый урон	73 081,17

[RenamedUser_30408017]

Особенно когда она по факту не менялась. А уж если разработчики говорят, что не меняли, да ещё и в статистику смотрят - то уж точно!

Не меняли.

 

Хе. А тут один из разрабов говорил, что по статистике, точность ББ снарядом уменьшилась на 1%. Ничего не меняли, а точность упала.

[zzxxa]

Да Тирпица надо сделать так же как и Кутузова и в продажу тогда посмотрим как его покупать будут

[Retvizan_1905]

 

Хе. А тут один из разрабов говорил, что по статистике, точность ББ снарядом уменьшилась на 1%. Ничего не меняли, а точность упала.

 

Сильно подозреваю, что все дело в том, что кое-кто без одного нежелательного мода точно стрелять не умеет. 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Хе. А тут один из разрабов говорил, что по статистике, точность ББ снарядом уменьшилась на 1%. Ничего не меняли, а точность упала.

 

Я готов предположить логичное объяснение: больше эсминцев, по ним чаще стреляют и чаще промахиваются. 

[anonym_npwSYqQwbIdc]

 

Вы пожалуйста на личности и оскорбления не переходите.

Все, что я описал - замечено не только мной. Перечитайте тему. Очень многие видят тоже самое, что написал я.

А Вы пытаетесь "рассказать" о изменении в корабле даже не имея его в порту.

 

Позволю себе заметить - ваншотил Тирпица с Нагато, пробивал цитадель Тирпицу с Хиппера, выбивал стоящему ромбом Тирпицу цитадель с Тирпица. И все это было задолго до 0.5.3. А так, да, понерфили ​

[anonym_lDnSF2n5MdfV]

 

Я готов предположить логичное объяснение: больше эсминцев, по ним чаще стреляют и чаще промахиваются. 

 

С такой же вероятностью можно "охотиться" на комара с дробовиком.

Если Тирпиц в ОГРОМНЫЙ ЛК сейчас еле-еле попадает с дистанции в 5-6 км, как Вы думаете, каков будет процент попадания Тирпица в маленький и юркий эсминец?

ПМК быстрее "заклюет", чем удастся потопить ЭМ с ГК.

Здравомыслящие Линкороводы в крайних и самых крайних случаях (когда уже совсем никого рядом нет, ни Крейсеров, ни союзных эсминцев, и помочь уж совсем некому) стреляют из ГК по Эсминцам. 

---

P.S. А так - да, согласен, некоторые индивидуумы на ЛК только тем и занимаются пол боя (если выживают), что "охотятся" на маленьких и "беззащитных" эсминцев. 

[merzkiy1978]

А если ты последний и эсминец идет на тебя, тут чего выжидать? Или пытаться завалить всем, что есть или выбрать другую цель и пусть он топит со всеми удобствами?

[KetzenWaffe]

 

С такой же вероятностью можно "охотиться" на комара с дробовиком.

Если Тирпиц в ОГРОМНЫЙ ЛК сейчас еле-еле попадает с дистанции в 5-6 км, как Вы думаете, каков будет процент попадания Тирпица в маленький и юркий эсминец?

ПМК быстрее "заклюет", чем удастся потопить ЭМ с ГК.

Здравомыслящие Линкороводы в крайних и самых крайних случаях (когда уже совсем никого рядом нет, ни Крейсеров, ни союзных эсминцев, и помочь уж совсем некому) стреляют из ГК по Эсминцам. 

---

P.S. А так - да, согласен, некоторые индивидуумы на ЛК только тем и занимаются пол боя (если выживают), что "охотятся" на маленьких и "беззащитных" эсминцев. 

Совсем ***? да?

Точность у ГК Тирпилы вменяемая. С 15-20км вполне себе попасть 3-4 снарядами. Эсминцы вполне себе фраг при 10 км. 

Так что точно, ***

[Xappuep]

не заметил никаких изменений. всё как и было

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

С такой же вероятностью можно "охотиться" на комара с дробовиком.

Если Тирпиц в ОГРОМНЫЙ ЛК сейчас еле-еле попадает с дистанции в 5-6 км, как Вы думаете, каков будет процент попадания Тирпица в маленький и юркий эсминец?

ПМК быстрее "заклюет", чем удастся потопить ЭМ с ГК.

Здравомыслящие Линкороводы в крайних и самых крайних случаях (когда уже совсем никого рядом нет, ни Крейсеров, ни союзных эсминцев, и помочь уж совсем некому) стреляют из ГК по Эсминцам. 

---

P.S. А так - да, согласен, некоторые индивидуумы на ЛК только тем и занимаются пол боя (если выживают), что "охотятся" на маленьких и "беззащитных" эсминцев. 

У меня на днях был бой на тирпице, где пришлось стрелять только по эсминцам, просто выбора не было, в итоге я пол боя выдавливал эсминцы с точки, убил или помог убить фубуки, киев, махан и бенсон, и только в самом конце пару раз стрельнул по лк/кр, в итоге победа и первое место по опыту(больше 2К чистого) с 50К дамажки.

Просто сейчас эсминцев такое количество что по ним ПРИХОДИТСЯ стрелять, и соответственно промахиваться