Как достучаться до разработчиков?

[KanistraVazelina]

Вот почему у нас  башни не крутятся. И это касается всех кораблей.

 

Смешно ведь, к тебе на скорости болида Ф1 летит Киев, а ты ему даже фигушку показать не можешь.

 

На "альфе" у япЭМ башни крутились как надо и они люто имбовали (на "Хацухару" и "Кагеро" я вытворял дикие вещи). Обретя слоупочность горизонтальной наводки, они уверенно вошли в выделенную для них нишу "торпедных эсминцев".

[RenamedUser_47725196]

 

Кстати ты в курсе что если речь про эсминцы, то они торпеды в бою не перезаряжали, то есть их боезапас - это 1 их торпедный залп. Апнуть торпедам дамаг в двое и дать им реальный боезапас, всё, торпедные супы уйдут.

 

Мне как любителю покатать на эсминцах думается, что 2-3 перезарядки на раунд, с большим временем между ними - это интересный вариант. Только это существенное изменение геймплея, а я не вижу интереса разработчиков к сколь-нибудь большим изменениям. Как видно, зажатые различными внешними факторами разрабы крайне осторожны в том, что касается игровой механики - и поэтому игра в кораблики по существенно другим правилам могла бы появиться только в виде некоего отдельного проекта. Но это же кто-то должен донести до разрабов, агитировать их, убедить в перспективности таких трудозатрат.

[Pehowlich]

 

20 минут боя - это 40 выстрелов ГК. На ЛК грузилось малость поболее. Кроме того, адмирал тех лет, за предложение пострелять 20 минут непрерывно - повесил бы вас на нок-рее, и заслуженно.

 

Стесняюсь спросить ,а это что за зверь такой "нок-рея"?

[Rikki_Tikki__Tavi]

Если ограничат бое запас крейсеров - ловите эсминцев сами Уйду на лк или на те же эсминцы. И подругу Свету с собой заберу

 

[PolarRaven]

Kitblack (21 Мар 2016 - 09:24) писал:

Мож ты не в ту игру играешь? Судя по описанному, тебе нужен скорее какой нибудь "слепой бандит", или что-то вроде того.

 

Это тебе нужен такой, раз ты за упрощение.=) Мне бы как раз посложнее, но, как говорят гейм-девы: "ЦА не оценит".

П.С. На одной только погоде и времени суток можно таких тактических схем наворотить....

 

KanistraVazelina (21 Мар 2016 - 09:48) писал:

 

На "альфе" у япЭМ башни крутились как надо и они люто имбовали (на "Хацухару" и "Кагеро" я вытворял дикие вещи). Обретя слоупочность горизонтальной наводки, они уверенно вошли в выделенную для них нишу "торпедных эсминцев".

 

Там ещё ролял хороший фугасный дамаг японцев, это потом его сделали полным рандомом - или половина модулей в критах, или 200 урона.

 

[Arctur]

   Часто бывают ситуации ,когда я знаю ,что торпеды придут в правый борт ,а гидросамолет болтается слева- тем самым ,он бесполезен.

 Если вы не даете управление гидросамолетами в наши руки ,то разрешите указывать ему сектора  полета - либо делить область на две (желательно на 4 по 90*) по 180* ,чтобы он патрулировал тот сектор от которого исходит угроза .

  Даст возможность уводить гидросамолет на другой борт от ястребов АВ.

 

 З.ы.  Сделать два режима разведки:

        по всей окружности как счас в игре .

        только  от 0 до 180 и от 180 до 360 по курсу корабля .  управление сделать путем разделения иконки самолета на 2 части  (желательно 4 ) и активацию через ctrl + ЛКМ по оласти иконки .

З.ы. з.ы.  Не панацея от супа , но обнаружение торпед будет выше.

 

 

 

Я бы дальше пошел в предложении улучшения в эту сторону..

1 режим - автоматический, как сейчас.

2 режим - полностью ручной, как авиагруппой истребителей у авиков, хочешь - хоть на дальний конец карты.. Хочешь - разведку ЭМ, хочешь - преследование торпедоносцев...

[RenamedUser_48448888]

 

В игре историчность никогда не может иметь приоритет над балансом 

 

Важен некий баланс между историчностью и балансом, простите за тафтологию. Если игра не позиционируется как банальная гринд ММО-аркада про кораблики 

[bf_heavy]

Вот фотоматериалы по которым делался Марбелхед:

 

[RenamedUser_48448888]

 1. О боже... Исторически как раз авики делились на эскортные и ударные.

 2. Король морской войны - это АУГ тогда уж, а не АВ. Одиночный АВ - корм.

 

Давайте не будем играть в казуистику и риторику, сударь. Вы меня отлично поняли. Одиночный линкор - тащем-та, такой же корм. Особенно для подводных лодок противника, как это уже ПМВ показала. Про ВМВ и говорить нечего..

[bf_heavy]

 Стесняюсь спросить ,а это что за зверь такой "нок-рея"? 

 

любители флота, видимо не знают что у реи, бывает нок - ее окончание, поэтому правильная фраза звучит как на нок реи или нок гафеля, или нок гика.

Я не уверен что термин "нок" склоняемый.

[PolarRaven]

 

Давайте не будем играть в казуистику и риторику, сударь. Вы меня отлично поняли. Одиночный линкор - тащем-та, такой же корм. Особенно для подводных лодок противника, как это уже ПМВ показала. Про ВМВ и говорить нечего..

 

1. У нас всё же будут подводные лодки?=)

2. Даже одиночный линкор - очень трудная мишень. Тот же "Фусо" топили вшестером, без учёта прочей плававшей там требухи.

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

любители флота, видимо не знают что у реи, бывает нок - ее окончание, поэтому правильная фраза звучит как на нок реи или нок гафеля, или нок гика.

Я не уверен что термин "нок" склоняемый.

А он сказал,  что он этот самый любитель флота и есть? Тут их кажется не так уж и много из всей ца ; )

[schummi_84]

 

Это будет не исторично. ВМВ возвела на трон нового короля морской войны  — авианосец, свергнув линейный корабль. И с этим ничего не поделать. Если в проекте историчность имеет приоритет над балансом, конечно.

 

а исторично что бобры попадают в идущий на полном ходу эсминец? даже немецкие асы по крейсерам то толком попасть не могли а тут эсминцев как снайперы снимают

[RenamedUser_48448888]

 

1. У нас всё же будут подводные лодки?=)

2. Даже одиночный линкор - очень трудная мишень. Тот же "Фусо" топили вшестером, без учёта прочей плававшей там требухи.

 

Хорошо, заменим подводную лодку или пару эскадрилий пикировщиков&торпедоносцев — на дивизион эсминцев. Легче одинокому линкору от этого не станет 

[PanzershipFS]

 

Большое спасибо за ответ.

Давайте продолжим дискуссию, по пунктам.

 

Лови плюс за разбор.

[RenamedUser_48448888]

 

а исторично что бобры попадают в идущий на полном ходу эсминец? даже немецкие асы по крейсерам то толком попасть не могли а тут эсминцев как снайперы снимают

 

Согласен с вами, но, это уже другой вопрос. Игровой механики и баланса.

[bf_heavy]

 А он сказал,  что он этот самый любитель флота и есть? Тут их кажется не так уж и много из всей ца ; )

 

Исчезающий вид можно сказать

[schummi_84]

 

Стесняюсь спросить ,а это что за зверь такой "нок-рея"?

 

она как раз служила для повешенья столь же часто как и по своему прямому назначению - для фиксации паруса

[Pehowlich]

 

любители флота, видимо не знают что у реи, бывает нок - ее окончание, поэтому правильная фраза звучит как на нок реи или нок гафеля, или нок гика.

Я не уверен что термин "нок" склоняемый.

 

С одним уточнением-рей,а не рея

[PolarRaven]

Хорошо, заменим подводную лодку или пару эскадрилий пикировщиков&торпедоносцев — на дивизион эсминцев. Легче одинокому линкору от этого не станет 

 

Да-да, а канониры ГК, УК и ПМК пьют сакэ и тискают гейш под кальян в крюйт-камере. Знаем-знаем...