Дмитрий Донской — советский крейсер IX уровня

[CapFree]

 

Рецепт - много свободного времени - много боев ежедневно - более-менее хорошая по результатам игра - соответственно насыпают как опыта, так и серебра больше. При халявном преме подсуетился - около сотни боев провел. Серебро/свободку фармлю на Атланте/Аньшане. Потому что на Донском (и подавно на Москве) вряд ли в плюс выйдешь...

Щас то как раз да еще и с ПА - изи в +

Ну или как минимум в 0 при так себе результатах и без ПА

[Adm_Kolchac]

Народ подскажите что поставить Маскировку или Систему обнаружения? Что полезней именно для этого корабля и как работает обнаружение, т.к. никогда не ставил. Раньше говорили в ней нет смысла

[Reindas]

Ради интереса решил сравнить урон наносимый боеприпасами.

У «Дмитрия Донского» с его 180-мм орудиями - между прочим, послевоенными(!), т. е. они должны быть лучше, чем у "Кирова", так как конструировались на новой (в том числе трофейной научно-промышленной базе!) - урон:

- бронебойным снарядом (ББ) - 4400.

- осколочно-фугасным снарядом (ОФ) - 2500;

У «Чапаева» с его 152-мм орудиями:

- бронебойным снарядом - 3300.

- осколочно-фугасным снарядом - 2200;

Вот как это может быть?

180-мм снаряд весит 97,5 кг с начальной скоростью (пускай, как у "Кирова") 920 м/с.

152-мм снаряд весит 55 кг с начальной скоростью 950 м/с.

Кинетическая энергия высчитывается по формуле: 

Е = m·V² /2, измеряется в джоулях (Дж).

Имеем на срезе стволов:

180 мм: 97,5 · 920 · 920 / 2 = 41.262.000 джоулей (кг · м · м/сек).

152 мм: 55 · 950 · 950 /2 = 24.818.750 джоулей (кг · м · м/сек).

Очевидно, что если принять за основу ТОЛЬКО эти цифры, то даже на срезе ствола урон от 180-мми 152-мм снарядов различается в 1,66 раза. Т.е. если урон 152-мм бронебойного принять за 3300 единиц, то 180-мм должен быть 5478 (или 5500 округлённо),. Соответственно, если мы принимаем урон 152-мм осколочно-фугасного за 2200 единиц, то 180-мм снаряд того же типа должен иметь 3652 условных единицы (или 3700 округлённо).

С учётом того, что на больших дистанциях более лёгкие снаряды быстрее теряют свою скорость и, соответственно, свою кинетическую энергию, то эти параметры должны различаться ещё сильнее - практически в разы!

Но и это ещё не всё!

Каждый снаряд несёт внутри заряд взрывчатого вещества. В данном случае это тринитротолуол (ТНТ или тротил, ещё называют тол).

Следовательно при попадании снаряда в цель, последняя, помимо получаемой при ударе снаряда кинетической энергии, ещё получает воздействие от взрыва. В данном случае нас интересует выделяемая взрывчаткой энергия. Сразу надо сказать, что она очень высока - теплота взрыва 1 кг тринитротолуола составляет 4.228.000 Дж/кг.

Количество взрывчатки в снарядах:

180-мм снаряд весит 97,5 кг.

В ББ количество ВВ - 1,95 кг; соответственно энергия взрыва 4.228.000 · 1,95 = 8.244.600 Дж.

В ОФ количество ВВ - 7,97 кг; соответственно энергия взрыва 4.228.000 · 7,97 = 33.697.160 Дж.

152-мм снаряд весит всего 55 кг

В ББ количество ВВ - 1,1 кг, соответственно энергия взрыва 4.228.000 · 1,1 = 4.650.800 Дж.

В ОФ количество ВВ - 6,19 кг, соответственно энергия взрыва 4.228.000 · 6,19 = 26.171.320 Дж

Что же мы имеем в итоге?

С учётом кинетической энергии на срезе стволов получаем:

180-мм снаряды имеют следующую энергию.

ББ: 41.262.000 + 8.244.600 = 49.506.600 Дж.

ОФ: 41.262.000 + 33.697.160 = 74.959.160 Дж.

152-мм снаряды:

ББ: 24.818.750 + 4.650.800 = 29.469.550 Дж.

ОФ: 24.818.750 + 26.171.320 = 50.990.070 Дж.

Что же в итоге?

Очевидно, что 180-мм бронебойный снаряд превосходит своего 152-мм «одноклассника» в 1,68 раза (на 68%), а осколочно-фугасный – в 1,47 раза (на 47%).

Напомню, что по версии разработчиков 180-мм снаряды имеют урон:

- бронебойные - 4400.

- осколочно-фугасные – 2500.

А 152-мм снаряды:

- бронебойные - 3300.

- осколочно-фугасные – 2200.

Если принять за точку отсчёта 152-мм орудия Б-38, установленные на крейсерах «Будённый», «Щорс», «Чапаев» и «Михаил Кутузов», то, с учётом вычисленных коэффициентов, получаем:

180-мм бронебойный снаряд должен иметь уровень урона «на срезе ствола» 3300 · 1,68 = 5544 (округлённо 5600).

180-мм осколочно-фугасный, соответственно, 2200 · 1,47 = 3234 (округлённо 3300).

Может всё-таки стоит поправить параметры для «Кирова» и «Дмитрия Донского»?.. Всё-таки эти корабли 

 

 

А давайте вы ещё пересчитаете урон всех снарядов в игре.

Тем более линкоров. 

Ну так, ради интереса. 

---

Посмотрим, на сколько увеличится альфа-урон у Ямато, Айовы, Монтаны. 

Или у крейсеров типа Гинденбург, Адмирал Хиппер. 

У крейсеров типа Балтимор (с его то утяжелёнными 155-кг снарядами)

 

А что ?

А почему нет ... 

 

P.S. Да, кстати, точность артсистемы, разрабатываемой под Проект 66 - оставляла желать лучшего даже на 20 км. 

P.P.S. А с учётом того, что боекомплект был очень и очень мал на крейсере Проекта 66 - промахи были очень чреваты. И поэтому потопить такой крейсер как Де Мойн не представлялось возможным даже в сферическом вакууме. 

 

 

Народ подскажите что поставить Маскировку или Систему обнаружения? Что полезней именно для этого корабля и как работает обнаружение, т.к. никогда не ставил. Раньше говорили в ней нет смысла

 

Маскировка - на 10% снижает общую заметность корабля

Система обнаружения - на 50% увеличивает дистанцию гарантированно засвета кораблей (с 2 км до 3 км), увеличивает максимальную дистанцию обзора, увеличивает на 25% дистанция засвета торпед. 

---

Лично я играл с Системой маскировки.

Это более полезно для Донского. 

Потому что играть ему проще от второй или от третьей линии.

А на второй или третьей линии Система обнаружения малость бесполезна. 

[Darth_Vederkin]

Коллеги, данная тема предназначена для обсуждения игрового корабля IX-го уровня "Дмитрий Донской".

Офф-топичное обсуждение перенесено в тему Вопросы истории.

Если есть желание, можете продолжить его в ней...

[r45_Shock]

Вообщем покатал Донского еще, Леста как всегда...15+перковый капитан и вот у энеми начинает гореть   эта тварь внезапно начинает стрелять с инвиза имея солидный запас по засвету+флаг на скорость и мы идем почти 38 узлов (лол блин, от меня эмы не могли уйти в инвиз, я их догонял)+ имея очень низкий засвет и огромную скорость, стала возможно тактика "минекадзе", поясняю: видим отбившийся от стада линкор, не стреляем, идем на 12км к нему, идем строго носом, а дальше у лк есть 2 попытки в вас попасть, причем вторая уже будет паническая, тк. если вы были на встречных курсах, то к 2 залпу Лк там дистанция в районе 4-5 км максимум и имея отличные углы пуска мы притираемся в борт к нему, где его ГК нас не достает и все, 5 рыбок в борт. Понимаю, что звучит как бред, но работает, благодаря дурацкой системе засвета + время взведения торпед = 0 ( а когда то давно, такое не прокатывало, т.к. торпеды взводились не сразу, что было логично и правильно, но криворукая ЦА не смогла и наныла...)

 

 

Ну и как итог, я стал читером, не ну правда, с 20км попадаю 

 

Вывод, если у вас есть 15+ перковый кеп и много серебра, то в фулл фарше он еще что то может показать, но в целом влияние его на бой равно нулю. жечь Лк, бить дамагу, это да. тащить на победу - нет...

[al_Kadar]

Вывод, если у вас есть 15+ перковый кеп и много серебра, то в фулл фарше он еще что то может показать, но в целом влияние его на бой равно нулю. жечь Лк, бить дамагу, это да. тащить на победу - нет...

    Ну не знаю...Лёгкий крейсер, способный "тащить" топовые бои вообще то возможен ли? Лично мне "Диман" понравился намного больше топовой "Москвы" по комфорту игры на нём. "Имхо", конечно, и "очучения" - но тем не менеее....

[Adm_Kolchac]

Капитаны подскажите перк 5-й на  маскировку стоит на него брать или нет? Подскажите кто катает давно Д.Донского и нужен будет ли сие умение на Москве? Или лучше оставить РУО + УОП? Мне кажется маскировка много не даст

[kamazist2001]

Капитаны подскажите перк 5-й на  маскировку стоит на него брать или нет? Подскажите кто катает давно Д.Донского и нужен будет ли сие умение на Москве? Или лучше оставить РУО + УОП? Мне кажется маскировка много не даст

 

Маскировка добавит немного комфорта игры, хотя для моего стиля игры на Москве, маскировка бесполезна. С дальностью стрельбы в 23 км, я всегда стреляю, всегда свечусь. 

[Torugachi]

Вообщем покатал Донского еще, Леста как всегда...15+перковый капитан и вот у энеми начинает гореть   эта тварь внезапно начинает стрелять с инвиза имея солидный запас по засвету+флаг на скорость и мы идем почти 38 узлов (лол блин, от меня эмы не могли уйти в инвиз, я их догонял)+ имея очень низкий засвет и огромную скорость, стала возможно тактика "минекадзе", поясняю: видим отбившийся от стада линкор, не стреляем, идем на 12км к нему, идем строго носом, а дальше у лк есть 2 попытки в вас попасть, причем вторая уже будет паническая, тк. если вы были на встречных курсах, то к 2 залпу Лк там дистанция в районе 4-5 км максимум и имея отличные углы пуска мы притираемся в борт к нему, где его ГК нас не достает и все, 5 рыбок в борт. Понимаю, что звучит как бред, но работает, благодаря дурацкой системе засвета + время взведения торпед = 0 ( а когда то давно, такое не прокатывало, т.к. торпеды взводились не сразу, что было логично и правильно, но криворукая ЦА не смогла и наныла...)

 

 

Ну и как итог, я стал читером, не ну правда, с 20км попадаю 

 

Вывод, если у вас есть 15+ перковый кеп и много серебра, то в фулл фарше он еще что то может показать, но в целом влияние его на бой равно нулю. жечь Лк, бить дамагу, это да. тащить на победу - нет...

 

Хорошо тебе, у меня так не прокатывало ни разу, ЛК почему-то в нос пробивали аж до кормы (по ощущениям) с 40 до 12 к зараз влетало.

 

И вопрос, а на Донского есть постоянный камуфляж? и как его приобрести?

а то камо от мода просто красивое, а хотелось бы еще и с бонусом каким...

[Rimmer_Go]

Прошёл Донского с огромным удовольствием. 

Были бои где выхватывал по самые сандали в начале, но в целом крейсер отличный!

Если бы 9ки были "нужны" где-то, в РБ например, оставил бы в порту.

[Ben_Uragan]

Прошёл Донского с огромным удовольствием. 

Были бои где выхватывал по самые сандали в начале, но в целом крейсер отличный!

Если бы 9ки были "нужны" где-то, в РБ например, оставил бы в порту.

Вроде планировали РБ на 9-ках со временем, а так то он хлеба не просит - стоял бы себе и стоялю

[Dokkazanova]

У меня два восеснадцатиперковых кэпа, так что оставлю Донского как вторую девятку,в дополнение к Айове, как и планировал. Геймплей у неё неситандартный, девяток в порту немного-пусть будет. Тем более я совкофил ещё с танков)))

Выкатывал вчера только на бой, стоковый, с полупереученым кэпом, но особого дискомфорта не испытал. Но я и не скиловик-мне сам процесс важен)))

[middway]

Какое же это убогое ***** в стоке, корабль совершенно не может наносить урон, отвратительные углы наводки задних башен, приходится либо весь борт подставлять либо стрелять только 2 башнями. Из за своей дальности и размеров цель номер 1 , как будто рядом вообще нет 3-4 кораблей и ты 1 на фланге, весь фокус твой, не отвернуть не повернуть, сущий кошмар, пока что худшая 9 из всего что было! Ибуки даже в стоке ( когда проходил) просто сказка по сравнению с Этим. Может в топе что то изменится, но я оооооочень сильно сомневаюсь.

[Dokkazanova]

Из задних башен только одна половину боя не стреляет, у второй более-менее углы.

А вот к баллистике приходится привыкать. Сейчас нет возможности его накатывать-только сбиваю звезду-поэтому много мажу.

[Torugachi]

Комрады! повторю вопрос, где и как поставить на Донского постоянный камуфляж с бонусами?

в магазине только камо быстрой прокачки, в игровом меню модули - только разовые.

[Ben_Uragan]

Никак. У меня такой дан Могами. Это видимо какая-то компенсация от разрабов, я им писал про нерф, потом появился такой камуфляж. Стоит 3000 дубл

[Torugachi]

Спасибо.

Плохо( на Тирпице есть, на Николае - есть, на эдеме который мне не нужен - есть,

интересно а если попросить, чтобы у эдема отняли, а Донскому дали, получится ли...

 

[TorukMakTo]

Спасибо.

Плохо( на Тирпице есть, на Николае - есть, на эдеме который мне не нужен - есть,

интересно а если попросить, чтобы у эдема отняли, а Донскому дали, получится ли...

 

 

На тирпице и николае он есть потому что они премиумные.

На всех премах можно поставить бесплатный камуляж на +50% к опыту.

[Razboynick77]

Какое же это убогое ***** в стоке, корабль совершенно не может наносить урон, отвратительные углы наводки задних башен, приходится либо весь борт подставлять либо стрелять только 2 башнями. Из за своей дальности и размеров цель номер 1 , как будто рядом вообще нет 3-4 кораблей и ты 1 на фланге, весь фокус твой, не отвернуть не повернуть, сущий кошмар, пока что худшая 9 из всего что было! Ибуки даже в стоке ( когда проходил) просто сказка по сравнению с Этим. Может в топе что то изменится, но я оооооочень сильно сомневаюсь.

 

Я это сразу понял по хар-кам в клиенте и отзывам на форуме. Решил перетерпеть, скопить свободки, взять сразу топ и кэпа основательно проперченного. Стараюсь теперь ни один корабль в стоке не проходить. 

От фокуса спасает модернизация на незаметность и перк на инвиз. Тогда можно более-менее комфортно играть. Насчет урона согласен. 180-мм против девяток смотрится слабовато. А вот на 6-м (Молотов) такие же пушки - огонь)

 

[Ben_Uragan]

 

На тирпице и николае он есть потому что они премиумные.

На всех премах можно поставить бесплатный камуляж на +50% к опыту.

 

Это не тот камуфляж. Тот , о котором речь, дает +100% к опыту. Мне такой дали  на Могами - хочешь, купи за 3000 дубл. Покупается один раз. У кого есть Могами? только мне дали или всем, у кого есть Могами?.