Fletcher - американский эсминец IX уровня [0.5.5.X]

[RenamedUser_76955211]

Купил Флэтчера, но пока не играю, жду акций, а то денег мало. Качаю американскую ветку эсм., играю на них одинаково с Клемсона, очень хорошего эсминца, кстати, то есть иду на точки первым, засвет, потом играю по вражеским эсминцам, дым, торпедосики, основное - ГК, на первом месте - помочь команде, а нанесение дамага - вторичное, свет, по-моему мнению и помощь команде там, где нужно - вот главное для победы, у Клемсона отличная траектория снарядов, а вот дальше у американцев стрельба минометная, что не дает им быть имбами по полной, на Бенсоне главная проблема - в РЛС, советы в виде Киева и Огневого - не мешают, они светятся, светишь их, свои крейсера и линкоры легко их убирают. Вот РЛС - да, плюс авики вешают люстру над головой - это две главные проблемы для эсминцев типа Бенсона и Флэтчера, как я думаю.

09:05 Добавлено спустя 4 минуты

Еще хотел бы добавить - не надо бояться чужих эсминцев, 5 орудий с быстрой перезарядкой - можно завалить любого, даже выше уровнем, если ещё свои не совсем овцы.

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Знать где носители РЛС и ГАП.

Вот это, конечно, в точку в моём случае, а можно ещё нубский вопрос, как узнать, у кого конкретно они есть на этом уровне боёв?

[RenamedUser_76955211]

 

Т. е. геймплей на нем кардинально отличается от геймплея на том же Мэхане и Бенсоне?

 

На амерах, по -моему, ничем не отличается. У них главные фишки - маскировка, быстрая перезарядка, 5 орудий, маневренность. Отсюда и надо плясать. Стремиться нанести больший урон - ошибка, торпедосы медленные, стрельба лунная, только у Флетчера появляются скоростные торпеды в топе, а так - 55 узлов, скорость ниочем, на *** или по опыту кидаешь, попадаешь, линкоры уворачиваются, которые не валенки или упоротые ( идут на дым как быки на матадора ).

[RenamedUser_76955211]

Вот это, конечно, в точку в моём случае, а можно ещё нубский вопрос, как узнать, у кого конкретно они есть на этом уровне боёв?

 

Считай, что у всех - тогда не ошибешься, когда крейсер ( на линкорах точно на Миссури ) близко - жди засвет, должен готовиться заранее, смотри авиков, опытный вешает люстру даже  отработанными бомберами и торпедоносцами, правильно считая, что самое зло - эсминцы. А если хочешь заранее - читай гайды про кораблики 8-9-10 уровня. Не выходи в атаки на открытой воде, только если деваться некуда, или ищи способ потом слинять, короче - тут зависит только от твоего правильного видения обстановки, фантазируй, ищи приемы в каждом  конкретном бою

[Bybzeg]

Вот это, конечно, в точку в моём случае, а можно ещё нубский вопрос, как узнать, у кого конкретно они есть на этом уровне боёв?

 

Де Мойн, Донской, Балтимор, Миссури, Орлик, Чапай, Белфаст. В редких случаях возможны другие британцы.

[Asm_R]

 

По каким параметрам вы определяете, что он лучший? И как вы играете правильно?

У него банально нет слабых мест, в отличии от остальных одноклассников. В нем хорошо все. Ну а как правильно играть, это вопрос долгий и большой. Лично я считаю, что главное это не геройствовать, но очень тщательно следить за моментом, не упуская своего. Очень часто вижу обе крайности, либо бездумно лезут вперед, либо играют слишком осторожно.

 

Тоже, кстати, заинтересовало. Стата скрыта, непонятно, что человек подразумевает под "правильной игрой", получается, голословное утверждение.

http://proships.ru/stat/user/nord3ss

Открыл, можете глянуть, если принципиально, но как бы я не играл, корабль от этого не изменится.

[d1saster2]

Вот это, конечно, в точку в моём случае, а можно ещё нубский вопрос, как узнать, у кого конкретно они есть на этом уровне боёв?

 

Z23, z46, z52 с огромным радиусом действия ГАП, Ло Янг, Блэк с РЛС на 7.5км, но их очень мало)). На Миссури РЛС, на немецких ЛК ГАП с большим радиусом действия. Чапаев, Донской, Москва с дальнобойной РЛС. Орлеан, Балтика, Де Мойн с долгой РЛС. Ну и внезапно упоротые бриты, которые берут вместо дымов РЛС(такие камикадзе мне встречались).

[Asm_R]

 

 Блэк с РЛС на 7.5км,

 

А по времени сколько?

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

 

Z23, z46, z52 с огромным радиусом действия ГАП, Ло Янг, Блэк с РЛС на 7.5км, но их очень мало)). На Миссури РЛС, на немецких ЛК ГАП с большим радиусом действия. Чапаев, Донской, Москва с дальнобойной РЛС. Орлеан, Балтика, Де Мойн с долгой РЛС. Ну и внезапно упоротые бриты, которые берут вместо дымов РЛС(такие камикадзе мне встречались).

Огромное спасибо, заучу, как Отче наш)

А британцы, кстати, меня последнее время в основном и светили.

[d1saster2]

 

А по времени сколько?

Без модернизации 20 сек, с модернизацией 28 сек.

Вчера я на нем катал,можете стрим посмотреть у меня на канале.

[Asm_R]

Без модернизации 20 сек, с модернизацией 28 сек.

Вчера я на нем катал,можете стрим посмотреть у меня на канале.

 

Спасибо

Да, я вчера вас видел в бою

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Открыл, можете глянуть, если принципиально, но как бы я не играл, корабль от этого не изменится.

Спасибо, хороший результат, я тоже Флетч оставляю в порту, а этой чести удостоились(кроме премов), лишь Кума и Гнезик )

[Histeriya]

В 0.6.3 убили самый фановый шип в игре. Инвизную стрельбу убрали. Теперь геймплэй встал в дымы- получил пачку торпед. + РЛС. Вместо универсального бойца который и в арту могет и в торпы сделали шимакадзе. стреляешь из инвиза торпами по кд, благо веер позволяет... а с его дальностью стрельбы и мортирной траекторией полета даже однорукий на лк на 13 км кинет на пол лица, не говоря о ПМК если ближе подойти.... 

[neloz666]

http://proships.ru/stat/user/nord3ss

Открыл, можете глянуть, если принципиально, но как бы я не играл, корабль от этого не изменится.

Спасибо! просто, когда пишут утверждения, что корабль лучший/плохой, то хочется понять, реально ли вообще на нем играют, на сколько эффективно и т.д. Ну и потом доверия в собеседнику, который закрыт, меньше.

 

[Asm_R]

Спасибо! просто, когда пишут утверждения, что корабль лучший/плохой, то хочется понять, реально ли вообще на нем играют, на сколько эффективно и т.д. Ну и потом доверия в собеседнику, который закрыт, меньше.

 

 

А статистику вообще лучше закрывать, с открытой меня в бою почему-то очень часто начинают контрить авики. А на эсминце это очень критично, если авик и не убьет, но частый свет и считай бой насмарку.

[d1saster2]

В 0.6.3 убили самый фановый шип в игре. Инвизную стрельбу убрали. Теперь геймплэй встал в дымы- получил пачку торпед. + РЛС. Вместо универсального бойца который и в арту могет и в торпы сделали шимакадзе. стреляешь из инвиза торпами по кд, благо веер позволяет... а с его дальностью стрельбы и мортирной траекторией полета даже однорукий на лк на 13 км кинет на пол лица, не говоря о ПМК если ближе подойти.... 

Смешно читать...

[Histeriya]

Смешно читать...

 

Не прям критично, но стало доставлять правило Лесты сперва дать, а потом забрать.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

 

Не прям критично, но стало доставлять правило Лесты сперва дать, а потом забрать.

 

Ну Леста в своем репертуаре, однозначно, но зачем Флетчеру стрельба из инвиза ??? Он и так запредельно хорош.

[neloz666]

 

А статистику вообще лучше закрывать, с открытой меня в бою почему-то очень часто начинают контрить авики. А на эсминце это очень критично, если авик и не убьет, но частый свет и считай бой насмарку.

 

Это привет из танков пришел(( Вообще опасаюсь, что токсичность через пару лет догонит танковую, чего не хотелось бы. Но авики часто гоняются с эсминцами. Знают, что нормального ПВО нет, значит, можно забирать.

Кстати, как у Флетча с ПВО? ПВО билд не тестили в последнее время? (это вопрос ко всем)

[d1saster2]

 

Это привет из танков пришел(( Вообще опасаюсь, что токсичность через пару лет догонит танковую, чего не хотелось бы. Но авики часто гоняются с эсминцами. Знают, что нормального ПВО нет, значит, можно забирать.

Кстати, как у Флетча с ПВО? ПВО билд не тестили в последнее время? (это вопрос ко всем)

Лучшее пво среди эсминцев на 9 лвл.