Fletcher - американский эсминец IX уровня [0.5.5.X]

[Asm_R]

У меня вопрос  к обладателям  ..А что будет если вместо настоящих торпед дать торпеды  с  43 узлами   и дальностью в 13 км  ..Смогли бы  их использовать? И в каких случаях?

 

К чему вопрос-то?

[Bifrest]

А это мил друг  ,ТТХ которые обкатываются Блэком   ))

[DeadMamonth]

А это мил друг  ,ТТХ которые обкатываются Блэком   ))

В смысле обкатываются, Блэк уже роздан всем кто брал первый ранг во всех 5 сезонах РБ.

[AVTactics]

В смысле обкатываются, Блэк уже роздан всем кто брал первый ранг во всех 5 сезонах РБ.

 

Неплохая попытка троллинга, но никому ещё Блэка не давали.

[DeadMamonth]

 

Неплохая попытка троллинга, но никому ещё Блэка не давали.

Блеков вчера было как грязи, в игре столько супертестеров нет, сколько вчера в рандоме Блеков было.

[Lonkraft]

Не путайте Флинта (которого выдавали за взятие 1-го ранга 3-ри раза) с Блэком (который в данный момент тестируется силами СТ и Коллекционеров).

[anonym_vqvCwlb380bG]

Блеков вчера было как грязи, в игре столько супертестеров нет, сколько вчера в рандоме Блеков было.

Корабли на тестирование, вроде как, выдаются не только супертестерам, но и коллекционерам, и прочим заслуженным.

Что касается торпед, то сгодятся для спама по ордеру или проливам, ну или в упор. Целевые броски на 7-10 км это не про них. Да ему и не нужны торпеды, имхо, Блэк это первый реальный охотник на ЭМ, у которого просто нет конкурентов в борьбе за точки.

[Bifrest]

Корабли на тестирование, вроде как, выдаются не только супертестерам, но и коллекционерам, и прочим заслуженным.

Что касается торпед, то сгодятся для спама по ордеру или проливам, ну или в упор. Целевые броски на 7-10 км это не про них. Да ему и не нужны торпеды, имхо, Блэк это первый реальный охотник на ЭМ, у которого просто нет конкурентов в борьбе за точки.

Ну не совсем так  и я вчера в пустыне на Блыске объяснил одному почему так .) Дайте совету  или  япу (или Блыске)) такую РЛС и он нагнет все живое   и торпеды ему будут не нужны ,но РЛС в 9.5 км  АМ ЭМ избыточна  ,не всегда удается   совместить дым и рлс  ,но не забывайте -взамен заградки    ,а это момент не маловажный  .  я уже говорил насколько торпеды Флэтчера  комфортны и в прорежевании дымов в том числе  ..

[Mihail_10rus]

Ну не совсем так  и я вчера в пустыне на Блыске объяснил одному почему так .) Дайте совету  или  япу (или Блыске)) такую РЛС и он нагнет все живое   и торпеды ему будут не нужны ,но РЛС в 9.5 км  АМ ЭМ избыточна  ,не всегда удается   совместить дым и рлс  ,но не забывайте -взамен заградки    ,а это момент не маловажный  .  я уже говорил насколько торпеды Флэтчера  комфортны и в прорежевании дымов в том числе  ..

 

Заградки ли? РЛС на Блэке вроде как в заместо дыма?

[anonym_vqvCwlb380bG]

Ну не совсем так  и я вчера в пустыне на Блыске объяснил одному почему так .) Дайте совету  или  япу (или Блыске)) такую РЛС и он нагнет все живое   и торпеды ему будут не нужны ,но РЛС в 9.5 км  АМ ЭМ избыточна  ,не всегда удается   совместить дым и рлс  ,но не забывайте -взамен заградки    ,а это момент не маловажный  .  я уже говорил насколько торпеды Флэтчера  комфортны и в прорежевании дымов в том числе  ..

Нашел о чем печалиться...заградка)) чего Блэку не будет хватать, так это скорости, которая у него 35 узлов, а форсаж заменит РЛС. Заградка вообще для соло рандома нафиг не нужна что на Блэке, что на Флэтчере, имхо.

[iamnulll]

У меня вопрос  к обладателям  ..А что будет если вместо настоящих торпед дать торпеды  с  43 узлами   и дальностью в 13 км  ..Смогли бы  их использовать? И в каких случаях?

А что может быть? Будут играть с этими торпедами. Также и будут их применять, варианта всё равно не будет.

[RenamedUser_59945004]

 

Заградки ли? РЛС на Блэке вроде как в заместо дыма?

 

вместо заградки.Без дыма вообще не вариант.

Ну не совсем так  и я вчера в пустыне на Блыске объяснил одному почему так .) Дайте совету  или  япу (или Блыске)) такую РЛС и он нагнет все живое   и торпеды ему будут не нужны ,но РЛС в 9.5 км  АМ ЭМ избыточна  ,не всегда удается   совместить дым и рлс  ,но не забывайте -взамен заградки    ,а это момент не маловажный  .  я уже говорил насколько торпеды Флэтчера  комфортны и в прорежевании дымов в том числе  ..

 

блыска никогда не нагнет адекватного флеча или Блэка,на 6 км он ее разрывает в куски.РЛС не нужна впринципе.

А что может быть? Будут играть с этими торпедами. Также и будут их применять, варианта всё равно не будет.

 

43 узла на 9 уровне это Ямато успеет увернуться.Нинада нам такого.

[Asm_R]

43 узла могут быть и играбельны, зависит от дистанции засвета, она должна быть очень низкой

[RenamedUser_59945004]

43 узла могут быть и играбельны, зависит от дистанции засвета, она должна быть очень низкой

 

против кого играбельно,против рельсоходов на ЛК и авика не умеющего в свет? Если эсминец на форсаже обгоняет вражеские торпеды-это не нормально)

[Lazz]

 

против кого играбельно,против рельсоходов на ЛК и авика не умеющего в свет? Если эсминец на форсаже обгоняет вражеские торпеды-это не нормально)

 

Ну если взять перк на ускорение торпед, то должно стать лучше. Ведь Симс со своими слоупочными торпами вполне себе попадает, и не только по рельсам. У них инвизность хорошая, что не только ЛК а даже эсминец неудачно заложив маневр вполне себе может напороться на них. Для спама дымов тоже сойдет. Другое дело что авиация светит, тогда да, даже смешно наблюдать за пешком идущими торпедами)

[Asm_R]

 

против кого играбельно,против рельсоходов на ЛК и авика не умеющего в свет? Если эсминец на форсаже обгоняет вражеские торпеды-это не нормально)

 

Ну меня вот на днях утопил какой-то Блэк, я был на Флетчере. Я вообще ничего не знал о его ТТХ, встретились на точке, встал в дым, ожидал торпы, не дождался. Блэк покинул точку, я в абсолютной уверенности, что торпед уже не будет, начал разворот и тут они подошли, ровно в борт. Было весьма обидно.

Это, конечно, может и весьма ситуативное было применение, но все же.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Ну если взять перк на ускорение торпед, то должно стать лучше. Ведь Симс со своими слоупочными торпами вполне себе попадает, и не только по рельсам. У них инвизность хорошая, что не только ЛК а даже эсминец неудачно заложив маневр вполне себе может напороться на них. Для спама дымов тоже сойдет. Другое дело что авиация светит, тогда да, даже смешно наблюдать за пешком идущими торпедами)

Ну будет не 43, а 48 узлов, за это заплатим тремя очкам перков, при этом дальность хода просядет, и в итоге торпеды все равно будут слишком медленными, а единственное на что они годятсья (спам) ухудшиться. Другое дело что это прем, и многие будут сажать на него кэпов с Гиринга, а там часто используется ускорение торпед, вот только лучше от этого они не станут. Как минимум. А вообще эта ссaная имба не нужна, он и так будет доступен в основном скилловым ребятам, а тут еще такой убойный расходник на борту.

[RenamedUser_59945004]

 

Ну меня вот на днях утопил какой-то Блэк, я был на Флетчере. Я вообще ничего не знал о его ТТХ, встретились на точке, встал в дым, ожидал торпы, не дождался. Блэк покинул точку, я в абсолютной уверенности, что торпед уже не будет, начал разворот и тут они подошли, ровно в борт. Было весьма обидно.

Это, конечно, может и весьма ситуативное было применение, но все же.

 

Это не ситуативное применение,а ваша ошибка.Вот и все)

[Asm_R]

 

Это не ситуативное применение,а ваша ошибка.Вот и все)

 

В чем ошибка?

[RoK64]

Вопрос к уважаемым Флетчероводам.

Объясните, как играть на этом, как пишут, "имба-эсминце"? Купил, поставил только топовый корпус. 11 боев, 3 победы Хорошее начало

Откровенно говоря, думал, что американские эсминцы у меня зашли. С удовольствием добрался до Бенсона. Поначалу все шло хорошо, а под конец и на Бенсоне пошли одни проигрыши. Ладно, открыл-купил. Но Флетчер перехватил эстафету далее... Карма что-ли такая? Он проклят?