Какую я бы хотела механику пожаров в игре.

[Rikki_Tikki__Tavi]

Идея здравая, но это сильный АП лк, в текущей версии игры пожары составляют немалый процент дамага у крейсеров, ваша модель понижает возможность крейсерам наносить дамаг по ЛК, превращая не самый эффективный класс в ещё менее эффективный.  

Если вводить то нужно под это дело перерабатывать возможность нанесения дамага по ЛК со стороны крейсеров.

Возможно придётся увеличить дамаг бб по лк. Но попробовать более серьёзно подойти к этой модели пожаров по моему стоит.  

17:51 Добавлено спустя 1 минуту

 

слабобронированные места , надстройки , пво и т.п. 

 

а таких мест должно быть навалом.

[Dimuch1982]

 

слабобронированные места , надстройки , пво и т.п. 

 

В слабо бронированной надстройке лк порядка 60-80 мм, ТОЛЬКО 200мм+ фугасы способны хоть что то сделать с этим. 

Корабли не танки, но ббшки почему то тут не поджигают Хотя пожар от ббшки в разы страшнее пожара от фугаса, ибо происходит не на палубе, на которой и гореть то нечему, а в корпусе корабля.

[bloody_shadow]

Минусы: нытьё любителей фугасного аутизма 

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Идея понравилась Хотя имхо доля рандома тоже должна присутствовать (но согласен, что сейчас с этим перебор)

 

Доля рандома в любом случае будет - нужно же еще попасть в корабль или его определенную часть.

 

С такой системой любой игрок способный просто попадать или любитель тури мода легко будет вешать 4 пожара не напрягаясь.

 

Нужно балансить, желательно под фокус с нескольких кораблей. Опять же есть ремка, ее нужно грамотно использовать, а сейчас рандом - можно использовать ремку на 1 пожаре и сразу же получить 2-3, или не использовать на 1 пожаре и гореть 40 сек не получая дополнительных пожаров(получается горел пол минуты просто так).

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Жаль только что отклика не найдёт у разработчиков .

[DeadMamonth]

Возможно придётся увеличить дамаг бб по лк. Но попробовать более серьёзно подойти к этой модели пожаров по моему стоит. 

Вопрос больше в пробитии, а пробитие привязано к историческим данным, в принципе если сделать более быстрый снаряд.   

[Rikki_Tikki__Tavi]

Странно конечно что обсуждение происходит в фидбеках. .. Но может быть, кто нибудь позовут ответственно го человека, пока эту тему окончательно не замусорили?

[Dimuch1982]

Нужно балансить, желдательно под фокус с нескольких кораблей. Опять же есть ремка, ее нужно грамотно использовать, а сейчас рандом - можно использовать ремку на 1 пожаре и сразу же получить 2-3, или не использовать на 1 пожаре и гореть 40 сек не получая дополнительных пожаров(получается горел пол минуты просто так).

Вчера на нагато получил 2 пожара за раз от богатыря(естественно в кд ремки), затащенного прицепом. В ответ отослал ему полный залп, ну естественно с 10 км из 8 попало только 3, и нанесло аж 3к урона...

[Rikki_Tikki__Tavi]

Вопрос больше в пробитии, а пробитие привязано к историческим данным, в принципе если сделать более быстрый снаряд.   

Пробитие ?  Да. А урон от пробития ?   По моему это можно править?

[RenamedUser_58814903]

 

В слабо бронированной надстройке лк порядка 60-80 мм, ТОЛЬКО 200мм+ фугасы способны хоть что то сделать с этим. 

Корабли не танки, но ббшки почему то тут не поджигают Хотя пожар от ббшки в разы страшнее пожара от фугаса, ибо происходит не на палубе, на которой и гореть то нечему, а в корпусе корабля.

 

при удачном попадании и ББ вызывает пожар . детонацию

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Странно конечно что обсуждение происходит в фидбеках. .. Но может быть, кто нибудь позовут ответственно го человека, пока эту тему окончательно не замусорили?

 

Сама схема обсуждения в линейной ветке неверная, для чего нибудь вменяемого. В идеале - задание темы ака мозговой штурм с подведением итогов и сбором предложений в стартовой теме.

[Rikki_Tikki__Tavi]

Вчера на нагато получил 2 пожара за раз от богатыря(естественно в кд ремки), затащенного прицепом. В ответ отослал ему полный залп, ну естественно с 10 км из 8 попало только 3, и нанесло аж 3к урона...

 

ну знаете ли.. я вчера на Мурманске и поджечь не чего не успел, а от ок прилетел залп на 2/3 хп и?

[RenamedUser_58814903]

 

Сама схема обсуждения в линейной ветке неверная, для чего нибудь вменяемого. В идеале - задание темы ака мозговой штурм с подведением итогов и сбором предложений в стартовой теме.

 

надо просто сделать доступ в тему только создающему тему , тогда не будет флуда

[Kyudzo_Mifune]

Отличная идея! Просто умничка.

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

Сама схема обсуждения в линейной ветке неверная, для чего нибудь вменяемого. В идеале - задание темы ака мозговой штурм с подведением итогов и сбором предложений в стартовой теме.

 

в идеале. Но уже тут накидали.  Посему стоит оставить фидбеках,  а обсуждение перетащить в отдельную тему.

Модератор! Подсобили бы, а? Помогите женщине с ребёнком

[Weterok_stalnoy]

Т.е. если снаряд лк, ббшка пролетает "исторично пробивая на вылет" картониум то это нормально, а вот если сделать, опять же исторично, что фугас вообще не способен ничего повредить лк, то это уже "уберем историчность так как тут аркада". Политика двойных стандартов какая то. Хотя вам, с вашими 19-ю поджигателями это естественно выгодно.

 

а вам выгодно тащить одеяло на себя( тоесть на свой любымый класс), чем вы активно и занимаетесь.  и чем вы лучше меня в таком случае ?

[Sintesi]

 

надо просто сделать доступ в тему только создающему тему , тогда не будет флуда

 

И тема умрет, как и умерли все темы о пожарах до нее, безо всякого внимания. Впрочем я сильно сомневаюсь что внимание будет. Надо истерику устроить как вчера, что бы тебя заметили.

[anonym_2cu5k7jFudMN]

 

в идеале. Но уже тут накидали.  Посему стоит оставить фидбеках,  а обсуждение перетащить в отдельную тему.

Модератор! Подсобили бы, а? Помогите женщине с ребёнком

 

Это если задание для обсуждения задаёт заинтересованное лицо - разработчик.

А так стартовый пост и есть ведь фидбэк - разве нет?

 

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

Это зависит от настройки кол-ва очков и прочего. Понятное дело, что балансить будет трудно и работы много.

 

 Но когда это было просто сделать хорошую игру?

 

Макси. Проси помощи модератора, пока "младенца вместе с водой не выплеснули" (с)

[Guchs]

Странно конечно что обсуждение происходит в фидбеках. .. Но может быть, кто нибудь позовут ответственно го человека, пока эту тему окончательно не замусорили?

А где еще? Как обычно, во флудилке?

---

Предложенный вариант однозначно лучше, чем существующий.

Но я бы предложил модифицировать так: Вероятность пожара = вероятность пожара для снаряда / оставшаяся пожаробезопасность.

То есть, если пожаробезопасность отсека 5000, прилетает снаряд на 500, то вероятность пожара 1/10, а если не загорелось, то пожаробезопасность становится 4500.  Для следующего - 1/9 и становится 4000.

Если после этого прилетел снаряд на 1000, то вероятность пожара 1/4 и у отсека 3000.

---

Интересно, когда отметятся "официальные лица"?