Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

[obsa]

А с каких пор ПМК должен забирать корабли вошедшие в зону поражения?

 

ПМК должен быть эффективным, иначе толку от него никакого. 

[iamnulll]

Это в реальном мире он должен быть эффективным - иначе какой в нем смысл. А в нашей игре... Что оно есть, что его нет...

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

ПМК имеет смысл на ЛК вот типа немцев, которые кроме как в ближний бой ничего не могут или как 2й вариант для откровенных рачин, которые не способны с ГК стрелять нормально. ПМК если точить то перками и не в коем случае не модулями, все модули должны работать на ГК, у Ямато это главная ударная сила, да у любого ЛК самое глупое что можно сделать - поставить модули на ПМК. Для Ямато гораздо эффективнее поставить перки на инвиз и на пожаротушение 4м перком, тогда он станет очень живучим, а в ближнем бою с досылателем и его башнями делать нечего. Это не линкор продавливания.

[obsa]

Это в реальном мире он должен быть эффективным - иначе какой в нем смысл. А в нашей игре... Что оно есть, что его нет...

 

Причем здесь вообще реальный мир? Мы сейчас про игру. ПМК в игре должно быть эффективным, а не тем Г, что у нас есть.

[Forroshnik]

ПМК имеет смысл на ЛК вот типа немцев, которые кроме как в ближний бой ничего не могут или как 2й вариант для откровенных рачин, которые не способны с ГК стрелять нормально. ПМК если точить то перками и не в коем случае не модулями, все модули должны работать на ГК, у Ямато это главная ударная сила, да у любого ЛК самое глупое что можно сделать - поставить модули на ПМК. Для Ямато гораздо эффективнее поставить перки на инвиз и на пожаротушение 4м перком, тогда он станет очень живучим, а в ближнем бою с досылателем и его башнями делать нечего. Это не линкор продавливания.

 

Плюсую. 

Линкор с самой лучшей артой во всей игре, не должен оказываться в ситуациях, где что то может решать ПМК. Потому как тут его арта полностью нивелируется почти обязательным торпедным супом или другими случайными факторами (кто первый башни довернул, тот и нагибатор).

Для "Ямато", ПМК это подстраховка, и ничего более.

[IDFA]

Вчера влупил по Айове в нос на всё лицо. Осталось у неё 60ХП. До столкновения оставалось 20 секунд, и за эти 20 секунд ПМК их не добрало. Я подвернул даже бортом. Дистанция была в упор, всё попадало.

Я хз, какие такие перки надо было вкачать, чтобы оно *** это всё таки сделало.

[Nehrom]

А с каких пор ПМК должен забирать корабли вошедшие в зону поражения?

 

Я разве утверждал такое? Если бы ПМК наносило хоть какой-то урон, а не просто салютовало в разные стороны, то можно было бы подумать. Дамаг в 5-10к меня мало устраивает

[TTPuKPOu_MEH9I]

Ребята, не знаю куда написать, может вы знаете, траблы у меня - захожу в игру бой два провожу, дальше всё - "Ошибка при подключении к серверу "Неизвестная ошибка", но до этого же подключалось и играл, в Порт заходит, толлько нажимаю В Бой, начинается эта ботва. В ранги вчера не мог из-за этого весь вечер зайти. кто-то знает куда написать или знает в чём проблема?

[anonym_GFGQHveOc2G3]

ПМК работает ситуативно. Но работает, это правда. и Ямато с инвизом в клоузе проиграет Ямато с ПМК. При "удачном" стечении обстоятельств, если таки доходит до клоуза, урон от ПМК может составлять 20-25% от суммарного урона. т.е. 40-50 тысяч урона из 200. И эсминец можно покалечить с ПМК. Не, я ж не знаю, может 5к по эсму кому-то и не надо, но я так не считаю.

[Phaeton]

Итак. Провел 10 боев на Ямато с целью собрать статистику по ПМК. По всем боям есть скриншоты, если кого-то заинтересуют конкретные бои. Результаты следующие:

 

№ боя	Дата боя	Победа/Поражение	Общий урон	Урон ПМК+пожары	Фрагов всего	Фрагов от ПМК	Примечание
1	11.02.2017	Победа	90338	2756	0	0	Турбопобеда. ПМК работало по Югумо, но его быстро сняла команда
2	11.02.2017	Победа	98823	693	0	0	Враги держались на дистанции, ПМК не работало
3	11.02.2017	Победа	87148	28920	1	0	Турбопобеда. ПМК повредило Фридриха и Югумо
4	11.02.2017	Поражение	183569	2393	3	0	Враги держались на дистанции и в дымах, ПМК не работало
5	11.02.2017	Победа	132017	3993	0	0	Враги держались на дистанции и в дымах, ПМК не работало
6	12.02.2017	Поражение	112842	13713	1	0	ПМК повредило Курфюрста
7	12.02.2017	Победа	123000	19041	3	0	ПМК повредило Бисмарка и немного Монтану
8	12.02.2017	Победа	182751	21009	1	0	ПМК повредило Кагеро, Фридриха и немного Курфюрста
9	12.02.2017	Победа	136919	18664	3	1	ПМК повредило и добило Балтимор, немного повредило Монтану
10	12.02.2017	Победа	131096	11186	3	0	ПМК незначительно повредило Москву, Зао и Тирпица

 

Мои наблюдения и выводы:

1) ПМК набило сколь-либо ощутимый урон в 6 боях из 10. Ранее я говорил, что ПМК работает у меня в 2 боях из 3 - примерно так и получилось.

2) Урон ПМК наносит в основном по немецким и американским линкорам, идущим на сближение, и по эсминцам.

3) В абсолютных значениях урон от ПМК невелик, но в относительных бывает весьма значим. По эсминцу каждый попавший снаряд отнимает 2-3% его боеспособности. Работая по линкорам в ближнем бою, ПМК помогает мне выходить победителем из таких схваток. Да, сейчас многие скажут, что Ямато не должен идти на сближение. Однако я с успехом реализую на Ямато ближний бой в том числе и против немецких линкоров, и ПМК мне в этом помогает. Быть может, это звучит как бахвальство, но я пишу правду том, что происходит в боях.

4) ПМК не даст существенной прибавки к эффективности, это скорее ролеплейный и фановый инструмент. Инвиз + противопожарка + ГК, возможно, будут эффективнее. Мне лично нравится ходить с ПМК.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Максимальный урон с ПМК у тебя составил 28к ну как бы не много но ОК, это примерно одно хорошее попадание белым уроном на 20км. Ну и ещё 21к это уже так себе но тоже ОК - то есть ПМК было малоэффективным. Но использовать его конечно можно, просто играя с расчётом на ПМК и ближний бой в боях 10го уровня у вас будут чаще ситуации типа поймила торпеду (сел на бутылку), сожгли, получить на всё лицо в борт. Кроме того в ближнем бою возникнут сложности с досылателем, без него мы терям ДПМ, а разница между 30 и 26 сек кд есть + учитывайте что перк ускоряющий перезарядку от потери ХП может до 23-22 сек доводить КД Ямато, а это уже серьёзный ДПМ при таких то орудиях.

 

В принципе то корабль имба - его можно хоть вообще без модулей катать и без перков, он будет без проблем 100-110к (120 если вы скиловик) среднего делать в таком случае. У меня например 137к средний при инвизном билде и модулях на точность ГК и досылателе.

 

ps Вчера был бой на 300к+ урона, я на днях по реплею видос сделаю.

[B1ack_Dragon]

Один из немногих остатков здравого смысла в игре. Линкор без эльфизма и не получивший ни одного нерфа, хотя скилловый Ямато почти гарантирует победу в бою,имеет высочайший средний урон и вообще имба

[Phaeton]

Кроме того в ближнем бою возникнут сложности с досылателем, без него мы терям ДПМ, а разница между 30 и 26 сек кд есть + учитывайте что перк ускоряющий перезарядку от потери ХП может до 23-22 сек доводить КД Ямато, а это уже серьёзный ДПМ при таких то орудиях.

 

В моем актуальном гибридном билде на ПМК используется и досылатель, и отчаянный, и мастер-наводчик. По сути из модов на ГК отстутствует только прочность ГК, т.к. выбивают их очень редко, и точность ГК, которой мне на Ямато хватает и базовой. Башни тугие, но можно приноровиться их использовать и в ближнем бою.

[obsa]

Итак. Провел 10 боев на Ямато с целью собрать статистику по ПМК. По всем боям есть скриншоты, если кого-то заинтересуют конкретные бои. Результаты следующие:

 

№ боя	Дата боя	Победа/Поражение	Общий урон	Урон ПМК+пожары	Фрагов всего	Фрагов от ПМК	Примечание
1	11.02.2017	Победа	90338	2756	0	0	Турбопобеда. ПМК работало по Югумо, но его быстро сняла команда
2	11.02.2017	Победа	98823	693	0	0	Враги держались на дистанции, ПМК не работало
3	11.02.2017	Победа	87148	28920	1	0	Турбопобеда. ПМК повредило Фридриха и Югумо
4	11.02.2017	Поражение	183569	2393	3	0	Враги держались на дистанции и в дымах, ПМК не работало
5	11.02.2017	Победа	132017	3993	0	0	Враги держались на дистанции и в дымах, ПМК не работало
6	12.02.2017	Поражение	112842	13713	1	0	ПМК повредило Курфюрста
7	12.02.2017	Победа	123000	19041	3	0	ПМК повредило Бисмарка и немного Монтану
8	12.02.2017	Победа	182751	21009	1	0	ПМК повредило Кагеро, Фридриха и немного Курфюрста
9	12.02.2017	Победа	136919	18664	3	1	ПМК повредило и добило Балтимор, немного повредило Монтану
10	12.02.2017	Победа	131096	11186	3	0	ПМК незначительно повредило Москву, Зао и Тирпица

 

Мои наблюдения и выводы:

1) ПМК набило сколь-либо ощутимый урон в 6 боях из 10. Ранее я говорил, что ПМК работает у меня в 2 боях из 3 - примерно так и получилось.

2) Урон ПМК наносит в основном по немецким и американским линкорам, идущим на сближение, и по эсминцам.

3) В абсолютных значениях урон от ПМК невелик, но в относительных бывает весьма значим. По эсминцу каждый попавший снаряд отнимает 2-3% его боеспособности. Работая по линкорам в ближнем бою, ПМК помогает мне выходить победителем из таких схваток. Да, сейчас многие скажут, что Ямато не должен идти на сближение. Однако я с успехом реализую на Ямато ближний бой в том числе и против немецких линкоров, и ПМК мне в этом помогает. Быть может, это звучит как бахвальство, но я пишу правду том, что происходит в боях.

4) ПМК не даст существенной прибавки к эффективности, это скорее ролеплейный и фановый инструмент. Инвиз + противопожарка + ГК, возможно, будут эффективнее. Мне лично нравится ходить с ПМК.

 

За инфу, безусловно, большое спасибо. Однако лично я именно и вижу бесполезность ПМК. Урона по эсминам все равно мало. Даже с учетом их малого количества ХП. Основной урон это ЛК. И то этот урон, ну откровенно говоря, мал. И это даже с пожарами. Лично меня твоя таблица ещё больше убедила в бесполезности ПМК.

[d1saster2]

За инфу, безусловно, большое спасибо. Однако лично я именно и вижу бесполезность ПМК. Урона по эсминам все равно мало. Даже с учетом их малого количества ХП. Основной урон это ЛК. И то этот урон, ну откровенно говоря, мал. И это даже с пожарами. Лично меня твоя таблица ещё больше убедила в бесполезности ПМК.

Го качать Ямато в ПВО!)))

 

Кавай сколько ты выжмешь из Ямато с кэпом без перков,без модернизаций и обычные расходники за 10 боев? 110к сделаешь?

[obsa]

Го качать Ямато в ПВО!)))

 

Кавай сколько ты выжмешь из Ямато с кэпом без перков,без модернизаций и обычные расходники за 10 боев? 110к сделаешь?

 

Имело бы смысл, если бы авики каждый бой встречались 9-10 уровня.

[Forroshnik]

Я против заточки линкоров, особенно таких как "Ямато", в ПМК. Но на высших уровнях, я по прежнему не в состоянии поддерживать хотя бы минимальное взаимодействие в команде. Я вообще не в состоянии понять, как играют на старших уровнях -это же какой то маразм, более подходящий для песочных уровней. Из за этого, мой "Ямато" всегда и постоянно оказывается в первой линии среди эсминцев.

Пофигу какую позицию я занимаю и как пытаюсь выдерживать дистанцию до противника -всё равно союзные эсминцы будут крутится позади меня, или стоять в дымах. Ну а крейсерам, бороться с эсминцами,  наверное Аллах не велит. Вот и выходит, что пока все лёгкие силы на пределе дальности пуляют по линкорам и набивают свою дамажку, я вынужден вести бой с эсминцами атакующими меня с разных направлений. В таких условиях, ПМК гарантированно будет приносить пользу мне. 

Это конечно дикость, если судить по прежнему моему опыту игры на линкорах, но на десятом уровне, весь мой прежний опыт идёт псу под хвост. Так что пусть мой "Ямато", будет заточен в ПМК.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Я против заточки линкоров, особенно таких как "Ямато", в ПМК. Но на высших уровнях, я по прежнему не в состоянии поддерживать хотя бы минимальное взаимодействие в команде. Я вообще не в состоянии понять, как играют на старших уровнях -это же какой то маразм, более подходящий для песочных уровней. Из за этого, мой "Ямато" всегда и постоянно оказывается в первой линии среди эсминцев.

 

Вчерашняя игра на 8-10 лвлах (я на Тайхо). Почти вся команда противников пошла на один фланг, одинокий Ямато - на другой. Топим его, я пишу в общий чат, что он зря ходит вне ордера. Далее диалог:

Ямато: -Я не захотел сливаться на том фланге со всем стадом.

Кто-то из нашей команды: -И поэтому пошёл сливаться на этом?)

 

Правы по сути и те, и те. Быть частью стада - плохо, но изображать из себя Чака Норриса на таком огромном линкоре - тоже сомнительная идея.

 

Это я к чему. ИМХО линкор, особенно X лвла, лучше прокачивать ПВО. На случай, если останешься один на фланге или вовсе в команде.

[Cesarevich_EU]

 

Вчерашняя игра на 8-10 лвлах (я на Тайхо). Почти вся команда противников пошла на один фланг, одинокий Ямато - на другой. Топим его, я пишу в общий чат, что он зря ходит вне ордера. Далее диалог:

Ямато: -Я не захотел сливаться на том фланге со всем стадом.

Кто-то из нашей команды: -И поэтому пошёл сливаться на этом?)

 

Правы по сути и те, и те. Быть частью стада - плохо, но изображать из себя Чака Норриса на таком огромном линкоре - тоже сомнительная идея.

 

Это я к чему. ИМХО линкор, особенно X лвла, лучше прокачивать ПВО. На случай, если останешься один на фланге или вовсе в команде.

 

Спорное утверждение.

В соло, от авика и Норка/Айова/Монтана не отбивается, что уж говорить об остальных. Ну будет этот Ямато упираться 3 захода, а не два. Толку то? Больше отхилит и больше дамага авику отдаст?

Просто ему нужно было идти с толпой, или с отрядным Де Мойном. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

 

Спорное утверждение.

В соло, от авика и Норка/Айова/Монтана не отбивается, что уж говорить об остальных. Ну будет этот Ямато упираться 3 захода, а не два. Толку то? Больше отхилит и больше дамага авику отдаст?

Просто ему нужно было идти с толпой, или с отрядным Де Мойном. 

 

А если команда ведёт себя как стадо, застревает на одном фланге и сливается? Я лично предпочёл бы, как этот Ямато, оттянуть на себя хотя бы часть сил противника. Хоть это и крайний случай.

 

Плюс я сторонник того, чтобы перекрывать и усиливать слабые стороны корабля, а не усиливать и без того сильные. Для рандома это актуальнее, чем одностороннее упарывание. Поэтому авики не раз ломали об мой Могами свои острые зубки.)