Нерф авиков

[Lommofff]

Яп. Эсма на Океане загнать в угол и расстрелять?

Смеетесь чтоль? Да вы хотя бы сначала увидьте его!!!)))

 

Чего его видеть?  Загонял. И меня загоняли. Тоже, блин, большая проблема.

 

 

Мне нормально на АВ, на бессмысленные минусы не жалуюсь.

Т.е. либо команда навешивает больше плюсов, чем враги минусят. Либо просто все считают, что все хорошо и я в балансе.

Меня чаще на ЛК минусят в победных боях. Не знаю уж кто, жалко, разработчики почему-то посчитали, что этого мне знать не нужно.

 

У меня есть лучше предложение. Вырезать никого из ниоткуда не надо - ибо АВ добавляют разнообразия и бои без авиков скучны и унылы в своем большинстве.

Но +2 вернуть.

 

Даже спорить не буду. Кроме АВ. Они как гнус в тайге. И никакие репелленты и накомарники не помогают.

Максимум - оставить Ав на 8-10 ЛВЛ. пусть там развлекаются, раз их из клиента не удалить.

ЗЫ. Нормальные  бои. Какое вам ещё "скучно и уныло"? Давайте минные поля введем. Все нормально и бац - здравствуй порт. То-то разнообразия и веселья будет. Как и от авиков.

 

Не забудем, не простим! Хотел даже оставить Лекса, когда был старый универсальный сетап, но он, видите ли, слишком перекрывал другие два 

 

 

Ну так не окрепшие умом заходят на форум, читают слезки про то, что авик на автосбросе стабильно 100500 дамажки одной пяткой торпеды под борт не увернуться имба топит с захода, ну и айда имбу качать. А потом и появляются толпы артиллеристов (в худшем понимании этого слова), стоящих на месте в углу карты и не способных хоть как-то самостоятельно сопротивляться ни эсминцам, ни чужой авиации, кидающих вкривь и вкось на автосбросе и даже не подразумевающих, что выслеживание эсминцев - приоритетная задача.

 

Сами же плодите таких игроков своим нытьем.

 

Да мне пофиг, на самом деле, что я пложу. Я класс АВ ненавижу с ЗБТ. Вы думаете, я его полюблю? Только в одном случае - если введут подлодки.

 

[Aclinar]

 

Я же говорю, Идзумо у меня нет. Но у друга есть Монтана. По маневренности она хуже.

Если ничего не словит Монтана - то не словит и Идзумо.

 

А что там такое насчет его ПТЗ? Насколько мне ведомо, у всех хайлвл линкоров не считая Ямато заявленное ПТЗ 35-40%.

У Ямато чуть больше.

Идзумо что, выпадает из этой картины?

07:43 Добавлено спустя 2 минуты

 

Да нет, там речь шла о том, что Aclinar не смог в Идзумо и считает, что это самый плохой линкор (хотя по факту один из самых лучших).

Исходя из этого мне было предложено проверить, ловит он что-то, если авик кидает автосбросом или нет.

Ну и если он ничего не словит - то это будет означать, что в любые нормальные линкоры на автосбросе попасть будет невозможно.

Ямато и Идзумо выпадают из картины .

Ямато - 55. Идзумо - 27,9.

По факту Идзумо один из худших линкоров. Это вам любой, даже не лквод, скажет. У некоторых он заходит, да. Бывает.

А тот факт, что вы не в курсе птз линкоров как раз говорит о том, что вам можно верить, когда вы про линкоры что-то пытаетесь сказать от балды. Ага, Идзумо "по факту один из лучших". Хах.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Ямато и Идзумо выпадают из картины .

Ямато - 55. Идзумо - 27,9.

По факту Идзумо один из худших линкоров. Это вам любой, даже не лквод, скажет. У некоторых он заходит, да. Бывает.

А тот факт, что вы не в курсе птз линкоров как раз говорит о том, что вам можно верить, когда вы про линкоры что-то пытаетесь сказать от балды. Ага, Идзумо "по факту один из лучших". Хах.

 

ПТЗ линкоров имеет слабое значение, т.к. линкоры достаточно редко ловят торпеды.

Зачем мне уделять внимание незначимым цифрам, которые к тому же вывели в клиент относительно недавно.

 

Разница в несколько процентов (иными словами в 500-1000 хп урона с торпеды) при той частоте, с которой нормальный линкор ловит торпеды, и огромному общему количеству ХП у линкора - не имеет АБСОЛЮТНО НИКАКОГО значения. Это ведь даже не высшая математика, процент от числа взять... и на вероятность поймать торпеду помножить.

Я думал вы только в курс университета не смогли... ан нет, школьный тоже не осилили.

 

З.Ы. Монтану еще не проверил - но Фусо на автосбросе торпед не ловит ничего

 

З.З.Ы. Обратите внимание, что процент "за" нерфить авики упал еще на один процент.

[Aclinar]

 

ПТЗ линкоров имеет слабое значение, т.к. линкоры достаточно редко ловят торпеды.

Зачем мне уделять внимание незначимым цифрам, которые к тому же вывели в клиент относительно недавно.

 

Разница в несколько процентов (иными словами в 500-1000 хп урона с торпеды) при той частоте, с которой нормальный линкор ловит торпеды, и огромному общему количеству ХП у линкора - не имеет АБСОЛЮТНО НИКАКОГО значения. Это ведь даже не высшая математика, процент от числа взять... и на вероятность поймать торпеду помножить.

Я думал вы только в курс университета не смогли... ан нет, школьный тоже не осилили.

 

З.Ы. Монтану еще не проверил - но Фусо на автосбросе торпед не ловит ничего

 

З.З.Ы. Обратите внимание, что процент "за" нерфить авики упал еще на один процент.

Псевдоматематический бред с отсылками к школьному курсу - признак отсутствия аргументации и ваш почерк. Шум сливаемой воды в эти моменты слышен отчетливо. 

Поймать торпеду на 8к и на 14к - разница в 500-1000хп. Феерично. И даже интересно узнать конкретные цифры частоты ловли торпед линкором. У вас они есть, сто пудов.

З.Ы. Предлагаете мне проголосовать?

[Agua_Ardiente]

Псевдоматематический бред с отсылками к школьному курсу - признак отсутствия аргументации и ваш почерк. Шум сливаемой воды в эти моменты слышен отчетливо. 

Поймать торпеду на 8к и на 14к - разница в 500-1000хп. Феерично. И даже интересно узнать конкретные цифры частоты ловли торпед линкором. У вас они есть, сто пудов.

З.Ы. Предлагаете мне проголосовать?

 

 

За последние 30 дней основной урон по линкорам по-прежнему составляют бронебойные снаряды (42%-45,6%) и торпеды с затоплениями (19,9%-20,2%).Осколочно-фугасные снаряды - 16,8-17,8%. Пожары - это 14,5%-17,6%.

 

Это ответ С.О . 20% с затоплениями не так уж и много 

А Изюм, да специфичный, но отличный ЛК,  смотря что вы от него хотите

[philldb]

 

За последние 30 дней основной урон по линкорам по-прежнему составляют бронебойные снаряды (42%-45,6%) и торпеды с затоплениями (19,9%-20,2%).Осколочно-фугасные снаряды - 16,8-17,8%. Пожары - это 14,5%-17,6%.

 

Это ответ С.О . 20% с затоплениями не так уж и много 

А Изюм, да специфичный, но отличный ЛК,  смотря что вы от него хотите

 

До изюма не дошел, но от себя лично могу сказать, что играя на амаги и тирпице против изюма, для меня он всегда наиболее легкий противник среди всех восьмерок и девяток.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

До изюма не дошел, но от себя лично могу сказать, что играя на амаги и тирпице против изюма, для меня он всегда наиболее легкий противник среди всех восьмерок и девяток.

 

Ну вы же понимаете - если мало кто сумел нажимать кнопочки Q и E в направлении торпедоносцев, когда их видят.

То вряд ли много кто на том же Изюме сумел делать это, когда видит вражеский линкор.

Ведь первое в разы проще, торпедоносцев мало. А вражеских линкоров много.

08:01 Добавлено спустя 2 минуты

Псевдоматематический бред с отсылками к школьному курсу - признак отсутствия аргументации и ваш почерк. Шум сливаемой воды в эти моменты слышен отчетливо. 

Поймать торпеду на 8к и на 14к - разница в 500-1000хп. Феерично. И даже интересно узнать конкретные цифры частоты ловли торпед линкором. У вас они есть, сто пудов.

З.Ы. Предлагаете мне проголосовать?

 

Голосуйте, вы ведь часть сообщества.

Хоть и не осилившая математику.

Максимальный урон у торпеды япов (8 с чем-то тысяч, у амеров - 9 с чем-то).

Даже 10% от этой цифры - это 800-900 урона. Где вы там нашли 8к и 14к - мне неведомо.

 

Или вы хотите взять разницу между ПТЗ Ямато и Изюмо? Ну окей, 27% - около 3к урона.

Хотя мне сложно догадаться, зачем сравнивать линкоры разных уровней в диалоге, когда мы говорили про автосброс авиков и маневренность.

Или же вы, как человек, обычным образом падающий с луны, внезапно в теме про авики и автосброс авиков перешли на торпеды Шимаказе?

Для человека, не смогшего осилить элементарную математику - это не удивительно ;)

[Agua_Ardiente]

 

До изюма не дошел, но от себя лично могу сказать, что играя на амаги и тирпице против изюма, для меня он всегда наиболее легкий противник среди всех восьмерок и девяток.

Нормальный игрок на Изюме большая редкость,  а на Амаги носом на полном ходу зайти в борт, к стоящему/ползущему на месте/задом Изюму милое дело. Пока подходишь, можно ещё и фугасами пожечь. 

08:13 Добавлено спустя 3 минуты

Где вы там нашли 8к и 14к - мне неведомо.

Скорее всего 8 в Птз, а 14 в нос или корму.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

Скорее всего 8 в Птз, а 14 в нос или корму.

 

Та ну, у торпед авиков столько урона нет.

А если это торпеды Шимаказе (который не пойми причем тут) - то вообще непонятно, откуда вылезла нос или корма, когда речь шла именно о ПТЗ (точнее о его недостатке у Изюмо).

И о какой-то мифической связи этого ПТЗ с его маневренностью, которая, возможно, позволяет ему ловить одну торпеду на автосбросе.

[Agua_Ardiente]

 

Та ну, у торпед авиков столько урона нет.

А если это торпеды Шимаказе (который не пойми причем тут) - то вообще непонятно, откуда вылезла нос или корма, когда речь шла именно о ПТЗ (точнее о его недостатке у Изюмо).

И о какой-то мифической связи этого ПТЗ с его маневренностью, которая, возможно, позволяет ему ловить одну торпеду на автосбросе.

Понятное дело, что ничего непонятно)) Мне кажется нас хотят запутать и тем самым типа выйти победителем)) постоянно какие то доводы с луны на другие темы, я уже забывать начинаю о чём изначально спор то был))) Но кстати именно от Шимки,  Изюм должен в ПТЗ ловить больше 10, я не помню сколько там ловится точно. Лишь на Ямато заметил недавно, на птз поймал торпеду 8 или 9 амера и получил всего лишь 6-7к. Я даже не сразу понял что это было, просто какой то хлопок, наушники снял, подумал дома что то произошло =))

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Понятное дело, что ничего непонятно)) Мне кажется нас хотят запутать и тем самым типа выйти победителем)) постоянно какие то доводы с луны на другие темы, я уже забывать начинаю о чём изначально спор то был))) Но кстати именно от Шимки,  Изюм должен в ПТЗ ловить больше 10, я не помню сколько там ловится точно. Лишь на Ямато заметил недавно, на птз поймал торпеду 8 или 9 амера и получил всего лишь 6-7к. Я даже не сразу понял что это было, просто какой то хлопок, наушники снял, подумал дома что то произошло =))

 

Да я ж не спорю

Изначально человек-луноход Aclinar утверждал, что Изюмо не хватит маневренности, чтобы уклониться от всех торпед автосброса авика.

Как на это все влияет его ПТЗ и урон, который он в него получает от торпед Шимаказе (который судя по всему действительно чуть больше 10к) - неведомо ))

[Aclinar]

philldb (17 авг 2016 - 07:04) писал:

 

До изюма не дошел, но от себя лично могу сказать, что играя на амаги и тирпице против изюма, для меня он всегда наиболее легкий противник среди всех восьмерок и девяток.

Вот, кстати, против лк Идзумо весьма неплох. И в некоторых ситуациях может не оставить шансов.  А проблем нет обычно с теми, кто борт подставляет. Изюм не прощает такой ошибки. Цитадельки с него легко выбить.

 

Rubinatrix (17 авг 2016 - 07:58) писал:

 

Ну вы же понимаете - если мало кто сумел нажимать кнопочки Q и E в направлении торпедоносцев, когда их видят.

То вряд ли много кто на том же Изюме сумел делать это, когда видит вражеский линкор.

Ведь первое в разы проще, торпедоносцев мало. А вражеских линкоров много.

08:01 Добавлено спустя 2 минуты

 

Голосуйте, вы ведь часть сообщества.

Хоть и не осилившая математику.

Максимальный урон у торпеды япов (8 с чем-то тысяч, у амеров - 9 с чем-то).

Даже 10% от этой цифры - это 800-900 урона. Где вы там нашли 8к и 14к - мне неведомо.

 

Или вы хотите взять разницу между ПТЗ Ямато и Изюмо? Ну окей, 27% - около 3к урона.

Хотя мне сложно догадаться, зачем сравнивать линкоры разных уровней в диалоге, когда мы говорили про автосброс авиков и маневренность.

Или же вы, как человек, обычным образом падающий с луны, внезапно в теме про авики и автосброс авиков перешли на торпеды Шимаказе?

Для человека, не смогшего осилить элементарную математику - это не удивительно ;)

Разговор про Ямато и Идзумо вы затеяли. Сравнение конечно не авиаторпед я приводил. Это ж тяжело было догадаться. 

Можете сравнить с птз Айовы. 

Что до математики. Вы о ней больше всех говорите, но реально цифры считали и приводили кто угодно, но не вы.

Голосовать мне там не за что. 

10:55 Добавлено спустя 2 минуты

SoulT_89 (17 авг 2016 - 08:09) писал:

Нормальный игрок на Изюме большая редкость,  а на Амаги носом на полном ходу зайти в борт, к стоящему/ползущему на месте/задом Изюму милое дело. Пока подходишь, можно ещё и фугасами пожечь. 

08:13 Добавлено спустя 3 минуты

Скорее всего 8 в Птз, а 14 в нос или корму.

Если вы имеете в виду вход в место без птз, то там же фулл дамаг. Тем более вы невнимательны. 8 у Ямато, 14 у Идзумо было сказано.

10:56 Добавлено спустя 3 минуты

SoulT_89 (17 авг 2016 - 08:22) писал:

Понятное дело, что ничего непонятно)) Мне кажется нас хотят запутать и тем самым типа выйти победителем)) постоянно какие то доводы с луны на другие темы, я уже забывать начинаю о чём изначально спор то был))) Но кстати именно от Шимки,  Изюм должен в ПТЗ ловить больше 10, я не помню сколько там ловится точно. Лишь на Ямато заметил недавно, на птз поймал торпеду 8 или 9 амера и получил всего лишь 6-7к. Я даже не сразу понял что это было, просто какой то хлопок, наушники снял, подумал дома что то произошло =))

Вы просто спми читаете невнимательно, а потом ищете в этом виноватых))

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[Agua_Ardiente]

Разговор про Ямато и Идзумо вы затеяли. Сравнение конечно не авиаторпед я приводил. Это ж тяжело было догадаться. 

Можете сравнить с птз Айовы. 

Что до математики. Вы о ней больше всех говорите, но реально цифры считали и приводили кто угодно, но не вы.

Голосовать мне там не за что. 

10:55 Добавлено спустя 2 минуты

Если вы имеете в виду вход в место без птз, то там же фулл дамаг. Тем более вы невнимательны. 8 у Ямато, 14 у Идзумо было сказано.

10:56 Добавлено спустя 3 минуты

Вы просто спми читаете невнимательно, а потом ищете в этом виноватых))

Возможно да, невнимательно, тем не менее это не мешает мне находить в ваших словах ошибки понимания механик. 

Вы когда нибудь видели полный урон с одной торпеды по линкору? В нос/корму, ну где нет птз, а?

По Изюму спорить не буду, реально не помню от кого и сколько ловит.

[Aclinar]

 

Да я ж не спорю

Изначально человек-луноход Aclinar утверждал, что Изюмо не хватит маневренности, чтобы уклониться от всех торпед автосброса авика.

Как на это все влияет его ПТЗ и урон, который он в него получает от торпед Шимаказе (который судя по всему действительно чуть больше 10к) - неведомо ))

Вы просто фееричны. Если я луноход, то вы даже на самокат не тянете. Для тех кто у нас без памяти и в бронепоезде, напоминаю вам по шагам.

 

1.  Я вам предложил провести автоатаку по Идзумо. Все. Больше ничего.

2. Вы ответили что:

 а) Идзумо максимум получит одну торпеду.

 б) Идзумо получит урона от нее 4к.

 

Естественно как минимум половина из этого ересь, что для такого маститого математика как вы должно быть очевидно. 

И...

3. Я вам предложил посмотреть птз топовых линкоров.

4. Вы ответили, что Идзумо ничем "вроде" не отличается. 

 

Понятно. Человек не знает вопроса. Бывает.

 

5. Я вас просвещаю по птз Идзумо и Ямато. 

6. Вы заявили что разница между Идзумо и Ямато будет 500-1000хп. Что для такого маститого математика как вы,  осилившего даже школьный курс,  непростительно.

7. Я, для наглядности,  привожу пример в качестве торпеды от Шимки (где разница в дамаге будет намного ощутимее). Хотя даже и без этого примера вы бы могли сами посчитать и убедиться насколько вы ошибаетесь. Для основы можете взять торпеды от Хакурю - 8567 дамаги.

8. Вы вдруг притворяетесь шлангом. Ну это удобная позиция когда неправ,  да. Но вас она не красит. Вы же претендуете тут на маститого математика.

 

Ну и напоследок. Посчитайте сколько Идзумо получит урона от Шимки в птз,  если торпеда Шимки наносит 20966 дамаги. Чуть больше 10к,  верно? 

11:20 Добавлено спустя 2 минуты

Возможно да, невнимательно, тем не менее это не мешает мне находить в ваших словах ошибки понимания механик. 

Вы когда нибудь видели полный урон с одной торпеды по линкору? В нос/корму, ну где нет птз, а?

По Изюму спорить не буду, реально не помню от кого и сколько ловит.

Честно говоря, никогда не обращал внимания полный урон я получаю в нос, например, или все же нет.

[Agua_Ardiente]

Честно говоря, никогда не обращал внимания полный урон я получаю в нос, например, или все же нет.

Никогда, это я со стороны эсминца говорю. У нас же хп корабля по всему корпусу распихано и просто не получается вон из того носа вытащить 20-ку.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Разговор про Ямато и Идзумо вы затеяли. Сравнение конечно не авиаторпед я приводил. Это ж тяжело было догадаться. 

 

Вы просто спми читаете невнимательно, а потом ищете в этом виноватых))

 

Конечно же, только вы читаете внимательно. Ржупацтулом.

Дайте мне цитату, где я первый что-то сказал про Ямато или Идзумо.

Не ответ на ваше сообщение, а именно где я первый в этой дискуссии говорю об этих кораблях.

 

А насчет торпед не авика - а зачем мне догадываться? Мне казалось это вы должны писать по теме разговора, если хотите принимать участие в дискусии.

А не так, что - разговор идет про авики и уворот, а тут вы внезапно - "А у Шимаказе торпеды дамажат Изюмо лучше, чем Ямато".

Наверное такие "лунноподобные" выражения - это следствие того, что вы читаете внимательно, угу, ага )))

13:51 Добавлено спустя 2 минуты

 

Честно говоря, никогда не обращал внимания полный урон я получаю в нос, например, или все же нет.

 

Ну конечно же, на то, что реально уменьшает/увеличивает урон - вы внимания не обращали.

А на незначительную разницу в ПТЗ - обратили в первую очередь )))

У вас на луне все так через задницу делают? ))

13:53 Добавлено спустя 4 минуты

6. Вы заявили что разница между Идзумо и Ямато будет 500-1000хп. Что для такого маститого математика как вы,  осилившего даже школьный курс,  непростительно.

 

Конечно. Я ведь разговариваю в той теме, о которой шла дискуссия, а не про торпеды Шимаказе.

Разговор, напомню, шел про торпеды авика.

Так кто из нас, все же, читает невнимательно? ;)

13:58 Добавлено спустя 8 минут

3. Я вам предложил посмотреть птз топовых линкоров.

 

Только луноход в качестве аргумента в диалоге о маневренности Изюмо и его способности уходить от торпед может предложить посмотреть его ПТЗ.

И не просто посмотреть, а сравнить, по неизвестным причинам, не с кораблями одного уровня - а с кораблями другого уровня.

Ну так давайте я вам предложу сравнить ПТЗ Изюмо с ПТЗ Нью-Йорка, а потом предложу из этого сделать вывод, что Изюмо маневреннее Нью-Йорка )))))

Это будет соответствовать вашей "лунной" логике? ;)

[Aclinar]

 

Конечно же, только вы читаете внимательно. Ржупацтулом.

Дайте мне цитату, где я первый что-то сказал про Ямато или Идзумо.

Не ответ на ваше сообщение, а именно где я первый в этой дискуссии говорю об этих кораблях.

 

А насчет торпед не авика - а зачем мне догадываться? Мне казалось это вы должны писать по теме разговора, если хотите принимать участие в дискусии.

А не так, что - разговор идет про авики и уворот, а тут вы внезапно - "А у Шимаказе торпеды дамажат Изюмо лучше, чем Ямато".

Наверное такие "лунноподобные" выражения - это следствие того, что вы читаете внимательно, угу, ага )))

13:51 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну конечно же, на то, что реально уменьшает/увеличивает урон - вы внимания не обращали.

А на незначительную разницу в ПТЗ - обратили в первую очередь )))

У вас на луне все так через задницу делают? ))

13:53 Добавлено спустя 4 минуты

 

Конечно. Я ведь разговариваю в той теме, о которой шла дискуссия, а не про торпеды Шимаказе.

Разговор, напомню, шел про торпеды авика.

Так кто из нас, все же, читает невнимательно? ;)

13:58 Добавлено спустя 8 минут

 

Только луноход в качестве аргумента в диалоге о маневренности Изюмо и его способности уходить от торпед может предложить посмотреть его ПТЗ.

И не просто посмотреть, а сравнить, по неизвестным причинам, не с кораблями одного уровня - а с кораблями другого уровня.

Ну так давайте я вам предложу сравнить ПТЗ Изюмо с ПТЗ Нью-Йорка, а потом предложу из этого сделать вывод, что Изюмо маневреннее Нью-Йорка )))))

Это будет соответствовать вашей "лунной" логике? ;)

1.Я вам пошагово расписал наш разговор. Для особо одаренных, напоминаю. Он начался с моего предложения потестить автосброс на Идзумо. Причем тут вы?

2. ПТЗ и есть реальное уменьшение урона. Это то,  что работает всегда без всяких но.

3. То есть вы хотите говорить про торпеды авика отбрасывая в сторону птз и сравнение торпед? 

4. Я это уже расписал,  но для тех кто в бронепоезде,  повторю. Про птз зашла речь в ответ на ваше заявление о "незначительном уроне",  а не в ответ на маневренность. Это ж надо академии кончать,  чтобы такие очевидные вещи понимать и не терять нить разговора,  да?  На Венере нет академий к сожалению.Поэтому видать и с логикой у вас швах. Там где про урон,  вы увидели маневренность. Да еще и пытаетесь связать это вместе. Просто смех.

[Laseter]

Нерфить вообще всех торпедальников в надо! Это уже не корабли, это мир торпед! Торпеды просто у всех. Резать скорость торпедам и увеличить их обнаружение. А то полный бред, авик торпеды в километре кинул, разверни корабль на ещё одни торпеды от другого авика. Резать!

[Agua_Ardiente]

Нерфить вообще всех торпедальников в надо! Это уже не корабли, это мир торпед! Торпеды просто у всех. Резать скорость торпедам и увеличить их обнаружение. А то полный бред, авик торпеды в километре кинул, разверни корабль на ещё одни торпеды от другого авика. Резать!

Эта тема уже неактуальна 

[Dusty_656]

Теме ровно год. Мои поздравления.