Мир фугасов или кому нужна перевернутая реальность

[Poseidon_rage]

 

Ну это же Зао с эльфийскими фаерболами.Тут даже тысячафунтовки с американских авиков отдыхают. 

 

Видимо ты прав, сам докачиваюсь до зао и вроде бы радоваться и быть довольным, но чего то такого корабля не охота в игре, не нравятся мне такие ИМБЫ. Я вообще за небольшой ребаланс Зао, апнуть немного дальность (естественно зону инвиза пропорционально подрезать), догнать НР до 50 000, резануть урон фугасами и вероятность поджога. Хотя вот тоже интересно поднимать вроде как нелогично дальность стрельбы из ГК, вот у Гиндера длина стволов ГК 60 калибров, у МСК 65!!!, и у них хорошая дальность оправдана, у зао же длина ГК всего 50 калибров (кстати, по проекту на Зао планировалось установить орудия с длинной ствола в 55 калибров!!!, а не 50 как реализовано в игре), даже не знаю как её апать, если в друг понадобится, если только сову на глобус тянуть. хотя натянуть можно, учитывая что много и не надо, достаточно на 1 км. сейчас 16.2 + 0,16% ~ 18,8 км , сделать 17,2 + 0,16% ~ 20 км. Зао нужен ребаланс...

[Eger_boec]

 

Видимо ты прав, сам докачиваюсь до зао и вроде бы радоваться и быть довольным, но чего то такого корабля не охота в игре, не нравятся мне такие ИМБЫ. Я вообще за небольшой ребаланс Зао, апнуть немного дальность (естественно зону инвиза пропорционально подрезать), догнать НР до 50 000, резануть урон фугасами и вероятность поджога. Хотя вот тоже интересно поднимать вроде как нелогично дальность стрельбы из ГК, вот у Гиндера длина стволов ГК 60 калибров, у МСК 65!!!, и у них хорошая дальность оправдана, у зао же длина ГК всего 50 калибров (кстати, по проекту на Зао планировалось установить орудия с длинной ствола в 55 калибров!!!, а не 50 как реализовано в игре), даже не знаю как её апать, если в друг понадобится, если только сову на глобус тянуть. хотя натянуть можно, учитывая что много и не надо, достаточно на 1 км. сейчас 16.2 + 0,16% ~ 18,8 км , сделать 17,2 + 0,16% ~ 20 км. Зао нужен ребаланс...

 

У Зао бумажные орудия как раз 55калибров в игре.Нач.скорость 910м/с при весе снаряда 155кг,если не ошибаюсь.У Гиндера такая же баллистика так ,как снаряд легче ,при чуть  большей нач.скорости.Ну а орудия Москвы сосут по дамагу,во имя баланса,что одному в бронебойных,что второму в фугасных,хотя снаряды превосходили по массе и скорости,начинке вв.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

Если бы вы меньше тратили энергии на стеб, а больше читали бы, то увидели, что тема запиливалась про фугасы ВООБЩЕ КАК ТАКОВЫЕ. То, что несколько постов было о ЭМ - так это было отдельное обсуждение ЭМ.

 

Про ЭМ хоть поговорить можно, аргументы там привести и все такое.

А про крейсеры - чего-то стоящее сейчас можно зажечь только на Кутузове, Зао да Атаго.

Это я сейчас с точки зрения линкора говорю, Яматы там, Айовы.

Остальные крейсера в принципе за врагов счесть сложно.

11:18 Добавлено спустя 2 минуты

 

Если бы вы меньше тратили энергии на стеб, а больше читали бы, то увидели, что тема запиливалась про фугасы ВООБЩЕ КАК ТАКОВЫЕ. То, что несколько постов было о ЭМ - так это было отдельное обсуждение ЭМ.

Вопрос не про 5 К урона от пожаров. Вопрос в том, за сколько я повесил эти пожары с легкостью. Если бы вы включили мозгт и прикинули, что один залп Миоко (кеп почти без перков) равен по времени 2,5 залпам ЭМ, то не писали бы ерунды типа

Я вам такого "везения" десятки скринов накидать могу.

 

Давайте десяток боев на Миоко подряд, где на 47 попаданий 6 пожаров.

А вот если это будет один бой из четырех-пяти - то друг, это теория вероятности.

 

Если я на Ямато раз в 6-8 боев ваншотаю крейсер - это ж не означает, что я их всегда ваншотаю.

Просто бывает ходят бортом и рандом так сложится.

11:20 Добавлено спустя 4 минуты

 

Интересно было бы узнать статистику, как часто подобные бои случаются на крейсере, линкоре и авианосце? Думаю статистика будет примерно такая: крейсер - раз в 1000 боев, линкор - раз в 100 боев, авианосец - раз в 10 боев.

 

Если Зао закинуло против 8 лвл линкоров - то это вполне вероятная картина.

У него очень высокий шанс поджога.

Если наложить сюда возможность вообще настрелять столько попаданий - то да, относительно редко.

Но если просто шанс поджога - то чаще, думаю пару боев за десяток.

11:21 Добавлено спустя 6 минут

 

Видимо ты прав, сам докачиваюсь до зао и вроде бы радоваться и быть довольным, но чего то такого корабля не охота в игре, не нравятся мне такие ИМБЫ. Я вообще за небольшой ребаланс Зао, апнуть немного дальность (естественно зону инвиза пропорционально подрезать), догнать НР до 50 000, резануть урон фугасами и вероятность поджога. Хотя вот тоже интересно поднимать вроде как нелогично дальность стрельбы из ГК, вот у Гиндера длина стволов ГК 60 калибров, у МСК 65!!!, и у них хорошая дальность оправдана, у зао же длина ГК всего 50 калибров (кстати, по проекту на Зао планировалось установить орудия с длинной ствола в 55 калибров!!!, а не 50 как реализовано в игре), даже не знаю как её апать, если в друг понадобится, если только сову на глобус тянуть. хотя натянуть можно, учитывая что много и не надо, достаточно на 1 км. сейчас 16.2 + 0,16% ~ 18,8 км , сделать 17,2 + 0,16% ~ 20 км. Зао нужен ребаланс...

 

Да ты докачайся да поиграй.

Он не такой уж дисбалансный, как может показаться.

В умелых руках народ хорошо тащит, но это непросто. Я вот могу честно признать, что первые 40 боев не осиливал вообще.

Сейчас что-то начало получаться - но через раз.

[Poseidon_rage]

 

У Зао бумажные орудия как раз 55калибров в игре.Нач.скорость 910м/с при весе снаряда 155кг,если не ошибаюсь.У Гиндера такая же баллистика так ,как снаряд легче ,при чуть  большей нач.скорости.Ну а орудия Москвы сосут по дамагу,во имя баланса,что одному в бронебойных,что второму в фугасных,хотя снаряды превосходили по массе и скорости,начинке вв.

 

Ошибаешься камрад насчет длины орудий Зао, они как раз 50 калибров в длину в ИГРЕ (203-mm/50 Type 18), но исторически по проекту 55, при чем справка выложена на самом WOWs_Wiki. Насчет Москвы конечно вообще несправедливо получилось, она должна была стать самым могучим крейсером в игре, эдакий "крейсерский Ямато", но мы имеем: ББ проигрывает гиндеру в дамаге, зао в дамаге по ОФ, несмотря на все логические превосходства...

[RenamedUser_47665735]

Скрины старые, сразу говорю.

Пожог линкорчиков на Зао. 

 

А это пожог осенью линкорчиков на Кливе. 

 

 

 

20 поджогов на 150К дамаги, что это за люди играют и как у них это выходит?

 

У меня на Киеве или Щорсе по 20 пожаров за бой частенько, и даже Стихийное бедствие не получается.

[Chehov99]

фугасы и так изнерфили(особенно на советских эсмах), а народишко все ноет и ноет, зато имбочитовые мурмански, тирпицы, гремящие и авики с нереальной маскировкой и скоростью- это кабы норм..

[Poseidon_rage]

фугасы и так изнерфили(особенно на советских эсмах), а народишко все ноет и ноет, зато имбочитовые мурмански, тирпицы, гремящие и авики с нереальной маскировкой и скоростью- это кабы норм..

 

Это в каком месте тирпиц ИМБа?

[RenamedUser_47665735]

 

Это в каком месте тирпиц ИМБа?

 

Он имба в плане поджигания стула своего владельца. Ибо чтобы терпеть такие косые орудия, нужно обладать знатным терпением. Мне вот он нравится, и вполне хорош. А друг мой дико бомбит, потому что привык нагибать на Амаги.

 

 В целом он золотая середина между Амаги и Норкой. Не самый живучий, не самое лучшее ПВО, не самый лучший ГК, но и не самые худшие.

[Poseidon_rage]

 

Он имба в плане поджигания стула своего владельца. Ибо чтобы терпеть такие косые орудия, нужно обладать знатным терпением. Мне вот он нравится, и вполне хорош. А друг мой дико бомбит, потому что привык нагибать на Амаги.

 

 В целом он золотая середина между Амаги и Норкой. Не самый живучий, не самое лучшее ПВО, не самый лучший ГК, но и не самые худшие.

 

Объективно. "Он имба в плане поджигания стула своего владельца.Ибо чтобы терпеть такие косые орудия, нужно обладать знатным терпением. " - вот это вообще улыбнуло, точнее не придумаешь

[kol71st]

 

20 поджогов на 150К дамаги, что это за люди играют и как у них это выходит?

 

У меня на Киеве или Щорсе по 20 пожаров за бой частенько, и даже Стихийное бедствие не получается.

 

Ну Мобайл74 то крутой игрок, но что он мог сделать если видел меня 2 раза и то где-то далеко. Так и набил по Монтане, Ямато и Норке, поджигая поочереди всех. На фланге был еще Орлеан, но он был далеко обычно и интереса представлял мало. Так что выбора занятия не было, пришлось жечь минут 10, если не больше.

[RenamedUser_47665735]

 

Ну Мобайл74 то крутой игрок, но что он мог сделать если видел меня 2 раза и то где-то далеко. Так и набил по Монтане, Ямато и Норке, поджигая поочереди всех. На фланге был еще Орлеан, но он был далеко обычно и интереса представлял мало. Так что выбора занятия не было, пришлось жечь минут 10, если не больше.

 

Ну это как цитадельки на линкорах - как карта ляжет. У меня вот в последнем бою на Киеве 20 пожаров на 20К урона в сумме.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

фугасы и так изнерфили(особенно на советских эсмах), а народишко все ноет и ноет, зато имбочитовые мурмански, тирпицы, гремящие и авики с нереальной маскировкой и скоростью- это кабы норм..

 

Та да, жалко советских эсмов.

Написали, что уменьшили урон с 1900 до 1600 всего, а по факту зарезали еще что-то, что они урона раза в 2 меньше наносить стали.

 

 

[wizard58]

лучше задали вопрос, какого чёрта творится с фугасным уроном по эсминцам! на демойне, с 4 км, попадая 8 снарядов из 9, из хабаровска вылетает урон по 1,5-2 тысячи!!! какого чёрта этот мелкий паскудник живёт под ударами фугасов демойна с такого расстояния и при такой кучности? почему вылетает такой позорный урон? почему эсминцы стали держать урон фугасов лучше, чем его держат линкоры?

а всем побоку уже, снижаем онлайн до 2-3к и будет щастье, никто не ноет, все всем довольны =\

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

лучше задали вопрос, какого чёрта творится с фугасным уроном по эсминцам! на демойне, с 4 км, попадая 8 снарядов из 9, из хабаровска вылетает урон по 1,5-2 тысячи!!! какого чёрта этот мелкий паскудник живёт под ударами фугасов демойна с такого расстояния и при такой кучности? почему вылетает такой позорный урон? почему эсминцы стали держать урон фугасов лучше, чем его держат линкоры?

а всем побоку уже, снижаем онлайн до 2-3к и будет щастье, никто не ноет, все всем довольны =\

хабаровск это читосоветский эсминец с бронепоясом, а броня срезает урон фугасов. Проблема в том, что ББ пробивают его навылет.

Вот такой вот забавный балансный кораблик.

[Eger_boec]

хабаровск это читосоветский эсминец с бронепоясом, а броня срезает урон фугасов. Проблема в том, что ББ пробивают его навылет.

Вот такой вот забавный балансный кораблик.

 

Если только линкорные,бб крейсеров и эсминцев прекрасно взводятся на 50мм.

[wizard58]

хабаровск это читосоветский эсминец с бронепоясом, а броня срезает урон фугасов. Проблема в том, что ББ пробивают его навылет.

Вот такой вот забавный балансный кораблик.

 

дружище, я не бью в бронепояс, фугасами я стараюсь целить в надстройки, и пока получается

этот пример с хабрахабарой я привёл как последний, взорвавший мой внутренний покой

а такая лажа встречается почти со всеми эсминцами в игре =\

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Всем доброго времени суток, уважаемые игроки. 

Сегодня, после пару-тройки боев на Идзумо у меня подгорело возникло ощущение, что что-то в игре ****** не так с приминением снарядов. Подсумировав в мозгу бои на всех классах артилерийских кораблей это чувство только обострилось.

 

Итак, в чем сыр-бор. А сыр-бор заключается в том, что с какого-то перепугу разработчики сделали из фугасных снарядов некую священную корову абсолютно забив забыв о существовании бронебойных снарядов.  Ну ведь право, фугасы нонче являются самыми востребоваными и панацеей от всего и вся на любом классе кораблей и против любого класса кораблей.

Вот сегодняшний бой, к примеру. Я ползу себе на Идзумо, оборзевший Миоко подходит на 10 км, разворачивается бортом и спокойно и непренуждено начинает в меня палить. Ну, думаю, ща я тебе всажу пачку своих фирменных 410 мм, остужу пыл рака. Начинаю всаживать снаряды и...и вижу: миг, 1290, миг, 1290. Честно говоря, у меня взорвался мозг. Та же *** ситуация была и с Москвой. Стреляю ББ - 1290, мигания. Дистанция 14-16 км. Переключился на фугасы - добил тремя снарядами. Будучи уже умным, в очередном бою стреляю фугасами по Хипперу. Почти фуловый, чуть краску поцарапали да с кепа фуражка слетела, идет под углом, носом на меня, дистанция 10 км. С залпа входит в него два фугаса, поджог и...и "Сокрушительный удар"!!! Все, Хиппер начинает зарываться носом в воду.

 

Опосля всех таких експерементов я призадумался: а чем я стреляю на крейсере и эсминце? Да емае, да теми же фугасами! Парадокс, но на Могами гораздо кошернее стрелять именно фугасами. И не по линкору. По всему. Стреляеш ББ - попала пачка, вылетело 495 ХП. Попал один фугас - 500, а то и 1000 ХП. И это в крейсер. На эсминце долго не мог понять, что ж так: встреваю в перестрелку с эсминцем равным мне, он меня патрошит меня по полной, выбивает модуля на раз, а я его только царапаю. А ну, думаю, попробую фугасами стрелять. И ведь таки вуаля! Чудо свершилось! ХП вылетает, криты вылетают, все стало норм.

 

Так вот. Я что-то совсем не догоняю этого цирка на дроте. Это просто какой-то сюреализм. Получается, что ББ нужны только ЛК в борьбе с ЛК. Да и то, если они развернуты бортом или под нормальным углом. Все, больше они никому не нужны и даром. На кой черт разработчики писали, что фугас нужен в борьбе против слабо бронированных целей или не бронированных, если он нужен для всего!? Да, когда валишь ББ с 410 мм, к примеру, по авианосцу или эсминцу и вылетает 1290 ХП, то это понятно. Но извените, КР 10-го уровня тоже слабо бронированная цель? Или если я с 127 мм валю по эсминцу и вылетают сущие копейки - то это тоже я его броню прошиваю насквозь? Короче говоря, разработчики с фугасами такого навертели, что что остается только в недоумении руками разводить. Стреляешь фугасами - вылетает ХП, модуля, пожары. Стреляешь ББ- вылетают редкие пробивания и еще более редкие цитадели. Где логика, я вас спрашиваю? Вообще-то, именно ББ снаряды должны по логике вещей еще больше вызывать пожаров, так как взрываются они таки внутри корабля. И именно эти пожары были и должны бы быть более опасными для живучести корабля, а вовсе не фугасы, которые способны сжечь шезлонги, шлюпки, спасательные круги ПВО, в какой-то степени ПМК (смотря что за корабль). Все, для того, чтоб вызвать внутренние пожары, фугасы, как правило, не помогут. А у нас все с ног на голову получается.

Лично у меня только одно объяснение происходящему - разработчики элементарно перепутали названия снарядов. Нужно ББ объявить фугасами, а фугасы ББ и все станет на свои места. Ну, почти все, потому что наступит другая крайность - эсминцы начнут жечь линкоры ББ-шными снарядами

 

Всем спасибо за внимание. Хотелось бы, конечно, услышать разработчиков по сему вопросу.

 

 

 

 

 

 

Тема про фугасы и урон от бб в 1250хп стара как Г мамонта. Об этом я писал где-то 7 месяцев назад, Без толку

 

От только сегодня на Мехике, с трех залпов бб не смог забрать Кливленд на расстоянии 8-12км. После же двумя залпами забрал Буденного с 12 км. Клал снаряды ниже ватерлинии. Рандом

[WarXed]

Они не с фугасами навертели - а как раз с ББ ... ибо то что творится никак не объясняется .... всего 2-3 патча назад всё работало гораздо лучше

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

всего 2-3 патча назад всё работало гораздо лучше

 

 

Кстати да, есть такое ощущение. Может надо шапочку из фольги делать? )))

 

[Gres27]

Всегда спрашиваю своих знакомых (а у меня их много),играющих в танки:как насчёт кораблей?

90% ответов: фугасы,пожары,торпедный суп,авики - в топку.

И ещё - начать гореть от одного случайного фугасика,прилетевшего из инвиза и получить пожар - с этим явно перебор.