ББ на пол лица

[leopard1965]

 

Можно я не буду отвечать ни на один из ваших пунктов? Получится длинная и малоинтересная для игроков дисскуссия. В своей же "компетентности" я какбы тоже уверен - имею соответствующее образование и профессиональный опыт. Правда в своем окружении далеко не "мэтр", ибо сижу на берегу и ираю в игры, когда мои друзья породолжают увеличивать плавценз.

 

вам можно все )), но жаль ... я так надеялся, что хоть на пункт №4 вы ответите )

[Ravenar]

 

вам можно все )), но жаль ... я так надеялся, что хоть на пункт №4 вы ответите )

 

Хорошо, давайте ваш п.4, если он имеет непосредственное отношение к геймплею, обсудим.  Только помня, что здесь не ВИФ.

И мне еще сегодня надо успеть Буденного докачать, пока скидка. Время дорого 

[anonym_nUWWswv52F17]

Любое корыто, ходящее бортом к крупным калибрам должно получать путевку в порт с одного выстрела, а в бонус обучалку аля "Как сделать так, чтобы не ломали щи".  Вы действительно считаете, что крузакам дозволено выжигать линкор наглухо и не получать ответку ? Добро пожаловать в мир боевых кораблей!

 

#нерфитьавики

#апатьлинкоры

#нерфитьподжоги

[Isamu_Alva_Dyson]

Любое корыто, ходящее бортом к крупным калибрам должно получать путевку в порт с одного выстрела, а в бонус обучалку аля "Как сделать так, чтобы не ломали щи".  Вы действительно считаете, что крузакам дозволено выжигать линкор наглухо и не получать ответку ? Добро пожаловать в мир боевых кораблей!

 

#нерфитьавики

#апатьлинкоры

#нерфитьподжоги

Просто нужен повышенный фаеррезист, как вариант смена механики пожара. Урона наносить не будет, зато будет снижать эффективность руления\стрельбы , ибо команде печально. Нужно больше саппортящих эффектов, а то игра в дамажку откровенно надоела.

[anonym_nUWWswv52F17]

Просто нужен повышенный фаеррезист, как вариант смена механики пожара. Урона наносить не будет, зато будет снижать эффективность руления\стрельбы , ибо команде печально. Нужно больше саппортящих эффектов, а то игра в дамажку откровенно надоела.

 

Абсолютно поддерживаю любое начинание по борьбе с пожарами, ибо когда тушишь 3, на их месте через 30 секунд возникают ещё два. А в ответ присылаем красивые 1260 урона.  Несправедливо.

[maxf1re]

ТС, не ходите по рельсам и никто вам на 15 км не закинет. Тут как раз наоробот, сделай линкору 100% точность, чтобы все снаряды ложились один в другой, и ни один крейсер за 10км+ больше не отхватит от линкора никогда.

[Wettsegeln]

Возможно, если повысить минимальную планку урона ББ (сквозняки) скажем до 4к за попадание, и убрать/понерфить цитадели, то КР может и перестанут ныть, что их уносит в поорт с 2х попаданий 

 

Рулетка всё или ничего уже надоела

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Бедные занерфленные броневанны, крейсера их сжигают, авианосцы унижают, эсминцы торпедируют. Они такие бедные и занерфленные, а средний урон все равно в 2 - 3 раза превосходит средний урон крейсеров и эсминцев. Нужно, видимо, еще апнуть. Что забавно, броневанны считают, что от пожаров и торпедных супов страдают только они. Видимо, в представлении броневанн крейсера совершенно не говорят и торпеды никогда не ловят. Ох, а как линкороводы любят указывать другим классам что они должны делать. Нет, даже не должны, обязаны делать! Конечно, за штурвалом каждого линкора у нас сидит как минимум адмирал флота, который точно знает, что мир вращается исключительно вокруг его корабля и вся остальная команда просто обязана оберегать его драгоценную тушку. Товарищи линкороводы, вам самим не противно?

 

А теперь по теме. Думаю ТСа, как и меня, несколько раздражает тот факт, что крейсер для потопления линкора должен непрерывно заливать фугасами последнего около 5 минут. При этом, как бы не маневрировал крейсер, а даже строго в нос/корму могут залетать цитадели. А если и не залетит цитадель, крейсер потеряет минимум 20% хп, которые восстановить, в отличии от линкора, он не может никак. И если таки вспомнить, что у нас вроде как не симулятор, а аркада, в которой все корабли имеют одинаковую боевую ценность, таких ситуаций определенно быть не должно.

[Wettsegeln]

Бедные занерфленные броневанны, крейсера их сжигают, авианосцы унижают, эсминцы торпедируют. Они такие бедные и занерфленные, а средний урон все равно в 2 - 3 раза превосходит средний урон крейсеров и эсминцев.

Шёл бы ты отсюда с 17ю боями на ЛК

[anonym_MRXn7lu1xfoA]

Что характерно, сами разработчики позиционировали крейсеры как "класс для ЦА". А теперь выясняется, что на крейсере скилла нужно куда больше, чем на броневанне.

Ну и в копилку - страшные имбалансные всесжигающие пожары на Атаго со взрывотехником, которые, цитирую, "не оставляют линкорам шанса":

 

 

[Ellince]

Я, конечно, дико извиняюсь - но мне вот что интересно - у той же будки шанс поджога с фугаса 6% емнип у мексики 27%. Однако первый поджигает куда чаще (по моему само собой субъективному мнению). Либо я прогулял что-то в школе когда изучали проценты либо цифры нас слегка наёживают не?)

[Wettsegeln]

Я, конечно, дико извиняюсь - но мне вот что интересно - у той же будки шанс поджога с фугаса 6% емнип у мексики 27%. Однако первый поджигает куда чаще (по моему само собой субъективному мнению). Либо я прогулял что-то в школе когда изучали проценты либо цифры нас слегка наёживают не?)

Учитывай кол-во снарядов/попаданий

[DeadMamonth]

Бедные занерфленные броневанны, крейсера их сжигают, авианосцы унижают, эсминцы торпедируют. Они такие бедные и занерфленные, а средний урон все равно в 2 - 3 раза превосходит средний урон крейсеров и эсминцев. Нужно, видимо, еще апнуть. Что забавно, броневанны считают, что от пожаров и торпедных супов страдают только они. Видимо, в представлении броневанн крейсера совершенно не говорят и торпеды никогда не ловят. Ох, а как линкороводы любят указывать другим классам что они должны делать. Нет, даже не должны, обязаны делать! Конечно, за штурвалом каждого линкора у нас сидит как минимум адмирал флота, который точно знает, что мир вращается исключительно вокруг его корабля и вся остальная команда просто обязана оберегать его драгоценную тушку. Товарищи линкороводы, вам самим не противно?

 

А теперь по теме. Думаю ТСа, как и меня, несколько раздражает тот факт, что крейсер для потопления линкора должен непрерывно заливать фугасами последнего около 5 минут. При этом, как бы не маневрировал крейсер, а даже строго в нос/корму могут залетать цитадели. А если и не залетит цитадель, крейсер потеряет минимум 20% хп, которые восстановить, в отличии от линкора, он не может никак. И если таки вспомнить, что у нас вроде как не симулятор, а аркада, в которой все корабли имеют одинаковую боевую ценность, таких ситуаций определенно быть не должно.

Я другого и не ожидал, бервноводы считают что игра только для ЛК, всегда стараются сунуться с историчностью типа торпеды не топили, пожары не сжигали, но скромно забывают про ту же историчность когда дело касается ЛК, хотя весь геймплей на ЛК заключается - увидел противника, стал к нем носом и попукивай раз в 30 секунд, а как посмотришь на них все прям гиганты мысли.

Что характерно, сами разработчики позиционировали крейсеры как "класс для ЦА". А теперь выясняется, что на крейсере скилла нужно куда больше, чем на броневанне.

Ну и в копилку - страшные имбалансные всесжигающие пожары на Атаго со взрывотехником, которые, цитирую, "не оставляют линкорам шанса":

 

 

Есть такое, крейсера в данный момент в игре самый требуемый к скилу класс кораблей, при этом самый занерфленый и бесполезный, все что в бою могут делать крейсера - бороться с другими крейсерами, если крейсеров в бою мало то они сразу становятся бесполезными, с эсминцами ТКР бороться не могут в принципе, у них нет КД для того что бы подавить эсминец огнем и нет средств для обнаружения эсминца, с ЛК они могут бороться только до того момента пока он не обращает на них внимания, как тока обратил все что остается - убегать и молиться что бы снаряд на излете не добрал твою покоцаную цитадельку.

Скрин хорошо показывающий кто тут в игре имбы:

 

   

 

 

[Wettsegeln]

Есть такое, крейсера в данный момент в игре самый требуемый к скилу класс кораблей, при этом самый занерфленый и бесполезный, все что в бою могут делать крейсера - бороться с другими крейсерами, если крейсеров в бою мало то они сразу становятся бесполезными, с эсминцами ТКР бороться не могут в принципе, у них нет КД для того что бы подавить эсминец огнем и нет средств для обнаружения эсминца, с ЛК они могут бороться только до того момента пока он не обращает на них внимания, как тока обратил все что остается - убегать и молиться что бы снаряд на излете не добрал твою покоцаную цитадельку.

Советы и Амеры прекрасно отстреливают ЭМ

Вся проблема в засвете вражеского ЭМ

[DeadMamonth]

Советы и Амеры прекрасно отстреливают ЭМ

Вся проблема в засвете вражеского ЭМ

Нормально отстреливают только советы, за счет скорострельных орудий, все остальные ниачем.

Невозможно засветить эм который не хочет быть засвеченым.  

[RenamedUser_62217891]

Тут линкору ставят задачу собирать урон и продавливать. В этой игре два самых глупых занятия, которые можно придумать. За танкование опыта не дают даже.

15:05 Добавлено спустя 4 минуты

 все корабли имеют одинаковую боевую ценность, таких ситуаций определенно быть не должно.

 

Изначально планировалось не так. Изначально было так (если не ошибаюсь): 1 ав = 1 лк = 2 кр = 3 эсм. И баланс строили на этом. Потом перешли к равноценным кораблям.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

а не идти по рельсе тебе религия не позволяет? С того момента как лк дал залп и до того момента как тебе оторвет лицо больше 10сек. за это время можно 33 маневра сделать какбэ.....

 

Ну это не так, на хай левеле у крейсеров перекладка рулей +-8 сек, но увернуться на дистанции больше 14км можно, да. Проблема живучести крейсеров в том что разброс у лк адовый, ты вроде на крейсере и увернулся, но один маленький, но гордый пулька, отлетевший от остального залпа на сотню метров, всё равно залетит тебе в корму и выбъет цитадель

[_YokaI]

Прекрасно сейчас чувствую себя на КР,просто маневрировать надо и уметь себя позиционировать что ли.

И да,как бы логично что ЛК выносят КР в отличии от того что крейсера у нас выжигают ЛК,и не надо утверждать что это миф)

Крейсер должен бежать от ЛК и молиться и это исторически так было.

 

И это я ещё не буду начинать тему про некоторые совковые ЭМ которые выжигают ЛК из 130 мм .

 

И кстати,да,весь прикол не в точности ЛК,а скорее в косости как бы это не звучало)

[Eger_boec]

Учитывай кол-во снарядов/попаданий

 

Чушь полная.Какая -нибудь Омаха может поставить ЛК7ур. пожар одним фугасом,а потом еще один,а ЛК7. в ответ не сможет поставить пожар той же Омахе,4-6 фугасами одновременно попавшими.Вся механика пожаров,игра с одноруким бандитом.Причем установка всяких поотивопожарных перков,не дает никакого эффекта,будут жечь так же.

[Podarog]

Ну если говорить про плач КР. Решил я сесть с ЛК на КР, давно думаю не играл, руки проверю свои. Результат - сжег 3 ЛК, получил свой поджигатель и победу союзников. Знаете - даже прокачанная арт тревога может помочь новичку. Элементарно (Ватсон) - как загорается, тапку в пол (полный назад) и отворот, секунда и обратно в газ - удивитесь от того - какие ЛК мазилы с их долгим КД и неповоротливостью корпусов от горящих снарядов КР. (в упор только не надо сближаться - особенно бортом для пуска торпедок)