Бюллетень разработки 0.5.8. Огонь с берега

[anonym_6fg67ET2xLEF]

  В 01.07.2016 в 14:46:19 пользователь DeCease сказал:

 А выбора классический - альтернативный не будет? 

 

 

А мне оба варианта нравятся. Так что уважаемые программеры, знаю, вы устаете, но пожалуйста запилите галочку выбора.

[Linda102]

Разработчики. сколько времени будут на тесте технические работы идти???

[akm187]

где сервак???

 

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

Кстати присоединяюсь к уже прозвучавшей просьбе - сделайте возможность выбора ленточек, мне новые тоже понравились

[Kazus_Wagner]

  В 29.06.2016 в 01:33:07 пользователь Sedmoj сказал:

 

1. шта ! серебро на снаряды , так снаряды у нас за бабло штоле?   мама дорогая 

2. и это историчнА 

 железные коробки на воде горели только в путь

а каменные казематы на островах ни разу не удалось поджечь даже собственному гарнизону

 

з.ы

если на вас будут экспериментировать - вам понравится 

 

1. Ага, рад что вас просветил. Скрин внизу, чтобы развеять все сомнения.

2. В вашей альтернативной истории всё возможно. Но ваше убеждение, что железо горит гораздо лучше камня я понял.

З.Ы.: свои личные предпочтения оставьте при себе.

[d1saster2]

  В 01.07.2016 в 14:46:19 пользователь DeCease сказал:

 А выбора классический - альтернативный не будет? 

 

Поддерживаю! !! Мне понравились новые ленты, запилите галочку - старые ленты/новые ленты!!!! 

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

Уважаемые разработчики, можно ли получить ответ, бои в Кооперативе реально ли идут в зачет выполнения условий получения наргад за участие в тесте, или у вас опять "что-то сломалось" и тестовый клиент и ваше представление о этих условиях расходятся?

т.к. в клиенте крейсера утопленные в кооперативном бою идут в зачет выполнения условия получения награды, а вот один из "разработчиков данной игры" говорит совершенно противоположное

  В 30.06.2016 в 07:42:24 пользователь Jluca сказал:

Не считаются.

А я не верю Лисе, т.к она себя дискредитировала в теме предыдущего теста:

  В 17.06.2016 в 14:42:34 пользователь Jluca сказал:

Так, не переживайте. По каждому разбираюсь уже.

 

 

  В 17.06.2016 в 15:20:42 пользователь Jluca сказал:

  В 17.06.2016 в 15:16:29 пользователь Angalar сказал:

А мне вот интересно, по каким условиям выдавался прем? По этим?

  Показать содержимое

 

 

Или по этим?

 

  Показать содержимое

 

 

 

Не волнуйтесь, все получат награду. Текущие трудности чисто технические. 

 

Т.Е. Лису не смутило что ей указали на расхождение  в анонсе на разных серверах, а потом все помним какое было ОЙ, мы вам компенсируем, может не надо нам это делать на тесте 0.5.8???

Да и в тестовом клиенте, даже после обновления кооперативные бои идут в зачет награды

Пы.Сы. огромный респект - мы теперь знаем, что значит "Текущие трудности чисто технические" 

[Sergbob]

Ботов нагибать не комиль фо! 

 

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

зато очень быстро и нет столько "фраготыров" и в зачёт БЗ идёт в клиенте

[Linda102]

с ботами интересней, больше 3х лет играла в танки с игроками, надоело и стошнило, не играю щас!!

[DrBullet]

Разрабы, дайте людям новые ленточки! 

 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Интересно, есть статистика по проценту побед в режиме "Превосходство" команды, имеющей преимущество в количестве эсминцев?

По своим наблюдениям явно намного больше 50%.

Дошло до того, что когда закидывает в этот режим, судорожно считаю свои и ихние эсминцы в надежде, что в этот раз мне повезет. 

Может, в этом режиме балансить нужно до полного равенства по эсминцам независимо от рангов, а не до +1, да и то только для топов?

[I1gromaN]

Привет всем! Подскажите пожайлуста а какое расстояние засвета самих фортов и постов, а так же с какого расстояния видят посты противника, либо где можно найти ТТХ постов и фортов

 

[nedeks]

  В 27.06.2016 в 13:24:49 пользователь Sub_Octavian сказал:

Всем привет

 

 

Бронирование крейсеров

В 0.5.8 будет продолжена переработка бронемоделей кораблей игры. Наша цель — привести бронемодели, которые создавались на разных этапах развития проекта, к одному уровню детализации. В новой версии более точные модели получит класс крейсеров. В отдельных случаях это приведёт к перераспределению очков прочности внутри частей корабля в пределах 5%. Улучшенная детализация скосов и обводов создаст дополнительные условия для рикошета бронебойных снарядов в некоторых ситуациях, особенно при попадании в носовую и кормовую проекции.

Взаимодействие брони с осколочно-фугасными снарядами и бомбами при этом никак не будет затронуто.

 

Скажите, если планируется правка бронирования крейсеров, то будет ли ап Атланты? Со времен ЗБТ, Атланта уже не актуальна. Ее перестреливают не то что бы одноклассники, а даже корабли на уровень ниже.  А из-за особенности оружий и дальности стрельбы ГК, корабль постоянно находится в критической близости от противника. Плюс, ко всему, несоизмеримое количество очков прочности.

[bizon35]

Не нужны новые ленточки, нужны классические с новым функционалом.

[Disellok]

   Хочу выразить, огромную благодарность, Лесте! И это, не ёрничанье, а констатация факта. Спасибо, за то, что позволяет сэкономить нервы, время, и игровые деньги. А именно, возможность потестить интересующие корабли, и уровни. Благодаря, данной возможности, окончательно убедился, что:

  1. Сов. ЭМ, заканчиваются на "Киеве" Правильно, что пройдя "Ташкент", не пошёл дальше.

  2. Так же, не покупал, теперь и тем более, не буду брать "Шимаказе" корыто! Имхо.

  3. Одно дело читать, и др. самому попробовать, что же за экономика на 9-10 уровнях. Это, СТРАШНО!!! Так что, Флетчер (красавчик) единственная, наверное девятка, будет у меня у пирса. Возможно, нем. крейсера. Которые, от Хиппера, и выше, оч. понравились.

   Спасибо, ещё раз !!!

[Dokkazanova]

  В 03.07.2016 в 15:02:07 пользователь bizon35 сказал:

Не нужны новые ленточки, нужны классические с новым функционалом.

Присоединяюсь.

Старые выглядят более брутально, соответствуя игре про корабли, а не поняш. Новые кляксы режут глаза так же как и капс 

[ShotNoise]

  В 27.06.2016 в 13:53:34 пользователь Sub_Octavian сказал:

Таки нет

Пссст!

  Показать содержимое

 

Spoiler

 

Spoiler

Название корабля (корпус, если имеет значение) / Номера башен (от носа к корме):

 

Konigsberg    2,3

Hashidate    1

Tachibana    1,4,5

Umikaze    3

Minekaze    1,2,3

Mutsuki (A)    1,2

Mutsuki (B)    1,2

Mutsuki ©    1

Kamikaze    1,2

Wakatake    1

Аврора    1

Диана    1

Новик (A)    6

Новик (В)    8

Сторожевой    1

Дерзкий    3

Chester    1

Sampson    1

Clemson    1

Wickes    1

Campbeltown    1

 

 

 

 

 

Филипп. Для эсминцев, я понимаю, нужная вещь. Но на крейсерах с побортным расположением орудий этого вообще не заметят.

При этом у Кёнигсберга для 2,3 башни сделали. А у Фурутаки, Аобы и старше почему бы не ввести, у некоторых ЛК, где надстройки не мешают? 

 

 

[Myasnik_KZN]

  В 27.06.2016 в 13:53:34 пользователь Sub_Octavian сказал:

Таки нет

Пссст!

  Показать содержимое

 

Spoiler

 

Spoiler

Название корабля (корпус, если имеет значение) / Номера башен (от носа к корме):

Konigsberg    2,3
Hashidate    1
Tachibana    1,4,5
Umikaze    3
Minekaze    1,2,3
Mutsuki (A)    1,2
Mutsuki (B)    1,2
Mutsuki ©    1
Kamikaze    1,2
Wakatake    1
Аврора    1
Диана    1
Новик (A)    6
Новик (В)    8
Сторожевой    1
Дерзкий    3
Chester    1
Sampson    1
Clemson    1
Wickes    1
Campbeltown    1

 

 

 

Назменые сооружения нельзя полностью уничтожить, но повреждение временно выводит их из боя и приносит очки превосхоства.

Расписывать правила в данный момент не хотелось бы, нам интересен фидбек с общего теста, в том числе в стиле "все было понятно" или наоборот "без бутылки рома не разберешься".

лучше бы на нюрнберг такие башни поставили

[anonym_IDzQk3KodtKy]

Ремонт закончить невозможно,его можно только начать..-так и тут!