Gneisenau и ответ Фила

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Ну и что же предложишь поставить в качестве уникальности?

 

Если шарику, накрутить урона фугаса и дать к примеру заградку х1.50 к урону на 20-30 секунд, все уникальность есть, не сложно же.

[Sergius_Ferratus]

Ответы на второй вопрос в голосовании какие-то мутные… такое очучение, что второй вариант — это контра на первый, а не ответ на сам вопрос.  

 

В любом случае корабль должен быть сбалансированным. С Могами в своё время не смогли. Пришлось резать.

Ну да, ну да, а теперь-то он сбалансированный, надо понимать? УГ с дистанцией ведения огня меньше, чем даже у крейсеров 6 уровня в советских/немецких ветках. Ни ПВО нет, ни пострелять не может. Б! (не, не баланс )

[Elitearcaneee]

 

А почему корабль в стоке должен быть очень комфортным и прямо нагибать всё живое? 

 

В танках у Тигра в стоке (или в середине прокачки, не помню) стоит историчное 88-мм L/56, которое с одноклассниками тащит, но с 8 и 9 уровнями почти ничего сделать не может. А в топе уже и L/71, которое там никогда не стояло.

 

В игре тогда проще сразу при покупке давать корабль в котором нельзя ничего прокачать.

 

Я не играл в танки, ведь корабли - не танки.

А почему не должен нагибать, если он в стоке в реалиях игры лучше был лучше? 

Я мб не понятно выразился в первом каменте, я не против наличия разных калибров, а против того, что разрабы просто их нерфанут КЕМ, ибо: "сток должен быть хуже топа". В этом случае, такие башни даже не нужны.

[anonym_q7CHIxMXKNvk]

 

 

Ну да, ну да, а теперь-то он сбалансированный, надо понимать? УГ с дистанцией ведения огня меньше, чем даже у крейсеров 6 уровня в советских/немецких ветках. Ни ПВО нет, ни пострелять не может. Б! (не, не баланс )

А что мешает поставить 203 мм, которые теперь лучше чем 155 мм. Вообще-то так и должно быть. Не надо ныть, что забрали имбо 155 мм. 

Атаго тоже УГ? У него ведь тоже нет ПВО, такая же дальность стрельбы как у Могами, а орудия даже хуже.

[Ssupersvintuss]

Могами всуе не упоминайте, ибо иначе пребудет на вас проклятие Аматэрасу.

С остальным согласен. Аргументы про "прогрессию калибров" и "не ломать ветку" выглядят притянутыми за уши. Просто надо продать Шарика.

 

 

[PolarRaven]

Хм... 9 и 10 уровни с калибром на выбор идут...

 

Да даже если дать занерфленные 283-мм орудия Гнейзенау, то это будет просто проходной модуль. Фусо ж в стоке тоже неиграбелен.

 

а при чем тут орудия, сток и Фусо? Фусо неиграбелен только из-за короткой дистанции стрельбы в сток корпусе. 

 У Фусы в топе ещё и орудия меняются. Сюрпрайз, да?)))

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 У Фусы в топе ещё и орудия меняются. Сюрпрайз, да?)))

 

При том что раньше они прокачивались отдельно что имело смысл, но это же СЛОЖНА сказала леста.

[FEANOR063]

Обидели прославленный корабль кригсмарине, веники недовольны, вот так новость.

 

Но в целом я конечно с вами согласен, хоть сам особо не возмущен, потому как к кригсмаринам отношусь без придыхания.

[LordSolar]

Причина одна - Шарнхорстом зовется. А по поводу историчности в принципе разрабы сделали довольно исторично: Когда в Германии разработали ЛК типа Бисмарк  пришла идея вооружить главным калибром данных линкоров уже находившиеся в строю Гнейзенау и Шарнхорст. Однако начало мировой войны отодвинуло эти планы. После знаменитого прорыва Шарнхорста и Гнейзенау из Бреста на Балтику, Гнейзенау получил повреждения и нуждался в большом ремонте, который было решено совместить с довоенными планами модернизации главного калибра корабля.   Так что вывод -  все исторично, Музя отдыхает.

Но причина главная:  Шарнхорст прем, надо продавать.

И вообще если делать на Гнейзенау два калибра, то по той же логике надо делать два калибра и Шарнхорсте, так как перевооружение Гнейзенау за время войны так и не удалось - проект перевооружения остался незавершенным и Гнейзенау так и не закончил ремонт, и чем тогда эти двое будут различаться?  (расположение второй мачты, катапульты и авиационного ангара не считается).

ИМХО - разрабы поступили и исторично и правильно с точки зрения игрового процессса

[PolarRaven]

А что мешает поставить 203 мм, которые теперь лучше чем 155 мм. Вообще-то так и должно быть. Не надо ныть, что забрали имбо 155 мм. 

Атаго тоже УГ? У него ведь тоже нет ПВО, такая же дальность стрельбы как у Могами, а орудия даже хуже.

 

1. У Аутаго есть хилка.

2. 155 мм не лучше или хуже, они - другие.

3. Для фугасного ***-шника всё равно, с какого орудия поливать фуджесами.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Причина одна - Шарнхорстом зовется. А по поводу историчности в принципе разрабы сделали довольно исторично: Когда в Германии разработали ЛК типа Бисмарк  пришла идея ввооружить главным калибром данных линкоров уже находившиеся в сторою Гнейзенау и Шарнхорст. Однако начало мировой войны отодвинуло эти планы. После знаменитого прорыва Шарнхорста и Гнейзенау из Бреста на Балтику, Гнейзенау получил повреждения и нуждался в большом ремонте, который было решено совместить с довоенными планами модернизации главного калибра корабля.   Так что вывод все исторично, Музя отдыхает.

Но причина главная Шарнхорст прем надо продавать.

И воообще если делать на Гнейзенау два калибра то по той же логике надо делать два калибра и Шарнхорсте, так как перевооружение Гнейзенау за время войны так и не удалось - проект перевооружения остался незавершенным и Гнейзенау так и не вступил встрой, и чем тогда эти двое будут различаться?  (расположение второй мачты, катапульты и авиационного ангара не считается).

ИМХО - разрабы поступили и исторично и правильно с точки зрения игрового процессса

 

История не терпит сослагательного отношения, перевооружили.. нет значит не перевооружили, также как и Шарика, но у нас игра и корабль должен быть представлен со своими ИРЛ орудиями и предполагаемыми для перевооружения.

 

Индейку жи впарили за счет РЛС, в чем проблема впраить таким же образом Шарнхорст. 

[Reorder]

Ну и что же предложишь поставить в качестве уникальности?

 

Дымы. Шарни будет первым линкором с дымами. И исторично и уникально )

[PolarRaven]

ИМХО - разрабы поступили и исторично и правильно с точки зрения игрового процессса

 

Насчёт историчности надо было кудахтать, когда вместо предка Аобы выкатили мутанта с 6 башнями, родом с салфеточно-целлюлозного комбината им Серба. Или когда в ветку, нарушив пресловутую последовательность калибров, вместо Ишидзучи засунули Мёги.

[Ssupersvintuss]

...

ИМХО - разрабы поступили и исторично и правильно с точки зрения игрового процессса

 

Это бы да, если бы не одно "но" - премиумные корабли по словам разрабов копируют конкретный исторический прототип(в данном случае "Шарнхорст"). А вот линейные являются собирательным образом всех кораблей данного типа(не конкретно "Гнейзенау" а "тип Шарнхорст" - что согласитесь имеет некоторую разницу). И вот собирательности тут как раз маловато - ибо отсутствует вариативность.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Автору плюс, а ответ Фила, при всем уважении, выглядит как унылая отписка. В игре, как правильно заметил ТС, есть куча примеров прямо опроверагающих слова Филлипа. Это и кактусный, но историчный Балтимор, и ломающаяся прогрессия калибров в совсем недавно введенной ветке Сов. Кр (Киров), и разные калибры в рамках одного проекта (Могами). И это все только на вскидку, если подумать, то наверняка найдутся еще примеры. А тут вдруг в случае с Гнейзенау разработчики решили включить исключительную принципиальность, достойную лучшего применения, и отпилить у него исторически использовавшиеся 283мм стволы, и дать проектные 380мм. Да и бог бы с ней, с историчностью, но 2x3 380мм на 7 уровне это просто смешно. Грозный антикрейсер превращается в кастрированный линкор над которым будут ржать в голос не только одноклассники, но и 6 уровни с их 12 356мм орудиями.

[PolarRaven]

 

Дымы. Шарни будет первым линкором с дымами. И исторично и уникально )

 

Кингстоны. Он будет первым линкором с кингстонами. Бой тикает, все расползаются по точкам, и только ты становишься на дистанции 22 км и открываешь кингстоны, и под звуки "Эрики" уходишь на дно, унося с собой желанную дамажку и серебро. Враг приходит в неистовство, начинает истерить и совершать ошибки, и проигрывает.

[Гость]

Кхм, единственное, что не сделает его имбалансным будет выдача гидроакустики уровня Йорка, так данный ЛК будет единственным охотником за эсминцами в игоре.

[LordSolar]

 

История не терпит сослагательного отношения, перевооружили.. нет значит не перевооружили, также как и Шарика, но у нас игра и корабль должен быть представлен со своими ИРЛ орудиями и предполагаемыми для перевооружения.

 

Индейку жи впарили за счет РЛС, в чем проблема впраить таким же образом Шарнхорст. 

 

Ты можешь писать что угодно но все равно разрабы сдалали по моему!   Уууууу-ахахахахахххаааааааа!!!!

А по твоей логике получается что нАДО на два систершипа поставить 283мм?

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

согласен с автором на 100%. лично для меня, это самое не ясное и не логичное, что можно сделать с кораблем воплощенным в металле.

такие вещи разработчикам можно делать с "бумагой", на то она и "бумага",  но ни как не в случае с Гнейзенау. 

я всегда был довольно лоялен к тем или иным действиям разработчиков - это их работа и ошибки неизбежны, но здесь - СЕРЬЕЗНАЯ ОШИБКА.

тем более в игре полно прем-клонов и есть корабли с разнокалиберной артиллерией в прокачке.

для людей которые в этой игре еще и ради возможности, хоть частично, прикоснуться к истории флотов - это жуткий фейл. получается, в этом случае, хочешь

в историю - плати. 

 

 

 

[anonym_uaNIV54LtIne]

 

История не терпит сослагательного отношения, перевооружили.. нет значит не перевооружили, также как и Шарика, но у нас игра и корабль должен быть представлен со своими ИРЛ орудиями и предполагаемыми для перевооружения.

 

Индейку жи впарили за счет РЛС, в чем проблема впраить таким же образом Шарнхорст. 

 

Насчёт орудий,да согласен,а вот заградка для продажи.....просто посмотри на это со стороны баланса/рандома,мы получаем ЛК который сможет в одиночку отражать атаки АВ даже выше уровнем.Да,на него сядут все Лк-воды и....и начнут требовать,а дайте заградку и другим прем ЛК(или даже всем поголовно) шарику же дали,чего бы и другим не дать,и начнётся вайн,особенно насчёт Тирпица зная ЦА.