Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].

[RenamedUser_59945004]

 

Не надо тут сказки рассказывать. Заднеприводные Норки в бою ничего не делают, ловят кучу торпед, горят и быстро дохнут. От того же Амаги на 10к+ фугасами получают, причем с любой дистанции. А если хочешь что то делать, надо то тоже надо в маневр, причем не как на Амаги легкое пиу-пиу с 15-16км, а гораздо ближе. Да и нос далеко не панацея, в легкий ромб спокойно на полстолба может прилететь. Так что давай ты не будешь, ага?

 

вопрос по боям снят? чеж так? быстро свое мнение меняешь)

У нас на днях была в отряде была норка 69%+,за 16 боев средний урон 140к,стоял носом в нужных местах,настреливал.Я его спросил,это нормально? он сказал это нормально.А маневр это едва ли больше моих 95 на амаги,увы.

[Shiogorath]

 

вопрос по боям снят? чеж так? быстро свое мнение меняешь)

У нас на днях была в отряде была норка 69%+,за 16 боев средний урон 140к,стоял носом в нужных местах,настреливал.Я его спросил,это нормально? он сказал это нормально.А маневр это едва ли больше моих 95 на амаги,увы.

 

Значит у противника в команде  веруны, что на ЛК надо стрелять только ББхами и непонятно чем занимающиеся эсминцы. Или просто мы играем в разные игры, поскольку у меня в стоячую или медленно ползущую цель  идет фокус с перекрестным огнем от ГК и торпед. Как говорится, где же тот торпедный суп и фугасный дождь, о котором так часто говорят, когда он нужен?

[RenamedUser_59945004]

 

Значит у противника в команде  веруны, что на ЛК надо стрелять только ББхами и непонятно чем занимающиеся эсминцы. Или просто мы играем в разные игры, поскольку у меня в стоячую или медленно ползущую цель  идет фокус с перекрестным огнем от ГК и торпед. Как говорится, где же тот торпедный суп и фугасный дождь, о котором так часто говорят, когда он нужен?

 

он идет как раз в активно маневрирующих товарищей на 10-15 км  я по себе уже убедился.Норки,стоящие носом и стреляющие с 20км мало кому интересны.

[Shiogorath]

 

он идет как раз в активно маневрирующих товарищей на 10-15 км  я по себе уже убедился.Норки,стоящие носом и стреляющие с 20км мало кому интересны.

 

Ну это еще лучше. Пачка торпед с боку и выбирай от них или от кучи цитаделей сдохнуть. Так же авик подойдет. Норка не Бисмарк, чтобы так пушить. Она на самом деле вата ватная. Амаги внезапно бронированее. 

[RenamedUser_59945004]

 

Ну это еще лучше. Пачка торпед с боку и выбирай от них или от кучи цитаделей сдохнуть. Так же авик подойдет. Норка не Бисмарк, чтобы так пушить. Она на самом деле вата ватная. Амаги внезапно бронированее. 

 

ты не читаешь походу,да? Какие торпеды с 20км?) Какой пуш? Это ты на норке маневрируешь,наша норка стоит между островами,ей светит авик,ее охраняет эсминец,к ней впринципе никто подойти не в состоянии,сразу от 3х огребет.

Пы.Сы.это я еще не беру в расчет овощей в команде,через них тоже для начала пробиться нужно.

Пы.Пы.Сы.и,как ты уже наверное понял,отрядная норка имеет гораздо большую свободу и комфорт,так что не нужно сравнивать свои соло-покатушки и отряд,который всегда поможет(ну если это не 3 дамагатрочера,которые вообще непонятно зачем в отряд собрались).

[Shiogorath]

 

ты не читаешь походу,да? Какие торпеды с 20км?) Какой пуш? Это ты на норке маневрируешь,наша норка стоит между островами,ей светит авик,ее охраняет эсминец,к ней впринципе никто подойти не в состоянии,сразу от 3х огребет.

Пы.Сы.это я еще не беру в расчет овощей в команде,через них тоже для начала пробиться нужно.

Пы.Пы.Сы.и,как ты уже наверное понял,отрядная норка имеет гораздо большую свободу и комфорт,так что не нужно сравнивать свои соло-покатушки и отряд,который всегда поможет(ну если это не 3 дамагатрочера,которые вообще непонятно зачем в отряд собрались).

 

Раз ты говоришь про отряды и командную игру, то посмотри как носоходные Норки поотлетали в недавнем Столкновении RU против EU. Там как раз Амаги еще были. 

[RenamedUser_59945004]

 

Раз ты говоришь про отряды и командную игру, то посмотри как носоходные Норки поотлетали в недавнем Столкновении RU против EU. Там как раз Амаги еще были. 

 

причем тут командные?) В рб норки тоже от амаги отлетали,это 7-7 и 9х9 с адекватными игроками и сетапами,в рандоме,с кучей корма все совершенно иначе.Я Ж не говорю,что норка круче амаги,да?) Просто она может себе позволить тупо стоять и стрелять,амаги и Бисмарк нет.

[Shiogorath]

 

причем тут командные?) В рб норки тоже от амаги отлетали,это 7-7 и 9х9 с адекватными игроками и сетапами,в рандоме,с кучей корма все совершенно иначе.Я Ж не говорю,что норка круче амаги,да?) Просто она может себе позволить тупо стоять и стрелять,амаги и Бисмарк нет.

 

Ну сколько раз мне еще повторять, что стоять на ней нельзя, если не хочешь быстро сдохнуть. Эта тактика легко контрится, как в рандоме, как и рб/кб. Самое простое, это стрельба фугасами. С КР с предельной дистанции по стоячей мишени это не проблема. Пусть на ЛК еще и надо вспомнить, как снаряды переключить. А играть на Норке надо через маневр. А из за низкой скорости снаряда и плохой баллистики реализовать ГК сложно, нужно вертеться на близкой дистанции. Из за этого Норка самый сложный для исполнения ЛК8. Бисмарк более живучее, а на Амаги научился стрелять и держать некоторую дистанцию и вполне можно нагибать. Да, на скиле это дистанцию нужно  уменьшать, но это не так важно

[Sorrow_Blast]

Северная сложнее уже тем, что принципиально должна быть на дистанции менее 15 км чтобы быть хоть немного полезной, а там уже сжигают.

Амаги спокойно может играть дистанцию.

Вот и все. 

[RenamedUser_59945004]

Северная сложнее уже тем, что принципиально должна быть на дистанции менее 15 км чтобы быть хоть немного полезной, а там уже сжигают.

Амаги спокойно может играть дистанцию.

Вот и все. 

 

спасибо 54%,твое мнение очень важно.

 

Ну сколько раз мне еще повторять, что стоять на ней нельзя, если не хочешь быстро сдохнуть. Эта тактика легко контрится, как в рандоме, как и рб/кб. Самое простое, это стрельба фугасами. С КР с предельной дистанции по стоячей мишени это не проблема. Пусть на ЛК еще и надо вспомнить, как снаряды переключить. А играть на Норке надо через маневр. А из за низкой скорости снаряда и плохой баллистики реализовать ГК сложно, нужно вертеться на близкой дистанции. Из за этого Норка самый сложный для исполнения ЛК8. Бисмарк более живучее, а на Амаги научился стрелять и держать некоторую дистанцию и вполне можно нагибать. Да, на скиле это дистанцию нужно  уменьшать, но это не так важно

 

я уже приводил пример,как можно играть на стоячей норке,вы по прежнему утверждаете что это невозможно,вы меня не слышите.Результаты лучше,чем у *октивных*,магия наверное.Если конкретно вы не играете в стоячего от дистанции-я рад за вас.

Пы.Сы.мой пмк амаги играет с 1 линии,максимальное сближение и таран,мне тоже кучу народу говорило *амаги играется от дистанции,надо брать пво *бла-бла-бла*.Результаты днищеамаги *ноторан* выше,чем у пиу-пиу товарищей с 20км,опять магия.И почему-то меня не сжигают,и Торпедные супы не достают,хотя половина боев с 9-10,апять магия??

[Sorrow_Blast]

 

спасибо 54%,твое мнение очень важно.

 

пожалуйста, основной твинк основного твинковода.

твое мнение еще более важно(нет).

 

 

 

я уже приводил пример,как можно играть на стоячей норке,вы по прежнему утверждаете что это невозможно,вы меня не слышите.Результаты лучше,чем у *октивных*,магия наверное.Если конкретно вы не играете в стоячего от дистанции-я рад за вас.

Пы.Сы.мой пмк амаги играет с 1 линии,максимальное сближение и таран,мне тоже кучу народу говорило *амаги играется от дистанции,надо брать пво *бла-бла-бла*.Результаты днищеамаги *ноторан* выше,чем у пиу-пиу товарищей с 20км,опять магия.И почему-то меня не сжигают,и Торпедные супы не достают,хотя половина боев с 9-10,апять магия??

сейчас бы с твинка прояснять за взводную игру

[philldb]

Так во что ее точить ПМК или ПВО?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Было бы что точить в ПВО...

[philldb]

Это да значит ПМК 

 

[obsa]

Это да значит ПМК 

 

Нет это значит, что эффективность заточки в ПВО меньше, чем у американцев, но японцев нужно все равно точить в ПВО, ибо иначе авик просто насилует.

[Sergbob]

 

Нет это значит, что эффективность заточки в ПВО меньше, чем у американцев, но японцев нужно все равно точить в ПВО, ибо иначе авик просто насилует.

 

Авик насилует что с ПВО, что без, разве что с ПВО собьешь группы на отлете. 

Это да значит ПМК 

 

Если хочешь увлекательного геймплея с блокшотами, фрагами и медальками "Мастер ближнего боя" - точи Амаги в ПМК и играй, как на Бисмарке. 

Если хочешь полировать синюю линию, попивая чай - точи в ПВО.

[philldb]

Ну тогда подумаю.... До решения (набора очков) боев 30-40 еще...

[obsa]

 

Авик насилует что с ПВО, что без, разве что с ПВО собьешь группы на отлете. 

 

Если хочешь увлекательного геймплея с блокшотами, фрагами и медальками "Мастер ближнего боя" - точи Амаги в ПМК и играй, как на Бисмарке. 

Если хочешь полировать синюю линию, попивая чай - точи в ПВО.

 

Соло? Насилует. Если хотя бы два лк ходят рядом и один в заточке в ПВО, то фиг одноуровневый авик уже чего-то там изнасилует. Без заточки, вообще можно надеяться только на крейсеров.

 

Какие интересные суждения. Увлекательный геймплей это когда в порт через 5-10 минут? Ну-ну. Каждому свое.

[RenamedUser_59945004]

 

Соло? Насилует. Если хотя бы два лк ходят рядом и один в заточке в ПВО, то фиг одноуровневый авик уже чего-то там изнасилует. Без заточки, вообще можно надеяться только на крейсеров.

 

Какие интересные суждения. Увлекательный геймплей это когда в порт через 5-10 минут? Ну-ну. Каждому свое.

 

без заточки в пво отбиваюсь от авиков 8 ур.Хз как,магия наверное.

[obsa]

 

без заточки в пво отбиваюсь от авиков 8 ур.Хз как,магия наверное.

 

Этого не может быть даже теоретически.