Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].

[Cpt_Pollution]

10 часов назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Бро, а что неиграбельного в реальной баллистике?

-деривация?

-влияние воздушных потоков и температуры в атмосферных слоях?

-влияние кривизны земной поверхности и условий стрельбы с учётом вектора вращения земли?

-влияние нагрева и износа стволов?

-рассчеты на предмет различий в ТТХ каждого отдельного снаряда - историчной фишкой между прочим итальянского флота...

-пристрелочные выстрелы?

ЧТО ТУТ НЕИГРАБЕЛЬНОГО???

 

Если с этим ИРЛ 18-20 летние пацаны с неполным средним справляются под вражескихм огнем, то сидя за компом под *** ты не совладаешь имея вышку???

Во-1. Насколько я знаю, в процессе разработки предполагалась и пристрелка (имитация пристрелки, если честно - первый залп по цели разбрасывало по километровому эллипсу, с каждым следующим залпом эллипс сжимался) и зона свободного маневрирования и всякие другие признаки реальности. Не взлетело, видимо формат противоречил бодрому 20-минутному пиу-пиу.
Во-2. Когда-то в начале нулевых у меня был утянутый с фансайта "Айовы" эмулятор ее СУО. Что могу сказать? Реально непростая вещь - кораблик-цель плавает где-то сам по себе, в перекрестиях визира ее держит воображаемый расчет директора, такой же воображаемый расчет измеряет дальность и параметры движения. А у нас из наблюдаемого - крутящиеся колесики с цифрами и наборные диски для ввода данных. Без всей этой машинерии, по визиру, попасть можно было километров с пяти максимум (хотя это адресовано скорее адептам убер-точности и убойности линкоров, которым игровой разброс велик).

[ashdey]

3 часа назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Итак повторяю ВЕРСИЮ про косяк и эльфизм механики стрельбы:

вот версия от Зла: 

 

 

3 часа назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Отсюда выводы:

1. да

2. в зависимости от пинга - в танках серверный прицел рекомендовали включать если пинг 100+

3. да

4. да

5. скорее всего. официально - потому что увеличит трафик и увеличит зависимость игры от пинга.

6. некоторое влияние таки есть - при отвороте (и крене) корабль может показать подводную - слабобронированную - часть цитадели. и больно в нее получить. или же, наоборот, увеличить приведенную броню.

7. - аналогично с 5. чисто графическое отображение волнения (с физически плоской водой) также, по словам разрабов, мало порадует игроков и совсем не будет способствовать пониманию игромеха.

 

 

 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

О как, оказывается я тут "Америку через форточку открыл"

Ну тогда если это и официальный водомес подтверждает, то все реально печально...

С такой эльфийской реализацией основ баллистики можно таких чудес набалансить, что меткий по цифрам Амаги не будет даже в круг захвата попадать...

[VelikiyZmei]

Вот на этом ресурсе выложены данные о величине эллипса разброса, который спроецирован на горизонтальную плоскость

http://wowsft.com/ Даны минимальные вертикальный и горизонтальный разбросы, у Амаги, соответственно, 605 и 165 метров. Вполне себе нормальный эллипс. Для максимальной дистанции стрельбы приведен только горизонтальный разброс из клиента.

Думаю, если бы в игре стрельба велась без захвата цели, стрелять с приемлемой точностью в обычном режиме через бинокль было бы просто невозможно. Малейший сдвиг указателя вверх-вниз буквально на пару пикселей приводил бы к смещению точки прицеливания на поверхности на сотни метров. Т. е. захват в игре - это что то типа системы управления стрельбой в реальной жизни, которая определяет расстояние до цели и сообщает верткальные углы наводки.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 02.11.2017 в 08:39, KoloBanOff_ZG сказал:

ЧТО ТУТ НЕИГРАБЕЛЬНОГО???

 

Если с этим ИРЛ 18-20 летние пацаны с неполным средним справляются под вражескихм огнем, то сидя за компом под ДжДэниелзом ты не совладаешь имея вышку???

Совладать можно. Но разработчикам нужно бабло. Ферштейн? 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

23 часа назад, KoloBanOff_ZG сказал:

6. У нас никогда не будет влияния угла крена и направления циркуляции на стрельбу

7. У нас никогда не будет волнения моря, влияющего на корабль... т.е. хоть немного реальной физики объекта...

Ну не будет - стреляющие дымы куда печальней, чем эти, очень серьезные недостатки.

[anonym_rfA63en3bSy8]

Да "Амаги" косит на близких дистанциях бывает у норки с этим делом получше ,хотя она мне не зашла.Но норка фиг будет попадать по эсмам в манёвре до 15км мало кто может этим справится .Амаги может залпом в порт отправить или 10к снять причём стабильно в бою попадаю по эсмам. Больше целей нету) за уровней боёв приходится своим эсминцам помогать ,вначале боя.Вот дальность бы эх(мечты).

[anonym_IKXj4YLsseVe]

В 04.11.2017 в 06:54, Fine_Vortex сказал:

Ну не будет - стреляющие дымы куда печальней, чем эти, очень серьезные недостатки.

Стреляющие дымы? ну так их потихоньку убирают... причём опять же с косяками...

А остальные недостатки они даже не замечают...

[Vuk99]

В 21.10.2017 в 04:54, Konstantin_Shtern сказал:

Занерфили его, наверно в угоду Кии (премиум).

С дистанции 12 км бил ББ снарядами в борт в такого же Амаги и все время выбивало 1260 очков. В борт Гнейзенау на дистанции 14-16 км та же история. Это все в одном бою.

Кучность залпа на дистанции свыше 14 км стала ужасная.

В общем, наступило разочарование.

 

Такая политика от разработчиков разочаровывает....

+

да много у них что разочаровывает, хоть-бы на прошлых ошибках учились..

[old_man_I]

KoloBanOff_ZG, ashdey - монументально, "+".

Интересно, если продолжить мысль - получается, что игроки с плохой связью имею ощутимое преимущество, перед игроками с хорошей... 

Ну, и как у конкурентов - из-за этого комфортней играть на американских и европейских серверах, а не на русском: у них подключение из загруженного профиля...

[Cpt_Pollution]

А пароход ничего так. Могёт
 

[valga205]

Господа! Читать все страницы форума муторно, а потому вопрос: что поставить во 2 слот на Амаги? Премного благодарен...)))

[neloz666]

20 часов назад, valga205 сказал:

Господа! Читать все страницы форума муторно, а потому вопрос: что поставить во 2 слот на Амаги? Премного благодарен...)))

Либо ПВО, либо точность) Каждому свое.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 19.11.2017 в 23:37, valga205 сказал:

Господа! Читать все страницы форума муторно, а потому вопрос: что поставить во 2 слот на Амаги? Премного благодарен...)))

Точность однозначно. Пулькать издалека придётся часто, и сверхточный ГК будет нередко радовать количеством попаданий.

[Mechanoid666]

Худший лк 8 лвла, недостатки одни, хрустальный 2 раза поймал эльфийский выстрел 6 и 7 цитаделей и не важно как стоял к вражеским лк. Гк это тихий ужас просто главный минус косое.

[Eger_boec]

10 часов назад, Mechanoid666 сказал:

Худший лк 8 лвла, недостатки одни, хрустальный 2 раза поймал эльфийский выстрел 6 и 7 цитаделей и не важно как стоял к вражеским лк. Гк это тихий ужас просто главный минус косое.

Сейчас бы жаловаться на лучший ЛК8.6-7цитаделей даже бот не способен получить.жИр какой-то.

[Mechanoid666]

 

47 минут назад, Eger_boec сказал:

Сейчас бы жаловаться на лучший ЛК8.6-7цитаделей даже бот не способен получить.жИр какой-то.

Засвет  20 -30 сек после начала боя, две десятки жахнули итог 7цитаделей,и это я стоял к ним прямо а не бортом, один из минусов светимся весь бой, причём всегда почти с респа, если эсм правильно к нам плывёт 20 сек и светимся.

 

[valga205]

А вот еще вопрос: есть 4 перка командира на Амаги, куда деть? Что взять? Какой навык (умение)? Склоняюсь взять что-нибудь для повышения живучести. Но очень важно мнение более опытных капитанов!)))

[ashdey]

1 час назад, valga205 сказал:

А вот еще вопрос: есть 4 перка командира на Амаги, куда деть? Что взять? Какой навык (умение)? Склоняюсь взять что-нибудь для повышения живучести. Но очень важно мнение более опытных капитанов!)))

стремлюсь к такому (не хватает ОБЖ и отчаянного):

модули: башни, дальность ПВО, живучесть, рули, маскировка.

 

позволяет не светиться с респа, играть в маневр и не получать полный борт от торперов. выжигатели нервируют, но убивают весьма долго 

[Eger_boec]

20 часов назад, Mechanoid666 сказал:

 

Засвет  20 -30 сек после начала боя, две десятки жахнули итог 7цитаделей,и это я стоял к ним прямо а не бортом, один из минусов светимся весь бой, причём всегда почти с респа, если эсм правильно к нам плывёт 20 сек и светимся.

 

Еще бы пруф ,в виде видео показал,ибо совсем морозная история.Светится любой линкор,особенно при стрельбе.Для уменьшения засвета есть модуль и перк,даже модуль,который можно сразу поставить, уменьшает засвет до 16км.Тебя ни с какого респа засветить в ближайшие 1-2минуты не смогут.Не мешало бы поставить топ-корпус,который дает хорошую броню.