Красный крым - премиумный крейсер V уровня

[anonym_Jx0jFappguHS]

продал

[anonym_vqvCwlb380bG]

Еще один статист - любитель нос совать в чужие статы. Ты чего туда полез? Тебе про кораблик говорят, а ты по статам ползаешь? Про кораблик внятно можешь сказать - чем не нравиться ? 

Если ты не понял о чем речь, то что я могу сказать, иногда лучше жевать...В стату полез не из за того что я крутой нагибатор (нет), а из-за того что человек вроде как демнострирует что крым может, а у самого стата на нем красная из чего вытекает предыдущее умозаключение

Бои с лютым нагибом бывают на любых, даже самых лютых кактусах.

А кораблик не нравится ничем. Балистики нет, ДПМа нет, альфы нет, веса залпа нет, бронепробития нет, маневренности и динамики нет, маскировки нет, торпеды есть нет. Что в нем вообще хорошего? Так внятно?

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

Сыграл пару боёв. В первом набил 43к урона, а во втором комп завис)) Но корабль понравился. Не кактус, но требует определённого подхода.

[Ben_Uragan]

Если ты не понял о чем речь, то что я могу сказать, иногда лучше жевать...В стату полез не из за того что я крутой нагибатор (нет), а из-за того что человек вроде как демнострирует что крым может, а у самого стата на нем красная из чего вытекает предыдущее умозаключение

А кораблик не нравится ничем. Балистики нет, ДПМа нет, альфы нет, веса залпа нет, бронепробития нет, маневренности и динамики нет, маскировки нет, торпеды есть нет. Что в нем вообще хорошего? Так внятно?

 

Так понятно. Не понятно почему сыграв, боев с гулькин нос ты делаешь подобные заключения. Я на нем сыграл пока 20, процент побед 58. Наиграю 100 , выложу статистику мою по нему. 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Скучный омахоподобный геймплей,  пиу-пиу фугасиками весь бой с 13-14км,  удар держит кст очень достойно,  откатал 7 боев не помню что бы мне выбили цитадель,  очень часто попадал к 7ым   (5 боев из 7) .

Удавалось разбирать Щорса 1 на 1  на ретираде, пикировать на Колорадо и забирать торпедками, но вообще дамажку он набивает довольно трудно, в основном только за счет пожаров, прямой урон минимальный.

Самый опасный враг для меня оказался Йорк, его 210мм фугасики просто разрывали лицо с критом всего что можно, каждый залп(.

Лично для меня  он не кактус, но играть на нем не стану, слишком скучно,   фармит как мурманск , среднюю дамажку можно держать в районе 40-50к, очень перкозависим, я играл с кэпом от Хабары (18 перковый с БОП, УОП, из последних сил, взрывотехник ит.д.) , если капитана качать с нуля  боюсь будет жуткая боль.

Самолетики кст сбивает нормально.

[Ben_Uragan]

Если ты не понял о чем речь, то что я могу сказать, иногда лучше жевать...В стату полез не из за того что я крутой нагибатор (нет), а из-за того что человек вроде как демнострирует что крым может, а у самого стата на нем красная из чего вытекает предыдущее умозаключение

А кораблик не нравится ничем. Балистики нет, ДПМа нет, альфы нет, веса залпа нет, бронепробития нет, маневренности и динамики нет, маскировки нет, торпеды есть нет. Что в нем вообще хорошего? Так внятно?

 

Ну так прожуй, потом внятно напиши. Понятно то, что сыграв боев с гулькин нос на К Кр, ты не смог в него. Но причем тут кораблик?

[Ben_Uragan]

Волк, ну наконец ты и сюда зашел. Проснулся? Семь боев разве достаточно для непредвзятого анализа? Ты ж статист, кому как не тебе статистику собирать?

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Ben_Uragan напиши чем тебе так понравился кораблик что ты за него так впрягаешься? Как по мне самый слабый КР 5, та и на том же Фениксе думаю разберу без проблем этот "крейсер" если встречу.

[THE_HOLY_BIBLE]

Играя на нем кажется, что это эсминец, почему то, может дали бы ему дымы

 

[kerzak11]

Непонятно с пво - если крейсер на 1943г то должны быть ещё 4х45мм пушки и 37мм расположены по другому(как и было сделано судя по ранним скринам от Shepke). Если на 1945г то не должно быть ДШК.

[32167]

"Профанация", так зовут данное судно. Не едет, не стреляет и брони у него нет. По сравнению с любым 5 уровнем проигрывает во всем.

[anonym_8T1O64CIIMlH]

Кто может объяснить, зачем крейсер 4-го уровня поставили на 5-й? 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Кто может объяснить, зачем крейсер 4-го уровня поставили на 5-й? 

 

Историчность же. Он в реале на 5м был.

[Ben_Uragan]

Ben_Uragan напиши чем тебе так понравился кораблик что ты за него так впрягаешься? Как по мне самый слабый КР 5, та и на том же Фениксе думаю разберу без проблем этот "крейсер" если встречу.

Вот действительно понравился.... после того как многие знатоки оплевали его, вдруг на нем оказывается можно выбивать цитадели у КР , и даже 7-ок. Эта ситуация напоминает мне историю с Молотовым, когда так же писали - кактус, баржа с пушками, кораблик ниочем и т.д. и т.п. Понравился тем, что если зевнул, то пошел в порт, а не зевнул, так молодец. Я максимум на нем выбил 10 цитаделей, взял 5 фрагов, урона нанес 57к. процент побед с моим участием 58. Есть люди которые много лучше сыграли и это только первые бои когда идут пробы и естественно появляются ошибки.  Тема то подразумевает обмен информацией, как лучше играть на нем, какие перки брать и т.д. А возмущает меня то, что как только кто нибудь пытается что то дельное сказать, тем более показать, находятся "друзья", которые и в статы то полезут и нахамят (что ты там про жевание писал?), но только по сути ничего толком не скажут.    Вам дали кораблик, поиграйте неделю хотя-бы, а потом поливайте. И если не заходит, так и напишите - я не смог, потому и потому то....а то только и слышно --"корабль мол плох, не достоин меня такого крутого "  

[S_O_N_A_R_]

"Профанация", так зовут данное судно. Не едет, не стреляет и брони у него нет. По сравнению с любым 5 уровнем проигрывает во всем.

 

Броня у него что надо. Если танковать носом, то ББ его не берут от слова совсем.

[anonym_PFxPQSM0p2tT]

 

это кого ж ты 4 раза в цитадель пробил???? 2 отряда орланов раскидал????​

[anonym_vqvCwlb380bG]

Вот действительно понравился.... после того как многие знатоки оплевали его, вдруг на нем оказывается можно выбивать цитадели у КР , и даже 7-ок. Эта ситуация напоминает мне историю с Молотовым, когда так же писали - кактус, баржа с пушками, кораблик ниочем и т.д. и т.п. Понравился тем, что если зевнул, то пошел в порт, а не зевнул, так молодец. Я максимум на нем выбил 10 цитаделей, взял 5 фрагов, урона нанес 57к. процент побед с моим участием 58. Есть люди которые много лучше сыграли и это только первые бои когда идут пробы и естественно появляются ошибки.  Тема то подразумевает обмен информацией, как лучше играть на нем, какие перки брать и т.д. А возмущает меня то, что как только кто нибудь пытается что то дельное сказать, тем более показать, находятся "друзья", которые и в статы то полезут и нахамят (что ты там про жевание писал?), но только по сути ничего толком не скажут.    Вам дали кораблик, поиграйте неделю хотя-бы, а потом поливайте. И если не заходит, так и напишите - я не смог, потому и потому то....а то только и слышно --"корабль мол плох, не достоин меня такого крутого "  

Про жевание проехали, если ты не понял о чем речь, то и говорить не о чем. Корабль реально отстойный, который не вывозит и не влияет на бой абсолютно никак. А цифры на нем можно делать только унылым закликиванием с дальних дистанций, когда все бремя фокуса весь бой лежит на соратниках, в этом случае да, дамажка будет для пятого уровня неплохой. Если конечно доживешь до конца боя. А как самостоятельная боевая единица он просто не дееспособен.

 

Что касается цитаделей, то даже американские эсминцы выбивают их из любых крейсеров, это только вопрос расстояния. В случае же крыма который балансится в основном картоном, то в выбитых цитаделях ничего экстраординарного нет, но и профита почти нет.

[Ben_Uragan]

Про жевание проехали, если ты не понял о чем речь, то и говорить не о чем. Корабль реально отстойный, который не вывозит и не влияет на бой абсолютно никак. А цифры на нем можно делать только унылым закликиванием с дальних дистанций, когда все бремя фокуса весь бой лежит на соратниках, в этом случае да, дамажка будет для пятого уровня неплохой. Если конечно доживешь до конца боя. А как самостоятельная боевая единица он просто не дееспособен.

 

Что касается цитаделей, то даже американские эсминцы выбивают их из любых крейсеров, это только вопрос расстояния. В случае же крыма который балансится в основном картоном, то в выбитых цитаделях ничего экстраординарного нет, но и профита почти нет.

 

Я надеюсь, ты продал его?  Я понял тебя- корабль барахло, увидев которое цитадели противника из жалости сами вылетают. Ты открыл мне глаза. Подождем еще комментов от других экспертов.

[Sladkiy_Major]

Нормальный кораблик, не фонтан но для 5го уровня норм, броня вносу чувствуется, совет, стреляйте залпами даблкликом, а не зажиманием лкм. 

[AVTactics]

Первый бой не зашёл, а вот во втором бою сделал 100 тыс. урона. Отличный бой получился по личному результату.

Из того, что понравилось - много пушек + хороший процент поджега. Думаю выкачивать капитану УОП для дальности стрельбы и взрывотехник, пилить крейсер под роль поджигателя. В модернизациях сразу поставил скорость поворота башен (первый перк капитана БОП, то есть по скорострельности всё равно в плюсе) + вторым перком тоже на разворот пушек. Вроде претензий нет, довольно комфортно, учитывая что пушек понаставлено во всех углах ... напоминает чем-то Богатыря и Сент-Луис.

По эстетике мне вообще советские корабли не очень нравятся, но в этом что-то есть. Восторга как от Атланты не испытываю, но нравятся необычные формы, "вырезы" такие ... по крайней мере не воротит от излишней "топорности".

Сыграл только два боя, поэтому пока не определенно чувствую себя относительно этого крейсера, но больше положительных эмоций.