Наша игра. Почему она получилась такой

[_arturiwe_]

 

    Захотел поделиться мыслями в общем об игре. Отчасти это мои впечатления, отчасти

впечатления других людей, которые искажены мои восприятием.

Но сложился образ, почему игра по Боевые Корабли получилась такой, его вам и опишу.

Получилось несколько много, но уж как получилось, читаться должно легко.

 

     Итак, берем некую аудиторию и сажаем играть в корабли.

Часть этой аудитории - заядлые любители истории военно-морского флота, 

часть сами моряки, часть играла в другие игры на морскую тематику, а части - моделисты.

     В какой-то пропорции эти "части" перемешаны и пересекаются.

Но самая большая часть этих счатливцев - танкисты, иногда хорошие танкисты, иногда не особо.

Им предложена игровая модель, они играют, разработчики получают эмоциональный,

конструктивный и не очень, а также цифровой фидбек в виде статистики.

 

      Цели разработчиков кристально чисты и понятны - создать самую масштабную,

великую и популярную игру про военные корабли первой половины 20-го века. И заработать на ней.

Цели игроков тоже понятны. Кому-то интересна новинка, кто-то любит играть, а кто-то ждет

еще одну великую игру про военные корабли и мечтает управлять морскими легендами.

 

        У кораблей в игре есть четкое деление на классы, которые сразу же получили

"кодовые" названия от играющих - ЛТ, СТ, ТТ и арта. Да, это были корабли,

но так было проще и понятнее.  Эти кодовые названия категорически не нравились

той части тестеров, которые любили и уважали флот, а также играли в другие игры на морскую тематику. 

Но так как в основном это были танкисты, то очень долго, практически до самого релиза,

эсминцы представлялись легкими танками и должны были "светить", авианосцы

были артой и дамажили "тяжи", то есть линкоры, а "средние танки" крейсера делали всего по чуть-чуть,

но имели возможность крайне эффективно бороться с авиацией.

По крайней мере, так считали очень многие тестеры.

 

       Были среди этих первенцев те, кто хотел бы увидеть в игре битву двух флотов, максимально

похожих на настоящие морские сражения, о которых они столько читали и смотрели.

Они мечтали, что будет четкое разделение на классы со своими уникальными задачами,

будет командное взаимодействие. Они мечтали, что каждому кораблю найдется место во флоте,

что все классы будут нужны и при любой ситуации будут полезны,

смогут заработать себе опыт и кредиты своими полезными действиями при любых условиях.

      Возможно, кто-то из них хотел получить вариант "морских полей",

но с классной современной графикой. Кто из них хотел подлодки, кто-то разворот на якоре.

О своих желаниях и впечатлениях они писали на форуме, а разработчики добросовестно

вычленяли в написанном эмоциональную и конструктивную составляющие. И обещали.

 

         Те времена уже мало кто помнит, но тогда линкоры невозможно было сжечь фугасами,

а эсминцы имели цитадель, куда часто ваншотились бронебойными снарядами.

Потопить линкор можно было либо торпедами, либо поражением цитадели с пробитием

крупнокалиберными снарядами главного бронепояса или через палубу. 

Крейсера старались прикрыть союзные линейные силы от эсминцев и авиации,

а эсминцы искали возможность потопить вражеские линкоры.

 

       Говорят, золотые были времена, и фанаты кораблей с теплотой о них вспоминали.

И развиваться бы этой игре в этом ключе и дальше, но все испортила одна большая ложь - статистика. 

 

           По непонятным причинам, эсминцы слишком часто вместо потопления линкоров старались 

объехать по краю карты и заняться утоплением вражеского авианосца. Крейсера-индивидуалисты

вместо прикрытия союзных тяжелых сил от авиации и других эсминцев,

старались настреливать дамажку по вражеским линкорам и другим крейсерам.

          Только линкоры честно занимались своим положенным делом - "танковали" (о нет, и тут 

это канистровое слово) броней, старались поразить вражеские линкоры в только для них уязвимую

цитадель и отстреливали вражеские крейсера, чтобы расчистить дорогу союзным эсминцам и авиации,

честь им и хвала. Никакого боевого порядка никто не хотел соблюдать, 

танковые индивидуалисты не приняли  каноны морских сражений. 

 

         А что у нас главное в статистике? Правильно, это средние значения и стандартные отклонения.

Хвосты различных кривых распределений, создаваемые немногочисленными "морскими волками"

из "морских полей" были  проанализированы, но, скрипя сердце, отброшены, так как выбивались

из общей статистики.

 

      То ли компьютеры Лесты поразили какие-то вирусы, то ли что-то закралось в массивы данных, 

а может все было верно, только вышло, что аудитория не смогла в реализм. Линкоры оказались имбами. Настолько имбами, что на низких уровнях пришлось сделать их медленными, косыми слабоиграбельными шаландами, полными кефали напалма. Эсминцеводам было слишком сложно играть с торпедами с реальной скоростью 30-50 узлов.

Из-за наличия цитадели у эсминцев они тонули как мухи в первые минуты боя. О том, чтобы дать ручное управление орудиями ПВО и ПМК, даже не было и речи, так как массивы статистики утверждали, что это будет слишком сложно для большинства игроков. Впоследствии эти игровые механики были заменены перками командиров, которые увеличивают эффективность этих видов вооружений без участия игрока.  Попытки опытных "морских волков" обучить танкистов морскому делу потерпели неудачу. Нет-нет, но и до сих пор встречается тактика"выкатился из-за острова - откидал - закатился обратно". И она бывает весьма эффективна даже среди топовых команд между прочим. Все эмоциональные доводы "морских волков" разбивались о цифровую стену статистики, которая говорила что игровую модель надо допиливать болгаркой под возможности аудитории.

 

 

       А дальше....

       Дальше появились эльфийские фугасы и пожары, которыми можно было выжигать неуязвимые линкоры дотла.

Настал мир мангалов. До сих пор у некоторых любителей реализма передергивается правый глаз, когда они понимают, что в нашей игре эсминцы "Киев" или "Удалой", могут выжечь дотла самый совершенный линкор своего времени класса "Айова", который наводил ужас на врагов. Кто-то из корабелов может даже гулял по палубе легендарного линкора "Миссури", на борту которого была окончена Война. Он гулял по этой палубе и мурашки бегали по спине от прикосновения к этой мощи и истории. Могло ли ему прийти в голову, что он будет играть в игру, в которой этот линкор может сгореть от 130-мм фугасов советского эсминца за 3 минуты? Спасибо только, что не из инвиза, хотя эта механика еще осталась в игре, на которую молятся Зао-, Могами-, Ибуки-, Чапаево и Гремящеводы.

Хотя у любителей Ямато дергается уже левый глаз, когда Зао запросто унижает морскую легенду фугасами и пожарами, отмеченными печатью Императора. Появились торпеды со скоростью 60-70 узлов. У эсминцев убрали цитадель и уменьшили им повреждения от снарядов. Линкорам очень ощутимо понерфили точность орудий главного калибра, а крейсерам эту точность оставили.

 

       Но самое главное, что духи статистики, с которыми советовались разработчики, теперь были довольны и говорили, что они делают все.....правильно. Теперь массовый игрок может в игру. Теперь он может постепенно погрузится в игровой процесс, изучать игровые механики и без знания морского дела и управления флотом. Теперь он может просто прийти, расслабиться и поиграть, не утруждая себя изучением условностей реальных морских боев. Он может выбрать любой понравившийся класс кораблей и отправится нагибать рандом практически в одиночку.

На эсминце он может топить крейсера и линкоры торпедами, а на крейсере сжигать линкоры фугасами. Все вроде стали довольны, но у любителей и знатоков флота пропала последняя надежда на "морские поля" с крутым графонием.

Они заливали форум и личку разработчиков горючими морскими слезами, они были разочарованы, но ничего не могли поделать.  Духи статистики потребовали их жертвы ради успеха и развития игры под массового игрока.

 

 

       Нет, все не стало плохо. Все стало....по-другому. Как в непонятном сказочном сне, который снится человеку, который

весь день провел в танке и вдруг приехал на море отдохнуть, покататься на кораблях, понаблюдать за альбатросами, островами.Вечером он ложиться спать под шум прибоя и крики чаек, но ему снится, что его танк ощетинился многочисленными орудиями ПВО и ПМК. Он вдруг обрел способность плыть по волнам и крениться в циркуляции. Танк стал каким-то ватным и больше не желает быстро набирать и сбрасывать скорость, выкатываться из-за острова сарая и заезжать обратно. Танк не желает крутиться на месте и стал каким-то неповоротливым. Танк внешне до последнего пикселя и пулемета ПВОсталпохож на настоящий реально существовавший боевой корабль, но у него было стойкое ощущение, что это именно танк. Не хватает только склада, пардон, пакгауза. Танк стал слишком легко загораться, но, к счастью, это не так смертельно опасно.Зато теперь у него нет гуслей и бесконечная ремка. И нет сербоголды, слава Влегрису и Веллдану.

 

       Вот такая у нас стала игра про Мир Боевых Кораблей. Возможно, она имела шанс стать другой,

но что получилось, то получилось. Да, мне она нравится такой, но она могла быть и другой. Главное, что

она развивается.

 

Да хватит нам и нашим разработчикам мудрости, креативности и удачи. И терпения.

[RenamedUser_69861793]

Вы корабелы уверены что превосходите танкистов во всем,увы только повторяете ее путь.Корабли это танки только вид в профиль.

 

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Много теста, как показывает практика - чем меньше мыслей, тем больше букв. Что там кто мечтал - это их влажные фантазии, в мире геймдева свои законы. Танки шедевральны как бизнес прект хотябы - с этим спорить глупо. Верить в историчность в компьютерной игрульке может только недалёкий чел.

[lDKDl]

ээээээээээ картинка эксклюзив - украли 

 

[MEXOM_BOBHyTPb]

Начато за здравие, а закончено - за упокой? 

Я причисляю себя к той категории, которая с детства читала книжки про корабли, моря, битвы и т.д.

Родился и вырос в Севастополе, чем вышеописанная страсть и обусловлена.

Игра прежде всего есть игра, аркада по жанру, как неоднократно говорилось, не будет симулятора, да он и не нужен.

Делайте перерывы, передозировки играми - опасны.

[_arturiwe_]

  В 15.07.2016 в 10:24:10 пользователь lDKDl сказал:

ээээээээээ картинка эксклюзив - украли 

 

Вроде копирайты стоят, а ниче лучше я не нашел)

[DenDriver]

Старина. Не в рекламу будет сказано, но поиграй в китайскую поделку (она есть в стиме)  и реально поймешь, насколько геймплей в ВоВс удобней, понятней и определенно играбельней. Не спорю, сам вспоминаю свои первые игры на ЗбТ и как значительно интересней было играть от ББ и танковки, чем нежели сейчас, поливая все фугасами и получая нетанкуемых урон от них же. 

Те времена прошли. Многое прошло. Однако, я считаю, что разработчики поступили верно. Ибо, имбо броневанны и правда были таковыми. И их надо было как-то забалансить. По сути - почти 2/3 игры построенно на балансе ЛК относительно других классов. 

[lDKDl]

  В 15.07.2016 в 10:24:45 пользователь _arturiwe_ сказал:

 

Вроде копирайты стоят, а ниче лучше я не нашел)

да все норм - спс за бесплатный ап ))

[_arturiwe_]

  В 15.07.2016 в 10:27:37 пользователь DenDriver сказал:

Старина. Не в рекламу будет сказано, но поиграй в китайскую поделку (она есть в стиме)  и реально поймешь, насколько геймплей в ВоВс удобней, понятней и определенно играбельней. Не спорю, сам вспоминаю свои первые игры на ЗбТ и как значительно интересней было играть от ББ и танковки, чем нежели сейчас, поливая все фугасами и получая нетанкуемых урон от них же. 

Те времена прошли. Многое прошло. Однако, я считаю, что разработчики поступили верно. Ибо, имбо броневанны и правда были таковыми. И их надо было как-то забалансить. По сути - почти 2/3 игры построенно на балансе ЛК относительно других классов. 

 

Наверное требуется пояснение, что я не адепт историчности. И я не восхваляю игру времен ЗБТ, тем более что меня там не было.

Это мои мысли про развитие игры, перемешанные с мыслями других людей. Мне тоже сейчас нравится то, что есть, тем более я адепт фугасного и бронебойного .

Но если ЦА не докурит, то допишу, посмотрю по коментам.

[SuperTato]

  В 15.07.2016 в 10:14:40 пользователь _arturiwe_ сказал:

 

 

А собственно, что обсуждать то? Да эта игра, такая какая она есть. Где предложения по улучшению или ухудшению? Где? А так данная стена текста напоминает "Торжественный комплект" из "Золотого теленка".

  Показать содержимое

"Потный вал вдохновенья"

из "Золотого теленка"

Ильф, Петров

Сперва Остап, когда новые друзья тащили его обедать, отговаривался отсутствием аппетита, но вскоре понял, что так жить нельзя. Некоторое время он присматривался к Ухудшанскому, который весь день проводил у окна в коридоре, глядя на телеграфные столбы и на птичек, слетавших с проволоки. При этом легкая сатирическая улыбка трогала губы Ухудшанского. Он закидывал голову и шептал птицам: "Порхаете? Ну, ну". Остап простер свое любопытство вплоть до того, что ознакомился даже со статьей Ухудшанского "Улучшить работу лавочных комиссий". После этого Бендер еще оглядел диковинного журналиста с ног до головы, нехорошо улыбнулся и, почувствовав знакомое волнение стрелка-охотника, заперся в купе,

Оттуда он вышел только через три часа, держа с руках большой разграфленный, как ведомость, лист бумаги.

- Пишете? - вяло спросил Ухудшанский.

- Специально для вас, -- ответил великий комбинатор. - Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас окатит потный вал вдохновения. Вот. Извольте посмотреть.

И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:

 

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ

НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, 
ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И ТРОПАРЕЙ

Раздел I. Словарь

Существительные

1. Клики

2. Трудящиеся

3. Заря

4. Жизнь

5. Маяк

6. Ошибки

7. Стяг (флаг)

8. Ваал

9. Молох

10. Прислужник

11. Час

12. Враг

13. Поступь

14. Вал

15. Пески

16. Скок

17. Конь

18. Сердце

19. Прошлое

Прилагательные

1. Империалистический

2. Капиталистический

3. Исторический

4. Последний

5. Индустриальный

6. Стальной

7. Железный

Глаголы

1. Пылить

2. Взметать (ся)

3. Выявлять

4. Рдеть

5. Взвивать (ся)

6. Вершить (ся)

7. Петь

8. Клеветать

9. Скрежетать

10. Грозить

 

Художеств. эпитеты

1. Злобный

2. Зубовный

Прочие части речи

1. Девятый

2. Двенадцатый

3. Пусть!

4. Пускай!

5. Вперед

(Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки и кавычки и т. п. )

Примеч. Запятые ставят перед "что", "который" и "если". Многоточия, восклиц. знаки и кавычки-где только возможно.

Раздел II. Творческая часть (Составляется исключительно из слов раздела 1-го)

1. ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ

Девятый вал

Восточная Магистраль -- это железный конь, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на которого уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым часом, последним часом для прислужников империалистического Молоха, этого капиталистического Ваала, но, невзирая на ошибки, пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под пение сердец выявляется заря новой жизни: вперед!

2. ХУДОЖЕСТВ. ОЧЕРК-ФЕЛЬЕТОН

ПУСТЬ!..

- Вперед!

Он пылает под клики трудящихся...

Он выявляет зарю новой жизни...

- Маяк!

Индустриализации!

Пусть отдельные ошибки. Пусть. Но зато как рдеют... как несутся... как взвиваются... эти стяги! Эти флаги!..

- Пусть -- Ваал капитализма! Пусть - Молох империализма! Пусть!

Но на прислужников уже взметается:

- Последний вал!

- Девятый час!

-- Двенадцатый Ваал!

Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный зубовный враг!

Вершится историческая поступь. Пески прошлого взметаются

скоком стали.

Это-"железный" "конь"!..

Это:

-- Восточная!

-- Магистраль!

"Поют сердца"...

3. ХУДОЖЕСТВ. СТИХОТВОРЕНИЕ

А) Тринадцатый Ваал

Поют сердца под грохот дней,

Дрожит зарей маяк.

Пускай индустрии огней

Трепещет злобный враг.

Железный конь несет вперед

Исторьи скок взметать,

Семью трудящихся несет

Ошибки выявлять.

Взвивается последний час.

Зардел девятый вал,

Двенадцатый вершится час

Тебе, Молох-Ваал!

Б) Восточный вариант

Цветет урюк под грохот дней,

Дрожит зарей кишлак.

А средь арыков и аллей

Идет гулять ишак.

 

Азиатский орнамент

1. УРЮК (абрикосы)

2. АРЫК (канал)

3. ИШАК (осел)

4. ПЛОВ (пища)

5. БАЙ (нехороший человек)

6. БАСМАЧ (нехороший человек)

7. ШАКАЛ (животное)

8. КИШЛАК (деревня)

9. ПИАЛА (чашка)

10. МЕДРЕСЕ (духовное училище)

11. ИЧИГИ (обувь)

12. ШАЙТАН (черт)

13. АРБА (телега)

14. ШАЙТАН-АРБА (Средне-Азиатская ж. д. )

15. ТВОЯ-МОЯ НЕ ПОНИМАЙ \

16. МАЛА-МАЛА / выражения

 

Добавление

При помощи материалов раздела 1-го по методам раздела 2-го сочиняются также: романы, повести, поэмы в прозе, рассказы, бытовые зарисовки, художеств, репортаж, хроника, эпопея, пьесы, политобозрения, игра в политфанты, радиооратории и т. д.

Когда Ухудшанский ознакомился с содержанием документа, глаза его, доселе мутные, оживились. Ему, пробавлявшемуся до сих пор отчетами о заседаниях, внезапно открылись сверкающие стилистические высоты.

- И за все-двадцать пять тугриков, двадцать пять монгольских рублей, -- нетерпеливо сказал великий комбинатор, томимый голодом.

- У меня нет монгольских, - молвил сотрудник профоргана, не выпуская из рук "Торжественного комплекта".

Остап согласился взять обыкновенными рублями...

 

[Crocodila]

ждем броненосцы от сами знает кого

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Прочитал. Плюсанул. Плюсанул за то, что написано красиво. Однако в посте автора сквозит печаль, которой я лично не ощущаю. И как по мне такой Мир Кораблей, как есть сейчас, намного лучше того, что описан в топике под красивым названием "золотые времена".

Я вобрал в себя все субчасти, описанные ТСом, я и любитель морской истории, и моряк(пусть и бывший), и "танкист"(коль уж это слово автор применяет для обозначения игроков, пришедших из братского проекта). И вот меня всё устраивает. Просто потому, что я считаю, что игра должна оставаться игрой, и в игре, там где реализм приводит к скуке и разочарованию игровым процессом от бессилия(привет ЛК против ЭМ) этот реализм можно отбросить как вредящий.

 

Потому всё норм. Статистика - самое важное, на что нужно опираться при разработке игры. Может не единственное, но самое важное. Статистика показывает в первую очередь настроения ЦА. А так как я часть ЦА, то всё норм.

 

Тех кого не устраивает, просто уходит из игры и перестаёт быть ЦА. Всё на самом деле очень просто.

[Linegiv63]

+ Что мне ещё остаётся...

[Oleg83tt]

Игре нужно развитие вперед...

[Mercyful_Fate]

Прочитав ,,шаланды полные ... напалма,, Ихтиандр рассмеялся , но дочитав до конца ему стало грустно... И лишь далекий Гром Войны вселяет флотскую  реалистичную надежду... надежду или всего лишь несбыточную мечту-миф?

[del_6955227]

Большая часть откровенная фигня и плач ЛКвода.

Что-то про то что КР своими ББшками как тот же Кливленд мог отвесить люлей любому ЛК - мы забыли.

Что-то мы забыли про то что раньше было не одно, а до 3х кажется затоплений.

Ах да не горело у ЛК? Да горело, просто не от ЭМов, и да в период ранней беты были популярнее КР США - те орудовали ББшками, ЯПы же своими фугами и тогда доставляли много радости ЛКводам - но об этом люди забыли.

Ах да - мои любимые АВ - напомнить составы групп, силы ПВО и прочее - до того как их занерфили в хламушку потому что ЛКводы прибежали к разрабам и начали плакать во весь голос... Вот этим я люблю ЛКводов - двойные стандарты такие 2йные - когда их нагнули исторические АВ - они прибежали и начали доказывать что игра для всех, как только мир изменился и баланс пошел в их сторону - они пытаются его удержать с криками - нет, игра должна быть нормальной - большой корабль не тонет, не горит и видимо вырабатывает силовое поле и ауру величия...

 

А так тема проходняк очередное нафармливание плюсиков без напряга от ЛФ - чего ж еще ждать-то было?

[EnsignBear]

ТС + за труды и да, реализма не хватает, очень.

10:50 Добавлено спустя 3 минуты

  В 15.07.2016 в 10:46:28 пользователь WildBegemot сказал:

 

А так тема проходняк очередное нафармливание плюсиков без напряга от ЛФ - чего ж еще ждать-то было?

Проходняк? Фарм плюсов?

Человек довольно красочно и подробно изложил свои мысли и ощущения, а вы "проходняк". Меня лично напряжет написать столько букв.

ТС, вам + однозначно.

[del_6955227]

  В 15.07.2016 в 10:46:48 пользователь ShDL_ сказал:

ТС + за труды и да, реализма не хватает, очень.

10:50 Добавлено спустя 3 минуты

Проходняк? Фарм плюсов?

Человек довольно красочно и подробно изложил свои мысли и ощущения, а вы "проходняк". Меня лично напряжет написать столько букв.

ТС, вам + однозначно.

 

ой пардоньте столько работы столько работы...

 

Я столько плачей Ярославны повидал на этом форуме - что меня уже не цепляет и я уже смотрю что кроется за темой, ну да ладно - поживете тут подольше - тоже циничнее станете.

10:55 Добавлено спустя 0 минут

  В 15.07.2016 в 10:24:10 пользователь lDKDl сказал:

ээээээээээ картинка эксклюзив - украли 

 

держи утешительный плюсеГ

[del_6955227]

  В 15.07.2016 в 10:27:37 пользователь DenDriver сказал:

Старина. Не в рекламу будет сказано, но поиграй в китайскую поделку (она есть в стиме)  и реально поймешь, насколько геймплей в ВоВс удобней, понятней и определенно играбельней. Не спорю, сам вспоминаю свои первые игры на ЗбТ и как значительно интересней было играть от ББ и танковки, чем нежели сейчас, поливая все фугасами и получая нетанкуемых урон от них же. 

Те времена прошли. Многое прошло. Однако, я считаю, что разработчики поступили верно. Ибо, имбо броневанны и правда были таковыми. И их надо было как-то забалансить. По сути - почти 2/3 игры построенно на балансе ЛК относительно других классов. 

 

ББ, танковка?) Смешно - я тут начал в последнее время встречать все больше народа которые на ЛК выставят нос а потом пятятся - замечательный геймплей же ж) Ну радует что все больше народу начало против этой тактики играть просто в игнор - оставляя противника без действий и отдавая на корм ЭМам...

 

А вообще я б вернул гарантированый урон ББшки и таким образом сделал еще более привлекательной модель поочередного использования снарядов на КР... За ЛК и ЭМы все же все понятно, но вот КР, должны иметь все ББ по типу немцев - а немцев их еще чуток апнуть - и тогда было б веселее, хотя с другой стороны это бы и по мне могло аукнуться)

[anonym_EHH9eGlavcUG]

  В 15.07.2016 в 10:46:28 пользователь WildBegemot сказал:

Большая часть откровенная фигня и плач ЛКвода.

 

Что-то про то что КР своими ББшками как тот же Кливленд мог отвесить люлей любому ЛК - мы забыли.

 

Что-то мы забыли про то что раньше было не одно, а до 3х кажется затоплений.

 

Ах да не горело у ЛК? Да горело, просто не от ЭМов, и да в период ранней беты были популярнее КР США - те орудовали ББшками, ЯПы же своими фугами и тогда доставляли много радости ЛКводам - но об этом люди забыли.

 

Ах да - мои любимые АВ - напомнить составы групп, силы ПВО и прочее - до того как их занерфили в хламушку потому что ЛКводы прибежали к разрабам и начали плакать во весь голос... Вот этим я люблю ЛКводов - двойные стандарты такие 2йные - когда их нагнули исторические АВ - они прибежали и начали доказывать что игра для всех, как только мир изменился и баланс пошел в их сторону - они пытаются его удержать с криками - нет, игра должна быть нормальной - большой корабль не тонет, не горит и видимо вырабатывает силовое поле и ауру величия...

 

А так тема проходняк очередное нафармливание плюсиков без напряга от ЛФ - чего ж еще ждать-то было?

 

Он авиковод вообще то. Хотя в данном случае это роли не играет. Просто чувак написал свои мысли. При чём в интересной и красивой форме. Проходняк тут только ты, вот уж от твоего то плача смысла точно ноль