Бюллетень разработки 0.5.9

[anonym_d6qRfVlR2LGQ]

почему бы лесте не дать  игрокам выбор?  взять вместо радиоперехвата любой навык 1 уровня.

[SQQ]

 

Чем. Капитан. Стал. Хуже?

 

ОК. Обьясняю на пальцах.

1. Вот есть кэп. Ему можно вкачать, навскидку, этак 18 очков перков. Ставим добровольно-принудительно один ненужный - теперь ему можно вкачать только 17. Очко. Перка. Отняли. Понимаете?

2. Произошел некий ребаланс капитанов. Один из перков стал халявным. Билд кэпа на эсминце изменился - логично? Значит, если сбросить навыки кэпа (как это всегда делается при ребалансе), то нужную последовательность перков можно вкачать раньше. Если же не давать сбросить очки перков - до нужной последовательности капитан будет качаться дольше. Дольше. Качать. Билд. или Тратить Реал на самостоятельный сброс перков. Понимаете?

[Bespomoschnyj]

Еще раз медленно и по буквам.

Тебе на халяву дают один перк.

Пусть он тебе нафиг не нужен - этот перк тебе достался на халяву.

Если бы не это обновление у тебя так бы и осталась лампочка и не было "борьбы за живучесть".

Все твое нытье это: "почему вы мне дали эту халяву, а не другую, которую я хочу".

Попробую спокойно и доходчиво объяснить.

 

Представьте, что Вам на все Ваши корабли, совершенно на халяву (!!!!) дают навык "Мастер-бортстрелок".

Вы действительно будете счастливы???

 

Только честно ответьте.

[Mirosha_Lazy]

 

Конечно он стал хуже одноуровневого капитана с полезным навыком. Навсегда.

 

Ок.

У одноуровневого "лучшего" капитана есть 2 варианта:

1. Есть более только 1 полезный перк 1 уровня (БОП например) и НЕТ лампы. (Бывают такие эсминцы?) - Он стал круче. Однозначно. Но сдается мне таких будет мало.

2. Есть лампа и БОП. Он УЖЕ потратил 2 очка в первый ряд. Он и сейчас лучше, нет?

 

Я пытаюсь понять просто.

 

 

ОК. Обьясняю на пальцах.

1. Вот есть кэп. Ему можно вкачать, навскидку, этак 18 очков перков. Ставим добровольно-принудительно один ненужный - теперь ему можно вкачать только 17. Очко. Перка. Отняли. Понимаете?

2. Произошел некий ребаланс капитанов. Один из перков стал халявным. Билд кэпа на эсминце изменился - логично? Значит, если сбросить навыки кэпа (как это всегда делается при ребалансе), то нужную последовательность перков можно вкачать раньше. Если же не давать сбросить очки перков - до нужной последовательности капитан будет качаться дольше. Дольше. Качать. Билд. или Тратить Реал на самостоятельный сброс перков. Понимаете?

 

Понимаю. Но возможна ли ситуация, когда в процессе кача 18 перков ниразу нет перераспределения навыков?

[SQQ]

Попробую спокойно и доходчиво объяснить.

 

Представьте, что Вам на все Ваши корабли, совершенно на халяву (!!!!) дают навык "Мастер-бортстрелок".

Вы действительно будете счастливы???

 

Только честно ответьте.

 

1. На халяву - мне совершенно пофиг. Абсолютно честно. Я не играю на авиках.

2. Вы абсолютно уверены что "на халяву" а не за мое родное очко перка, которое уже было потрачено? Давайте вам на все ЛК и КР за одно очко перка пропищем мастера-бортстрелка - понравится это вам?

[SQQ]

 

Ок.

У одноуровневого "лучшего" капитана есть 2 варианта:

1. Есть более только 1 полезный перк 1 уровня (БОП например) и НЕТ лампы. (Бывают такие эсминцы?) - Он стал круче. Однозначно. Но сдается мне таких будет мало.

2. Есть лампа и БОП. Он УЖЕ потратил 2 очка в первый ряд. Он и сейчас лучше, нет?

 

Я пытаюсь понять просто.

 

 

Понимаю. Но возможна ли ситуация, когда в процессе кача 18 перков ниразу нет перераспределения навыков?

 

1. Есть эсминцы, где пока что нет БОП, но уже есть лампа. Лампу дали всем, значит если освобождается очко перка - можно взять, например, Мастера Маскировки тыщ на 100-200 опыта раньше. Если эсминец будет качаться с нуля после патча - никакой живучести там не будет и в страшном сне. Тогда почему, почему, ПОЧЕМУ в результате патча плодятся кэпы-уродцы?

2. Могут быть эсминцы, кому из-за этого "халявного очка" в конце банально не хватит на того же Мастера Маскировки. Вот тогда такой "кэп с халявой" нафиг не нужен. А если в него уже вбито тыщ 200 опыта? Это называется запоротый билд. Просто потому что кому-то показалось, что "и так сойдет".

[anonym_JO4LcWj2MthM]

ОК. Обьясняю на пальцах.

1. Вот есть кэп. Ему можно вкачать, навскидку, этак 18 очков перков. Ставим добровольно-принудительно один ненужный - теперь ему можно вкачать только 17. Очко. Перка. Отняли. Понимаете?

2. Произошел некий ребаланс капитанов. Один из перков стал халявным. Билд кэпа на эсминце изменился - логично? Значит, если сбросить навыки кэпа (как это всегда делается при ребалансе), то нужную последовательность перков можно вкачать раньше. Если же не давать сбросить очки перков - до нужной последовательности капитан будет качаться дольше. Дольше. Качать. Билд. или Тратить Реал на самостоятельный сброс перков. Понимаете?

 

Объясняю на пальцах. В случае ухода перка на лампочку для американского и японского эсминца Вы по любому будете брать живучесть 18ым очком. Там нет других вариантов. Для советов в билде через инвиз точно так же будет одно лишнее очко которое никуда не деть кроме как в живучесть и только в случае билда на 2 4ых перка возможны варианты без живучести (который по факту применим только на Хабаровске).

[Bespomoschnyj]

Понимаю. Но возможна ли ситуация, когда в процессе кача 18 перков ниразу нет перераспределения навыков?

Возможна.

Но даже если и делать перераспределение, то оно стандартно проходит на 15 очке навыков.

Затем уже вкладывают остатки.

 

И теперь всем, кто на 15 провёл перераспределение, предлагают его провести заново. Или играть с ущербным капитаном.

[Mirosha_Lazy]

Если эсминец будет качаться с нуля после патча - никакой живучести там не будет и в страшном сне.

 

Ну вот с этим не могу не согласиться.

Вывод - нафиг это нововведение)

[SQQ]

 

Ок.

У одноуровневого "лучшего" капитана есть 2 варианта:

1. Есть более только 1 полезный перк 1 уровня (БОП например) и НЕТ лампы. (Бывают такие эсминцы?) - Он стал круче. Однозначно. Но сдается мне таких будет мало.

2. Есть лампа и БОП. Он УЖЕ потратил 2 очка в первый ряд. Он и сейчас лучше, нет?

 

Я пытаюсь понять просто.

 

 

Понимаю. Но возможна ли ситуация, когда в процессе кача 18 перков ниразу нет перераспределения навыков?

 

У меня на 4х из 5ти эсминцев ни разу не было перераспределения навыков. Это вообще нормально - думать наперед, особенно если уже есть пример.

Перераспределения делаются только при ребалансе навыков. Это абсолютно нормальная мера, во всех играх так бывает. Только тут разработчики решили что "оно того не стоит". Ну нет так нет - но дайте же тогда хоть выбрать самому 1 перк, в конце-то концов. Но это же сложно...

Можно было бы, конечно, вообще все дерево навыков сбросить, как это делается обычно, но, блин, тут за это реалом платят. Свою золотую жилу разработчики топить не позволят без о-очень серьезной причины.

[Sevastopol1998]

может я где пропустил в этой теме, но поднимался ли вопрос "зачем ВСЕМ (если я правильно понял: "Популярный навык «Радиоперехват», который оповещает игрока об обнаружении его корабля противником, отныне выдаётся всем по умолчанию и убирается из дерева навыков командира.") выдавать навык "радиоперехват""?
зачем мне на линкорах и на некоторых заметных крейсерах эта раздражающая и никогда не исчезающая из центра экрана ерундовина? на эсминцах она жизненно важна и не всегда горит, но всё так же раздражает. я часто люблю выкатывать арп конго и мне терпеть эту жёлтую гадость почти каждые 15-20 мин боя?
никогда не ставил модов из-за, так сказать "религиозных соображений", но я буду искать мод убирающий это раздражение и помеху на экране. я мух сгоняю с монитора, если садятся. эту терпеть тоже не хочу.
или, надеюсь эту сигнализацию уберут вбок экрана?

 

Вам нужно разъяснять, почему лампа всегда важна, на всех классах, когда остаешься 1 в 1, 1 в 2, etc? Когда на броневанне ты узнаешь что засветился, меняешь курс пару раз, и не отхватываешь от Ибуки/эсминца торпед? Лампа в кораблях настолько же ценна как и в танках.

Центр экрана? Простите, но лампа светится в левом правом , и не мешает совсем.

[SQQ]

 

Объясняю на пальцах. В случае ухода перка на лампочку для американского и японского эсминца Вы по любому будете брать живучесть 18ым очком. Там нет других вариантов. Для советов в билде через инвиз точно так же будет одно лишнее очко которое никуда не деть кроме как в живучесть и только в случае билда на 2 4ых перка возможны варианты без живучести (который по факту применим только на Хабаровске).

 

Брать живучесть 18м очком и брать его первым - это две большие разницы, вам не кажется?

Ну, там, чисто по времени кача последнего, самого бесполезного навыка... Или по тому, когда на корабле появится Мастер Маскировки... Нет?

И потом, теоретически я могу и поэкспериментировать, вторые-третьи перки набрать в количестве более одного - разве нет? Это - мое решение.

А когда мне навязывают живучесть - и решение не мое, и для экспериментов поле зна-ачительно меньше, и качать то что мне надо - дольше. Вот и все.

[Bespomoschnyj]

Когда на броневанне ты узнаешь что засветился, меняешь курс пару раз, и не отхватываешь от Ибуки/эсминца торпед? Лампа в кораблях настолько же ценна как и в танках.

В танках, от света ты можешь: залезть в кусты, воронку, заехать за холмик или здание.

В кораблях же (даже если не брать Океан), возможностей для ухода со света значительно меньше.

 

И мне не сложно пройти лишнюю минуту рядом с ЛК, чтобы он решил дальше не сбрасывать скорость манёврами, а таки дойти к какой-то цели. Вот тут мы его и подловим.

[Sevastopol1998]

не идеально в центре но близко.

/я остался последним на ЛК и у меня горит лампа/ вопрос - меня светят с 17 км или с 6? очень полезная информация.. на ЛК и многих крейсерах вы всегда (в исключениях почти всегда) в засвете. мне лично мешает. раздражает даже когда видео на ютуб смотришь по кораблям с этой лампой. без понятия что в танках.

 

А карты с островами, за которыми много кто прячется уже вывели из игры? Или карты стали настолько компактными, что не превышают дальности засвета ЛК? Или перки и модернизации на маскировку уже вывели из игры? Или вы как я понимаю любитель пообтирать синюю линию на чистой воде?

22:22 Добавлено спустя 3 минуты

В танках, от света ты можешь: залезть в кусты, воронку, заехать за холмик или здание.

В кораблях же (даже если не брать Океан), возможностей для ухода со света значительно меньше.

 

И мне не сложно пройти лишнюю минуту рядом с ЛК, чтобы он решил дальше не сбрасывать скорость манёврами, а таки дойти к какой-то цели. Вот тут мы его и подловим.

 

Только пока будешь делать ноги засветившись успеваешь отгресь (в кораблях же только через некоторое время). Длительность отгребания компенсируется зачастую длительным уходом от оного, но все же уходом как и в танках.

 

Но шансы уменьшаются, ибо умная броневанна знает, что вы/кто-то рядом, и делает все, чтобы не отгресть.

[Djok555]

Амеров снова апают,в пятьсот семьдесят пятый раз,теперь вот под предлогом историчности бронемоделей линкоров США,господи,какое лицемерие...разработчики ни причём,там видать отдел менеджемента и маркетинга истерит,приказ продвигать амеров ЛЮБЫМИ доступными средтсвами не выполняется,премии и отпуска под угрозой.Всё меньше и меньше хочется играть в этот спектакль,стыдно товарищи,стыдно...

[anonym_QIus8qMERFHX]

Я так понимаю у большей части ЦА перки раскиданы не правильно,вот и они и ноют?Правильно?! 

[anonym_iy02S7Q8ziXS]

Слыхал что изначально вроде планировали если в первом ряду вкачана лампочка и еще перки любые, дожны были дать одиноне распределенное очко. А если в первом ряду вкачана только лампочка, то планировали скинуть все перки. Так вот не ужели чья-то финансовая жабина взяла верх над здравым смыслом?

[Sevastopol1998]

Амеров снова апают,в пятьсот семьдесят пятый раз,теперь вот под предлогом историчности бронемоделей линкоров США,господи,какое лицемерие...разработчики ни причём,там видать отдел менеджемента и маркетинга истерит,приказ продвигать амеров ЛЮБЫМИ доступными средтсвами не выполняется,премии и отпуска под угрозой.Всё меньше и меньше хочется играть в этот спектакль,стыдно товарищи,стыдно...

 

Ору. Советские КР и ЭМ уже получили правки бронемоделей в двух прошлых патчах, в этом патче получили обновление бронемоделей ЛК США и Мелкобритании, видимо на правку бронемоделей японского флота времени не хватило. 

ПРАДВИЖЕНИЕ США ЛЮБЫМ СПОСОБОМ И ВСЕМИ ПРЕДЛОГАМИ!!!!11!1111!!!! Що тут можно сказать...

[Dominiko94]

Смотришь и, просто, не перестаёшь удивляться, как на ровном месте Леста создаёт море негатива.

Ну, неужели, так трудно дать игрокам самим выбрать какой навык на 1-м уровне они хотят получить. Почему в Лесте упорно считают, что они лучше всех знают, что нужно игрокам??

Допустим, не хватает квалификации специалистов, чтобы предоставить такой выбор в клиенте ( хотя сомнительно, конечно). Тогда сделайте, просто-напросто бесплатный сброс навыков, у кого на 1-м уровне вкачана, только, лампочка!!

Неужто, жадность настолько обуяла??

Каждую копеечку считаете??

А не пробовали подсчитать, скольким людям, Вы, своими этими действиями испортите настроение и они забросят игру??

Насколько будет подмочена репутация проекта этим мелочным жлобством??

Кто-нибудь в Лесте, это, уже, подсчитал?

[SQQ]

Они почему-то уверены, что "игроки ничего не теряют". Может быть - лень воротить какой-то функционал вместо банальной замены. Возможно - частично пошли на принцип. Как минимум частично - жаба душит давать бесплатный сброс. Так что - целый комплекс причин.

А в итоге... В итоге лично я плюнул и вкачал везде еще и огневую подготовку, чтоб живучесть не впихнули - а то замаешься потом отдирать эту гадость. Хорошо очки свободные были...

"Но осадочек остался" (с)