Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня

[anonym_es0GKLclLPO1]

Атаго не знаю,Шарнхорст периодически доставляет много удовольствия.Если поправят косость орудий будет вообще отличный корабль.

 

[anonym_QN1sG5CtePZC]

Или лучше атаго?

 

Атаго, отличный, комфортный и долгоиграющий в основном фугасный крейсер, при должном умении загрызть может абсолютно любой корабль с которыми встречается

[El_Basko]

У меня есть подозрение, что кто-то не умеет кидать фокус на торпов, и что у кого-то нет ручного указания ПВО.

 

Фокус умею, 5 перка на ПВО нет.

[a_crayfish]

господа шариководы. Как думаете стоит мне его брать? Или лучше атаго?

 

Зачем Вам Шарн, если есть Тирп? Смысла в покупке нет на мой взгляд. Хотя геймплей отличается существенно.

[Tanked_your_face]

господа шариководы. Вот сижу и облизываюсь на данный аппарат. Но прочитав почти всю тему. Возникли сомнения. А стоит ли его брать? Я конечно не папка нагибатор. Но вроде бы и не дно… если взглянуть на мою статистику. Как думаете стоит мне его брать? Или лучше атаго?

 

У вас вообще не очень все хорошо с крейсерами, боюсь атаго и шарнхорст "не зайдут". Катайте тирпиц, и будет вам счастье линкороводское

[Tanked_your_face]

 

Фокус умею, 5 перка на ПВО нет.

 

Зря-зря-зря, на немцах очень сильно облегчает жизнь против летающих. Вот и ответ. А вопрос был про "все перки, модули и флажки на ПВО". И вот в таком состоянии Шарн очень даже разрывает 6-7 авиков.

[Eger_boec]

 

Да ДА лучше на линкоре переть на захват точке, чтоб "внезапно" обнаружить там эсминец  в 3-5км который нашпигует линкор торпедами. И потом начнёт бомбить  в чат о том какая команда у него раки, Ну раз вы такой знаток военной тактике - можите сливаться с воплями и визгами.

Я лезу специально на точку,чтобы топить торпедные заводы,они самые вкусные,+потопленная тушка ЭМ увеличивает время боя на превосходстве.Шарни отлично подходит для первой линии,есть мобильность и броня,ГК крутится,как у крейсера,можно работать по двум целям,одну обрабатывает ПМК,вторую долбить из ГК,время перевода ГК на вторую цель самое короткое из ЛК.

[anonym_PLHwEz9oViYy]

 

Это мои глаза кровоточат, когда на превосходстве отжав сторону  и отогнав вражеских крейсеров и линкоров, тупицы на эсминцах, крйсерах и линкорах бросаются в погоню за 10 к хп нагато и топят его 5-7 минут. Не умеете читать диспозицию кораблей - сливайтесь молча.

08:21 Добавлено спустя 2 минуты

 

У меня есть подозрение, что кто-то не умеет кидать фокус на торпов, и что у кого-то нет ручного указания ПВО.

Это кто сказал что вы "Правы"? =) вы сами себе перед сном можите  говорить.... А тут тема не "у коло торпеда длинее" и свою статистику можите оставить при себе, мне с неё не горячё не холодно.. Можите взять с полочки прижок за супер статистику на имбе Конго =)

Вы пришли в тему где говорится о Шарнхорсте и начали что то доказывать о своё статистике и орать как кто где сливается?? =)) лол вы правы!!

[Captain_Joyce]

Это кто сказал что вы "Правы"? =) вы сами себе перед сном можите  говорить.... А тут тема не "у коло торпеда длинее" и свою статистику можите оставить при себе, мне с неё не горячё не холодно.. Можите взять с полочки прижок за супер статистику на имбе Конго =)

 

Молодой человек. Я не большой любитель мерятся статкой, но вот смотрю на вашу на шарнхорсте, и возникает вопрос, может вы в него просто не смогли пока? или может пока не умеете его готовить? 

Попробуйте поиграть по другому. Но пока, всё что вы говорите, слегка напоминает бред. 

И на мой взгляд стоит прислушаться к мнению Tanked_your_face,  он дело говорит. да и в целом игрок по опытнее вас. 

 

[d1saster2]

Ракам имбу не выдали, но вот ни от одного умелого игрока я не слышал,что корабль кактус. Наверное потому, что на нем у них 100к+ средухи))) Что-то я не видел ни одного статиста у которого Колорадо выдает 100к+.., Нагато еще может, но нужно очень запотеть.

[anonym_PLHwEz9oViYy]

 

Молодой человек. Я не большой любитель мерятся статкой, но вот смотрю на вашу на шарнхорсте, и возникает вопрос, может вы в него просто не смогли пока? или может пока не умеете его готовить? 

Попробуйте поиграть по другому. Но пока, всё что вы говорите, слегка напоминает бред. 

И на мой взгляд стоит прислушаться к мнению Tanked_your_face,  он дело говорит. да и в целом игрок по опытнее вас. 

 

Это у вас хобби такое вылезти в конце темы - потыкать носом, потыкать пальцем и указать всем что им делать? за собой смотрите и слушайте кого угодно! Я при своём мнении. И судя по вашему высказыванию несёте бред здесь только вы, так  как вылезли в конце темы - и так сразу всю суть ситуации поняли!

[carcass1977]

 

Нет уже в продаже Командирского набора, поезд ушел. Цена была еще ниже если посчитать 2706-1000-770 = 936 руб., прем сразу при покупке

 

Есть. Предложение действует еще 7 дней.

[Tanked_your_face]

Это кто сказал что вы "Правы"? =) вы сами себе перед сном можите  говорить.... А тут тема не "у коло торпеда длинее" и свою статистику можите оставить при себе, мне с неё не горячё не холодно.. Можите взять с полочки прижок за супер статистику на имбе Конго =)

Вы пришли в тему где говорится о Шарнхорсте и начали что то доказывать о своё статистике и орать как кто где сливается?? =)) лол вы правы!!

Разговоры ни о чем начал не я. Все что вы пишете - бред чистейший. Играете вы плохо. Может стоит послушать что говорят люди, которые делают что-то лучше вас? Статистика отлично отображает реальный скилл игрока, и приводится не для "пиписькомерства", а для того, чтобы вы поняли, что делаете что-то не так. Но если вы не хотите играть лучше и представитель вида "подпивко", я только похлопаю и отойду  в сторонку.

P.S. Имбе Конго? А Тирпиц это так, для слабых духом?

[polk0FFnik]

К чему все эти переходы на личности и прочая грязь? Может лучше те, кому машина на зашла спросят у разработчиков, планируется ли ребаланс ТТХ?

[Tantall]

Ракам имбу не выдали, но вот ни от одного умелого игрока я не слышал,что корабль кактус. Наверное потому, что на нем у них 100к+ средухи))) Что-то я не видел ни одного статиста у которого Колорадо выдает 100к+.., Нагато еще может, но нужно очень запотеть.

 

Это хорошо, когда в бою при его общей точности/кучности хватает времени/противников (привет "превоскотству") чтобы успевать его набить.  Наверное, я слишком слоу и осторожный, но у меня очень часто подгорает от турбовинов в которых я успел настрелять максимум 30-50к =(

[anonym_QN1sG5CtePZC]

Ракам имбу не выдали, но вот ни от одного умелого игрока я не слышал,что корабль кактус. Наверное потому, что на нем у них 100к+ средухи))) Что-то я не видел ни одного статиста у которого Колорадо выдает 100к+.., Нагато еще может, но нужно очень запотеть.

 

Да, да, да! Я краб и хочу имбу- корабь, а тем более линкор да еще и немецкий за 2к просто обязан быть имбой в руках рака.

А пока мой Шарнхост встал на прикол в моем порту, пока я, и все крабы не на ноем на ап данного кораблика и еще ему просто обязательно нужно что бы прикрутили собственную уникальную фишку в лице гидроакустики, РЛС и дымов, без них точки брать не очень удобно!!! 

[anonym_PLHwEz9oViYy]

Разговоры ни о чем начал не я. Все что вы пишете - бред чистейший. Играете вы плохо. Может стоит послушать что говорят люди, которые делают что-то лучше вас? Статистика отлично отображает реальный скилл игрока, и приводится не для "пиписькомерства", а для того, чтобы вы поняли, что делаете что-то не так. Но если вы не хотите играть лучше и представитель вида "подпивко", я только похлопаю и отойду  в сторонку.

 

Если вы делаете что то лучше других - ну я готов вас поздравить! причём тут тема? Начали разговоры "ни о чём" именно вы! Мы тут разбираем Линкор Шарнхорст и сравниваем его геймплей с другими линкорами. Какое у вас может быть конструктивное мнение и приведение примеров от игры на 8 линкорах в игре с максимальным уровнем 5??? Играете лучше других? - ну играйте дальше себе в удовольствие - вы что мне хотите сейчас тут доказать? начиная тыкать какой вы имбарь что ли? да поимбее видели поверьте =)

Или придя в тему и начиная орать "кто тут раки, кто где сливается, и кто должен где молча сливатся" - это типо всё по теме? Так что отвечаю вам, - начали разговор ни о чём именно вы! а чтоб с кем то вступать в спор и что то доказывать,  прочитайте сначала 40 страниц темы!  И мб вы узнаете для себе что то новое

И если даже тут будет сидеть игрок с 20% побед - это явно не ваше дело. Оставьте своё мнение о других игроках при себе - каждый играет ради себя, а не ради кого то, и играет как может!  А тут мы обсуждаем именно линкор,  его ТТХ, как он идёт БОЛЬШИНСТВУ игроков а не кому то там отдельно, и сравниваем его с другими линкорами в игре! 

[chelentano3483]

Ох чует моё сердце что варгеймингу до лампочки все наши доводы и пожелания. Бабло то они срубили.

[anonym_QN1sG5CtePZC]

Господа, Tanked_your_face и Rertiver, ваш конструктивный диалог, плавно превратился в балаган с выяснением чьи торпеды длиннее и толще.

Заканчивайте уже. 

 

[Ben_Uragan]

господа шариководы. Вот сижу и облизываюсь на данный аппарат. Но прочитав почти всю тему. Возникли сомнения. А стоит ли его брать? Я конечно не папка нагибатор. Но вроде бы и не дно… если взглянуть на мою статистику. Как думаете стоит мне его брать? Или лучше атаго?

Есть и Атаго и Шарнхорст. И на японце и немце играю, как на тяжелом крейсере. Не совсем правда, что Атаго фугасный крейсер - цитадели выбивает хорошо, на нем играю от бб. Атаго нужно заточить в инвиз - с заметностью 9,1 км становиться тихим убийцей -). Шарнхорст нравиться своей живучестью, в игре это не линкор, а тяжелый крейсер. да, бб слабоваты на дистанции свыше 12 км, но прекрасно выбиваю цитадели крейсерам на дистанции ближе 12 км. Да, хотелось бы пробития помощнее, есть с чем сравнивать (есть и Молотов и Москва и Техас). Но в целом Шарнхорст хороший тяжелый крейсер ближнего боя. Кстати с тирпицами встречался в ближнем бою и топил, не правда, что тирпицу вблизи  нечего сделать нельзя.  Я не откажусь ни от Атаго, ни от Шарнхорста, стиль игры на них разный, а на стату мне наплевать, я за ней не очень то слежу.